Настроение сейчас - Устремленное

Добрый день, Юрий!
Написано замечательно. Берет за сердце, искренне.
Симпатия и сочувствие, это два основных чувства, которые толкают меня писать вам и участвовать в обсуждении на форуме, не смотря на встречающееся здесь хамство от которого меня коробит. Хочу поблагодарить вас за подаренное вдохновение. Не часто встретишь статью на тему которой не просто интересно подумать, но да же выделилась энергия что бы ответить в письменном виде. (

Я беру несколько ваших цитат, которые нашла более интересными, задевающими мои чувства, буду отвечать на них.

Представлюсь кратко. Я психолог. У меня то же 2 высших, только из обычных ВУЗов. Одно высшее техническое – вечернее, второе университетское -
заочное. Порадоваться студенческой жизни не было материальных возможностей. Английский и французский пришлось начать изучать самостоятельно в довольно зрелом возрасте, после осознания текущих в мире процессов.

Вы писали: «Я – мальчик из приличной семьи. Ну и что, что "мальчику" тридцать пять лет и у него трое детей? Мне прощается все – "ничего, мальчик забавляется, пусть перебесится".»

Я вам сочувствую, но если «энергетической базой» вашего стремления разделаться с московской элитой является только стремление доказать «маме», что вы уже давно настоящий взрослый мужик, то вас не очень то на долго хватит. Боле того, «мама» вас обставит в 2-3 хода. Похоже, правда что это не единственный ваш мотив, но как в этом много человеческого!

Когда я пытаюсь кратко представить себе историю за последние лет 100, то первый вопрос, который захватывает мое внутреннее внимание звучит так: «Почему всего 60-70 лет назад, в культурной и благополучной Европе трудолюбивые и честные немцы из народа искренне и преданно, активно и эффективно убивали евреев и коммунистов, а не малое количество французов им помогало? Почему итальянцы и испанцы оказались в той же обойме? Какая такая сила заставила нормальных и порядочных людей убивать других людей как опасных животных?» Исходя из этого факта и множества аналогичных и гораздо более близких во времени, для меня очевидно, что для этого есть совершенно конкретная база в сущности человеческой природы.

Вы об этом подумали? А ведь эта темная сторона человеческой души всегда здесь и всегда готова проявиться! Что вы знаете о ней и чем этому можно противостоять?


Базу названного выше я пока обсуждать не готова, но и забывать этого я никому не советую.

В связи с поднятой вами темой паразитизма элиты, очень важной и как я могу видеть лично, проявления которой в обществе распространены повсюду. Не буду далеко ходить за примерами, возьмем то, что и так хорошо видно и у всех на глазах в мировой политике. Вам двух Бушей президентов для просветления хватит? А почти каждый президент со своей «Раисой Максимовной». Вы думаете это только в Москве или в России так? Отнюдь! А ваши стеклянные потолки, они не только в политике и бизнесе на уровне страны. Они даже на уровне города или завода хорошо прослеживаются. А всякое распространенное явление, что бы быть таким масштабным и живучим должно иметь под собой платформу, базирующуюся в сущности человеческой природы.

Например, стеклянный потолок для женщины, которая хочет попасть во власть. Возможно, во времена царя-батюшки была реальная дискриминация. А вот сейчас я ее практически не чувствую. Современная женщина может пройти куда угодно, если как все согласиться платить свою цену за вход! Так почему же так мало женщин в правительстве и в бизнесе на руководящих постах? Ответ совершенно очевиден. Потому, что им туда хочется гораздо более теоретически, чем практически. А практически, хочется замуж, а работать так, что бы после этого оставались сила, время и энергия для детей и мужа. А база явления как обычно покоится в биологической природе человека. В том, что материнский инстинкт есть только у женщины, а привязанность мужчины к детям строится совсем по другой схеме, гораздо более сложной и менее директивной. Есть конечно и другие причины, но все они меркнут перед материнством. И если бы не это, мы бы у мужиков большую часть кресел давно бы в житейские шахматы выиграли! Поэтому я не вижу достаточно серьезных причин для изменения картины и в ближайшем и в достаточно дальнем будущем.

Я вам предлагаю по пунктам разобраться, из чего все же слеплен ваш стеклянный потолок, между элитой и народом, в чем его база и самая сильная сторона. Я почему то имею предположение, что потолок то кожаный, живой…… а не стеклянный. ……И соответственно при травмах быстро зарастает……


По порядку.
Далее вы писали: «Белобрысенькая девочка смотрит в камеру настороженно и тревожно, словно предчувствует предстоящие ей музыкальную школу, английскую спецшколу, хореографические студию и все остальные мучения, через которые полагается пройти московской девочке из приличной семьи».

Я, лично, чисто по человечески сожалею, что меня никто не заставлял в детстве пройти через все названные выше мучения. Обычная школа, да бальные танцы во Дворце Пионеров. Однако детство было счастливым, хотя и бедным. Все было исправлено самостоятельно, но как это было тяжело!
А основное сожаление моего детства состоит в том, что я не имею счастья владеть даже аккордами на гитаре.

Вы что то слышали о сравнительной зоопсихологии?
Если нет, то очень советую! Не пожалеете!

Что бы там ни было, но основой жизни человека является выживание. И продолжение рода разумеется. У людей природная среда заменена во многом социальной. Такова наша реальность. И что бы обеспечить потомству максимальное выживание, необходимо наделить его качествами необходимыми для выживания в обществе. И в очень большой степени это образование и культура, знания навыки и умения. Важнейшее орудие выживания в обществе это разумеется власть. Когда вы доберетесь до зоосоциологии, станет очевидным, что стили и методы приобретения и удержания власти в стае у волков, в группе у львов, в стаде у лошадей или стае обезьян не оставляют заметного места для гордости человеческой изобретательностью. Они практически идентичны. Чего действительно нет, так это наследования власти.

Отличие форм власти людей от обезьян только в наличии формы семьи, которая дает возможность наследовать собственность и власть. И именно семья является базой развития экономики и выживания человечества.
Если оглянуться вокруг, на наш маленький шарик, то именно семейные ценности на нем и преобладают над всеми остальными. Куда ни глянь, люди как только хорошо устраиваются, начинают пристраивать и свое семейство. Это нормально. Любой нормальный человек и любая женщина (как и ваша мама например), не сможет чувствовать себя спокойным и счастливым, до тех пор, пока не будет знать, что его семья в безопасности, в благополучии и с гарантиями на будущее. Инстинкт продолжения рода, в частности выражающийся в материнстве настолько силен в женщине, что вполне может зайти и постоянно заходит гораздо дальше норм морали, права и даже простой логики или целесообразности. И штука это достаточно непобедимая.

В общем достаточно понятно почему. Потому, что инстинкты распространяются в первую очередь на собственное потомство, а уже потом проецируются на чужое. А московская элита вся такая большая семья, чуть более сложная в иерархии чем обычная (всего на один уровень), но принципиальной разницы не вижу. Ну прямо русский вариант Саудовской Аравии, с одним незначительным нюансом, который не меняет сущность картины и ее результат!

Как вы думаете, чему человечество обязано своей многочисленностью? Разумеется цивилизации, которая началась с поисков того, как бы полегче и получше выжить и размножиться. Это породило все социальное разнообразие, которое мы сейчас имеем и в частности экономику. А экономика оперирует материальными ценностями……а люди так устроены, что по какой то подлой причине хотят, что бы эти ценности оставались и доставались в первую очередь близким родственникам, а потом, что останется или что целесообразно оставить уже всем остальным.

Экономика постоянно трансформирует материальные ценности, эта трансформация составляет достаточно неприрывную цепочку, с развитием экономики на нее нанизываются все новые и новые звенья. Неприрывность этой цепочки является базой выживания человечества, и испокон веков эта неприрывность обеспечивалась через наследование и распределение собственности в семье и только потом в обществе. С появлением коллективной и государственной собственности, заметное развитие которых произошло только недавно, семья была несколько потеснена. Но не очень сильно.

А с чего бы она взялась, эта коллективная собственность? Опять таки от того, что людей становится слишком много (благодаря успехам семьи и экономики) и природная среда, как источник выживания постоянно вытисняется искусственной социально-экономической средой. То есть если родители думают о выживании своего потомства, то для его более гарантированного и успешного выживания нужно уже иметь не только семейную, но и коллективную собственность, а следовательно и управлять ею, наследовать и передавать по наследству. И вот с этой тонкой материей пока не слишком преуспели. Дело для людей и социума достаточно новое, сложное и в некоторых аспектах идущее против основных инстинктов.

Что бы дальше пояснить свою мысль, я выскажу мое мнение, как психолога на нашу цивилизацию, с точки зрения механизмов ее целостности и той цены, которую люди, как живые существа с биологической природой платят за нее.

Итак, чего нам стоит туалет с отоплением?

Итак, человек существо белковое. Он кушает, а потом пардон, выделяет! И какого момента младенец начинается платить по счетам цивилизации? Правильно, именно с того самого момента, когда мама учит его сдерживать свои естественные позывы и справлять нужду на горшок! Вот тут то и начинается насилие, которое люди производят над своими инстинктами, ради того что бы иметь возможность жить в обществе с экономикой. Потом приходится аккуратно и в определенное время есть. А руками в суп гораздо вкуснее! Потом приходится сдерживать свою агрессию и страх. А ведь как естественно завидев соперника набить ему морду или завидев опасность (например экзамен по не любимому предмету) убежать или не прийти? А если попробовать заняться сексом сразу там и с тем и тогда, где и к кому появилось первое желание, как собачки? А вы пробовали сравнить усилия, которые вы прилагаете что бы открыть дверцу холодильника (что бы наесться) или сложную книгу, тему которой вы не знаете, не очень понимаете, не слишком интересно, но нужда заставляет, что бы ее освоить?

Жизнь человека в среде родной цивилизации обеспечивает ему выживание и …… постоянное насилие над собой и своей биологической природой!

Все, кто не освоил в полной мери навыки этого насилия над собой становятся антисоциальными личностями в пропорционально степени нехватки этих навыков в конкретном обществе. Поэтому обычный школа, со всеми кружками и репетиторами вместе взятыми это в первую очередь несет функцию тренировки навыков самонасилия и внедрения социальных ценностей в человека, а только потом научить чему то полезному в сфере информации. И именно поэтому большинство детей приходится заставлять учиться различными скрытыми и явными методами. Прямой то мотивации на подобие чувства голода для учебы нет. А взрослый, когда выучится, читает только то, что интересно или полезно.

Ведь что бы действовать, нужна энергия, и согласитесь, что энергия даваемая естественными инстинктивными процессами извлекается и употребляется несказанно легче по сравнению с энергией на более возвышенные действия. Например взять себя в руки, что бы не гадить где попало или поделиться тяжело добытым бананом с чужими людьми гораздо тяжелее чем жевать под воздействием голода, челюсти сами так и ходят, так и ходят! Теперь вспомним много чая (пива) и холодную погоду в центре города……

Человечество постоянно развивается. Ранее оно осознало, что надо соблюдать гигиену для того, что бы выжить. Теперь оно проходит через фазу осознания того, что надо делиться не только с семьей, но и с чужаками. В настоящий момент, а эта тенденция будет только усиливаться с возрастанием тесноты мира, люди, как биологические существа вынуждены научиться считать близкими и важными совершенно чужих и не знакомых, не только совей расы и не только своих идей!

И фаза эта человечеством еще не пройдена. Эта новый этап, который еще не прошел через коллективное сознание полностью, как, например необходимость управлять голодом, выделениями, страхом, агрессией, направлением внимания. На повестке дня дальнейшее воспитание инстинкта продолжения рода и семьи.

Вы можете обвинить меня в неверии в людей, но я практически не сомневаюсь, что если придумать вирус, который угробит всю «Элиту», она достаточно эффективно самовоспроизведется из оставшегося честного населения. Это базовый процесс любого социума.

Представьте себе вашу замечательную крымчанку, после того, как ей надоест пахать как проклятой и в ней заговорит материнский инстинкт. Предположим бог пошлет ей достойного мужа и они родят замечательных детей. Дети начнут расти и пойдут в школу. И будет совершенно естественным, если она, как любящая и мудрая мать, понимая, что чем дальше в лес, тем хуже без английского, пристроит их в спецшколу. Потом дети вырастут, и она вспомнит, сколько счастливых мгновений было упущено из-за того, что надо было работать и учиться одновременно, и что пока она вкалывает как проклятая, ее сын может связаться с плохой компанией, а муж с любовницей! И такой судьбы она детям точно не захочет. И тогда она найдет возможность, связи к тому времени будут, что бы создать детям условия для более спокойной жизни.

И все повторится с начала. Как в Москве, как в провинциальном городе или как на большом заводе, где в начальники уже давно назначают только родственников начальников.

Вспомните «Убить Дракона».

Картина почти безнадежная, хотя слабый свет в конце тоннеля все же есть.

В каждого даже чуть цивилизованного человека вбито с раннего детства отвращение к собственным выделениям. А для животных это не характерно. Вне всякого сомнения эта наша плата за комфорт в любой его форме. Какое воспитание уже в нежном возрасте должен пройти ребенок, что бы иметь достаточный эммунитет против воспроизведения паразитизма элиты?

Я точно не знаю. На данном этапе я могу только фантазировать и предполагать. Как только каждая мать осознает, что растить и пристраивать паразитов не эффективно для них же и для будущих поколений, что это опасно и плохо, что это не перспективно и близоруко, тут же сразу все и устроится. И подходящий ситуации механизм обуздания инстинктов внедриться в социум.
Только сколько времени для этого понадобиться людям?

Вы писали: «В ходе революций начала века левые интеллектуалы вытеснили левых бюрократов – только для того, чтобы тут же создать, во многом из себя самих, новый бюрократический класс. Вопрос о государстве слишком мелок, чтобы система варн сломалась на нем. Варны не нуждаются в силе государства – их сила в их миросозерцании. Именно оно обеспечивает единство дваждырожденных.»

То есть в связи с выше сказанным для меня очевидно, что я готова согласиться полностью с вашим утверждением про высочайший уровень выживания системы варн, но по поводу причины этой непобедимости придерживаюсь других данных. Способ миросозерцания только вид психологической защиты, позволяющий считать себя правыми, для того, что бы позволить себе следовать своим базовым инстинктам, и продолжать предпочитать свое собственное потомство чужому. А тут еще и внутривидовая борьба, которая оказывается во всей природе сильнее междувидовой!

Далее вы писали: «Элита сохраняет свою позицию вовсе не достоинством и не способностями. Она целиком унаследовала все, чем владеет, от прежних поколений. Она уже давно не собирает, а только расточает. В любой честной борьбе она проигрывает». Допустим, это правда. Вы даже себе представить не можете какие макрокоммунистические выводы из этого вытекают, если вы согласитесь наконец заметить, что элиты повсюду со своими стеклянными потолками! Просто
В развитых странах они покультурнее и скрытнее, ну и похитрее, и немного менее жадные и примитивные. Но принципиальной разницы нет! Хотя есть несколько замечательных законов, которые их эту придерживают в рамках приличий. Да и общественное мнение более развитое. Вот например, последний скандал с министром финансов Франции. Уж не знаю как, но парижские таблоиды откапали, что господин министр живет в квартире 600 квадратов со всей семьей на Елисейских Полях. Аренда квартиры стоит 14 000 евро в месяц и оплачивается из государственной казны. После этого скандала в течение трех дней господин министр покинул помещение. А парламент тут же написал закон, что квартира министра должна составлять 120 квадратов, плюс по 20 на каждого ребенка. То есть плодовитому министру с 5 детьми положено 220 метров.
Про Елисейские Поля в законе ничего не сказано. Тут же таблоиды откопали, что у бедняги многодетного отца есть квартира в собственности 240 метров. Теперь, ему не положено ничего! Министр обещался вернуть половину аренды в казну. Простые французы говорят примерно так: «Если они идут во власть только за этим, то их не следует туда пускать!» Пример красивый во всех отношениях. С одной стороны показывает, продвинутость французов в деле пресечения беспредела «Элиты», а с другой стороны показывает, что в этой самой демократической стране мира элита занимается тем же, что и во всех остальных, и более того, что она есть и как обычно в полном шоколаде.

Маркс с Лениным просто дети рядом с вами, когда вы пишете про ваши планы и элиту! Я думаю, что это здорово, но хочу развить мою точку зрения по поводу сверхкоммунистических перспектив такого мышления.

Есть вещи, о которых мы не задумываемся, которые мы впитываем как воздух, это язык, это культура. Мозг человека работает как машина. Это то же расхожая истина.
Вспомним истории про настоящих «Маугли»! Все дети, которые попали в дикую природу до 5 лет и выжили благодаря воспитанию животными, впоследствии не смогли научиться говорить и писать! Никогда!!! А знаменитая проблема со слабоумием совершенно нормальных английских младенцев, в целях эвакуации во вторую мировую войну, разлученных со своими матерями?!
Они все выжили, их очень хорошо кормили. Но слабоумие так и осталось, поскольку никто с ними не общался и не разговаривал в раннем детстве.

Сама наша способность мыслить, говорить, читать и писать, неразрывно связна с культурной средой, обычной социальной жизнью и возможностью провести раннее детство в кругу людей. Именно культурная среда, люди вокруг, рождение в кругу цивилизации делают нас мыслящими существами. При отсутствие этого любой из нас был бы только очень сообразительным животным, чуть умнее обезьян! Если наша мыслительная машина, мозг, не будет запрограммирован на ранней фазе своего физического развития, то потом, сделать человека человеком не представляется возможности.

Возможность понимать и чувствовать это, ощущать себя частью великой человеческой культуры, сделать что то, что может ее сохранить и развить, может дать достаточно прочное ощущение смысла в жизни. Ну, хотя бы как минимум уважение и благодарность к предыдущим поколениям, которые дали нам все это богатство и ответственность перед будущими поколениями, которым мы должны все это предать.

И с это простой точки зрения, изобретатель какого либо сорта сыра, так же велик, как известный писатель.

И вот тут начинается коммунизм, которого буржуи должны бояться больше Сталина.

Для прояснения - пример. Дает корова молоко. А чье молоко? Хозяина коровы разумеется. Следовательно его и доход от продажи молочных продуктов. А доярка, молочник и пастух зарплату получают.

Способность мыслить, это корова, которую доят все, кому не лень и есть чем.

Ведь если так, то получается, что способность мыслить, как корова дойная, как таковая не является личной собственностью конкретного человека. Это собственность всего человечества, как культурной среды, которая эту способность и создает. Следовательно все, что человек заработал благодаря своей способности мыслить принадлежит ему лично в очень малой степени. Если прикинуть, что результат деловой активности является прямым следствием способности мыслить (поскольку без нее не возможен), которая принадлежит всем людям земли одновременно на праве собственности полученной от предков с обязанностью приумножить и передать потомкам, если объективно посчитать, какова разница между базовой способностью мыслить для среднего человека с той небольшой разницей на то, что кто то будет думать четь быстрее и чуть лучше, то для обычного человека, больше чем 5 процентов никак не получается, ну гении могут претендовать максимум на 25. Все. И никакой моральной лазейки, что бы не платить налоги в 95 процентов.

Только одна проблема, справедливо, но очень многие люди при таком проценте полностью теряют желание шевелиться, даже если знают, что эти проценты к ним же потом и вернуться через социалку и прочие хорошие вещи.

Коммунистические идеи являются очень привлекательными для людей. Ведь идея равенства и братства гарантирует возможность выживания каждому.
Для нашей биологической природы это очень заманчиво и поэтому за этими идеями будущее, и от этого никто не спрячется. Процесс идет уже лет 200, идет вслепую, постоянно наталкивается на темную сторону человеческой души, создает проблемы, набивает шишки, а потом снова идет вперед.

С другой стороны, выживание человечества в социальной среде требует все боле и более эффективной экономики. А она требует все больше интеллектуальных вложений, которые не мыслимы без вдохновения и мотивации, в том числе материальной.
То есть за каждую сработавшую идею автор желает получить много больше, чем ему положено по соотношению. И ни смотря на то, что есть много желающих мыслить за интерес и обеспечение простых нужд, большая часть часть людей продолжают вдохновляться персональной выгодой и иначе не шевелятся.

Получается, что для выживания человечеству придется научиться сочетать коммунизм с капитализмом. Худо бедно Европа, Штаты и Китай заметно преуспели, хотя до идеала как до звезд. И вот сколько в телик на новости не смотрю, сколько не читаю, еще не разу не видела, что бы кто то сознательно на эту тему высказался и что то толковое предложил. Все процессы идут как попало, то есть стихийно.

И в моем видении все наиболее жуткие проколы на этом пути, связаны именно с тем, что авторы учений и политические лидеры с упорством дебила в песочнице строят модели и системы, начинают политические движения, переворачивают мир и не находят даже капли логики для того, что бы на пару часов остановиться посмотреть вокруг, понять как это работает, поскольку все очевидно и на поверхности! А потом, на основании полученной точной информации, поскольку жизнь не врет и не умеет врать, она все показывает со 100 процентной точностью, сделать несколько простых и логичных движений!

Вы писали: «Быдло – это та среда, из которой поднимется новая гражданская нация России. Новый российский строй неизбежно выбросит на свалку варновую систему. Постоянный отбор лучших из лучших поставит все семьи и всех людей на одну доску; правящий класс станет уже не закрытой корпорацией, а открытым слоем с перманентной ротацией».

Простые люди, эта та среда, из которой поднимается все. И хорошее и плохое. И в природе людей заложено воспроизводить элиту. А поскольку элита состоит из биологических особей, она подсознательно станет закрытой очень скоро. Только все возрастающая теснота мира будет потихоньку притуплять эту проблему. Вот господин Ходорковский, парень из народа, с 14 лет дворником подрабатывал, так денег хотелось! И это народное происхождение ему не чем не помешало утаивать налоги, с выгоды от ресурсов которые ему не принадлежат, и таким образом лишать мою маму пенсионерку достойной старости, которую она честно заслужила многолетним трудом. А пенсионеры бастуют с начала девяностых! А молодежь пьет пиво в это время.
И никого кроме коммунистов с ними на митингах рядом нет!

Как вы видите законодательство, которое может способствовать ротации в элите? Ведь придется не только принять закон о замещении должностей на основе административного конкурса, но придумать довольно сложную систему ротации комиссий, что бы исключить взятки и рекомендации.

А что бы пройти конкурс, надо иметь хорошее образование. А что бы дать гарантированное право на хорошее образование всем, надо оставить москвичам право учиться, например, в МГУ не более 10 процентов от всех студентов! Отдельный конкурс для поступающих москвичей, отдельный для остальных! Я лично не верю, что это когда то будет возможно.

И масса аналогичных законов и правил. Например, сын не имеет права поступать на государственную военную службу, если папа дослужился выше чем до подполковника. Примут? Вы лично приняли бы? Что вам ваша жена и ваши дети скажут, по поводу запрета учиться в МГУ ?

Тем более, что это во всех столицах мира так, руководят однокашники нескольких наиболее престижных в стране ВУЗов.

Вы писали: «Это будет намного более непростая жизнь, где не будет места ренте с унаследованного статуса, а право на положение властителя, руководителя, лидера нужно будет ежедневно подтверждать делом снова и снова. Зато достигаемые всем обществом результаты будут несравненно выше. Именно так и тогда народ России сможет сполна реализовать свой огромный потенциал, который сейчас элита стесняет как может».

Это правда, что стесняет. И если случиться такое чудо, то жизнь то как раз будет гораздо проще. Только что бы добиться этой простоты, придется найти слабое место в самовоспроизведении элиты, что совершенно не очевидно. Хотя дырочка есть. Дырочка, через которую можно здорово сдуть московскую элиту. Но я опять таки не верю в то, что кто решиться на такое. История почти не знает прецедентов, а цена проекта просто астрономическая.

Вы писали: «Если нет альтернативного культурного ресурса, опирающегося на идеи равенства прав и честного труда, варновая система просто самовоспроизведется».

А я вот думаю, что она воспроизведется в любом случае, с альтернативным культурным ресурсом или без, но есть шанс, что при своем воспроизведении она возродиться в иных условиях и может оказаться гораздо более прогрессивной. Но для этого, для начала нужно отключить предыдущую группу.
А отключить ее простым замещением не получится. Слишком много важных технических работников в нее входят. Но слабое место у элиты есть, проблема в том, что на это слабое место ни у кого рука не поднимется!
Хотя в истории России один раз такое было. Правда сделано это было не с целью борьбы с элитой.

Поскольку московская элита базируется на инстинкте продолжения рода и предпочтения своего потомства чужому, то менять конкретных людей, только время терять. В новых те же семена матушкой природой заботливо заложены. Надо менять столицу. Желательно строить на новом месте или разместить в каком то провинциальном городе. При современной системе коммуникаций это вполне возможно. Далеко не все матушки с чадами на новостройку позарятся. Большая часть останется при имуществе, привычках и культуре.
Москивачам останется прекрасный город с его огромными ценностями и культурной жизнью, а все административные органы правительственного масштаба и Государственная Дума прекрасно могут думать о нуждах России, например из Самары!

Сила московской элиты на конце иглы, а игла это Москва! Материнский инстинкт не рекомендует бегать с потомством по неустроенным местам! И в связи с устройством на новом месте в административные структуры вольется множество новых людей людей, которых надо разумеется принимать по конкурсу, организовать который будет так же сложно как войну с Гитлером выиграть.

Да!!!!! именно Петр первый с Питером. Это и дало России огромный скачек в развитии. Перенос Лениным столицы России из Питера обратно в Москву ничего не дал, потому что «мама» спокойно переехала из одного теплого места в другое, тем более что она была согласна отвезти деток подальше от границы, а значит и от войны. Возможно, это была ее идея…

То, что вы пишите про элиту, я поняла лет так 10 назад.
И я остаюсь при мнении, что пока Москва остается столицей России, прочных перспектив нашей Родине не видать.

Вы как, хоть завтра готовы с женой и детьми в Самару, или подождать?

Вы писали: «И наконец, систему может разрушить создание такого культурного ресурса, результатом которого воссоединение самостоятельных граждан-тружеников. Тогда порочный круг будет разорван».

Идея воссоединения самостоятельных граждан-тружеников совершенно не новая и разумеется очень перспективная. Только самостоятельные граждане труженики люди занятые, они работают и кормят семью, в которой в частности полно родителей пенсионеров с нищенской пенсией и потерянными трудовыми сбережениями. Так что как только граждане труженики прекратят работать, что бы заняться политикой, семьи с голода поумерают, поскольку позаботиться о них будет некому. Поэтому, если граждане труженики отвлекутся от продолжения рода и сохранения вида, для этого должна быть очень серьезная причина. Акция должна иметь успех, а если нет, то и шевелиться не стоит, только хуже будет.

Одна из причин того, что люди ничего не делают и мало что понимают состоит как раз в том, что у них просто нет времени подумать и сделать. Они работают и все их мысли не в политике, а в куске хлеба. Ваш призыв очень хорош, на него мало кто откликнется. Не потому, что не хотят и быдло, а потому, что людям присуща некоторая внутренняя, подсознательная мудрость. Они с вами согласятся, но за вами не пойдут, потому что они чувствуют «спинным мозгом» что в этой идее что то не склеивается. Вы ругаете Москву, а на их заводе, когда начальник отдела уходит на пенсию, то на его место приходит не самый умный, опытный и заслуженный работник отдела, а дочка, сын или племянник начальника другого цеха. И еще люди чувствуют, что при определенных обстоятельствах они поступали бы аналогично.
Вы конечно можете в Декабристы, что бы в Сибири жениться на крестьянке, поскольку большинство жен все же осталось на месте. Только современные граждане труженики знают историю. Так может все таки немного подумаете, перед тем как на площадь выходить? Потом то что и как? А то ведь похлопают люди издалека и разойдутся! Нас уже под красивые лозунги не раз облапошили или просто подставили!


Вы писали: «Я не хочу перевернуть мир, чтобы превратить высшую касту в низшую и наоборот. Я хочу большего. Я выверну мир наизнанку и порву в клочья. Я хочу полного уничтожения системы варн. Она неэффективна. Она устарела. Она порочна. Она мерзка. Она умрет».

В то, что «система варн» сдерживает эффективность развития экономики, а следовательно и выживания человечества я с вами совершенно согласна. Я живу во Франции с 2003 года и достаточно увидела, что бы понять, что здесь она то же есть. Только очень спать хочется, полночь уже. А в другой раз, если будет вдохновение, я готова описать на чем и как она держится в Европе. Я думаю, что со временем система будет меняться, демократизироваться и развиваться в строну смягчения. Но очень долго и очень медленно. И даже если вы имеете гены долгожителя и умрете своей смертью в кругу любящих правнуков, все равно система умрет позже вас.

С наилучшими пожеланиями и благодарностью за вдохновение.