Ответ на комментарий Мирта_Спенсер #Мирта_Спенсер, ну у них же нет ветлечебниц и госпиталей, поэтому умирает небольшая часть в сравнении с домашними и людьми.
Иначе трупами были усеяны все леса, поля и реки. Примерно как у людей все клиники постоянно забиты больными и болеющими, то же самое с животными-компаньонами, сколько больных и брошенных в городах и окрестностях.
Тем не менее, болеют. Даже без клиник. И эпидемии у них бывают. И трупами леса усеяны, просто их, умирающих, слабых и умерших едят другие животные.
Кстати, когда люди были еще слабоцивилизованными, не жили в грязных городах, у них тоже были болезни и эпидемии..)
Ответ на комментарий Мирта_Спенсер #
я живу в экологически чистом поселке, но все люди вокруг меня имеют от 3 до 10 хронических болезней внутренних органов и постоянно проходят процедуры, анализы, имеют обострения, ложатся в госпитали, на разные операции.
Их родители и прародители столько времени в госпиталях не проводили, а работали не покладая рук. У нас в поселке около 10 стариков от 91 года до 100, хочу сказать, что они из того поколения и до сих пор живы. С чем это связано?
Похоже я вопрос узко сформулировала. Попытка номер два:
почему среди живых и живущих животных в дикой природе нет тех болезней, которые есть у домашнего скота и птицы(со всевозможными вакцинами) и людей (также вооруженных, читай напичканных лекарствами и вакцинами)
разная среда обитания; в дикой природе - всё "дикое",скажем так первозданное что-ли, у домашней части и у людей больше искусственного и больше взаимосвязи человек+животное,т.е. обмен от одних к другим = определённые мутации,которых нет в дикой природе.
Helena86_2010, ага, я тоже так думаю. Плюс еще и то, что человек питается пищей второго рода, как рассказано в предыдущем посте. И к великому ужасу природы, этy пищу второго рода он уже добавляет в еду и домашним животным и скоту )в виде костной муки например)