Какой ужас..... просто нет слов, неужели ничего не сделают? И никого не посадят?

Njamochka, если сделают резонанс и дойдет до высших инстанций, которые не куплены, то может и будет какое-то наказание. А так, как видишь нет..много чего купить можно. Кроме совести и человечности.

это жесть какая то!

LadysS, согласна

боооже... ужас... и мы живем в этой стране (((( не дай бог так попасть, а все ведь по краю ходим. и не дозовешься и не допросишься справедливости

Redgii, да уж, справедливость надо выбивать кровью и потом и то не факт что получится(

а меня бесит безнаказанная безграмотность. Вот эти типа фотографы в курсе, что снимать на территории заповедника нужно по аккредитации с указанием места, времени, назначения съёмки и перечислением оборудования и безропотным предоставлением исходников на осмотр и визирование? А что на территории частной собственности вообще снимать и ходить нельзя без ведома и разрешения собственника или арендатора в курсе? А о правилах хорошего тона, запрещающих снимать людей, которые возражают против съёмки? А они в курсе, что в США и Европе за это и в тюрьму сесть можно? А ещё, если бы эти милые люди изначально не полезли в бутылку, а ВЕЖЛИВО разъяснили ситуацию, показали снимки и удалили неудобные кому-то снимки, то вообще ничего бы не произошло.... потому что выёбываться надо всё-таки меньше. Мне лично абсолютно одинаково противны обе стороны. Потому что невежды и хамы. Только у одих из этих хамов денег больше, вот и вся разница.

Яблочный_штрудель, это не США и не Европа, ты еще Новую Гвинею вспомни. К ним изначально не вежливо обратились. И не требовали удалить, не требовали флешки, а хотели фотоаппарат. Остальное же развитие событий, вообще не укладывается в голове. Кхм..хамы..это мягко сказано.

Любимая_Лола, Лол... парадокс в том, что все хотят жить красиво и вежливо, каквевропе(с), но вести себя, почему-то так не хотят((( я всегда удаляю нежелающих по первому требованию и показываю что сняла и как при малейшем вопросе.

Яблочный_штрудель, фигасе "хамство"- топором о башке. Это уж смертоубийство, а не хамство. Неадекватный ответ на нарушение приватности, ежели такое нарушение имело место быть.

Когда прочла, у меня был ШОК. Потом подумалось: 1) Если хотели убить, зачем били топором по шлему? Можно было один раз стукнуть по спине - и дело в шляпе. 2) Когда потребовали фотоаппарат, почему женщина просто не сказала, что я вам покажу фото и те, что вы попросите, я удалю? Вообще, никогда не слышала, чтобы требовали фотоаппарат... у меня были случае, когда говорили, что фотрографировать нельзя и там же , на месте, требовали удалить фото... странная ситуация немного...

Яблочный_штрудель, если ко мне когда-то обратятся с просьбой удалить фото где изображен человек - не вопрос, удалю. Я даже на свадьбах, за которые мне платят, не снимаю тех, где вижу что человек не хочет чтобы его снимали. А в отпуске где-нибудь, тоже в лицо не тыкаю. Тут по реакции на тебя с фотоаппаратом в руках все видно: угрюмы, злы, заинтересованы или начинают улыбаться.

ЛетнийВетер, ну может не каждый день убивают. Решили убить более..кхе.. гуманно. когда требуют неадекватно, то документы, то отдать фотоаппарат, то уже становится страшно его доставать и показывать кадры. А может просто не сориентировалась в ситуации. Не все же в таких бывали и форумы не все читают.

Исходное сообщение Redgii Яблочный_штрудель, фигасе "хамство"- топором о башке. Это уж смертоубийство, а не хамство. Неадекватный ответ на нарушение приватности, ежели такое нарушение имело место быть.

в этой стране каждый хамит на ту сумму, которую может себе позволить. Помнишь про быка и Сатурна. Вот как-то так. Се ля ви.

Исходное сообщение ЛетнийВетер Когда прочла, у меня был ШОК. Потом подумалось: 1) Если хотели убить, зачем били топором по шлему? Можно было один раз стукнуть по спине - и дело в шляпе. 2) Когда потребовали фотоаппарат, почему женщина просто не сказала, что я вам покажу фото и те, что вы попросите, я удалю? Вообще, никогда не слышала, чтобы требовали фотоаппарат... у меня были случае, когда говорили, что фотрографировать нельзя и там же , на месте, требовали удалить фото... странная ситуация немного...

да потому ВРУТ обе стороны, при чём нагло врут.

Исходное сообщение Любимая_Лола ЛетнийВетер, ну может не каждый день убивают. Решили убить более..кхе.. гуманно. когда требуют неадекватно, то документы, то отдать фотоаппарат, то уже становится страшно его доставать и показывать кадры. А может просто не сориентировалась в ситуации. Не все же в таких бывали и форумы не все читают.

Лол, ну реально же, если с человеком сразу начинать гавкаться- ничего хоршего не выйдет, аесли улыбаться, предложить показать снимки, вежливо заверить что снимали пейзажи, то получится совсем другая история. О ней будет скучно писать в блоге. Но зато головы целые(кстати сотрясы не диагностируют, достаточно просто пожаловаться что ударился головой и она кружится и диагноз - сотряс обеспечен, проверить невозможно)

Исходное сообщение Яблочный_штрудель в этой стране каждый хамит на ту сумму, которую может себе позволить. Помнишь про быка и Сатурна. Вот как-то так. Се ля ви.

во-во. ((( вчера кинулась читать законы, оказывается фотографировать людей вообще нельзя , то есть нельзя размещать их изображения . Только с их разрешения или " в интересах общества" или с массового мероприятия ( или что-то в этом роде). Блииин, у меня стоооолько незаконных фотографий, да и у каждого наверное

Песдетц......... Это же какое чудо, что им удалось убежать и они выжили... Просто в шоке...

У меня волосы на голове шевелятся

Любимая_Лола, вот я согласна с Яблочный_штрудель и ЛетнийВетер, во первых, ну кто знает, как на самом деле было, а во вторых, ну действительно, можно и фотки удалить и показать, и хитростью и вежливостью подмазать, а там глядишь и все нормально было, не говоря уже о элементарном знание закона и человеческом уважении личного пространства. Ну и главное, я лично, снимая пейзаж, и видя, что рядом посторонние люди рядом обитают, стараюсь камеру в их сторону не направлять. И ладно бы если были бы типажи интересные для съемки, а просто так то чего щелкать? Я кстати сама на съемке недавно, когда Руслан нас снимал на киноплощадке, пофыркала на пьяную теточку, которой приспичило меня сфотографировать. Мне не приятно, и я не хочу потом, чтоб фотография сделанная именно этим человеком гуляла по всему интернету.:)

Redgii, ну если один человек явно главный герой кадра и его хорошо видно, то по идее - нельзя. Но как же стрит фотография тогда?..

Krelia_Oris_PL, ну да. До этого конечно можно было не доводить. Во всяком случае - попытаться! Но уже из сложившихся ситуаций нервных клеток тонну убили. Да и здоровье пошатнулось.

-Riddle-, да можно и нужно было попытаться замять все. Но хз как там дело было, почему этим случаем не воспользовались. Она их не снимала говорит, только чаек. Только когда он пошел в их сторону - щелкнула на всякий случай. Считай интуиция. Девушка вроде адекватная. Живет с мужем в тайге, лечит птиц которые пострадали от руки человека, не выносит насилия над животными даже на фото. Я немного полистала её дневник чтобы понять что за человек. Ну и у меня сложилось первое впечатление что это были браконьеры, а не частная собственность (и она об этом тоже писала в других постах). Собственно это объясняет их поведение, но не избавляет от ответственности.

Ответ на комментарий Любимая_Лола # Любимая_Лола, в общем да, ребята с топорами в руках должны быть наказаны, это в любом случае перебор!

Исходное сообщение Любимая_Лола -Riddle-, да можно и нужно было попытаться замять все. Но хз как там дело было, почему этим случаем не воспользовались. Она их не снимала говорит, только чаек. Только когда он пошел в их сторону - щелкнула на всякий случай. Считай интуиция. Девушка вроде адекватная. Живет с мужем в тайге, лечит птиц которые пострадали от руки человека, не выносит насилия над животными даже на фото. Я немного полистала её дневник чтобы понять что за человек. Ну и у меня сложилось первое впечатление что это были браконьеры, а не частная собственность (и она об этом тоже писала в других постах). Собственно это объясняет их поведение, но не избавляет от ответственности.

конечно! именно это всё и объясняет)))) люди, которым проломили головы(а проломили ли?) типичные брцы с ветряными мельницами... все эти борцы имеют два финала - дурдом или топором по кумполу... потому что сначала принято иметь ум и знания, а потом уже начинать применять их в боях в том числе... такие люди скорее вредны в боях, чем полезны, потому что раньше времени палят малину.