• Авторизация


навеяно прогулками по фото сообществам 09-10-2010 20:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Меня учили фотографировать, а не думать как это сделать во время процесса. Видеть, чувствовать, жить моментом фиксируя его. Конечно есть в классической фотографии правила композиции. Мы можем использовать все эти правила все вместе и по отдельности, а можем не использовать. Прикиньте, можем!) Это не панацея. Правила созданы для того чтобы нарушать. Экспериментировать никто не запрещает. Кто знает, вдруг именно вы изобретете прием, который станет одним из правил композиции в будущем)

Да, нас учат снимать "правильно", в классическом понимании фотографии. И чтобы позволить себе снимать так как нам хочется, надо сразу научиться это делать правильно, по всем канонам. Это открывает понимание ко многим процессам, отвечая на многие вопросы. После изучения азов, кто-то продолжает жить по приборам, используя правила и гистограммы, боясь сделать шаг в сторону. Вторые выбирают путь эксперимента,  идут за своим сердцем и чувствами, делая ставки на эмоции и момент, а не на "правильность" картинки. Это дело выбора каждого. И как правило и те и другие имеют успех в определенных кругах.

Фотография - это настолько все субъективно и дело вкуса, что спорить тут вообще не о чем. Что не нравится одним, от того тащатся другие. Каждое творчество, любого уровня и направления имеет своих почитателей. Нет ни одного шедевра в мире, которым бы восхищались все. Потому что мы все разные.

Так вот, учитывая все вышесказанное, я допускаю в фотографии и отрезанные части тела,  и полное игнорирование правила "золотого сечения", и "глаза из кадра", и смаз и многое другое. Потому что я считаю, что все имеет право на жизнь, если так и задумывалось, если есть в кадре художественная ценность и/или эмоциональная составляющая. Меня реально уже утомило это попугайничество: "рука отрезана", "горизонт завален", "а почему не резко?" и т.п., это отнюдь не проявление интеллекта.  Мое личное имхо. Меня вот лично пугают фото младенчиков, со стеклянными глазами и выглядящих как не живые фарфоровые куклы, но у меня даже в мыслях нет прийти и сказать "чо так резко? сделай естественнее". Потому что хотя гламурные младенцы для меня и странно, но это пользуется популярностью у кого-то, а значит имеет место быть.

 upd: если кто не понял, мысль была такой: правильнее говорить нравится/не нравится,а  не правильно/не правильно.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
AJ_Lady 09-10-2010-20:51 удалить
вот подписываюсь под каждым словом... но есть маленькое "но" (ненавижу эту частицу!:) Сначала мы учимся играть по правилам Потом учимся играть без правил А потом сами создаем правила... Это я про азы... ну возьмем для примера грамматику и орфографию... хотя нет, наверное не самый лучший пример Возьмем для примера ВОКАЛ есть понимание его тембр, тональность и т.д. А можно петь в душе или в д'Уше :) и говорить что ты Заслуженный Артист :) можно фотографировать ХРЕНЬ (это обобщающее, можно вставить любое слово) и кричать на каждом перекрестке Я ГЕНИЙ!Просто меня никто не понимает... ))) Как-там в институте?! Сначала ты работаешь на зачетку, потом она на тебя... Так же и в любой популярном искусстве (фотографии) Сначала работаешь на имя, потом оно на тебя... Я вот иногда порой хожу по Манежу и недоумеваю ПОЧЕМУ ЭТО ФОТО ВЫСТАВЛЯЮТ???? - а в ответ - Вот ТЫ сама КТО? Чтобы что-то ВОЗРАЗИТЬ твое мнение должно для начала признаваться... а пока это просто "фи!" ничего не понимающего обывателя...
AJ_Lady, да, про грамматику не лучший пример))) И когда совсем никто не понимает -тоже есть смысл задуматься, а действительно ли то что делаешь гениально) А с остальным согласна, да.
Krelia_Oris_PL 10-10-2010-08:53 удалить
Только сегодня разговаривали на эту тему с Грэгом. Всё-таки я считаю, что стремление к "правильному идеалу" уместно только в определённых условиях. Вот знакомая девушка живёт в экзотической стране, в которой я мечтала побывать всю жизнь. Девушка имеет неплохой фотоаппарат и вставляет в свой днев фотографии окружающей жизни, того, что ни одно турбюро, ни один рассказ, ни один путешественник тебе не расскажет - именно реальная жизнь в стране моей мечты, как она есть. Но есть одно но - у девушки совершенно из жопы руки растут относительно фотографирования - практически все фото - это полусмазанная, нечёткая, кривая "каша". Нет, лица видно довольно неплохо, но то часто нечётко, моменты ухвачены просто дурацкие, да и вообще... Девушка извиняется за качество, ссылаясь то на одно, то на другое - и так почти уже 500 страниц дневника. То есть видно, что ей совсем-совсем посрать на качество снимков, хотя считает себя хорошим фотографом. И вот мораль сей басни такова - люди всё-равно заходят, читают, смотрят и восхищаются фотографиями. Даже профифотографы не критикуют её "кашу". В этом, мне кажется, вся соль - суметь оставить в себе приоткрытую дверь непрофессионального взгляда. Эти идеальные пропорции не всегда так важны, что стоят внимания. Есть такие формы фотографии, где "каша" совсем не должна мешать заглядывать через окошко рамки и видеть движение того мира, который тебе показывает автор. Этих форм ведь не так много, но они есть и с этим стоит просто считаться, не привязывая негативных эмоций - читай, критики. Просто смотреть и искать самое главное, "соль"... Такое вот мнение. П.С. Чем дольше учусь, тем сильнее вижу "неидеальности" своих собственных работ. Стесняюсь. В результате стала всё меньше ставить фот в собственный днев. И днев перестал быть отдушиной, наоборот - стало тесно и неприятно. Перестала на какое-то время вообще в него писать. Но вот недавно попередумала всё это и пришла к выводу, что буду опять ставить свои "каши" туда - и даже дышать как-то легче вроде стало... :) Сейчас пишу чаще, а днев снова стал тем, чем задуман был с самого начала - отдушиной, приносящей облегчение...
Krelia_Oris_PL, Валь, так в том то и дело, что если смаз, то художественный, а не все пиццот фото, что доказывает - автор просто не умеет снимать. И такое г. как правило даже не критикуют. Да и выставляют их не из-за художественной ценности, а для визуализации рассказа зачастую. Я пока не стала учиться, тоже свои работы считала шедеврами. И сколько же мне потом открытий чудных явилось) Сама бы я эти открытия делала десятилетиями, чтобы прийти к тому что есть сейчас. И это не предел, я только начала добиваться чего-то.. Вот к примеру не стандартные фото, которые мне нравятся: http://sofilab.livejournal.com/55854.html#cutid1
Лотида 10-10-2010-17:16 удалить
я поняла о чем пост.. это касается абсолютно всего творческого, субъективного.. сама бы хотела избавиться от многих объяснений, люди не понимают зачем они говорят, для чего, не творят, не анализируют, просто говорят, просто пишут, просто пользуются, но считают, что они имеют собственное мнение... Это еще ладно если профессионал рассуждает, критикует - это интересно даже с ним поспорить, поделиться, обсудить, а если простой обыватель, нахватавшийся "верхушек" (поверхностного знания материала) или наслушавшийся чужого мнения - так это ж времени и слюней жалко ему что-то растолковывать... сори, наболело..
Лотида, вот ты все тонко уловила ТО о чем я хотела сказать. Я не смогла лучше, а у тебя получилось)
Krelia_Oris_PL 13-10-2010-00:51 удалить
Ответ на комментарий Любимая_Лола # Любимая_Лола, ага, согласна:) Про ссылку - ну, тут уже просто арт, даже возразить нечего.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник навеяно прогулками по фото сообществам | Любимая_Лола - Lola in Wonderland | Лента друзей Любимая_Лола / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»