странная какая-то история...у меня был опыт и с никоновскими камерами и с кэноном...в полемику относительно лучшести даже лезть не хочу-это рассуждения из серии- сравнительный анализ арбуза и дыни...каждому своё....но по практике могу сказать что никон побюджетнее будет....и это весьма весомый его плюс...

Яблочный_штрудель, ох, если бы он был побюджетнее. А то на сумму одного никоновского объектива, можно купить 2 кеноновских.

Любимая_Лола, ну это только в том случае если брать пластмассовые корпуса....металлические окуляры весьма и весьма...я сравнивала и пипец получился...а вообще я ОЧЕНЬ довольна зенитовскими объективами...и это при том условии что я в принципе редко чем бываю довольна....

Яблочный_штрудель, ну не 2 пускай, но все равно дороже у никона на порядок. Я имею в виду конечно проф.серию с одинаковыми характеристиками. Я в кеноне не шарю, но мне как-то подруга сказала цену на тот объектив, который хотела, типа он дорогой - 40тыс., я пришла и глянула себе такой же только мой - от 60. Прям обидно. Так что дешевизна кенона - это его весомый плюс) Это не только мои наблюдения разумеется. Сейчас часто встречаю в сети, что люди меняют системы на никон и жалуются только на одно, на цену. Тот же комплект оптики и тушки такого же класса, будет стоить в разы дороже. Те, которые перешли в защиту кенона говорят только что тилт-шифт и 50мм1,2 в кеноне лучше, не помню чем, рисунком что ли.. Зенитовские хороши да. Но я ставлю себе только фирменные, у меня бзик на этот счет. Потому даже сигм всяких не приемлю. У никона, кстати, стандартный байонет и все никоновские объективы, всех годов и даже с пленочных камер стают прекрасно. Хоть в этом экономия, и на пленочный и на цифру идут одни объективы)

Когда это кенон вдруг стал "дешовкой"? Насколько помнится, при одинаковых ттх, кенон всегда был дороже никона. И да, порядок, это по дефолту х10 ;)

тута_пусто, это открытие для меня, так как я слышала довольно противоречивые мнения. Сама конечно цены не отслеживала, никогда не дрочила на кенон, да и на никон тоже. Главное - совсем другое.

Я конечно решила этот спорный вопрос решить и написала письмо Александросу, чтобы выяснить, что он имел в виду, когда так высказался. Цитирую все и вопрос и ответ. "Здравствуйте, Александрас. Второй день спорим с мужем, решила у вас ответ спросить) На вебинаре у Ласло вы сказали, что "скоро кризис закончится и все фотографы смогут себе позволить купить никон". Я сама использую систему никон, но люди говорят что кенон дороже всегда был. Или это ответ-шутка или не цену вы имели в виду?)" "Привет, Ольга! Шутка, конечно. Просто - это маленькая месть Старого Никониста за долгие годы третирования со стороны владельцев Канона. J. На самом деле, мне кажется, цены не слишком различаются. Может, в целом, при прочих равных условиях, Никоновская система на самом деле немного дороже. Но не существенно. Спасибо за участие во вчерашнем мероприятии! Александрас Бабичюс" Сейчас с мужчиной помониторили немного, то цена в Москве у них приблизительно одинакова. Ну вот, например, берем последние камеры nikon d3x - 251 999руб canon 1ds mark3 - 250тыс.р. :) Цены в Америке: nikon d3x с гарантией USA $7,399.95 canon 1ds mark3 баз гарантии $6,113.99 Оптику мониторить нет времени, да и желания.

Хм, ну и заморочки... Мне вот очень нравится мой кэнон, просто потому что он есть. Никогда не думала, что буду иметь профмашину, но мечты-таки исполняются. Качество фотографий не в пример лучше, а в умелых руках - уверена! - даже простая мыльница может исполнять шедевры. Так что самое главное, мне кажется, кто пользуется аппаратом, а не марка. Арбуз и дыня несравнимы:))Яблочный_штрудель, +1!:)

Krelia_Oris_PL, да а кто заморачивается то? Мне абсолютно все равно кто на что снимает, я вообще, смотрю только на результат. Я всего лишь процитировала фразу, потому что это было смешно, особенно какие в чате стычки после этого начались)) Меня забавляет эта священная война, не более)

ржу еще больше с того, что я не знаю,что означает эти "никонисты"... Это про фотик речь ?

Claire_Sassy, точно, про фотеги)