– На пресс-конференции в Лондоне вы не стали показывать метод, которыми, по вашему мнению, россияне вскрывали банки для сбора проб фирмы "Берлингер". В докладе написано, что ни один свидетель не видел этого процесса от и до. У вас есть точные сведения, как именно вскрывались пробирки – или только догадки?
- Нет, я знаю, как вскрывались банки. Наш эксперт полностью продемонстрировал способ, как это могло происходить. Он использовал инструмент, при помощи которого крышка была снята без видимых повреждений. Затем мы исследовали пробирку под микроскопом и нашли царапины внутри крышки и с внутренней стороны стекла, которые выглядели точно так же, как те, которые мы обнаружили на некоторых пробах.

[700x568]
https://www.sport-express.ru/doping/reviews/richar...edium=link&utm_campaign=plista


Понятно, что джентльменам верят на слово, но если эксперт вскрыл банку без повреждения крышки, то, что мешает выложить видео с этим процессом? Это будет железное опровержение утверждений производителя банок фирмы "Берлингер", о том, что их невозможно вскрыть без повреждения защиты. А так, в отчете комиссии есть черно-белые фото банок, из которого следует только то, что на банках есть царапины (кстати, без определения времени их нанесения, а это возможно), и, что под крышку банки можно загнать тонкую металлическую пластину.
И всё.
Любой эксперт-трасолог скажет, что эти фото не являются допустимыми доказательствами.
Вообще, для подобной экспертизы требуется первоначальная фиксация исследуемого объекта. Т.е. протокол изъятия и осмотра, а именно в каком виде он был изъят. Затем объекты упаковываются и опечатываются и передаются эксперту. Исследование начинается с вскрытия опечатанных пакетов и опять же описания исследуемых объектов. Также детально, последовательно описывается каждый ход проведения экспертизы. А, что мы имеем в данном случае? Больше двух лет назад контейнеры с допинг-пробами были изъяты из лаборатории в Сочи, при этом претензий по их внешнему виду у ВАДА не было, всё это время они хранились в Щвейцарии, а теперь на них находят царапины. На обывательском уровне, это примерно тоже самое, что если кто то продал автомобиль, покупатель при купле-продаже не предъявил никаких претензий, два года им пользовался, а потом предъявляет претензии, что ему продан автомобиль с царапинами на капоте...

Я не собираюсь отрицать возможность того, что с нашей стороны было жульничество с допинг-пробами, но это должны быть не предположения. Ни один суд не примет доводы, подобные тем, что сделаны комиссией Макларена, в качестве доказательств вины.

[618x483]