КАК можно пропустить такую игру???

* Болельщики "Спартака" выкупили все билеты на гостевые места на матч против "Зенита". "Квота билетов, выделенных клубу, полностью реализована. Продажи билетов в день матча не планируется. Гостевые кассы стадиона "Петровский" будут закрыты", – сообщает пресс-служба красно-белых.
[700x393]
"Зенит" (Санкт-Петербург) – "Спартак" (Москва) – 4:2 (2:2)

Голы: Кришито, 20 - с пенальти (1:0). Боккетти, 28 (1:1). Дзюба, 33 (2:1). Зе Луиш, 37 - угловой (2:2). Витсель, 61 (3:2). Жулиану, 87 - с пенальти (4:2).


"Зенит": Лодыгин, Смольников, Кришито, Нету, Жирков (Ломбертс, 88), Кокорин, Хави Гарсия (Маурисиу, 83), Витсель, Жулиану, Мак (Юсупов, 76), Дзюба.

"Спартак": Ребров, Маурисиу, Кутепов, Боккетти, Ещенко, Промес, Глушаков, Фернанду, Попов (Ананидзе, 70), Зобнин, Зе Луиш.

Предупреждения: Кришито, 31. Зе Луиш, 31. Дзюба, 34. Глушаков, 49. Боккетти, 54. Ещенко, 86. Нету, 90.
Судьи: ИВАНОВ. Усачев (все Ростов-на-Дону), Суховерхов (Воронеж).
2 октября. Санкт-Петербург. Стадион "Петровский".
В матче 9-го тура чемпионата России "Спартак" на выезде уступил "Зениту" – 2:4. У хозяев забивали Артем Дзюба и Аксель Витсель, два других мяча побывали в воротах Артема Реброва после пенальти. Оба одиннадцатиметровых были назначены за фолы Андрея Ещенко, реализовали их Доменико Кришито и Жулиану.

У красно-белых голами отметились Сальваторе Боккетти и Зе Луиш. Для подопечных Массимо Карреры это поражение стало вторым в сезоне. Несмотря на это, они сохранили за собой лидерство в чемпионате, обходя "Зенит", у которого теперь тоже 19 очков, по дополнительным показателям. Впрочем, оба клуба может сегодня потеснить ЦСКА, если обыграет "Ростов".
[700x493]

Жаль, когда матчи такого уровня портят необъяснимые ошибки. Ошибки, которые не нужны никому, даже победителю.

Российские арбитры любят говорить: все не без греха – команды, футболисты, тренеры. Вот только за эти промахи команды, футболисты и тренеры несут ответственность. В виде результата и последующих кадровых решений. А какую ответственность несут рефери? "Двойка" от начальника? Отстранение от судейства? Но что-то не похоже, чтобы у нас эта практика была распространена. Матчи премьер-лиги обслуживают одни и те же люди.

В этом матче ошибки арбитра Иванова запомнятся не меньше, чем ляп Лодыгина или два привезенных пенальти от Ещенко. Но опять же – Лодыгин и Ещенко рискуют результатом и местом в составе, а чем рискует Иванов?

Арбитр ошибся – "Зенит" заработал пенальти.

Господин со свистком вызывал вопросы на протяжении всей игры, но долгое время казалось, что ему просто не хватает квалификации. Но то, что случилось перед четвертым голом "Зенита", перешло все границы.

Последние десять минут матча. "Зенит" ведет 3:2 и ведет в общем-то по делу, но в какой-то момент "Спартак" ловит кураж и наседает. У ворот Лодыгина возникает один момент, второй. Голкипер исправляется за ошибку, затем с ленточки выносит мяч Нету, напряжение возрастает. Еще одна атака красно-белых, на правом фланге Промес прокидывает мяч мимо Кришито, у которого уже было предупреждение, и итальянец хватает голландца за корпус руками. Не нужно быть экспертом в вопросах судейства, чтобы понять: это 100-процентный фол и 90-процентная желтая карточка. Которая автоматически превратилась бы в красную. Но свисток Иванова молчит, "Зенит" проводит ответную атаку, и Кокорин зарабатывает пенальти. Вопросов по 11-метровому никаких, здесь Иванов сработал четко. Но дьявол – в деталях. Для "Спартака" дьяволом в эту минуту оказался человек в черном.

Вплоть до этого эпизода я был готов сказать, что "Спартак" потерпел в Петербурге заслуженное поражение. Что команда в целом выглядела неплохо, но вот индивидуально на разных участках поля красно-белые были слабее. Что традиционно выделялся Промес (больше активностью, чем полезностью), что на хорошем уровне провел матч Зе Луиш, что отважно играл Боккетти, но всего этого – мало. Я бы утверждал, что лидеры "Зенита" оказались сильнее и многочисленнее, что великолепную форму набрал Дзюба и что ярче всех в чемпионате сейчас выглядит Жулиану. В общем, так и есть.

Но вопиющее решение человека со свистком заставляет говорить о другом. К черту стыдливый этикет и правила хорошего тона – почему, когда судейство плохое, мы, как и тренеры, должны молчать? Уверен, "Зениту" такая благосклонность не нужна – он вполне способен справиться своими силами. Но тень-то падает и на клуб, и на чемпионат в целом. Неслучайно Валерий Карпин в телеэфире сразу после финального свистка сказал, что в Европе судят совсем по-другому.

Как бы там ни было, "Спартак" потерпел третье поражение подряд и второе в чемпионате. Преимущество потеряно – с "Зенитом" теперь равное количество очков, и вот-вот через красно-белых перешагнет ЦСКА.

Болельщиков "Спартака" в данной ситуации может утешать разве только то, что Каррера, в отличие от многих, старается не перекладывать ответственность на других. Ему предстоит много работы над ошибками – в конце концов, их допускала не только бригада Иванова, но и футболисты "Спартака". Хорошо бы и в судейском корпусе занялись работой. Иначе коллеге Рабинеру придется писать третью часть книги "Как убивали "Спартак".

[700x502]
Генеральный директор "Спартака" Сергей Родионов раскритиковал работу арбитра матча 9-го тура чемпионата России "Зенит" – "Спартак" (4:2) Сергея Иванова, передает из Санкт-Петербурга корреспондент "СЭ" Татьяна КОПЫЛОВА. По словам Родионова, он не видел более плохого судейства.

– Игра мне понравилась, претензий по самоотдаче к ребятам нет, – подчеркнул Родионов. – Да, были ошибки, как и в любом матче, но я хочу понять одно – зачем помогать команде "Зенит", вмешиваться в нормальную игру судье? Мне кажется, "Зенит" укомплектован хорошими футболистами, сильными. Зачем ломать ход игры, мне непонятно. Более плохого судейства я не помню. Да, мы ошибались, могли проиграть. Но то, что результативные ошибки судьи влияют на результат, очень обидно. Коллегия судей должна задуматься над этой проблемой. Такой команде помогать не нужно. А так игра понравилась. Обидно, что третье поражение подряд в Петербурге, но, повторюсь, судейство совершенно неквалифицированное. Такого я не помню!

– Пересматривали моменты?

– А зачем? Все и так было видно. А на видеозаписи будет видно детально.

– На матче был Валентин Иванов, глава нашего судейского корпуса...

– Да, и я сидел рядом с ним! Никаких эмоций он не выражал. Наверное, опять судейство признают замечательным, прекрасным, что так и должно быть. Я не знаю, как еще сказать.

[700x516]

Олег Романцев: "С таким судейством "Зенит" может выиграть и Лигу чемпионов"


Итог встречи в Санкт-Петербурге мы подвели с самым титулованным тренером в истории "Спартака"


С кем как ни с архитектором девяти побед "Спартака" в чемпионатах России было обсудить матч тура. Тем более, что он уже рискнул предсказать своему родному клубу возвращение титула в этом сезоне. Несмотря на последние осечки красно-белых в Кубке и первенстве, Олег Иванович продолжает сохранять оптимизм. И хотя встреча в Питере закончилась поражением москвичей, Романцев продолжает верить в светлое спартаковское завтра. Такой уж он человек.

– После неудач тренеры обычно перетряхивают состав, но за исключением замены Ананидзе на Попова, Каррера особых перемен не сделал. Это означает, что он верит именно в тех, кого с первых минут выпустил на поле "Петровского"?

– И поверьте, меня это совсем не удивило. Я сам еще на сборах определял костяк основы и старался вносить в него изменения только в случае, если кто-то выбывал из-за травм. Потому что всегда отдавал предпочтение сильнейшим.

– В неудаче во встрече с "Уфой" некоторые поспешили обвинить Реброва. И все-таки он вновь занял место в воротах. Не удивило?

– Нисколько. Время от времени голкиперы ошибаются – такова судьба. И если после каждого промаха их менять, то ни к чему хорошему такое точно не приведет. Пусть скептики лучше вспомнят, сколько раз Ребров выручал в других матчах. В моей практике ошибка Филимонова стоила сборной выхода в финальный турнир Еuro. Но до того он же блистательно сыграл в победном матче с чемпионами мира французами. На сей раз ни в одном из четырех пропущенных мячей вины Реброва нет.

– То, что хозяева перед поединком со "Спартаком" имели только два дня передышки, давало красно-белым преимущество?

– Особенно в первой половине, когда "Зенит" оказался несколько тяжеловат и мало прессинговал. Думаю, разговоры о короткой паузе после игры с АЗ, было некоторой подстраховкой Луческу на случай неудачного исхода. А после перерыва питерцы даже прибавили в движении. Хотя всегда считал, что даже такой интервал не должен давать повода игрокам делать себе поблажки на поле и оправдывать этим возможную неудачу.

– Ожидали обилия голов?

– Болельщики всегда ждут забитых мячей. Я же замечу, что в первой 45-пятиминутке их могло бы и не быть, поскольку все они стали следствием явных ошибок. Про первый пенальти в ворота "Спартака" могу сказать, что в том моменте судья действовал, как говорится, "на свое усмотрение". А затем подарок гостям сделал Лодыгин, отскок от которого, после удара Промеса метров с тридцати пяти, подкараулил Боккетти. Что касается мяча, забитого Зе Луишем, то здесь форвард должен сказать спасибо Хави Гарсия и Витселю. Те должны были не его держать в штрафной, а зону, из которой форвард наносил удар головой.

– Но уж второй мяч Дзюбы вполне можно считать трудовым.

– Согласен. Артем, находясь в плотном кольце Маурисиу и Кутепова, смог протолкнуть мяч в сетку.

– Что скажете о третьем голе "Зенита"?

– Он оказался единственным, забитым по всем законам настоящего футбола. Сначала последовал идеальный пас Жулиану, на который рывком с правого фланга откликнулся в центр Витсель – и удар бельгийца вышел безупречным. Это настоящий класс!

– Замена Попова на Ананидзе оправдана?

– Я вообще удивлен, почему Джано не вышел с первых минут. Он ведь в этом сезоне в порядке: и забивает, и на партнеров играет. Можно было бы найти и ему место в составе, и Попову.

– Вместо кого же?

– Здесь все от фантазии и чутья тренера зависит. В свое время, у меня на одно место претендовали Мостовой, Цымбаларь, Тихонов, Титов. Приходилось ломать голову и передвигать кого-то на другую позицию. Помню, как-то того же Цымбаларя на позицию "под нападающими" переводил и он обедни нисколько не портил.

– Кто в этом матче произвел на вас наибольшее впечатление?

– Арбитр (Сергей Иванов. - Прим. "СЭ"). С таким судейством "Зенит" может и Лигу чемпионов выиграть.

– А из футболистов кто запомнился?

– Пожалуй, Дзюба, забивший прекрасный гол. Хотя, уверен, что Артем в состоянии действовать ярче, сильнее.

– В "Спартаке" кого отметите?

– Всю команду. Которую создал Аленичев.