Мде... Задолбало слышать на кождом углу, на каждом гитарном форуме о том, что Zoom - говно! Особенно младшие модели. И вот сложилось такое ИМХО, что самые рьяные ЗУУМоненавистники просто не разобрались в его настройках. На ум приходит такое сравнение: не думаю, что те, кто хоть раз сталкивался с серьезным инженерным, программируемым калькулятором станут плеваться, и обзывать этого зверя совдеповской недоделкой. Скажут, что штука сильная, наверно удобная, но непонятная, MathCAD гораздо проще, хотя и к нему тоже подход нужен. Где-то так... Когда учился в универе, дико завидывал старосте и его умению на лету программировать свою "Электронику". Безусловно, работая на кафедре ЦВТИ, имел доступ к весьма обширному парку компов, где везде стоял MathCAD -отчет для любуй лабы можно было обсчитать за пару минут. А вот на самой лабе чем можно на лету воспользоваться, получить значения хитрой формулы с массивом входных значений элементов в 20-40? Ноута тогда у меня не было... :( Одна надежда на Олега, спасибо ему огроменное!
Так к чемувсе это? Да, бля, Я ПОЛЬЗУЮСЬ ZOOM 505-II!!! И СНИМАЮ С НЕГО ВПОЛНЕ СНОСНЫЙ ПЕРЕГРУЗ! И даже зачастую суровее SansAmp-а. Я не жду от этой чисто цифровой штучки теплого аналогового гейна, меня устраивает такая синтетика.
Да, я хочу приобресть хотя бы Behringer V-Amp, лучше даже за номером 2 или тот же ZOOM gfx-ной линейки, но пока не могу, ну не заработал пока денег на него... Меня до глубины души возмутил как-то один перец, в очередной раз заявивший, что он слышал, "что Zoom - говно!" Чуть не получил по роже, сам-то играет на потрепаном Леле (уже сдохшем недавно) и самопальной гитарке, которую и гитарой страшно назвать - кусок ДСП, оклеенный березовым шпоном. 8-0 Как ЭТО звучит! Самая панковская гитара! Каждый концерт крушил бы десяток таких об край сцены!

Нефиг хаять Zoom, если не получилось звука на заводских пресетах! Возможностей хватает, надо только поиграть настройками.
Хау, бля!