• Авторизация


Вот интересно... 26-12-2006 11:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пришло в рассылке rss_stopper_quotes: товарищ aabad высказал предположение, что в современной средней школе более-менее внятное изучение физ.-мат. наук и не требуется. Т.е. раньше, в развивающемся индустриальном обществе изучение физики и математики в той программе, какая присутствовала, затачивало будущих выпускников школ на поступление в технический ВУЗ - стране требовалось много квалифицированных специалистов технической направленности. Но с переходом от индустриализма к нему с преставкой пост и ориентацией общества на потребление в первую очередь услуг значимость физ.-мат. дисциплин резко упала. Мол, сейчас больше востребованы офисные клерки, белые воротнички, и им глубокое знание физики и математики уж нафиг не нужно. Т.е. гораздо важнее становится умелое делопроизводство и умение в уме прикинуть банковский процент по операциям.
Ладно согласен, что физика действительно станет "элитарной" дисциплиной, вроде занятия в музшколе, впрочем и курс физики вроде как не менялся уж лет 20 как минимум. В отличие от курса математики. Если в мой выпуск в гуманитарной школе мы только-только стали разбираться с параметрическими уравнениями и неравенствами, то сейчас старшекласники их как орешки щелкают и даже пределами озадачились. Нафига? А чтобы в универе сразу перейти к более серьезным вопросам. Ну а это нафига? Я вот заметил, что все больше и больше людей стали увлекаться "узкими офисными дисциплинами" вроде спекуляции на валютном и фондовом рынке или вопросами логистики. Моя личная практика показывает (ну может быть моя практика весьма предвзятая), что среди моих знакомых и знакомых знакомых успешнее всего занимаются игрой на валютном рынке именно бывшие и не только бывшие технари, прележно изучавшие тервер и вышку, а не псевдо-экономисты и гуманитарии с образованием.
Но своих детей я буду всячески отговаривать от увлечения физ/мат/техн. науками.
А я не буду, вреда никакого, одна польза. ;)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Terpcihora 26-12-2006-12:05 удалить
Хотя бы азы нужно знать..
Тем более именно в школе можно понять, что лучше даётся: гуманитарные предметы или точные...
Valamir 26-12-2006-12:15 удалить
А какие азы? Элементарную арифметику? Мало, IMHO. Вообще математика (алгебра) по идее дает хороший задел для философии и как дисциплины, и как мыслительного процесса (как-то костно выразился), учит оперировать умозрительными понятиями, а не материальными предметами. Ну а геометрия хорошо развивает пространственное мышление.
Valamir 26-12-2006-12:21 удалить
Ну и вообще мне кажется, что даваться хорошо должны и гуманитарные, и точные, и прикладные дисциплины, если человек не законченный дебил и претендует на какое-то место в жизни. Мы ведь свои мози используем где-то на 5-7 процентов в лучшем случае. Далее начинается "нравится/не нравится" или "интересно/неинтересно", а все высказывания вроде "мне лучше даются гуманитарные предметы, а всякие физики химии я просто не понимаю" - чушь, чистой воды профанация и просто нежелание разобраться в предмете, лень.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вот интересно... | Valamir - Back off! You're standing in my aura! | Лента друзей Valamir / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»