Это цитата сообщения Шляпа_Трилби Оригинальное сообщение

Онтологическая дихотомия евразийского социума...

Нет, не так.

У нас сейчас что? У нас есть богатые, а есть интеллигентные (для них даже журналы выпускают: кому Вог, кому Афиша, ну вы поняли — сообща они как-то владеют потребительским рынком).

А почему у нас так? Это потому, что у нас все богатые стали богатыми в порядке компенсации: их в свое время, еще в институте, не взяли в интеллигентскую тусовку (некоторых — за провинциальность, но чаще за склочный и неприятный характер). Интеллигенты же, наоборот, ведут умные разговоры исключительно из-за нехватки денег и практических жизненных навыков, ну не могут они опоздать куда-то меньше чем на час, потому что они дружные и отвязные, и пьют. И вот поэтому сидят интеллигенты в клубе Апшу или в ОГИ, приветствуют входящих дружелюбным кивком, и нету там ни одного по-настоящему богатого. Богатые же, напротив, поют караоке в клубе на Софийской набережной. Друг другу эти две группы смешны и омерзительны. Но при этом они социально позиционируются исключительно друг относительно друга, а от народа, как с хитрецой подметил Ленин, страшно далеки.

Ну и зачем я это написал? Далась мне эта тема русской интеллигенции. Это всё после Дебюсси, будь он неладен.