• Авторизация


Это была диверсия. 19-07-2013 06:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


О работе Межведомственной комиссии по расследованию причин аварии РН «Протон-М»

:: 18.07.2013

Пуск ракеты-носителя (РН) «Протон-М» с разгонным блоком (РБ) ДМ-03 и блоком космических аппаратов (КА) «Глонасс-М» был произведен 2 июля 2013 года в 6 часов 38 минут 21,585 секунд московского времени со стартового комплекса площадки 81 космодрома Байконур.

Авария ракеты космического назначения (РКН) произошла на ~32,682 с полета вследствие потери стабилизации по каналу рыскания из-за нештатного функционирования датчиков угловых скоростей (ДУС) системы управления РН «Протон-М». Разрушение конструкции и падение составных частей РКН произошло за пределами стартового комплекса. Жертв и разрушений нет. Задача выведения блока КА «Глонасс-М» на орбиту не выполнена.

Для выяснения причин аварийного пуска ракеты-носителя и выработки необходимых рекомендаций совместным решением Минобороны России и Роскосмоса от 2 июля 2013 г. образована Межведомственная комиссия под руководством заместителя руководителя Роскосмоса А.П.Лопатина.

Комиссией проведен анализ конструкторской, технологической и эксплуатационной документации РН «Протон-М», рассмотрены процессы изготовления, испытаний, транспортировки, хранения и проверки составных частей РКН, проведены исследования материальной части аварийного РКК, а также анализ полученной телеметрической и внешнетраекторной информации и комплексный анализ причин аварийного пуска РКН с учетом результатов проведенных экспериментов.

Комиссией было установлено, что при проведении пуска РКН формирование сигнала «Контакт подъема» произошло до фактического схода РКН с опор пускового устройства, на 0,4 с раньше расчетного времени. Причиной раннего формирования и прохождения сигнала «КП» могла быть преждевременная отстыковка от РКН механизма стыковки электропневморазъемов пускового устройства стартового комплекса. Учитывая результаты анализа телеметрической информации и проведенного моделирования полета РКН, комиссия установила, что преждевременное формирование и прохождение сигнала «контакт подъема» не могло быть причиной аварии.

Эксперименты по выяснению причины нештатного функционирования ДУС по каналу рыскания подтвердили возможность их неправильной установки (переворот приборов на 180° при установке) при штатном подключении электроразъемов.

На месте падения РКН был организован комиссионный поиск материальной части, в том числе ДУС системы управления РН «Протон-М». Приборы найдены, осмотрены, упакованы, опечатаны и отправлены на предприятие-изготовитель РН для проведения исследований.

В результате проведенных исследований комиссией установлено, что на стыковочных поверхностях трех из шести приборов имеются характерные следы силового воздействия, аналогичные следам, появившимся после проведения эксперимента по нештатной установке приборов. Расположение оттисков силового воздействия по относительному положению и величине смещения практически полностью совпало с расположением на макете прибора, который использовался при эксперименте.

По результатам проведенных работ комиссия пришла к следующим выводам:

* причиной аварийного пуска РКН является нарушение технологии установки трех ДУС по каналу рыскания на РН «Протон-М» во ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева»;

* применяемые способы и методы контроля в ходе наземной подготовки и испытаний по действующей конструкторской, технологической и эксплуатационной документации не позволяют выявить неправильную установку ДУС на РН;

* дефект проявился в полете, имеет производственный характер.

Для установления причин преждевременной отстыковки от РКН механизма стыковки электропневморазъемов пускового устройства стартового комплекса комиссия продолжает работу.

Пресс-секретарь руководителя

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=20216
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
basile 19-07-2013-08:36 удалить
"комиссия установила, что преждевременное формирование и прохождение сигнала «контакт подъема» не могло быть причиной аварии."

как интересно... есть такое понятие бритва Хэнлона....
Если коротко "злого умысла не было, просто дурак"
Old_Dragon 19-07-2013-08:39 удалить
basile, и тут потерпевший случайно упал на мой нож шестнадцать раз подряд? Неее... "перепутать" направления коннекторов три раза, сломав вилки в трёх разных узлах?...
basile 19-07-2013-10:25 удалить
Ответ на комментарий Old_Dragon # Old_Dragon, надо разбираться, дорогой. Но первое что приходит на ум, просто фатальная глупость. Идиотов у нас навалом, и я не исключаю что и тут так же.
Читал, что подняв карты сборки обнаружили, что сборщик, который их устанавливал, на тот момент работал всего несколько месяцев. Ну теоретически конечно можно предположить, что это диверсант, но косяков в организации производства и ОТК это не отменяет..
Old_Dragon 19-07-2013-18:54 удалить
Ответ на комментарий Старенький_Ху # Подождём результатов расследования.
Исходное сообщение Old_Dragon
Подождём результатов расследования.



А их уже сказали - неправильная установка датчиков. Кто установил известно - на таких производствах под любой операцией подпись ставят, даже на снятие заусенцев после сверления какого нибудь крошечного отверстия. Уголовное дело не заведено. Больше новостей не будет.
Old_Dragon 20-07-2013-09:53 удалить
Ответ на комментарий Старенький_Ху # Замяли вопрос... подождём, может что всплывёт.
Исходное сообщение Old_Dragon
Замяли вопрос... подождём, может что всплывёт.



Ок:)


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Это была диверсия. | Old_Dragon - Это же жизнь: само пройдёт :) | Лента друзей Old_Dragon / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»