• Авторизация


Машина исправна. 08-01-2007 03:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


      "Все системы в норме" - эта любимая фраза как-то нелепо и очень забавно ассоциируется с мировой "Машина исправна.." 61-го маршрута. Да. Главное, чтобы основные системы при циничном анализе оказались работоспособны, и здесь не важно всё то мелочное и побочное. Есть энергия? Есть работоспособность тела? Есть вдохновленье? Значит всё нормально.
       Ведь жалеть себя нельзя. "Сам себя не пожалеешь, кто тебя пожалеет?" - сказала мне одна милая девочка. Бред, чистой воды бред. Замыкание системы управления по положительной обратной связи. Когда каждое позитивное событие недооценивается, зато негативное лишь подливает масла в огонь. Так и получается, что круг замкнут, и уже не вырвешься. А и зачем? Если человек считает, что по-другому никак? Значит, никак. Значит, тогда и правда каждому своё. За что ж такая жизнь даётся? Чёрт его знает.. Скорее всего, просто для чего-то другого необходимо платить. Чем? Разные пути. Здесь хотя бы трудом. А какой, к чёрту труд в таких случаях? Пррравильно, никакой. Эмоции не считаются, эмоции, к счастью, весьма шаткая валюта.
        Поэтому если произошёл незначительный негатив, я не буду грустить, я не буду скулить. Неизвестно, что ж было бы.. Неизвестно. И не вздумайте мне рассказывать, о не являющиеся Богами.. Всё равно не проверить. Так стоит ли создавать все эти грубые модели будущего?
       Если Вы мне принесёте прибор, и скажете, что он не имеет недостатков, я выгоню Вас прочь, поскольку всё существующее имеет как плюсы, так и минусы. Как минусы, так и плюсы. И никак иначе. Так и со всей этой "машинной катавасией". Она здоровски мешает быть эмоциональным, делает черствее, конечно, зануднее и непредсказуемее, но за это предоставляются надёжность, комплект тараканов и полезных навыков и качеств. К примеру, я никогда не влюбляюсь в дам, у которых уже кто-то есть. Это качество не знало исключений. И очень уж приятно, и очень уж нужно мне, влюбчивому дурню. Не желающему рушить чужое. Деструкция есть деструкция.
       Лишь бы знать здесь меру, ведь при прохождении некой границы автоматика, исправно работающая и решающая конкретные задачки, не напрягая мозг, просто-напросто победит.. .
       Вдохновение? Мечты? Как можно их причислить к чему-то машинному? Величайшей ошибкой было назвать даже интуицию автоматикой. Нет, интуиция это интуиция, это данность, это иное. Её и не существует, этой дьявольской автоматики, есть лишь красивое слово, которое я применил для имеющихся у всех людей свойств, лишь акцентирование внимания. Просто мозг человеческий сложнее любой машины, и действует неизвестными алгоритмами, которые так хотелось как-то обозвать, как-то охарактеризовать и как будто обуздать. Но как ни называй, суть остаётся прежней.
       Возможно, здесь так: если очень хочется научиться ходить без отклонений при алкогольном опьянении, хорошо, мозг со временем создаёт соответствующие алгоритмы, и всё, работает. Но чтобы это вызвать, надо хорошенько сосредоточиться, и вот оно, в действии!... А если не хочется влюбляться, то.. И здесь не затронул подсознанье, и лишь запутался.
       А остаётся лишь факт, что если хочешь быть сильным, ты им будешь. Если не хочешь чувствовать боль, поверь, что её нет, и она и правда отступит. Вот только  потребуют плату.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (32): вперёд»
KaTeHa 08-01-2007-04:56 удалить
"Замыкание системы управления по положительной обратной связи. Когда каждое позитивное событие недооценивается, зато негативное лишь подливает масла в огонь. Так и получается, что круг замкнут, и уже не вырвешься." - Ох, знакомо до безобразия! Всегда пыталась с этим бороться. Пока безуспешно...увы :( Может, ты способ подскажешь?
HelenWise 08-01-2007-20:20 удалить
Да, все события имеют плюсы и минусы. Я на данном этапе пустила жизнь на самотек, мне сейчас так проще. И накакого замкнутого круга, но это лишь мой случай, а есть миллионы других вероятностных событий.
М. Способ? Или порвать связь к чёрту, пустив всё на самотёк, как сделала Елена, либо же.. просто сделать связь отрицательной - и тогда.. и тогда надо лишь, чтобы негатив как и позитив были учитываемы одинаково. Как это сделать? Усилием воли. Вот так вот занудно повторять "всё хорошо", "всё зашибись", "всё в норме".. И, как ни странно, через некоторое время действительно оказывается, что всё не так уж и плохо. А, главное, появляется хоть какая-то адекватность, ведь жизнь действительно хорошая штука. Но вот способ первый, рвущий, он интересней, посколько в таком случае ждать можно чего угодно.
Narbeleth 09-01-2007-15:01 удалить
"Если не хочешь чувствовать боль, поверь, что её нет, и она и правда отступит. Вот только потребуют плату." Очень жаль, что иногда плата за нечувствительность к боли-еще большая боль, которая уже не отступает ни перед чем.
Но выиграно время. Вот и всё.
Боль была убита для некой цели. Естественно, временно. И грустно, если целью было лишь "пожить чуток без всего этого"..
Narbeleth 09-01-2007-16:15 удалить
Именно. Это я и имела в виду.Вся эта "автоматика" не спасает. Механизм гораздо слабее, ранимее живого существа, его слишком легко вывести из строя, потому что все системы настроены слишком точно. Малейшее отклонение фатально.
Я и пришёл в конце писания к выводу, что это лишь обзывание реальных возможностей мозга техническими терминами.. Да. Хорошо быть человеком..
Narbeleth 09-01-2007-16:34 удалить
Вот я и думаю, как снова стать человеком?
Вдохновенье как лекарство. А ещё влюблённость. Конечно ж, удачная, взаимная, безумная. И пофиг, что будет в итоге, зато эффект потрясный, потрясный, любую циничность лечит.. И раздолбайством награждает.
Narbeleth 09-01-2007-17:12 удалить
В том и беда, что машины не влюбляются, а если и влюбляются, то сначала любят умом, а потом уже сердцем.
Нет ни чёрного, ни белого, так и здесь у кого-то больше машинного, у кого-то меньше. Посему в любом случае "место для шага вперёд"(с) найдётся. А дальше зависит от силы воли. Кем человек себя хочет видеть, к тому он и идёт. Если хочется видеться сволочью, сволочью будешь. Видишь ботаном - будет ботва.
Narbeleth 09-01-2007-18:14 удалить
Спасибо на добром слове.
Примеры я привёл от балды, не ищи ни намёков, ни логик.
Narbeleth 09-01-2007-18:25 удалить
А я и не искала, ты же никогда не намекаешь, так ведь?
Вчера меня таки обвинили и в стёбе и в тонких намёках, поэтому.. Даже запутался. Но не предпочитаю, не предпочитаю, гораздо более по вкусу сказать как отрррезать.
Narbeleth 09-01-2007-20:26 удалить
Дыма без огня не бывает. Порой ты выражаешься настолько образно, что в твоих высказываниях можно увидеть даже двойные намёки. Всё зависит от того, что человек хочет услышать, поэтому я стараюсь изъясняться так, чтобы отсутствовали разночтения.Если рубить сплеча, то рубить "чётко", а не "расплывчато".
В официальных документах я действительно очень чётко слежу за тем, чтобы не было разночтений принципиально. А в обычной жизни полагаюсь просто на интуицию. И в зависимости от настроенья. Но это всё непроизвольно, непроизвольно. Стебаться мне сложно, сложно быть едким. Напрягает. Проще и интересней просто переводить мысли на клавиатуру руками.
Narbeleth 09-01-2007-20:46 удалить
А если мысли сами по себе едкие, ты их не переводишь на клавиатуру?
Ох.. Всё же чаще предпочитаю промолчать. Ну не люблю людям гадости говорить.. Аналогично и с комплиментами на самом деле. Должно быть соразмерно. И если вдруг некому товарищу я сказал слишком много хорошего, то задумываюсь, ведь неправильно!
Narbeleth 09-01-2007-21:08 удалить
Почему же неправильно? Если всё хорошее-это правда, в не лесть, то можно и нужно говорить. Если же негативные, вещи, высказываемые человеку-правда, то это уже не гадости.
Вот только слово "правда" здесь весьма и весьма не к месту, наверное. Ведь субъективность, к сожаленью, оставляет свой неоценимый вклад. Вот и лучше тогда промолчать прежде чем сказать что-то неприятное, решив: "Ааа.. Бог с ним, ну не нравится мне, ну и фиг.. что человека менять? Что его заставлять задумываться? Ну к чёрту..". Если я говорю слишком много хорошего, к примеру, девушкам, то сразу включается мысль: "Олег Олегыч! Со стороны ты неадекватен! Это ж представь, что девушка думает?! Что она тебе очень-очень нррравится! Не порядок! Сбавляй обороты, останов!..".
Narbeleth 09-01-2007-21:54 удалить
Своеобразный у Вас ход мыслей, Олег Олегович...
Просто как ни представлю со стороны своё поведение при большой симпатии, получается.. неприглядно. И всё тот же старый добрый "чем меньше женщину мы любим.. .. ."(с) никто-никто не отменял, к счастию. Вот только, жаль, женщины весьма и весьма разные, и объектом обаяния одних стать крайне просто, на голову свою, а вот других.. *улыбаюсь хитровасто* Ну и хрен с ним. Если представить обратное, опять получается чушь какая-то, как во сне, как после поллитра..
Narbeleth 09-01-2007-22:46 удалить
А Вы противоречите себе, Олег Олегович!(лукаво улыбаясь)Получается, что, когда Вы делаете свои "глупости", Вы не боитесь выглядеть "глупо" в глазах окружающих, а когда дело доходит до того, чтобы откровенно сказать что-то хорошее человеку Вы, опасаясь быть неправильно понятым этим человеком, взвешиваете каждое слово? А насчёт женщин Вы правы, ой как правы, в том, что они разные. Странно, что Вы жалеете об этом, неужели хотите, чтобы все были одинаковые? Конечно, так было бы проще стать объектом их внимания:составил один раз "методичку" и действуй по ней всегда. Только не верится мне, что это в Вашем стиле. И насчёт комплиментов, Вы перегибаете палку. Только "милые дамы" не могут отличить добрых слов от комплиментов и лести.
Глупости глупостям рознь. Одно дело выглядить забавным чудаком, а вот совсем другое - олухом, которого можно использовать в своих целях. Этого я не могу допустить. Слишком противно становится. А насчёт моих крайних слов.. Да, Вы полностью правы. Лишь переходя на непринуждённое и искреннее общение без обратной связи (без контроля) удаётся говорить всё-всё от души. И добрые слова, и комплименты, и негативные мысли озвучивать. Вот только проблема - система такая крайне неустойчива. И это тоже моя вина, и здесь некий перегиб палки. Что в моём стиле? В моём стиле что-нибудь представить, поворчать чуток, и после остаться с мыслью "и это вовсе не.. .. ."(с) Меня устраивает то, что люди разные-разные. И даже их состав устраивает.
Narbeleth 09-01-2007-23:03 удалить
Ловко ты ушел от темы. Уважаю. Это тоже своего рода талант.
Опять же если это и было, то непроизвольно! Так я себя бояться начну..
Narbeleth 09-01-2007-23:15 удалить
"Весь мир-театр, люди в нём-актеры..."(с)


Комментарии (32): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Машина исправна. | Конструктор - Путевой журнал. | Лента друзей Конструктор / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»