или у меня с руками проблемы или урок так написан, но... вообщем у меня если что и меняет цвет - то все элементы на картинке, а вот чтобы сугубо само авто - нет :(

Никаких проблем с руками у Вас нет. Если Вы обратили внимание - на исходном изображении категорически не совпадают цвет машины и фона, что и приводит к тому, что меняется только цвет машины. Если же они совпадают или близки - тут 2 варианта развития событий. Или использовать малое значение Fuzziness или просто создать выделение вокруг машины. Это действительно упущение авторов урока (www.swedesignz.com), в свое время на www.lekx.ru я описывал применение этого приема куда как более детально.

спасибо...очень прикольный урок...и нужный!!))))))

На самом деле у него есть одна сфера применени, о которой шведы либо забыли, либо не додумались - устранение эффекта красных глаз или смена цвета таковых на что угодно. Технология: увеличиваете изображение так, чтобы радужная оболочка глаза была как можно больше. Кладете на нее круглое выделение. Особая точность не нужна, потому как радужная оболочка глаза сильно отличается от белка по цвету и белок никоим образом затронут не будет. Производите замену цвета. Это практически мгновеннно. Единственное "но" - либо запишите на бумажке цвет, который применяете (чтобы глаза не были разного цвета, ведь повторять придется), либо выделяйте сразу оба глаза.

Написал - и тут же пожалел о написанном - НЕ ВЗДУМАЙТЕ применять эту технологию для замены цвета губной помады на своих фотоснимках (тем более чужих). Видал я результаты... Вам-то прикольно (технология работает) но вот жертве (по другому не назовешь) черные или там серо-буро-малиновые губы не всегда нравятся.....И с прирческами поаккуратнее. Зеленые волосы не всем идут. В смысле, владелица прически и обидеться может!

Lekx, спасибо за разъяснения. перекрашиваемое авто было цвета серебристый папирус на зеленом природном фоне. а вообще, мне кажется, давая здесь уроки - не мешало бы их давать полностью, а не с многочисленными ссылками то на тот, то на тот сайт.

ITES, у нас с владельцем этого ресурса что-то вроде договора о сотрудничестве: я даю ссылки на уроки со своего сайта и, взаимообразно, ставлю ссылки на страницы этого ресурса. Кооперация такая... И, согласитесь, как вебмастер, я все-таки заинтересован и в посещаемости своего ресурса...

Lekx, ну с владельцем ресурса - вряд ли,а вот сообщества - возможно ;) а вообще, как колеге, рекомендовала бы другие методы раскрутки ;) ну да ладно, вам виднее, я просто высказала свое фе :)

Да, как-то, Вы знаете, при посещаемости сайта 500 хостов в сутки, я не особо озабочен раскруткой - проект-то у меня некоммерческий... А по поводу того, что у сообщества другое мнение - возможно, не спорю. Только вот у Photoshopia еще и человек, определяющий политику есть ( Lee_Cooper, я имею в виду). И если Вы предлагаете, перед тем, как выложить ссылку на очередной урок, испросить разрешения у всех членов сообщества - я, наверно, с Вами не соглашусь.Мне проще договориться с модератором сообщества.

Lekx, да не, вы что... глупости и еще раз спасибо хоть за такой вариант инфы :) просто, мне например, не улыбается за нужным уроком идти сначала сюда, потом на фотошопия.ру, потом опять сюда и выяснять, что не точная инфа по уроку, потом по предложенному вами вашему ресурсу Lekx.ру шарится в поисках... слишком много телодвижений, вам так не кажется? мне быстрее лассо выделить авто и сменить цвет но тем не менее огромное спасибо и этому сообществу и существующим сайтам :) еще раз, просто мне казалось, что "хождением по сайтам" можно насладится и через поиск яндекса интересующей инфы, а тут - можно было бы и весь вариант выкладывать а внизу ссылку а-ля "взято отсюда и тут еще больше интересной инфы" ;) но решать конечно же вам и модеру, притензий никаких :)

Спасибо за благодарность, но не могу не отметить несколько странный алгоритм действий описанный Вами. Я дал ссылку на урок. В уроке допущена неточность (к примеру). Не проще ли разобраться с этой неточностью непосредственно там, где этот урок лежит? И не надо никуда ходить, время тратит.... Хотя, в свою очередь, постараюсь писать более тщательно. Я ведь с самого начала знал про этот подводный камень, но - вроде бы просто переводил чужой урок, чего отсебятиной его набивать? Больше не буду. Не буду в смысле,"утаивать" информацию о возможных проблемах...

Lekx, если интересно - объясню: внизу урока стоит ссылка на источник: www.swedesignz.com и стоит ФИО переводчика. шансы, что переводчик знает об этой проблеме и будет отвечать, а не отмахнется фразой "я не мастер, я переводчик, что там не по-рус. написано?" (и будет в чем-то прав) = 50/50 далее... знать фио каждого юзера - мне не обязательно. пока мне достаточно знать ваш ник, а ваш это перевод или нет - я не в курсе ;) ну и если сходить по ссылке на первоисточник - то он вообще не работает :) поэтому вполне резонно, что вопросы я задала, выложившему тут урок, т.к. я в первую очередь являюсь юзвером лиру сообщества, а не всех вышеупомянутых сайтов... фух... думаю, что в моей версии в логике не откажешь? ;) зы: ну и по поправкам к уроку можно еще добавить, что не только натрастировать должен фон и авто, но и не должно быть никаких других элементов на фото по цвету изменяемого объекта :) ну и еще раз удачи и легкого понедельника.