1. Зависит от уровня знакомства. Если не близкие люди, то без проблем.
2. Да, этично. Низкий уровень - их проблемы. Не умеешь играть - не садись.
В конце концов, никто никого под пистолетом за стол не сажает! Могут и отказаться по высокой цене играть.

Играя на деньги, быстрее учишься
Внимательнее станивишься
Тем более - с более сильными
Flow musicКороль и Шут - Кукольный театр

LI 3.9.25

я думаю этично
не умеешь играть - нечего садиться играть
В колонках играет: Frank Sinatra & Bono - I've got you under my skin

LI 3.9.25

Знакомые знакомых. Приехали в гости на три дня.
Выиграл я у них под 1000 рублей. Брать неприятно. Оба были бухие и оставаться без двух на шестирной почитали за осторожность.

вполне этично, если предлагают играть они и если ставки делают они.. просто соглашаешься и выигрываешь.. насчет того, что были бухие - сами виноваты, могли и не пить.. это их проблемы..
могу успокоить - под 1000 рублей в гладкую - это немного... рубль за вист - ставка несерьезная среди грамотных игроков. Неграмотные больше чем по 50 копеек не играют. Но и тогда будут играть осторожно и тем более не пить...
мои последние выигрыши - 1400 и 1200 - гладкий питер до 20... не вижу повода для угрызений совести.. ))))

Bonitka, в нашей компании максимальный мой выигрыш был где-то рублей 150-300 (ставка около 15 копеек). Это считалось нормальным. 1 рубль за вист лично для меня много.

Может быть сьиграем?

Jessica_Wrighter, как у нас говорят - "по рублю или на деньги?" )))
можно и поиграть))

Bonitka, хм.. сегодня вечером предложение слишком.. хм?

с 10-ть и до победного утра..

Апд: сорри.. только-только прочитал про Питер. )

Этично, конечно.
Только, если это друзья, то предупреждаю о размерах конечных вистов.

Jessica_Wrighter, не. сегодня не получится... я уезжаю в Питер)))

А как понять уровень до начала игры?

карточный_деспот:
А как понять уровень до начала игры?

"Тренируйся на кошках!" ©
Flow musicКороль И Шут - Тайна хозяйки старинных часов

LI 3.9.25

карточный_деспот, достаточно пары кругов. Умеет человек считать взятки, не умеет. Устраивает ли после розыгрыша дебаты. До первой игры сказать вообще трудно. Была в нашей компании барышня, которая играла на редкость хорошо, при этом во время игры эмоции хлестали за край, вне её - флегматичный монумент.


Сам_себе_герой, с конечными вистами не поняла. Разьясните пожалуйста. В смысле ставку изначально оговариваете? :)

Jessica_Wrighter, да все просто. Говорю: если играем 30 в Ростов, то уйти -600 вистов - реальный шанс. Тут уже партнеры сами определяют как сильно они готовы рисковать.

Сам_себе_герой, без обид, вы слишком самоуверены.
Впрочем, я не знаю тонкостей Ростова, никогда не доводилось расписывать.

С Питером, я не могу прогнозировать результат игры. Многое зависит от умения уграть распасы и вистовать. Мизера, как землетрясения, не берем.

Jessica_Wrighter, в чем же самоуверенность?
Сочи в горе, Ростов в вистах.

Джесс, деспот имел в виду что среди малознакомых людей может попасться прикидывающийся овечкой профи. Но я тоже думаю что это малореально - чувствуются такие вещи.

Думаю, ты вполне можешь взять честно выигранные деньги.

Джесс, Ростов действительно очень сильно отличается от Сочи. Там сесть без одной на шестерной хуже чем в распасах с непомню сколькьми (давно считали) - но с многими. Ростов сложнее, менее эмоционален и вообще чинней, а сесть там можно нефигово.

Сам_себе_герой, позвольте с вами не согласиться.

Если взять за точку отсчета сочинские оценки игр, то Питер выделяетс увеличением горы и вистов вдвое. Ростов же уменьшает чисто вистов при невзятых на вистовании взятках так же вдвое.
Отсюда вывод, что Питер требователен к выполнению заказа, Ростов к пасованию. Сочи для меня уже пахнет классикой. )
Еще говорят, что Сочи - против вистующего, Питер против играющего, Ростов (по аналогии) против пасующего. Возможно, я не прав. )

Семерка_Бубён,а можно конкретнее, пожалуйста. Мне трудно, просто просмотрев список конвенций оценить риск в той или иной ситуации. Не тот опыт. )
Возьмем без одной на 6-ти. Сколько вистов получит вистующий, сколько пасующий при самом стандартном наборе? :)

Джесс, пусть Герой отвечает. Я боюсь соврать - примерно половину жизни назад играла Ростов.

Сам_себе_герой, ммм... просто я лично никогда не могу предсказать исход партии. Особенно, если мне нужны деньги. Я любитель, частенько завищу от судьбы-удачи. )

Семерка_Бубён, хорошо, но твое мнение тоже интересно.

Исходное сообщение Jessica_Wrighter
карточный_деспот, достаточно пары кругов. Умеет человек считать взятки, не умеет. Устраивает ли после розыгрыша дебаты. До первой игры сказать вообще трудно.

Понимаешь, если люди играют не важно, но предлагают большую ставку, я бы очень задумался на тему стоит ли с ними садиться, а если по маленькой то вряд ли ты их разориш.

Если ты играешь 6 без одной в Сочах, то все на тебя пишут стоимость игры, т.е. (например, играет трое, взяли 3+2), то на тебя пишут 8 и 6 соответственно. Штраф тут стоимость игры.
Если ты в Ростове без одной, то все сразу на тебя пишут по 10 вистов плюс 6 и 4 соответственно.
Итог: Сочи – 14 вистов, Ростов – 30 вистов (без учета горы).

почему именно 10? :) 5*2?

Питер: с учетом консолидации. 16 и 12 = 28. Плюс гора человека - 4 (еще + 13,3). Итого 41,3

карточный_деспот, на тему шулерства?

Я же писал, что гору не считаем.
При недоборе каждый из игроков пишет по 10 вистов автоматически.
При игре в четвером 30 вистов будет только штраф без учета взяток вистующих. Тут и получается, что уйти "без 3" дешевле, чем взять 4 взятки на распасах или сыграть 6 без одной.

А как вы получили гору 13,3?

Сам_себе_герой, 10 независимо от недобора?
4 взятки на расспасах зависят от числа взяток у других игроков. Кстати, вы обнуление делаете? :)

Без трех в данном случае только добавляет гору?

висты за гору. Гора +4. При расчете, гора делится на число игроков. При этом хозяину гору пишется 2/3, остальным -1/3. Существует другой расчет горы, но по проверке результат идентичен.

При игре 4-ом. Гора делится на 4-ре. Хозяину 3/4. Остальным -1/4.