Это цитата сообщения Отражение_в_воде Оригинальное сообщение

Отражение:

В этом дневнике за 1,5 года его ведения уже появились хорошие традиции. Которые хочется поддерживать, даже принимая во внимание их некоторую банальность. И голову тоже надо занять какой-то работой: так мне сейчас легче.
Своеобразные итоги прошлого года были выложены вот здесь: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post10576030/
а сейчас настал черед года уходящего.

Итак: Литература 2006:

Книги-открытия:

"Следующий раз" (La prochaine fois) (Марк Леви)
Честно признаюсь, что очень дорожу своей же собственной небольшой рецензией на эту книгу, потому не хочу повторяться, лучше еще раз перечитать вот здесь: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post20099863/

"Москва Ква-Ква" (В.П.Аксенов)
В отличие от большинства литературных критиков, нещадно ругавших роман и писателя, я рада возвращению Василия Павловича в большую литературу, да не просто так, а с прекрасной сагой о Москве. Насколько мне тяжело было читать его "Вольтерьянцы и вольтерьянки", настолько же легко и интересно было жить среди героев этой книги. Редкий случай, когда искренне жаль закрывать последнюю страницу.
На мой взгляд, мои лучшие книжные впечатления этого года - именно эта рецензия на роман Аксенова: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post15989932/

"Шестидесантник" (Ев.Евтушенко)
Прекрасный образец мемуарной прозы. Взгляд человека на историю страны, многие главы которой он писал лично, в числе других. Рассказы о лучших и достойнейших людях мира, с которыми автору посчастливилось быть знакомым. Учиться никогда не поздно - банально, но факт: я училась, читая многие главы книги Евтушенко. Книга, которая не заставляет, а советует думать: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post26468434/

Редкий случай, когда год подарил очень много хороших, добротных книг, приходится разделять на "открытия" и просто "хорошие", но последние так хороши, что хочется хотя бы перечислить их:

"P.S. Я люблю тебя"(С.Ахерн)
Мои впечатления о книге были выложены пару недель назад, не хочу повторяться.
http://www.liveinternet.ru/users/852233/post26904310/

"Игра Нептуна" (Ф.Варгас)
Была искренне рада успешному возвращению комиссара Адамберга в новой, захватывающей истории. Все-таки, Варгас была и остается моей любимицей в детективном жанре последних лет: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post13724887/

Ф.Бегбедер и Ж.-М. Ди Фалько "Я верую - я тоже нет", сборник стихов Ю.Левитанского, "Авось!" (Н.П.Караченцов), летне-отпускные "Правила счастья" (Ф.Уокер) и мн.другое - как-то так получилось, что ничего ненужного у меня на книжных полках не появилось.


Разочарования:

"Магический круг" (К.Нэвилл)
После великолепного романа "Восемь" эта книга - самая сокрушительная неудача года. Огромнейшее разочарование плохой подделкой под сюжет "Восемь". Ждала, подпрыгивала в предвкушении, а получила и "пш-и-и-ик" - все ожидание сдуло ветром уже на третьей странице. Дочитывала только чтобы иметь право ругать книгу.

"Черная орхидея" (Д.Эллрой)
Ох, еще одна моя непростительная ошибка: как уже говорила раньше, в книжные мне надо ходить самой, иначе неизбежно фиаско, подобно этому. Насколько я люблю "Секреты Лос-Анджелеса", настолько мне было плохо от натурализма отдельных сцен в этом романе. Вот ведь какая штука: один и тот же писатель, видно, что пишет сам, сюжет строится по одному и тому же принципу, но почему в одном случае все подробности убийств, вся анатомия и пр. совершенно не лезут в глаза, оставаясь лишь фоном для отличнейшего сюжета, тогда как в "Орхидее" не то, что сюжет, сами строчки текста расплываются под натиском моря крови и ты уже забываешь, о чем, собственно, книга? Страх в жанре "нуар" вполне оправдан, но когда ты начинаешь бояться каждой новой буквы - к черту такое чтение, даже если это написано самим Эллроем.

Книги Николаса Спаркса (в количестве двух штук). Никогда больше, ни за что! На немецком, когда листала в книжном, эти "розовые розы" еще куда ни шло, но на русском... Бр-р-р! Может быть так, что перевод отвратительный - я не имею ни малейшего желания разбираться в причинах, но читать подобный текст я не в состоянии.

На этом, наверное, все. Можно еще вспомнить чудовищный роман А.Марининой, о котором тоже писала, но на чтение этого безобразия я решилась исключительно ради эксперимента, потому знала, на что шла. Книги С.Минаева, О.Робски, Не-Робкой (или как правильно?), еще невышедшие мемуары Пэрис Хилтон и Ксюши Анатольевны - это, прошу прощения, я не считаю литературой. Я могу просмотреть "Духless", чтобы составить общее впечатление, но читать всех "гламурных" рублевско-голливудских мадам и месье - это увольте.