• Авторизация


Что такое «территория Грузии»? 17-08-2008 23:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сколько было пролито чернил (информационной воды) из-за сакраментальной фразы: «Мы ведь признаем территориальную целостность Грузии»! Да почему бы нет? Да, признаем. Определенно, признаем. Вот только надо сначала определиться с вопросом: собственно, о какой именно Грузии идет речь? В XVIII — начале XIX столетия Российская империя пополнилась несколькими прежде независимыми государствами, территория которых сейчас находится под властью Тбилиси. В 1783 году над Картлийско-Кахетинским царством установился российский протекторат, а 18 лет спустя оно вошло в состав Империи. Теперь внимание: в результате русско-иранских (1804 -1813, 1826 — 1828) и русско-турецких (1806-1812, 1828--1829) войн, в которых активно участвовали грузины, была освобождена большая часть занятых иранцами и турками в Закавказье территорий.
В состав России Имеретия вошла в 1810 году; Гурия — в 1828 году; Сванетия — в 1854 году; Мингрелия — в 1857 году (покровительство России в отношении независимого Мингрельского княжества было установлено еще в 1803 года по просьбе тамошних князей из династии Дадиани). Осетинские территории, напротив, включены в состав российских земель ранее, в 1774 году на основе Кючук-Кайнарджийского мирного договора, заключенного с Турцией. Основанный в 1784 году Владикавказ — первая российская крепость в регионе. Абхазские земли стали Сухумским округом в составе России в 1864 году.
После 1917 года в результате заговора националистов в Тбилиси на три года установилась власть незаконного правительства, враждебного, кстати, как по отношению к белым, так и по отношению к красным.
Грузинские сепаратисты удерживали независимость с 1918 года по 1921-й, а затем вошли в состав советской России. Сначала Грузия находилась в составе Закавказской федерации, затем получила статус союзной республики — ГрузССР.
После 1991 года Грузия занималась тем, что:
а) создавала собственную территорию, лишая права на самоопределение абхазов, осетин, аджарцев, мингрелов (мегрелов) и сванов;
б) пыталась искусственно сплотить разные народы в одну грузинскую нацию. Положение Абхазии и Южной Осетии дополнительных комментариев не требует, а вот с остальными все совсем не просто. Некоторые из них считают себя грузинами, а некоторые осознают себя как самостоятельные этносы. Вплоть до вооруженных конфликтов (напоминаю о временах Звиада Гамсахурдия и «сванских ополченцев»). Мингрелы (мегрелы) и сваны говорят на языках, отличных от грузинского. Отношения к мингрельским переселенцам в Тбилиси примерно такое же, как к молдавским гастарбайтерам в Москве:
«Понаехали!» Мол, деревенщина, чужаки. А из Аджарии, хотелось бы напомнить, местному лидеру пришлось бежать всего несколько лет назад. Нынешняя война в Южной Осетии для тбилисского правительства — один из способов национального строительства. Того самого искусственного сплочения грузинской нации за счет преобладания картлийцев, кахетинцев и, может быть, гурийцев, о котором говорилось выше. Рекрутирование представителей других народов в состав действующей армии позволяет «привязать» их к народам «первого сорта», указав «общего врага». По сути дела, современная держава грузин — всего лишь наследник ГрузССР. И правомерность включения в нее каждого клочка земли еще надо доказать. Таким образом, следует признать территориальную целостность Грузии в составе областей Картли и Кахетии, а также, возможно, Имерети и Гурии, если тамошнее население не пожелает сменить правительство или характер государственного строя (например, на конфедерацию) после нынешних безумств преступной клики Саакашвили.
Что же касается остальных приращений Картлийско-Кахетинского царства, сделанных в советское время, то тут прежде необходимо осведомиться у народов, населяющих эти земли, желают ли они присоединиться к этому государству.
Если же нет, то нынешняя реальная независимость Абхазии и Южной Осетии должна рассматриваться не как «временно терпимое состояние», а, возможно, как начало серьезного процесса по созданию на территории бывшей Грузинской ССР ряда полноценных независимых государств. И Россия может поддержать права малых народов, проживающих на этой земле, если ее собственные национально-государственные интересы потребуют этого.

АПН
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
hlebniks 18-08-2008-02:19 удалить
Очень опасная для России точка зрения.Половину положений этой статьи можно примерить на Россию.Как минимум они ведут к гражданской войне.И вообще взгляды здесь выраженные радикально-провокационные.
Истислав 18-08-2008-02:45 удалить
Однако это вполне правдивая информация. Россия, кстати, сохранила федеративное устройство. Почему Грузия должна быть унитарным государством?
hlebniks 18-08-2008-03:43 удалить
Возможно я не настолько хорошо знаю права субьектов Российской федерации(мне казалось,что они скорее декоративны).Грузия вроде бы соглашалась предоставить "мятежникам"автономию."Вроде"потому,что верить Саакашвили я не могу.Местные грузины(в Латвии),по нашемуТВ,углублялись в исторические дебри о пришлых"неправильных"и правильных абхазах,о составе населения Абхазии и Южной Осетии на момент распада СССР(утверждают,что тогда грузины составляли явное большинство,но были изгнаны).В общем-то в любых межнациональных конфликтах правых не бывает.На кавказе стороны в изысканиях углубляются лет на 500назад.Обычно за точку отсчета берется какой-то момент(в этом случае все берут распад СССР)и греницы не трогают.Сама идея пересмотра границ крайне опасна.
Россия меня смущает в этом конфликте-недопуском международных наблюдателей и журналистов(хотя если ты прав-покажи это всему миру!).И тем,что речь не ведется о независимости страны,созданной на основе Северной и Южной Осетий.Просто Россия хочет присоединить к себе часть соседней страны-что выглядит не очень красиво(я уж не знаю и зачем...).
Журналистов полно в Южной Осетии, все всё понимают, но есть политическая интрига. Грузия должна быть федеративной республикой, каждая нация имеет право на самоопределение.
Истислав 18-08-2008-21:08 удалить
Ответ на комментарий hlebniks # А меня удивляет и шокирует, как Грузия осмелилась фактически объявить войну России, которая имела право применить против Грузии ядерное оружие? И вместо радости, что Тбилиси сейчас не лежит в руинах и не началась ядерная мировая война, европейские и американские обыватели, раскрыв рот, слушают грузинские байки.
EDI 27-09-2008-16:36 удалить
Ответ на комментарий Истислав #
Исходное сообщение Истислав
А меня удивляет и шокирует, как Грузия осмелилась фактически объявить войну России, которая имела право применить против Грузии ядерное оружие? И вместо радости, что Тбилиси сейчас не лежит в руинах и не началась ядерная мировая война, европейские и американские обыватели, раскрыв рот, слушают грузинские байки.

Вообще-то от России этого вполне можно было ожидать, ведь и сам тоже так думаешь и гордо заявляешь, что "которая имела право применить против Грузии ядерное оружие".
Странное дело: Грузия по твоему "гениальному" умозаключению объявила войну России?! Можешь тут же опубликуешь хоть одну фотографию грузинского танка, бомбардировщика или же солдата, которого в эти дни засняли ваши СМИ на территории России?
Но что же тут объясняю человеку, который в день начала конфликта, "в знак протеста" перестает быть ПЧ у возможного (хотя бы в будущем) оппонента. А в последнее время ты так много ников себе примерил, что даже запутался в подсчете и не знаю к кому сейчас обращаюсь.
А насчет атомного оружия ты действительно прав, - Россия точно могла использовать оружие массового поражения, так как ей было наплевать как на Грузию, так на осетин и абхазцев, или же у России есть такое оружие (кроме СМИ), которого можно было настроить на национальное направление и которое могло только грузин уничтожать и только те территории, где проживают только грузины? Но знаешь почему Россия не использовала мощное оружие? Да потому, что потом не смогли бы ваши солдаты разграбить дома. Хотя у вас сейчас там такая конкуренция в грабеже между россиян, осетин и абхазцев, что дело доходит и до убийства. А какие товары и как вывозят солдаты "богатой" России наверное не раз видели на видеофактах и даже можно поторговаться в интернет-магазине освобождённых товаров...
Много постов у тебя было в дневнике в ходе конфликта и я надеюсь, что все они будут у тебя храниться долгое время, что бы потом много чего сравнить с истиной, а ведь ею сейчас у вас и не пахнет. У вас только одни претензии, что Европа, США, НАТО, "Большая семерка" и другие развитые страны фиксируют другую позицию чем Россия и его друзья Никарагуа, Куба, Венесуэла и особенно Хамас.
Что-то все это близко к идеологии ЦК КПСС или же в России сейчас соответствующая эпоха?
А в исходя из твоей позиции (которых я перечитал у тебя), наверное, скоро получим вот такую утопию: http://www.liveinternet.ru/users/edi/post83603912/
Что же касается самоопределения народов, чего Россия иногда трактует как сепаратизм (когда это на ее территории, скажем в Чечне) или же как желание, то интересно, почему же не признала Россия Косово после признания Южной Осетии? Неужели не хотела обидеть героев России Кокоиты и Багапша с разделением "законного и справедливого" решения Медведева на три части? Ну конечно, зачем им конкурент в виде Косово? Надо отметить, что в Косово вернули миллион албанских беженцев, а в Абхазии все еще не хотят (в основном Россия и абхазские сепаратистские лидеры) вернуть 400 тысяч беженцев. И странное дело (об этом не раз говорил в разных постах): значит для некоторых не существует права грузинских граждан, которых выгнали русские, басаевксие и абхазские боевики, но зато существует права тех граждан, которым это гражданства дали на территории чужого государства с нарушением международных прав на фоне принципа "сила есть...". Вот интересно. Если в какой ни будь республике в России одна этническая группа силой выдворит другую или всех и оставшийся 30% общего количества населения будет принимать конкретные законы, вот очень интересно насколько признает законными все это действие российское правительство?
И под конец: если решение России о признании независимости сепаратистских регионов Грузии вернется бумерангом самой же России, то будет ли бросать атомную бомбу ваши лидеры на ваших сепаратистских регионов по принципу "принуждении к русскому миру" или же сама первая признает их независимость?
Мне не раз говорили "выдающийся" представители русского народа, что иномысляшим (чем СМИ России) не место на Рунете, то может и тут скажут, что я нарушаю идиллию в мышлении россиян и по этому для меня закрыты двери на "патриотических" дневниках, то, в таком случае, наверное, мне и вправду придется задуматься о русской демократии...


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что такое «территория Грузии»? | Истислав - Дневник | Лента друзей Истислав / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»