...
[600x400]

... .
[600x391]

Ох ка хорош мальчик.

Соперник.
[600x393]

... .
[600x393]

Ещё несколько фотографий из ринга.
[600x400]

...
[600x421]

... ..
[600x390]

А чишек там небыло чтоли?или просто я невижу?или позже выложите?Ох как хочется посмотреть,кто там был и в хоть обстановку чуть-чуть почувствовать.....Вы выставлялись?

Далее фото вне ринга.
[600x404]

.....
[600x388]

... ..
[600x384]

.. ...
[488x600]

Михалина, парень классный, собственными глазками лицезрела. :)

glizellis, см. заглавие поста. :)

аксолотль, так и видно же. Я давно уже на выставки не таскалась, грустно мне на выставках, собаку хочу, а нельзя пока. Но на улицах у нас ни разу не видела ничего даже близко похожего. Ужас-ужас, а не таксы.

Судила такс эксперт Мазина Л.А.
[366x600]

Вот почему я так выставки не люблю (т.е. не любила) — судейство... Никогда не понимала, чем руководствуются вроде бы непроплаченные судьи. За редким исключением.
Ну а уж про проплаченных вообще. Во времена моего в выставках участия вообще беспредел творился.

Михалина, мне в стандартах симпатичен как раз такой тип, как на первой фотографии. И глаз ложится, и рука тянется.
Что касаемо экспертов, то у каждого свой взгляд на ту или иную породу. Если этот взгляд не нарушает в грубой форме стандарт, с чем мы столкнулись в открытом виде дважды и в замутнённом ещё пару-тройку раз, или не следует правилу личных знакомств и связей, то всё в рамках дозволенного. На этом CACIBе у меня лично задумчивость только ряд расстановок в группах и в сам бэст вызвали, но только до момента осознания, что за собачки стоят, точнее - чьи... Это всё издержки. Качественную собаку сложно засудить. Нас смогли в наглую только единожды - см. закрытые посты. ;) А так всё больше пытаются или "кыш-кышем" в спину, или вон как фины. :)))

Я, наверное, уже вряд ли буду выставками заниматься. Заведу псину обязательно, но без нервотрёпок этих.
Впрочем, чего загадывать-то)))

Михалина, таксу? :)

хорошенький.
вообще, как толшько смотрю на такс, понимаю, как они мне нравятся. Премилые широколапые создания.


Но для нас, наверное, слишком "нормальные" или "классические".))

Vor_Name, таксы, как и були, моя маленькая страсть, в чём готова стыдливо признаться. Но если брать таксика, то надо понимать, что порода это рабочая, то есть обязана идти в нору, а я к такому повороту вещей совершенно не готова. Такса "на диван" - несерьёзно. Вот так и расходятся желания с возможностями.
Про "нормальные" и не совсем... На первой фотографии представлен современный тип такс, в соперниках - старый тип. То есть речь не о том, что этот плох, а этот хорош, а, скорее, о том, что предпочитает тот или иной эксперт. Мне не представляется разумным упорствовать в разведении старотипной эстетики. В отличие от пресловутых слоников на комоде, которые иногда возвращаются и неожиданно становятся модными в современном интерьере, собаки - существа живые и развиваются по иным законам, которые во многом определяют и эксперты на выставках, и заводчики, и мода на породы, и территориальная составляющая, и проч., и проч. У заводчиков же свои представления о том, как должна выглядеть такса. Если есть спрос на старотипных животных, то есть и предложение и наоборот. Это рационально.
Однако, высказать свою точку зрения, тем более, что я лицо здесь совершенно стороннее и никакм боком не заинтересованное, могу: кобель сладкий, ладный, да и движется качественно. :) При раскладе в ринге такс он был самым сильным, имхо.

Исходное сообщение аксолотль
Но если брать таксика, то надо понимать, что порода это рабочая, то есть обязана идти в нору, а я к такому повороту вещей совершенно не готова.

аксолотль, вот именно поэтому брать охотничью собаку я не буду.
Ризеншнауцер, ротвейлер... или давняя детская мечта — ирландский волкодав)))

мне понравились и мальчик и соперник. такие лапки у них смешные, маленькие и крепенькие.

А почему соперника так странно сфотографировали, будто нарочно все недостатки выказать, нужно вывешивать одинаковые фотки, чтобы реально было оценить! А здесь будто нарочито выложены худшие. Я видела мальчика совими глазами, в пропорциях и корпусе он намного лучше черно-подпалого, да голова-недостаток, но он хоть на кобеля таксы похож!!!

дудочка-самогудочка, :)

Исходное сообщение Lady_Myr
А почему соперника так странно сфотографировали, будто нарочно все недостатки выказать

Какие именно недостатки в данной собаке выявляют фотографии? Не могли бы Вы их озвучить, раз уж заикнулись о них? :)

Исходное сообщение Lady_Myrнужно вывешивать одинаковые фотки, чтобы реально было оценить!

Кому, позвольте полюбопытствовать, нужно? Мне не нужно. Вам? А при чём здесь я? :) Вам кто-то мешает сделать снимки в одинаковых ракурсах и выложить на породном форуме? Вы адресом "нужности" не ошиблись? Это частный дневник, где я, не будучи лицом заинтересованным, высказываю частное же мнение.

Исходное сообщение Lady_MyrА здесь будто нарочито выложены худшие.

Если Вы берёте на себя смелость употреблять слово "нарочито", то Вы обязаны озвучить цель, которую я преследую, предварительно хорошенько подумав, в состоянии ли Вы отвечать за свои слова. Или принесите извинения и покиньте мой дневник немедленно.

Исходное сообщение Lady_MyrЯ видела мальчика совими глазами, в пропорциях и корпусе он намного лучше черно-подпалого, да голова-недостаток, но он хоть на кобеля таксы похож!!!

Уверяю Вас, мои глаза тоже не имплантированы. И что самое уникальное, Вы назвали как раз те категории, в которых акценты следовало бы расставлять иначе. :) Особенно порадовал ляп с головой. Может, поговорим ещё и о движениях? ;)

А теперь серьёзно: прежде, чем вступать в споры, полезно внимательно читать то, что написано автором дневника, а не охотиться на несуществующих ведьм. Специально для невнимательных: я считаю, что кобель, представленый на первом снимке, выше по уровню, чем соперник. На чём основана точка зрения, указано выше, причём в перечислении приоритетов слово "сладкий", как ясно любому мало-мальски образованному человеку, несёт функцию чувственного восприятия и означает харизматичность собаки, а не соответствие или несоответствие стандарту, а вот упор на "ладность" и "движения" совершенно неслучаен. Что касается головы, то оставлю без комментариев - как сложно объяснить начинающему разницу между "gaffe" и "boob", так глупо и рассказывать о том, почему мы не сравниваем головы обеих собак по единой кальке. :) Однако, это совершенно не означает, что соперник мне не понравился. - см. посты выше, желательно внимательно.
Ещё одна попытка рассказать мне, как жить на этом свете, и последует бан, так как я не расположена к развлечениям сегодня - у меня завтра операция предстоит и мне глубоко фиолетово, что Вам привиделось в фотографиях и словах.

аксолотль, сладкий - видно сразу. хотя у меня стериотеп о том, что сложно найти нехаризматичного таксика.
Это всё, наверное, с детсва. Хотя бы взять Хармсовское "Бульдог и таксик". Сладко само слово.)

А ещё, что касается длинны шерсти у самых разных животных мне всегда предпочтительнее короткошерстные. Что кошачьи, что собачьи - как-то и видно больше, и практичней по-моему... Хотя вот у Угадайа, например, "высоковолосяность" на попе вполне к месту,)

аксолотль, браво!
Очень убедительно.