На мой взгляд, а я не первый год выставляюсь в разных галереях, оптимальным количеством является три работы в сутки. Хотя, учитывая местные обстоятельства, наверное нужно это количество снизить до двух. Меня вот больше волнует такой момент: приходит сюда какая-нибудь "супергёрл". Коллажи ее под понятие порно не подпадают. Следовательно она будет иметь возможность тут выставляться? Если же ее не пропустят, то по каким критериям и кто будет решать что такое хорошо, а что такое плохо?

Думаю, что можно и несколько работ от одного автора в день, главное чтобы не было серий по 10 фоток прямо на первой странице дневника из какого-нибудь похода. Такие вещи можно выставлять одной фоткой, а остальные в комментах. ИМХО.

Кстати говоря, если выкладывать превьюшку допустим 150х150 и давать ссылку - почти никто не пойдет по ней. А вот 700 по длине вполне разумный размер. Да он и максимально возможный по моему.

На счет превью, это очень спорный вопрос. Безусловно, если представить, что все работы интересны , то превью просто не нужно, но если будут появляться работы типо "супрегерл"???
В любом случае думаю надо ограничить размер файла до 200 кб. Согласны?
(кстати, мне кажется, если работа интересная, то пойдут смотреть большую версию, но это как говориться имхо)

Я думаю, если говорить о серии работ, то лучше всего выкладывать здесь 1-2 и опять же давать ссылку например на свой дневник. То есть кого заинтересует подйет по ссылке.

Самый сложный, безусловно, вопрос отбора. Я, например, не считаю себя вершиной мастерства. НО если я буду делать работы "в стол", то развития не будет. Также и остальные.
Интересно выложить работу и получить КОНСТРУКТИВНУЮ критику.
Вобщем, судить никого не хочется,. с одной стороны, с другой видеть супергерл тоже. Надеюсь, народ подтянется и повятся новые мысли на этот счет. У меня пока идей нет. ХОТЯ ОДНО УСЛОВИЕ СЧИТАЮ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ!!! Я категорически против использования чужих работ!!!
(такое условие , по крайней мере, ограничит поток людей, которые могут найти в интернете ЧУЖИЕ работы и использовать 5 фильтров фотошопа)

Вот тоже вопрос сложный. Насчет последнего абзаца. Существует техника коллажирования. И бывают весьма интересные результаты. Вот тут спор вышел на эту тему http://www.a4u.tomsk.ru/gallery/view_image.phtml?iid=14646
Там в комментах есть ссылки на исходники.
Хотя, конечно, мое мнение, что при возможности надо спрашивать разрешения у автора фотографий. И давать ссылку на нее.
Хотя... если я например применю пять фильтров к какой-нибудь работе - ее мама родная не узнает )
До 200 кб наверное при размере 700х500 не дотянут изображения. Но ограничение необходимо, безусловно.
Конечно все это так - разговоры. Решать автору сообщества.
Вот проникновение супергёлок вопрос жутко актуальный!

по поводу пользы превью:
у меня, например, оплата интернета идет по трафику и, когда, на лиру-клиента приходит куча больших картинок.... не всегда удобно )
думаю, что не только я оплачиваю трафик ))

Не только )
Я вот клиентом не пользуюсь. Прихожу напрямую в дневник. Все по разному.

Исходное сообщение Враг_твой: Не только )
Я вот клиентом не пользуюсь. Прихожу напрямую в дневник. Все по разному.

в принципе, без разницы - клиентом или сразу на дневник =))))))
и в том и в другом случаях идет скачка )

LI 3.9.25

Тем не менее. Превьюшка 150х150 не всегда отражает то, что в работе. Впрочем дело хозяйское - спорить не хочу...

Исходное сообщение Враг_твой: Тем не менее. Превьюшка 150х150 не всегда отражает то, что в работе. Впрочем дело хозяйское - спорить не хочу...

вобще-то да... как администрация решит...)

LI 3.9.25

По-моему на первом этапе главное написать какие-то правила (котроые возможно в дальнейшем будут изменятся) и начать выкладывать работы. А если будут появляться какие-то новые идеи - ОБСУЖДАТЬ.

А если вдруг будет возникать какой-то спорный автор, которого не все хотят видеть в этом дневнике. - можно выносить на голосование. Все-такие нормальных людей я думаю больше.

ХОЗЯИН СООБЩЕСТВА!!! ОТЗОВИСЬ ТЫ НАМ НУЖЕН!!!! :)

ДА, про коллажи. Мне в принципе не очень интересен этот стиль. КОнечно, может получится хорошая работа из чужой, но имхо - это непрофессионально. Даже если указывать ссылку на источник. ХОтя с технической точки зрения такой эксперимент может быть интересен. КАК ЖЕ ЭТО ВСЕ СЛОЖНО! Определить грань....

Вот и я о чем.
Пока не знаю определившейся галереи. В одном месте так, в другом тоже самое запрещено под страхом расстрела. Лично я ко всему почти терпимо отношусь.
З.Ы. Фотографов тоже можно по разному оценивать )) "подумаешь, нажал на кнопку, где тут творчество" и такое встречал ))

З.З.Ы А почему обязательно из чужой? )))

Доброго времени суток.

Ваши мнения понятны.

По поводу "засорения". Мнения по поводу убогих работ, как правило, почти единогласные и критерии оценки достаточно конкретны. Это оценка владения основами композиции, использование или неиспользование чужих работ, уровень владения программами и умение ими пользоваться, техника, чувство цвета, оригинальность работы и стиля - это определить можно. И все это видно в критике. Если критиковать работы грамотно, а не на уровне "не нравится фу" я думаю, что можно вполне без пугающего голосования определять - дальше размещается этот автор или учавствует как критик в режиме комментариев. Если автор в принципе интересен сообществу, то интересно смотреть все, что он размещает. Если интереса нет, то больше 1-2 раз работы этого автора не появятся, и это зависит именно от грамотной критики членов сообщества.
Изначальный контроль открывать доступ или нет осуществляю я, далее ваша критика.
Замечу, что вкусы у всех разные. Естественно, что кто-то нравится а кто-то нет. Поэтому еще раз. Комментарии типа "не нравится" или "стиль нехороший, я такой не люблю" всерьез мной не принимаются.

Для экономии места и трафика:
- автор вывешивает серийные работы комментами к одному посту.
- размер работы в сообщение - до 200 кб.. В комментарии размещается уже большой вариант. Кому интересно откроют комменты и посмотрят.

Зарегистрирую новую категорию - "Информация". Размещайте там ссылки на статьи, уроки, делитесь опытом, информируйте о понравившихся художниках или выставках.

Какие еще предложения?