хех

LI 3.9.25

Тема вечная и интересная. Пойду в первоисточник. Спасибо.

LI 3.9.25

Жень привет! Рад видеть :)
В первоисточнике пришли к тому, что всё от Бога. Но где грань решений человеческих и божественных?

Ну все зависит от случайностей, верно. Случайностями однако тоже можно управлять, пусть и не на 100%

Привет!
Тоже очень рад. :)
(Ведь я и не уходил никуда. Я просто стал меньше писать. Раз в сто. И больше читать. Ну и больше думать, конечно). Так что я рыдышком, слежу за вами).

Ты это здесь хочешь обсудить? Я хотел там коммент оставить, однако тебе ответить могу и здесь. Тем более, хозяйка первоисточника и тут прочитать сможет. Я считаю, что божественного нет ничего. Всё, полностью всё зависит только от человека. Но фишка в том, что не от одного человека. Есть масса других людей и временно(!) непреодолимых обстоятельств, которые сплетают свою сеть. Мы в ней запутываемся и реально порой ничего уже не можем сделать, хоть сколько старайся. Есть понятие силы. Обыкновенной силы. Ты не победишь того, кто сильнее (богаче, "волосатее", умнее, выбери сам), пока не превзойдёшь его или не найдёшь адекватную альтернативу. А если их (тех, кто тебе мешает) - сотни? Можно за всю жизнь не справиться. Вот и получается, что мы начинаем верить в "непреодолимые силы". Нет их. Есть (очень) сильные люди. Стихийные бедствия я не считаю, это природа. Но опять же не Б-г. И мы (люди!!!) обязательно научимся не только предсказывать всю эту херь, но и управлять её. Я убеждён в этом, так же как и в том, что мне не дожить до этих дней. Ну и ладно. :) (Что-то меня прорвало, ухожу в молчание).

Исходное сообщение alex_dnt: Но где грань решений человеческих и божественных?

LI 3.9.25

ilia3d полностью с тобой согласен. Бо случайности - они только на первый взгляд случайны, но, слава Богу, в этом мире у всякого следствия есть причина. Побждает тот, кто видит и понимает максимальное количество причин. Это как шахматы наоборот.

>>Всё, полностью всё зависит только от человека. Но фишка в том, что не от одного человека.

Жень, не люблю штампы, но ради такого случая - подпишусь под каждым словом. Cпасибо тебе :)

alex_dnt, cравнение с шахматами рулит. Я всегда это знал, но не решался сказать об этом вслух. Всегда поднимали на смех. :)

>>cравнение с шахматами рулит

Не знаю даже. Упрощенно может и да. Но это такие многомерные шахматы в которых фигурами являемся мы сами, а правила - физические, психологические и еще фиг-знает-какие...

Ну это само собой. Но принципы-то, принципы-то один-в-один..

Исходное сообщение alex_dnt: >>cравнение с шахматами рулит
Не знаю даже. Упрощенно может и да. Но это такие многомерные шахматы в которых фигурами являемся мы сами, а правила - физические, психологические и еще фиг-знает-какие...

LI 3.9.25

Исходное сообщение BJohn
alex_dnt, cравнение с шахматами рулит. Я всегда это знал, но не решался сказать об этом вслух. Всегда поднимали на смех. :)

Чемпион мира по шахматам Ботвинник, долгие годы пытался примерить шахматную модель (алгоритм поиска оптимального хода) к плановой экономике.
И добился кое-каких успехов в этом направлении.
Так шо какая-то связь есть ;-)

Илья, к сожалению плановая экономика является скорее утопией, чем реальной жизнью. Успешному действию плановой экономики в человеческом обществе должно сопутствовать слишком много искусственных факторов.

Я недавно совсем передачу по телеку смотрел об этом!!! Помню, ещё два дня потом ходил в ах.. в шоке.. Он молодец. Одно слово. Чемпион.

Исходное сообщение ilia3d:
Чемпион мира по шахматам Ботвинник, долгие годы пытался примерить шахматную модель (алгоритм поиска оптимального хода) к плановой экономике.
И добился кое-каких успехов в этом направлении.
Так шо какая-то связь есть ;-)

LI 3.9.25

Но это же только попытка. Так сказать, пробная область применения. А вообще "шахматная мысль изобретёт способ междупланетного общения". Вот я пессимист, и то в это верю. :)

Исходное сообщение alex_dnt: Илья, к сожалению плановая экономика является скорее утопией, чем реальной жизнью. Успешному действию плановой экономики в человеческом обществе должно сопутствовать слишком много искусственных факторов.

LI 3.9.25

Исходное сообщение alex_dnt
Илья, к сожалению плановая экономика является скорее утопией, чем реальной жизнью. Успешному действию плановой экономики в человеческом обществе должно сопутствовать слишком много искусственных факторов.

Ну не утопия, зачем уж так сразу рубить плановую экономику...Ведь работала как-то 70 лет ;-) Просто малоэффективна в чистом виде. Как и капитализм в чистом виде. В развитых странах экономика частично плановая. .. да я собсно не об экономиках хотел сказать, а о том что шахматы это больше чем игра. Скорее математическая модель, области применения которой безграничны

ilia3d она не малоэффективна. Она эффективна гораздо сильнее рыночной, но при эффективном управлении.
А по поводу шахмат - это да.

Тысячу раз да!

Исходное сообщение ilia3d: шахматы это больше чем игра. Скорее математическая модель, области применения которой безграничны

LI 3.9.25