оторвусь от пыльной земли
и взлечу в голубое небо.
меня крылья несут любви,
меня больше не держат стены.

кусак, вот этот стих мне более-менее о душе... Смысла не хватает, да и рифмы.. Но это лучше твоих прошлых вставок

Ах-ах, польщен. Это мой, вообще-то. Рифмы сама придумай и вставь. Смысл ты просто не видишь.
Не обижайся.

Не ну рифма есть, хоть какая, но она есть!! и смысл есть.
У меня вот только смысл, а рифма так, раз промелькнет =)

Не-а. Почитай Пушкина и погляди на свой этот стих, в твоём смысл есть только для тебя. Но, по-моему, стих пишется для того, чтобы его читали. А так как смысл понятен только тебе, это уже не стих.

Я люблю скрытые смыслы. Когда есть над чем подумать, порасшифровывать символы. За это и люблю БГ.

Как красиво! Это ты написал?

А где ты здесь вдишь скрытый смысл? Здесь открыто пишется про две вещи, но в этом стихе нчиего не связано и не скрыто. Понимается всё сразу.

Я БГ имел в виду.

Интересно, какие это две вещи.
Он весь построен, кстати, на одной цитате из "Грозы" Островского.

Мне просто важно было выплеснуть то, что было в душе. И ЭТО мне удалось. Пушкиным, конечно, можно заткнуть кого уогдно, но это не совсем честный ход, согласись.

Двенадцатая_ночь, Да. Сегодня.

И, как видишь, за это уже получаю промеж глаз от злобных критиков, которым не нравится, что я не похож на Пушкина :)))))

Сам дурак
*чувстую и без тебя, что разошлась, но не люблю, когда на меня орут и не извинются*

Мог бы просто написать красивый рассказ, а не путать мои мысли и всех остальнеых о совершенстве стиха. Я просто с детства поняла, что стих должен иметь красивый скрытый смысл и рифму.. Рифма - главное в стихе

Знаешь, как Блок!

И повторится всё как в старь...

Слушай, я переитала.. А рифма и впрямь есть! О_о Смысл неполный и не до конца, но всё-таки красиво... Надо было просто три раза почитать.... и всё ранво я с тобой не разговариваю.

Чудо*, Хорошо, Маф! Я с тобой тоже не разговариваю, это так, мысли вслух.
Ты привыкла к стихам классическим, гладким. А ведь стихи бывают очень разные. Почитай того же Бродского, скажем, "Осенний крик ястреба".
И должен тебе сказать, что стих бывает и БЕЗ рифмы, и даже с неустойчивым ритмом, а бывают вообще стихотворения в прозе - проходили, наверно, у Лермонтова.

Интересно, а что значит "неполный смысл"? Откуда ты знаешь, что я хотел сказать? Это что, школьное сочинение, где ученик обязан все разжевать и по полочкам разложить.

Знаешь, бывают стихи гладенькие, но пустые. Там и рифмочка имеется, и все так мило про березки...не люблю. Ты просто пока что консерватор, Мафа. Ты привыкла к гладким стихам и тебе пока незнакома вся красота и сила стиха рваного и эмоционального. Скажем, того же Маяковского - не смейся, это совсем не слабый поэт. Или тот же Высоцкий. Просто в твоем возрасте еще мила традиция...

Я вообще редко пишу стихи с рифмой. Она в них не главное. А то, что здесь - это облегченная рифмовка - вторая и четвертая строка.

Не рифма в стихе главное. Главное - это суметь коротко выхватить самые яркие моменты и суметь выстроить их. Если ты смог сказать то, что хотел сказать - это стих!
Можешь ругать меня дальше. Мои стихи - это не классика и не школьное сочинение, и не песенка для детского утренника.

Чудо*, Маф, дорогая Маф, мне жаль, что я огорчил тебя. Но согласиться с тобой я не могу никак. Поэтому извиняться буду только за резкость тона - не более. Есть вещи, в которых ты, прости, действительно пока мало смыслишь.

Я знала, что ты не согласишься со мной в том, что твой стих не плох =)

Мой стих не плох. Хотя, конечно, у него есть слабые стороны. Но Некоторыми кусками я горжусь.

Ты разговариваешь со мной? Я рад :)))

Хорошо. Продолжаем объясняться азбукой глухонемых.

Иэх... а стих-то был посвящен МНЕ...
*тихий вздох*