• Авторизация


Мужское 1200/1632 03-02-2006 23:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мужское в прессе - широкое разрешение для потерявшихся дам.
Мужское в разрешении 1200 на 1632, чтобы рассмотреть когда он последний раз брился, кто гладил пропущенные волоски, не блондинка из рекламы, не крыса из молодости, не ты.
Потерявшиеся дамы - веером, пропитанным водкой-мартини, обмахивать уставшие и высохшие мозги. Думать о любви, о мертвой любви, об искусстве любить, о том что любовь-единственное спасение..Какого черта ты поешь, что when you come back, i won`t be here?!
Какого черта, ты прав
Какого черта и где черт
В себе?
Не в тебе
В тебе лишь взгляд сквозь бумагу, из-под джинсовой тени LA, тот самый, что будоражил самую кожу, самую нежную, свои волоски, в период изучения брачных периодов низших млекопитающих, в период изучения низшего в себе. Давно. Какого черта?!
Теперь изучать поры, изучать луковость в глазах, лукавость, какого черта эти пластмассовые венеры на щитах представляют ресницы? Как теряют душу в душе, они потеряли ресницы и паразитов у их основания, из-за паразитов у основания ты не одинок, они же потеряли, закрасили-замазали маслянистыми шезлонгами, теперь врут о том, как хорошо в тени их ресниц. Суют тебе купоны, купюры, зелень в неженские трусы, чтобы ты там отдыхал, а на лоб сыпет черными хлопьями и бьет, бьет..
Тебе на эти щиты, ты боишься снять футболку? Ты врешь. Иначе бы не снимал так поволоку с глаз, не удовлетворял бы так свои ресницы и потерявшихся дам, как ты жжено-сахарно врешь, так, что ноет по ночам.
Ноет так блаженно, так низменно, что забываешь свои космические ошметки, хохочешь над курносым носом своего безумия, хохочешь, вспоминаешь, что есть не только то, что в твоей груди, но и твоя грудь, забываешь о голове, растворяешься в сумерках студии иной культуры, жмешь вельвет, так все осторожно и божественно-пошло.
Ты стесняешься снимать футболку? Какой умный ход для соблазнения потерявшихся дам.
Забить их упоение потерями себя и игры в не-себя ты сможешь только отдавая тонны кокетливого тестостерона, заделыванием себя. О женщины, ведь прав был Артур! Прекраснейшие монстры, self-destruct&silly monsters! Ministers of monsters. Ты знаешь, помоги, подставляя всюду себя, свою кожу, свое мужское, подстилая всюду нимфо-матрасы. Потерявшиеся дамы взрослеют, голодают и смогут заплатить тебе за это сполна, я даже дам чаевые.
А потом буду долго бить по небритым щекам от того,что меня наградили простором между глупых подпорок по русалочьим меркам, от того, что как не брей свои щеки, выступит лишь глупая кровь, то что во мне мужское - только на бумаге, только по ночам. Minister of monsters, maybe you just shoud wear a cowboy hat,hahaha?
Околомозговая жидкость точно стекает в гроб к Фрейду, а он точно смольно улыбается, мужское, он был, видимо, прав, сводя дамские кровянисто-мозговые высоты на скатертях к их небритым щекам и приторно-притворному стестению снять футболку..

[332x500]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
alexandre75 04-02-2006-19:02 удалить
нету ли в вашем определении с дамами ошибки ?
[420x560]
я не давала никакого определения дам, это лишь грань субъективного мнения
а ошибку можно найти везде при желании
и к чему моя фотография?
alexandre75 10-02-2006-21:20 удалить
Albinos_BlackSorrow, не давая определение дамам в этой статье можно понять, что это ошибка.

в чём выражается объективное мнение в грани ?

можно найти ошибку всегда , но не там где её нет.

ваша фотография помогает закончить текст, как метафора .
[380x599]
но ведь это не статья
я говорила о субъективном
ошибку в таких вещах, я считаю, можно найти всегда
хорошо, метафора
но вот эта готическая барышня что делает здесь? снова метафора?
я не понимаю таких метафор, во втором случае
alexandre75 11-02-2006-16:21 удалить
Albinos_BlackSorrow, любой текст может быть статьёй.
вы говорили о субъективном, мы спрашиваем об объективном.

мы поняли ваше определение ошибки.

вы не понимает возможность присутствия второй барышни в нашем тексте, и это обязательно для вас понять непонятно вам , даже если это просто ?
[390x365]
На мой взгляд, абсолютно не любой текст может быть статьей
статья - определенная форма и содержание номинально/ в соответствии с внешним стандартом
а так можно назвать что угодно чем угодно, это старая история
я понимаю возможность присутсвия, но не понимаю необходимость присутствия для меня обязательно понять то, чем мне что-то хотели сказать, тем более есои это так просто


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мужское 1200/1632 | Albinos_BlackSorrow - With glory and pride I confess myself doomed.. | Лента друзей Albinos_BlackSorrow / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»