Многие философы, начиная свой путь искания истины и прочего с ней сопряженного, берут за первооснову труды своих предшественников (разумеется). Но, как я успела заметить, неизбежно они опровергают многое из сказанного. По причине трех вариантов:
1. Они действительно считают свою работу более правильной;
2. Так называемя "воля к власти" Ницше. Как термин, это появилось гораздо позже, но явление, безусловно существовало и раньше.
3. Каждый последующий пробуждающийся философ принимает вызов предыдущего. Чувствуя ответственность за историю, пердает его и для будущего. Вот так и тянется вереница игр времени.
Кто-то реагирует на прошлое созданием собственной фундаментальной системы, кто-то последующий решает дополнить ее, и, наконец, кого-то это дополнение приводит к жизни... Пример: Кант=>Гегель=>Шопенгауэр=>Ницше

Кстати, а вы заметили, что во времена существования великих имен дошедшей до нас философии, уже признавался тот факт, что человек неизбежно деградирует? Вы только попробуйте вообразить себе это! Что же можно сказать о нашем времени? Мне иногда страшно смотреть на книжные прилавки современной литературы.Страшно за будущее и стыдно за настоящее.
И надо признать, к сожалению тот факт, что истинные таланты часто не бывают признанны массами. Истинные мыслители "подобны орлам, одиноко парящим в небесной лазури, высоко над землею, вдали от суеты и пошлости обыденной жизни".