почему-то эти два дня выдались богатыми на всяческие размышления,носящих более псевдо научный характер,чем какой-либо еще.....


вчера,за игрой в настольный теннис,обсуждался личностный подход и его значимость для психологии.является ли утверждения о том,что реакция человека на некий раздражитель всегда адекватна настолько,насколько ему позволяет его собственная психика считать его нормальным, спорным или неоспоримым?и может ли сама личность делать реакцию на на один и тот же раздражитель адекватной или нет,в разное время?



сегодня,за чашкой кофе,три наркомана,употребляющих и употреблявших в разное время:коноплю,ЛСД,DXM,экстази,корсары и прочие легкие наркотики,рассуждали о расширении границ толерантности к наркомании в последние лет 5 и о наркотиках в принципе...Пришли к мнению,что в последнее время отношение к наркотикам стало более легким и толерантность к наркоманам существенно повысилась,если еще 10 лет назад,человек,употреблявший любые наркотики,уже считался агрессивным,павшим человеком,а все его друзья автоматически заносились в группу риска,то сейчас люди,употребляющие легкие наркотики воспринимаются уже по-другому,многие употребялют коноплю,считая ее уже не наркотиком,а просто неким стимулятором,человек,курящий ее,считается уже легким в общении и позитивным.(мысль№1)
Традиционная психология склонна считать коэффициент интеллекта величиной постоянной и неизменной на протяжении всей жизни человека(не путать с развитием мозга и накоплением суммы неких знаний),Тимоти Лири с помощью кучи опытов и ЛСД доказал что это не так.ЛСД,созданное изначально как лекарство от шизофрении действительно помогает расширить границы интеллекта...(мысль№2)
Люди вообще склонны по своей природе к наркотикам,она на любой стадии развития человечества были к этому склонны...(мысль№3)
Люди,которые употребляют наркотики,через некоторое время начинают узнавать какие-нить сведения о них,обычно связанные с расширением потока сознания,вместе с этим узнают еще массу сведений социокультурного характера,что позволяет с ними общаться и получать интеллектуальное удовольствие от этого общения.(мысль№4)