• Авторизация


О теории жизни 01-02-2005 12:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Из интервью проф. Петера Слотердейка по поводу выхода в свет третьего тома его научного труда "Сферы":

"В ХХ в. благодаря новой биологии, новой физике, логике систем, социологии индивидуализма и множеству других научных дисциплин, было сделано открытие, что "жизнь" - это что-то, созидающее собственный мир, куда бы оно ни появилось. Эта вещь - "жизнь", существует только в множественном числе. Цитирую и полностью присоединяюсь к словам биолога Якоба фон Юкскюла, основателя модерной семиотической биологии, который акцентирует на факт, что большой ошибкой является желание засунуть все бытие в один-единственный "мыльный пузырь", названный "мир". "На самом деле, каждый организм может существовать только в своем собственном мире" - и эти миры, счетает ученый, называются "окружающая среда".
Если каждая жизнь создает свой собственный мир, это означает - по отношению человеческого существа, - что жизнь состоит в погружении в искуственном. Для нас жить - это синоним "войти в инсталяцию".
Именно поэтому у инсталяций в искусстве столько значительной антропологической и философской насыщенности. "Приключение банальности", о котором говорит Илья Кабаков, это как раз приключение этой общей искусственности, искусственность вторичная, которую артист создает, чтобы нас окутать и погрузить в альтернативный мир. В таком смысле Маршал МакЛуэн дал определение человека, как "человек - космическая лягушка". Следовательно, погружение - это синоним существования. Существовать невозможно не погрузившись и инсталяционное искусство - это самое адекватное выражение этого положения вещей. А ныряльщикам все время предлагаются новые бассейны, сильно стимулирующие антропологические бассейны... Не следует никогда забывать о том, что людям не хочется жить. Им хочется жить больше. Голая жизнь никого не интересует. Никто не тянется к жизни, просто как к условию существовать: но всегда есть отстояние между простым житьем и возвышенным житьем и это единственная вещь, которая интересует нас. Следовательно, каждый желает жить так, что некий водопад нового и опыта лился сверху на банальную жизнь".
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Skazochnik 02-02-2005-18:26 удалить
Ты сама-то поняла? :) Я понял лишь то, что жить - значит постоянно испытывать что-то новое на себе. А при чем здесь инсталляция?
Я думаю, что жизнь это что-то алогичное физике. То, что пытается навести порядок в мире хаоса. Нужно ли это космосу? Конечно! Иначе с его бесконечным существованием, все давно бы приобрело разрушенный вид хаоса. Более того, я считаю, что если звезды зажигаются, то это кому-то нужно!
Morrighan 02-02-2005-18:40 удалить
Skazochnik, я, кажется, поняла :)
Вот, как поняла:
Нет единного мира. Каждое существо создает свой собственный мир и живет в нем. Дальше мои "доработки" - так, как эти миры соприкасаются, то и происходит что-то от этого взаимодействия: то ли новый мир, то ли смерть обоих. Это по вопросу вымирания животных.
А в другом аспекте - проблема изменения и стабильности.
Честно говоря, в деталях теория мне не знакома. Но то, что в интервью - мне понравилось, как способ мышления :)
Skazochnik 02-02-2005-19:28 удалить
Вот теперь понятно! Умеешь ты объяснить. Спасибо! Это чисто умозрительная теория. Она верна лишь, если ей верить. Впрочем, кому-то нравятся такие умозрительные построения! :)
Morrighan 02-02-2005-19:36 удалить
Skazochnik, ага. Например, мне :):)
Skazochnik 02-02-2005-19:54 удалить
Не вижу в этом ничего плохого! Если теория работает, то какая разница, кто и когда доказал ее математически? ;)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О теории жизни | Morrighan - Я Морриган, Бледная Дева | Лента друзей Morrighan / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»