А Задорнова забыл? ))

Задорнов он слишком нигилист. Я не знаю, как он не боится, что его когда-нить снайпер с вышки чик.
Потому что одно дело общий юмор, а он занимается грязной сатирой (расизм, антисемитизм и пр.)
Но согласен - мужик тоже смешной.

По-моему, и Петросян и Задорнов со Жванецким - дерьмо собачье. Поливают грязью социализм, а в 80-х пикнуть против него не могли.
А сейчас? Агитировали за Ельцина и теперь получают отработанное тогда бабло. И ладно, был бы хоть юмор - нету его. Осталось одно местечковое сальное прихохатывание.

jprog, ну ты, мой юный друг, сравнил! Жванецкий это вообще одесский юмор, его даже к первым двум не отнести.
А вот про Женю и Мишу не надо - они ещё в семидесятые карьеры свои начинали. И над Брежневым, и над Горби тоже в свои времена довольно смеялись. Просто сейчас они уже, как мне кажется, оба исчерпались ибо сама эстрада у нас другая. И под американцев косить - тоже не опция.

Хотя больше всех я отдаю предпочтение Галкину Гхал-кину. Пачиму? Потомушта у него пародия на высшем уровне, а она как раз теперь в цене.

Да, вся эта троица смеялась над Брежневым, но лишь тогда, когда за это стали платить. И с Горбачевым, даже с Ельциным та же фигня.
Если ты любишь продажные шкуры, тогда, звиняй.
Галкин, говоришь? А мне на него наплевать. Пародии, говоришь? Пародии на дерьмо еще хуже самого дерьма. В цене, говоришь? У кого?
Над кем смеетесь? Над собою смеетесь!
Я эту попсу вместе с ихними пародистами никогда смотреть не буду. И тебе не советую. Воняет!

Правда? Что же, получается, в семидесятые годы за сатиру не платили? А как же Райкин? А Раневская - всю свою жизнь пародии устраивали, не важно на что, но ведь раз дерьмо, так его пародией и высмеивали.
И продажные шкуры, батенько, это когда внутри одно, а снаружи другое.
Дальше. Максим сейчас как раз в цене потому как стиль Петросяна вымер, как уже говорилось. Лично там где я живу его даже кассетами закупают, не говоря уже о родине дивиди и прочем.
Ещё дальше - о том, что я буду смотреть - дело моё, разумеется. Но вот лично я предпочтение отдам пародии на Ельцина или на Новодворскую, скажем, нежели юмору типа "Джек упал - это должно быть смешно" или "О! Смотри, смотри как он пахом-то своим!"
Я прекрасно умею отличать тупой американский юмор от цельного еврейского, хотя и там и там есть свои + и -.

Александр_Вайт, что-то сегодня с логикой у тебя не так.
Из того, что эта дрянь насмехалась над Брежневым только тогда, когда ей начали за это платить, вовсе не следует, что им не платили до этого.
Из этого лишь следует, что эта дрянь продаст любого.
Тебе нравится Галкин? На здоровье. Тебе нравится, как он смешно изображает все это дерьмецо? На здоровье. Я лишь заметил, что изображающий дерьмо сам начинает вонять.
Сатира сильна тем, что вскрывает язвы общества, вскрывает, смеясь над ними, и этот смех убеждает публику, что язвы не смертельны, а излечимы.
А Галкин лишь хохмит. И лишь над тем, над чем дозволяют его хозяева, сами покрытые от головы до хвоста струпьями и язвами, но Галкину до них нет дела. Потому что боится лишиться чечевичной похлебки. Тебе нравится Галкин? На здоровье!

Мда, логично...
Скажите, а быть может вам вообще юмористы не нравятся? Ибо вы должно быть из тех, кто любит поржать над Картманом из South Park-а и как раз над ситкомовским юмором, так?

По крайней мере, при таком раскладе на сегодняшнюю эстраду я более ничего не узрел.

Мне кстати Гхал-кин нравится не за то, что он умеет голосом Распутиной Чайную розу завывать, а именно за еврейский промежуточный юмор, вставляемый между юморесками.

А Петросяну, что он дерьмо, вы это напишите. Ещё одного человека на земле веселее сделаете =)