CAPTAIN, я тут спорить не берусь, так как с первоисточником, честно скажу, не знакома (текст, ай мин), а тот адаптированный вариант, что Циперович напел, - не есть базис для утверждения. Как скажете, Кэп! Есть, сэр! У него тоже, видимо, были проблемы:)
CAPTAIN, позволю себе не согласиться. Глядя на современные Community's (в том числе и на лирушное в целом), начинаю думать, что Фрейдовские подходы к большинству из них оччень даже применимы. Куда ни глянь - закомплексованность и зацикленность на вопросах секса.
Братик, лирушное сообщество - не есть сообщество, по которому можно судить обо всем обчестве. Только не подумай, что я тебя поучаю, ты и сам все знаешь.
Однако же возьмем, к примеру, американское кино. Ан масс. Не шедевры, где о великом, о душе там или еще чего. Там же герои - практически все жертвы родовых травм, и все их проблемы проистекают или крутятся ниже пояса. Да и вообще, СМИ и ТВ делают все, чтоб люди в мыслях не поднимались выше. И заметь, вопросы секса, не любви или чувств.
вицлипуцли, так я и не обо всем обчестве. Специально слово Аглицкое употребил (тьфу ты, опять фрейд...).
А по сути - чем больше глобализации, тем вернее и всесильнее становится учение Фрейда-Фромма-Юнга. ;)