Ну почему же бред?
22-11-2005 06:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я говорю, можно любить нескольких человек одновременно. Равно, как родители любят нескольких или даже многих своих детей. Мне говорят: бред. Ну почему же бред?
Это чувство разделимо. Причём разделимо не так, что его становится меньше для каждого отдельно взятого человека, а таким образом, что оно как бы расслаивается. Всем известно, что любовь бывает разной. Платонической, сексуальной, родственной (как к сестре, брату), родительской, сыновней или дочерней, то есть форм любви масса. Так почему же люди могут даже одну форму любви (сыновнюю/дочернюю или родительскую) распространять сразу на нескольких людей, а, например, разделять таким образом платоническую любовь или сексуальную - уже бред? Я считаю, что все формы любви вполне разделимы без ущерба всем своим "слоям". Конечно, если они конкретно не пересекаются. Например, в пространстве или во времени. Или в голове. Любящего. :)
LI 5.09.15
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Я говорю, можно любить нескольких человек одновременно. Равно, как родители любят нескольких или даже многих своих детей. Мне говорят: бред. Ну почему же бред?
Это чувство разделимо. Причём разделимо не так, что его становится меньше для каждого отдельно взятого человека, а таким образом, что оно как бы расслаивается. Всем известно, что любовь бывает разной. Платонической, сексуальной, родственной (как к сестре, брату), родительской, сыновней или дочерней, то есть форм любви масса. Так почему же люди могут даже одну форму любви (сыновнюю/дочернюю или родительскую) распространять сразу на нескольких людей, а, например, разделять таким образом платоническую любовь или сексуальную - уже бред? Я считаю, что все формы любви вполне разделимы без ущерба всем своим "слоям". Конечно, если они конкретно не пересекаются. Например, в пространстве или во времени. Или в голове. Любящего. :)
Комментарии (492):
вперёд»
последняя»
Оригинальная мысль)) Забавно, что то в этом есть...
Я эту мысль уже несколько лет обдумываю.. :)
LI 5.09.15
Исходное сообщение Куратор: Оригинальная мысль)) Забавно, что то в этом есть...
BJohn, заманчивая идея, браза... Только ведь и родители, как ни прискорбно, не всех детей одинаково любят. Разумеется большинство людей, будучи нормальными, этого не показывают никому. Думаю, к сожалению так и есть. При разделении страдает траффик. И любовный тоже :)
Ты знаешь, я думаю, это связано скорее с тем самым пересечением. То есть дети вместе живут в одной семье. Тут сложно всех одинаково любить.. Как и жён в гареме.. :) А вот на расстоянии.. Другое дело. ;)
LI 5.09.15
Исходное сообщение Квадрига: BJohn, заманчивая идея, браза... Только ведь и родители, как ни прискорбно, не всех детей одинаково любят. Разумеется большинство людей, будучи нормальными, этого не показывают никому. Думаю, к сожалению так и есть. При разделении страдает траффик. И любовный тоже :)
BJohn, гм... "любить на расстоянии"... Так ведь любовь тем и чревата, что испытываешь необходимость заботиться об объекте. А когда их пара троек... Разорваться можно :)
Можно и разорваться. А можно и постараться уцелеть. Живут же с десятью детьми! :) "На расстоянии" я имел в виду, когда объекты друг от друга на расстоянии. Про это речь. :)
LI 5.09.15
Исходное сообщение Квадрига: BJohn, гм... "любить на расстоянии"... Так ведь любовь тем и чревата, что испытываешь необходимость заботиться об объекте. А когда их пара троек... Разорваться можно :)
Апельсиновая_кошка
22-11-2005-08:00
удалить
Даже детей любят по разному, одинаково сильно, но по разному..
А уж взрослые...
Главное во взрослой любви примешивается чувство ревности и желание полного обладания обьектом, а так как ты у нас чел не ревнивый с тобой счас все спорить будут..
А уж взрослые...
Главное во взрослой любви примешивается чувство ревности и желание полного обладания обьектом, а так как ты у нас чел не ревнивый с тобой счас все спорить будут..
Я не ревнивый! В том и дело! :) Только это послужило предпосылкой к моему вот такому заключению, а не к тому, чтобы со мной спорили. То есть мне будут доказывать, что я должен быть ревнив? Так что ли? 
LI 5.09.15
Исходное сообщение Апельсиновая_кошка: а так как ты у нас чел не ревнивый с тобой счас все спорить будут..
Согласен! Но "одинаково сильно" - ключ. ;)
LI 5.09.15
Исходное сообщение Апельсиновая_кошка: Даже детей любят по разному, одинаково сильно, но по разному..
Заметки_и_мысли
22-11-2005-08:05
удалить
А как на счет уважения чувств тех людей, которых ты любишь?.. Ведь есть ревность и есть общественная мораль, которая на данном этапе развития нашего общества уцтвержает, что не хорошо это иметь любовницу. В масульманских странах пожалуйста, а у нас не здорово. Хотя, если не нарушать норм, то можно, конечно...
LI 5.09.15
Между прочим, к детям чувство собственничества тоже применяют.. И мне оно и тут непонятно.
LI 5.09.15
Исходное сообщение Апельсиновая_кошка:
Главное во взрослой любви примешивается чувство ревности и желание полного обладания обьектом
Апельсиновая_кошка
22-11-2005-08:06
удалить
BJohn, Жень, а еще бывает любовь всепоглощающая...тогда человек забывает обо всем даже о себе..и это уже катастрофа..
Вот именно! :)
LI 5.09.15
Исходное сообщение Заметки_и_мысли: Хотя, если не нарушать норм, то можно, конечно...
Только я любовницами не называю тех, с кем не сплю. И даже не прикасаюсь.
LI 5.09.15
Исходное сообщение Заметки_и_мысли: не хорошо это иметь любовницу.
А если они не в курсе? Сравни: дети знают, что их всех любят. Но всё равно как-то ничего, живут с этим. Или ты чувствовал, что тебя уважают как-то меньше, раз любят ещё и братьев (сестёр)?
LI 5.09.15
Исходное сообщение Заметки_и_мысли: А как на счет уважения чувств тех людей, которых ты любишь?..
Наверное, бывает. Просто я в такую не очень верю. В книжках, кино - да. В жизни - неа.. Может моё время не наступило ещё? Может оно никогда не наступит(?)
LI 5.09.15
В книжках, кино - да. В жизни - неа.. Может моё время не наступило ещё? Может оно никогда не наступит(?)Исходное сообщение Апельсиновая_кошка: BJohn, Жень, а еще бывает любовь всепоглощающая...тогда человек забывает обо всем даже о себе..и это уже катастрофа..
Апельсиновая_кошка
22-11-2005-08:17
удалить
Исходное сообщение BJohn
Наверное, бывает. Просто я в такую не очень верю.
LI 5.09.15
И не надо Жень, потому как это любовь не созидательная, а разрушающая ... и человека который так любит тоже, особенно если без взаимности..
Бывает, я видела
Ну вот. Получается, всепоглощающе - не стоит. А "с запасом" - аморально. Жуть какая.. Да вообще, мы же любим себя, при этом любим кого-то другого. Совмещается же! И не аморально! А если кроме себя двух других - уже аморально. "Выбирай себе дружок один какой-нибудь кружок. Ну я выбрала по фото, но мне ещё и петь охота, а за кружок по рисованью тоже все глосовали".
LI 5.09.15
Исходное сообщение Апельсиновая_кошка:
И не надо Жень, потому как это любовь не созидательная, а разрушающая ... и человека который так любит тоже, особенно если без взаимности..
Бывает, я видела
Женьк, комментов не читала.
Но вот что скажу. Уверена, о том, что разделять платоническую/сексуальную любовь нельзя, тебе заявила женщина.
И переубеждать ее бесполезно, вот ей-богу. Таковы уж мы, женщины, ЛЮБИМ мы всегда только одного. Нам могут нравиться кучи мужчин, ко многим можно испытывать симпатию и даже влечение, и даже сильное. НО ЛЮБИМЫМ женщина будет всегда называть ОДНОГО мужчину. Другое дело, что она может менять любимых часто, одного на другого (как бы резко это не звучало), но любимыми двоих одновременно не назовет никогда.
Мужчины - другое дело, они устроены по-другому (на этом моменте феминистки должны начать забрасывать меня помидорами :)). Я просто сама столкнулась с тем, что в прошлом году мой муж втрескался в кого-то там, не знаю в кого. Он определил все это очень просто: Да, люблю, но тебя ведь тоже люблю! И не меньше, чем раньше!!! Такие дела.
Я тогда смирилась, позволила ему увлечься эти мчувством (тем более что любовниками они не были, так - платонический интерес)а через месяц ему это все надоело, и я опять снова стала единственной.
так же и с сексуальной любовью.
ЗЫ. мозгами-то я все это понимаю, даа :D а сердцем все равно нет.
Но вот что скажу. Уверена, о том, что разделять платоническую/сексуальную любовь нельзя, тебе заявила женщина.
И переубеждать ее бесполезно, вот ей-богу. Таковы уж мы, женщины, ЛЮБИМ мы всегда только одного. Нам могут нравиться кучи мужчин, ко многим можно испытывать симпатию и даже влечение, и даже сильное. НО ЛЮБИМЫМ женщина будет всегда называть ОДНОГО мужчину. Другое дело, что она может менять любимых часто, одного на другого (как бы резко это не звучало), но любимыми двоих одновременно не назовет никогда.
Мужчины - другое дело, они устроены по-другому (на этом моменте феминистки должны начать забрасывать меня помидорами :)). Я просто сама столкнулась с тем, что в прошлом году мой муж втрескался в кого-то там, не знаю в кого. Он определил все это очень просто: Да, люблю, но тебя ведь тоже люблю! И не меньше, чем раньше!!! Такие дела.
Я тогда смирилась, позволила ему увлечься эти мчувством (тем более что любовниками они не были, так - платонический интерес)а через месяц ему это все надоело, и я опять снова стала единственной.
так же и с сексуальной любовью.
ЗЫ. мозгами-то я все это понимаю, даа :D а сердцем все равно нет.
Ну ясно дело! :)
LI 5.09.15
Исходное сообщение wifetrex: Женьк, комментов не читала.
Но вот что скажу. Уверена, о том, что разделять платоническую/сексуальную любовь нельзя, тебе заявила женщина.
Ну не все, не все.. ;)
LI 5.09.15
Исходное сообщение wifetrex:
Таковы уж мы, женщины, ЛЮБИМ мы всегда только одного.
Ключевое слово - НАЗЫВАТЬ? ;)
LI 5.09.15
Исходное сообщение wifetrex: НО ЛЮБИМЫМ женщина будет всегда называть ОДНОГО мужчину.
И это главное! Вам памятник обоим! Ему - за смелость признаться. Тебе - за понимание! Всемучиццо! :D
Спасибо тебе. :)
LI 5.09.15
Спасибо тебе. :)
Исходное сообщение wifetrex: и я опять снова стала единственной.
Любовь - одна.
Если делить её на несколько человек у тебя её меньше не станет, но они не получат 100% твоей любви.
Это - от мозга.
А от сердца тебе скажу: так не бывает. Потому что любовь к женщине это особая форма любви. Не знаю, как её можно поделить...
LI 5.09.15
Если делить её на несколько человек у тебя её меньше не станет, но они не получат 100% твоей любви.
Это - от мозга.
А от сердца тебе скажу: так не бывает. Потому что любовь к женщине это особая форма любви. Не знаю, как её можно поделить...
Патрик_не_святой
22-11-2005-09:47
удалить
потому что бред!
Любовь -- эмоциональное представление полового влечения.
и не надо впутывать ,материнскую ,родственную и. т.д.....................это уже другое
LI 3.9.25
Любовь -- эмоциональное представление полового влечения.
и не надо впутывать ,материнскую ,родственную и. т.д.....................это уже другое
Апельсиновая_кошка
22-11-2005-09:54
удалить
АхТуН, А половое влечение не может быть к нескольким людям одновременно?
Патрик_не_святой
22-11-2005-10:07
удалить
Исходное сообщение Апельсиновая_кошка: АхТуН, А половое влечение не может быть к нескольким людям одновременно?хм может ,только это называется не любовь !!!!чаще встречается у мужчин ,реже у женщин ,но имеет место ........
обычно записываются в свинг клубы ,ню поразному ))))))не будем открывать секреты ))))
В колонках играет: = Splean = - Приходи
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Ну почему же бред? | BJohn - B_John_LOG |
Лента друзей BJohn
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»