Альтернативное пьянство
27-08-2005 11:11
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Пьянству - бой. Ага. Энд гёрл. Все мы это не раз слышали. А почему, собственно, это так плохо, опасно или аморально? Ведь это же так человечно - быть пьяным. Погодите кидаться камнями, выслушайте. Сколько живу, сколько себя помню, всегда интересовался, почему и зачем люди пьют (алкоголь)? Меня никогда не устраивали объяснения типа: чтобы расслабиться, чтобы язык развязался, чтобы отдохнуть, чтобы не думать и подобные. И вот я, кажется, начинаю потихоньку что-то понимать. Наблюдая за теми, кто "не пьёт" и "совсем не пьёт", я таки разобрался, в чём их фишка. Почти все они тоже пьянствуют! Только иначе. Без алкоголя. Я не про нулёвое пиво, а про "альтернативное пьянство", коим я теперь считаю всё, что опьяняет человека.
Свобода ("опьянел от свободы" слышали?), любовь ("пьян от любви"), счастье ("опьянённый счастьем"), любимое дело ("одержим, как пьяный") и так далее. Неужели всё это лишь метафоры? Не думаю. Ведь реально так и есть. Все эти алтернативные наркотики делают с человеком то же самое, что и алкоголь. Тут и неадекватное поведение, и преображение личности, и необдуманные поступки, и необъяснимая внезапная ярость или сентиментальность, да все симптомы, вплоть до похмелья (депрессии) и привыкания.
Алкогольное пьянство нелицеприятно выглядит? Ну это от человека зависит. Иные пьют по-тихому, дома, никому не мешая и спокойно общаясь, а другие совокупляются в подъезде (совершенно алкогольно-трезвые), потому что именно там "приспичило", потому что они уже пьяны. От чувств друг к другу.
Любовь вдохновляет? Выпивка тоже. "На пьяный глаз" столько шедевров создано.. И тут не важно, чем человек пьян - водкой, любовью и делом, которому посвятил свою жизнь.
Пьяный алкоголем невменяем - ему трудно что-то объяснить или в чём-то убедить. А вы влюблённого пробовали убедить в том, что он творит что попало? Может и лицо побить. Аки пьяный с водки. Всё то же самое. Кто-то напился и повесился, а кто-то влюбился и траванулся.
Давайте вместе с алкоголем будем бороться и с любовью, с хобби, со спортом, со свободой.. Долой все эти наркотики! Они мешают трезво смотреть на мир. Дурость. Каждый сам выбирает, с чего ему пьянеть. И неадекватность пьяного зависит не от способа опьяния, а от того, какие тараканы у него в голове. Выпивший водки может стать очень добрым и щедрым, пойти раздавать милостыню старушкам или кормить голодных бездомных собак, а влюблённый может стать и убийцей. Своего соперника.
Я пью. Когда хочу быть пьяным, а выпивка - наиболее доступный мне инструмент. Когда мне доступны другие способы - пользую и их. Я люблю разнообразие.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Пьянству - бой. Ага. Энд гёрл. Все мы это не раз слышали. А почему, собственно, это так плохо, опасно или аморально? Ведь это же так человечно - быть пьяным. Погодите кидаться камнями, выслушайте. Сколько живу, сколько себя помню, всегда интересовался, почему и зачем люди пьют (алкоголь)? Меня никогда не устраивали объяснения типа: чтобы расслабиться, чтобы язык развязался, чтобы отдохнуть, чтобы не думать и подобные. И вот я, кажется, начинаю потихоньку что-то понимать. Наблюдая за теми, кто "не пьёт" и "совсем не пьёт", я таки разобрался, в чём их фишка. Почти все они тоже пьянствуют! Только иначе. Без алкоголя. Я не про нулёвое пиво, а про "альтернативное пьянство", коим я теперь считаю всё, что опьяняет человека.
Свобода ("опьянел от свободы" слышали?), любовь ("пьян от любви"), счастье ("опьянённый счастьем"), любимое дело ("одержим, как пьяный") и так далее. Неужели всё это лишь метафоры? Не думаю. Ведь реально так и есть. Все эти алтернативные наркотики делают с человеком то же самое, что и алкоголь. Тут и неадекватное поведение, и преображение личности, и необдуманные поступки, и необъяснимая внезапная ярость или сентиментальность, да все симптомы, вплоть до похмелья (депрессии) и привыкания.
Алкогольное пьянство нелицеприятно выглядит? Ну это от человека зависит. Иные пьют по-тихому, дома, никому не мешая и спокойно общаясь, а другие совокупляются в подъезде (совершенно алкогольно-трезвые), потому что именно там "приспичило", потому что они уже пьяны. От чувств друг к другу.
Любовь вдохновляет? Выпивка тоже. "На пьяный глаз" столько шедевров создано.. И тут не важно, чем человек пьян - водкой, любовью и делом, которому посвятил свою жизнь.
Пьяный алкоголем невменяем - ему трудно что-то объяснить или в чём-то убедить. А вы влюблённого пробовали убедить в том, что он творит что попало? Может и лицо побить. Аки пьяный с водки. Всё то же самое. Кто-то напился и повесился, а кто-то влюбился и траванулся.
Давайте вместе с алкоголем будем бороться и с любовью, с хобби, со спортом, со свободой.. Долой все эти наркотики! Они мешают трезво смотреть на мир. Дурость. Каждый сам выбирает, с чего ему пьянеть. И неадекватность пьяного зависит не от способа опьяния, а от того, какие тараканы у него в голове. Выпивший водки может стать очень добрым и щедрым, пойти раздавать милостыню старушкам или кормить голодных бездомных собак, а влюблённый может стать и убийцей. Своего соперника.
Я пью. Когда хочу быть пьяным, а выпивка - наиболее доступный мне инструмент. Когда мне доступны другие способы - пользую и их. Я люблю разнообразие.
Комментарии (146):
вперёд»
последняя»
угу)))
пищевой наркотик с медленновырабатывающейся физической зависимостью...
говорю как истинный алкоголик!!!
пищевой наркотик с медленновырабатывающейся физической зависимостью...
говорю как истинный алкоголик!!!
Алкоголик от любви или от спирта? ;)
LI 5.8.17
Исходное сообщение д-р_АГОН: угу)))
пищевой наркотик с медленновырабатывающейся физической зависимостью...
говорю как истинный алкоголик!!!
MyPersonalDiary
27-08-2005-20:13
удалить
Tol'ko vot ot lyubvi i schast'ya fizicheskaya zavisimost' ne vyrabatyvaetsya...
(Kstati, pochemu u tebya net knopki "translit"?)
(Kstati, pochemu u tebya net knopki "translit"?)
Я согласна с тобой. Думаю человек неприменно от чего то дуреет, если не от алкоголя то от чего то другого :)
Турки местные ,немецкие, часто говорят : мы не пььем, а русские так пьют.. а я говорю им : зато мы травку не курим :)
Турки местные ,немецкие, часто говорят : мы не пььем, а русские так пьют.. а я говорю им : зато мы травку не курим :)
Друг алкоголик, ты не один такой проблемой занимаешься ;) 
Реаниматор
28-08-2005-16:19
удалить
На самом деле, все предельно просто. По моим долгим наблюдениям, у человека, как склонен считать его мозг, должен быть смысл жизни. Как выражается человек, если лайф не в кайф, зачем тогда жить. К сожалению, человеческий организм устроен так, что правит его мотивацией к продолжению функционирования собственного тела и продолжению своего рода (размножению) все тот же пресловутый центр удовольствия. Если центр удовольствия не получает нужных ему ощущений от самого процесса жизни, он ищет их в чем-то другом (Женя все их выше перечислил). Здесь я всего лишь интегрировал две теории - теорию Павлова и теорию Маслоу. Но как наглядно получилось! Ведь, если разобраться, то человек - это всего лишь высоко организованное животное, стремящееся всего лишь, к тому же, к чему стремятся все остальные животные. Но животным так же трудно достичь этого ввиду того, что их конкуренты такие же "умные" для них существа, как и они сами, и человек в своем социуме делает то же самое - конкурирует с другими индивидуумами, но на более высоком интеллктуальном уровне, в чем и находит порой удовольствие, а следовательно и смысл жизни. Любой наркотик, любое любимое занятие - это уход от какого-то неприятного потока информации (здесь можно развить и ему матрицы ;) ), но если от него изолироваться, он не исчезнет. Как часто мы слышим - я живу ради любимого дела, я живу ради своих родных - это все одно и то же. От этого не уйти. Центр удовольствий правит нашей жизнью. Конечно, можно оставить только холодный разум и жить только им - эффективно, не спорю, но в конечном итоге, этого человека обвинят в бездуховности, а точнее, в бездушности. Парадокс, но вся наша мотивация к существованию - это наш центр удовольствя, как и у животных. ))))))))
Я не знаю, почему нет кнопки.. Шаблон дневника такой..
А по поводу физической зависимости я так скажу. Иная психологическая посильнее будет!
LI 5.8.17
А по поводу физической зависимости я так скажу. Иная психологическая посильнее будет!
Исходное сообщение MyPersonalDiary: Tol'ko vot ot lyubvi i schast'ya fizicheskaya zavisimost' ne vyrabatyvaetsya...
(Kstati, pochemu u tebya net knopki "translit"?)
Во-во! "Свинья везде грязи найдёт". :)
LI 5.8.17
Исходное сообщение west_girl: Я согласна с тобой. Думаю человек неприменно от чего то дуреет, если не от алкоголя то от чего то другого :)
Турки местные ,немецкие, часто говорят : мы не пььем, а русские так пьют.. а я говорю им : зато мы травку не курим :)
Ёпрст! Это я пост тут написал или ты? :D Респект! Раскрыл тему полностью! ;) Спасибо. :)
LI 5.8.17
Исходное сообщение Реаниматор: На самом деле, все предельно просто.
/.../
Парадокс, но вся наша мотивация к существованию - это наш центр удовольствя, как и у животных. ))))))))
Реаниматор
29-08-2005-06:59
удалить
Автор: BJohn
Заголовок: Ёпрст! Это я пост тут написал или ты?
Текст:
Ёпрст! Это я пост тут написал или ты? :D Респект! Раскрыл тему полностью! ;) Спасибо. :)
Мне такой интеллектуальный флуд только в кайф. Вот тебе и мой наркотик :): остается только наслаждаться нашим сраным животным (может я букву "т" пропустил) состоянием )))))
Заголовок: Ёпрст! Это я пост тут написал или ты?
Текст:
Ёпрст! Это я пост тут написал или ты? :D Респект! Раскрыл тему полностью! ;) Спасибо. :)
Мне такой интеллектуальный флуд только в кайф. Вот тебе и мой наркотик :): остается только наслаждаться нашим сраным животным (может я букву "т" пропустил) состоянием )))))
Да не, ты всё верно написал. :D
LI 5.8.17
Исходное сообщение Реаниматор:
Мне такой интеллектуальный флуд только в кайф. Вот тебе и мой наркотик :): остается только наслаждаться нашим сраным животным (может я букву "т" пропустил) состоянием )))))
Реаниматор
29-08-2005-07:16
удалить
Но все-таки, если придерживаться все той иерархии ценностей Абрахама Маслоу, то мы начинаем расходиться с животными, в способе воздействовать на центр удовольствия - мы (а точнее, некоторые из нас) стараемся быть полезными для нашего общества. В этом принципиальное отличие - тот же центр удовольствия, но уже принципиально другой источник. Отсюда вывод - на эволюционной леснице человека разумного должен сменить человек полезный. Это уже попахивает Гребертом Уэлсом, конечно - "Машина времени": разделение человечества на профессиональные касты. Но Уэлс, как мне кажется, в своей гипотезе недооценивает гибкость и многобразий форм развития человеческого разума на пути его эволюции. Там получилось всего две касты: рабочие (хищники) и эстеты (типа как их скот на мясо). Верхние должны были выработать системы и способы защиты от нижних - 800 000 лет срок-то большой, а война, как известно, двигатель прогресса в научной мысли. Поэтому могу заявить, что то жалкое состояние, в котором, как описывается у Уэлса, путешественник нашел человечество, мягко говоря, не соответствует действительности. Все-таки мне кажется, по всей логике, человек уже отходит от принципов животного состояния.
То есть как это отходит? Скоро перестанем "жить в кайф"?
LI 5.8.17
Исходное сообщение Реаниматор: Все-таки мне кажется, по всей логике, человек уже отходит от принципов животного состояния.
Реаниматор
29-08-2005-07:55
удалить
Автор: BJohn
Заголовок: То есть как это отходит? Скоро перестанем "жить в кайф"?
Текст:
То есть как это отходит? Скоро перестанем "жить в кайф"?
Ну, на самом деле, если дальше рассматривать иерархию ценностей Маслоу, то в ней он доходит до(как я его называю) состояния человека полезного. Человеку полезному важно достичь чего-нибудь высокого на пути профессионализма. Просто человеку будет приятно быть полезным, а вот для кого (для себя или для ближнего своего) - это уже другой вопрос. ;) Это как онанизм и здоровый секс )))
Заголовок: То есть как это отходит? Скоро перестанем "жить в кайф"?
Текст:
То есть как это отходит? Скоро перестанем "жить в кайф"?
Ну, на самом деле, если дальше рассматривать иерархию ценностей Маслоу, то в ней он доходит до(как я его называю) состояния человека полезного. Человеку полезному важно достичь чего-нибудь высокого на пути профессионализма. Просто человеку будет приятно быть полезным, а вот для кого (для себя или для ближнего своего) - это уже другой вопрос. ;) Это как онанизм и здоровый секс )))
Реаниматор
29-08-2005-07:58
удалить
Вот яркий пример: Хищник - который со Шварцнегером, потом - в Колумбии, а потом - против чужих. Профессионален, охота по кайфу, но кому это надо? Только ему самому и его гордым родителям.
Опаньки, как ты хищно копнул.. :D То есть всё равно ради кайфа будет жить, только кайф будет получать от сознания собственной полезности.. В это я верю, это я понимаю. :)
LI 5.8.17
Исходное сообщение Реаниматор: Просто человеку будет приятно быть полезным, а вот для кого (для себя или для ближнего своего) - это уже другой вопрос. ;) Это как онанизм и здоровый секс )))
Это.. яркий пример чего? Человека полезного? УжОс.
LI 5.8.17
Исходное сообщение Реаниматор: Вот яркий пример: Хищник - который со Шварцнегером, потом - в Колумбии, а потом - против чужих. Профессионален, охота по кайфу, но кому это надо? Только ему самому и его гордым родителям.
Реаниматор
29-08-2005-07:59
удалить
Эгоизм, это ведь наиболее характерная черта для животного. Больше, больше, глубже, глубже - это характерно для женщин. Нет бы спросить: тебе хорошо милый? ЖИВОТНЫЕ!!!
Реаниматор
29-08-2005-08:02
удалить
Исходное сообщение BJohn
Опаньки, как ты хищно копнул.. :D То есть всё равно ради кайфа будет жить, только кайф будет получать от сознания собственной полезности.. В это я верю, это я понимаю. :)
Исходное сообщение Реаниматор: Просто человеку будет приятно быть полезным, а вот для кого (для себя или для ближнего своего) - это уже другой вопрос. ;) Это как онанизм и здоровый секс )))
LI 5.8.17
Да, совершенно верно :)
Это ты к чему? Ты поди в другой пост хотел написать? ;)
LI 5.8.17
Исходное сообщение Реаниматор: Эгоизм, это ведь наиболее характерная черта для животного. Больше, больше, глубже, глубже - это характерно для женщин. Нет бы спросить: тебе хорошо милый? ЖИВОТНЫЕ!!!
Реаниматор
29-08-2005-08:04
удалить
Исходное сообщение BJohn
Это.. яркий пример чего? Человека полезного? УжОс.
Исходное сообщение Реаниматор: Вот яркий пример: Хищник - который со Шварцнегером, потом - в Колумбии, а потом - против чужих. Профессионален, охота по кайфу, но кому это надо? Только ему самому и его гордым родителям.
LI 5.8.17
Не, ну профессий-то много, это только охота... )))
Ну если это нужно только ему и родителям - какой же это человек полезный? Даже в охоте.. Или ты как раз "антипример" привёл?
LI 5.8.17
Исходное сообщение Реаниматор:
Не, ну профессий-то много, это только охота... )))
Реаниматор
29-08-2005-08:06
удалить
Да неее, это как раз об этом самом - полезности сосуществования и животном принципе жить ради кайфа... САМКИ!! (но не все ;) )
Ага. То есть замуж выходят (и женятся) тоже ради кайфа? :)
LI 5.8.17
Исходное сообщение Реаниматор: Да неее, это как раз об этом самом - полезности сосуществования и животном принципе жить ради кайфа... САМКИ!! (но не все ;) )
Реаниматор
29-08-2005-08:10
удалить
Автор: BJohn
Заголовок: Ну если это нужно только ему и родителям - какой же это человек полезный?
Текст:
Ну если это нужно только ему и родителям - какой же это человек полезный? Даже в охоте.. Или ты как раз "антипример" привёл?
Ну, я думаю, нельзя это считать анти, надо дать этому право на существование, как одной из вероятных ветвей развития. Это скорее антипример человеку, полезному для конструктивного развития вселенной. Хотя, опять же, вопрос спорный и уже переходит в сферу теории дуализма.
Заголовок: Ну если это нужно только ему и родителям - какой же это человек полезный?
Текст:
Ну если это нужно только ему и родителям - какой же это человек полезный? Даже в охоте.. Или ты как раз "антипример" привёл?
Ну, я думаю, нельзя это считать анти, надо дать этому право на существование, как одной из вероятных ветвей развития. Это скорее антипример человеку, полезному для конструктивного развития вселенной. Хотя, опять же, вопрос спорный и уже переходит в сферу теории дуализма.
Реаниматор
29-08-2005-08:11
удалить
Автор: BJohn
Заголовок: Ага. То есть замуж выходят (и женятся) тоже ради кайфа?
Текст:
Ага. То есть замуж выходят (и женятся) тоже ради кайфа? :)
А то нет что ли? ;))))
Заголовок: Ага. То есть замуж выходят (и женятся) тоже ради кайфа?
Текст:
Ага. То есть замуж выходят (и женятся) тоже ради кайфа? :)
А то нет что ли? ;))))
Ой, я тебя и так с трудом понимаю, а дуализм для меня ассоциируется с дулей. :D
LI 5.8.17
Исходное сообщение Реаниматор:
Ну, я думаю, нельзя это считать анти, надо дать этому право на существование, как одной из вероятных ветвей развития. Это скорее антипример человеку, полезному для конструктивного развития вселенной. Хотя, опять же, вопрос спорный и уже переходит в сферу теории дуализма.
А я думал для дела. :)
LI 5.8.17
Исходное сообщение Реаниматор:
---
Ага. То есть замуж выходят (и женятся) тоже ради кайфа? :)
---
А то нет что ли? ;))))
Реаниматор
29-08-2005-08:16
удалить
Автор: BJohn
Заголовок: Ой, я тебя и так с трудом понимаю, а дуализм для меня ассоциируется с дулей.
Текст:
Ой, я тебя и так с трудом понимаю, а дуализм для меня ассоциируется с дулей. :D
Эт я, Жень, к тому, что развиваться может и рай, и ад. И деструктивные силы (демоны) в процессе войны развивают человечество и созидательные (ангелы), но разными путями :)
Заголовок: Ой, я тебя и так с трудом понимаю, а дуализм для меня ассоциируется с дулей.
Текст:
Ой, я тебя и так с трудом понимаю, а дуализм для меня ассоциируется с дулей. :D
Эт я, Жень, к тому, что развиваться может и рай, и ад. И деструктивные силы (демоны) в процессе войны развивают человечество и созидательные (ангелы), но разными путями :)
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Альтернативное пьянство | BJohn - B_John_LOG |
Лента друзей BJohn
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»