Мобильный LiveInternet ''Держать марку''

Авторизация

Дневник BJohn Лента друзей - Дневник - Полная версия

''Держать марку'' 14-01-2008 11:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Вообще, изначально, сабж относился, понятно, к виноделию. Дальше, как это нередко бывает, пошло использование выражения в переносном смысле, а ещё дальше, то есть сейчас, его почти только в переносном и стали использовать. Что мы вкладываем в эту фразу?

Чтобы говорить более по существу, в этот раз я, вопреки обыкновению, отойду от "марки" и нарушу самим же мной выдуманную традицию, то есть пойду не от абстрактного к конкретному, а наоборот.

Как люди ведут блоги? А кто как. Хотел написать "так же, как и общаются", но это будет уже не просто голословное утверждение и поспешный вывод, а полная ересь. Дело в том, что вариантов великое множество. Кто-то не делит реал и виртуал, кто-то делит, кто-то ходит сюда искать друзей, а кто-то "рисоваться", кто-то пишет по наитию всё, что хочет, а кто-то старается здесь кем-то стать, хотя бы для самого себя, ну и так далее. Не в том дело, откуда что берётся и почему, не о том сейчас речь.

Речь о том, что, в любом случае, лично для себя я давно разделил совершенно все блоги на две категории. Одни авторы "держат марку", другие об этом даже не задумываются. Ни то, ни другое не хорошо и не плохо, может быть одинаково полезным или бесполезным, одинаково интересным или скучным, но одно различает эти блоги точно. От первых всегда знаешь, чего ждать. С одной стороны, это может показаться занудным и скучным, не спорю, так и есть, если хочется сюрпризов и удивлений, если есть жажда острых ощущений и эмоций, вторая категория, несомненно, лучше. Тут уже всё упирается в вопрос того, чего мы ждём от автора.

Лично я люблю постоянство и предсказуемость. Мне не скучно с ними. Я считаю, интересным мир и жизнь в этом мире делает сочетание массы предсказуемых событий и широкий круг распознаваемых потоков, а не истеричное непостоянство и взбалмошная импульсивность того, к чему мы, как порой кажется, привыкли.

Что я вкладываю в понятие "марка блога"? Прежде всего, периодичность обновлений и примерный объём информации за одну порцию. Лично я за регулярность и стабильность потока. Во-вторых, конечно, тематический круг. Он может быть широким, узким, может быть вообще лишь одна тема, например, секс (если уж человек так сильно на чём-то зациклен, видимо, у него проблемы в этом плане, его легко можно понять). Может быть десять тем, двадцать, но, в любом случае, круг тем должен просматриваться и не корректироваться ежедневно, только через разумные промежутки времени, соотносящиеся, прежде всего, с периодичностью обновлений.

Кроме того, если какая-то тема однажды поднята, к ней время от времени должны наблюдаться возвращения, развитие её, дополнение, иначе её можно считать заброшенной. Это также не хорошо и не плохо, но это монета в копилку импульсивности и непостоянства, так как последние качества проявляются не только в страстном углублении во что-то новое, но и в быстром охлаждении к тому, с чем имел дело хотя бы поверхностно. На мой взгляд, понятие "марка" и "непостоянство" не совместимы. Точнее, конечно, может быть, это такая марка: "Угадай, что на этот раз". Но кто станет покупать, например, пиво известной ему марки, если в бутылке каждый раз налито что-то разное? То вкусный и желанный напиток, а то ослиная моча.

Ну и, конечно, слог. Однако это отдельный разговор, а для данного поста я уже подошёл к количественному пределу своего формата. Я из тех, кто стремится "держать марку", а потому на сим закругляю мысль. Итак, "марка" может быть даже полным отстоем, но держать её смысл имеет, хотя бы для того, чтобы люди вам больше доверяли.

LI 7.05.22

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (34): вперёд»

And_So_On 14-01-2008-11:10 удалить

Ты, конечно, прав. Даже говоря о себе - мол, "не держу марку, да и не имею таковой", я все равно сделал оговорку о стремлении писать так, чтобы потом было не стыдно. Что это, как не попытка все-таки держать некую марку? А у меня к тебе вопрос относительно "тематического круга". Не мог бы ты рассказать мне о темах, которые я поднимаю в собственном дневнике? Со стороны ведь виднее. Мне лично кажется, что я довольно универсален, хотя, конечно, у меня есть излюбленные темы, а есть темы, которых я не касаюсь вообще. Но, знаешь, хочется объективного взгляда извне. А то мне кажется, что я начиинаю погрязать в какой-то однобокости и категоричности и размышляю, не пора ли какие-либо меры принимать:)

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.