• Авторизация


О целях 26-11-2007 11:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наиболее важным вопросом из всех, какие человек может задать самому себе, я считаю вопрос о том, чего он хочет от жизни. По-моему, именно навыки целеполагания и являются самыми необходимыми для того, чтобы максимально полно приблизить своё мироощущение к состоянию, обычно именуемому счастьем и, соответственно, максимально обезопасить себя от всевозможных негативных состояний, начиная с "чем бы заняться" и заканчивая "жизнь - дерьмо".

Прежде всего, как мне думается, если человек с этим вопросом ещё не определился, то он либо очень юн и пока изучает себя, либо когда-то поставил перед собой настолько реальные цели, что уже успел добиться всего намеченного, а жизнь, как ни странно, ещё продолжается. Только в этих двух ситуациях я могу понять человека, и его позиция не вызовет у меня ни подозрений, ни отторжения, ни каких-либо иных негативных мыслей и эмоций. Конечно же, только в том случае, если первый изучает себя, а второй ищет новые цели.

О бесцельном существовании я писал уже немало. На мой взгляд, оно и является главной причиной если не всех бед в жизни человека, то бОльшей половины точно. Хуже этого, наверное, только исключительно деструктивные цели, причём не как цели-средства, а как самоцели. Всё остальное уже лучше, даже если оно сводится к бугогашному "перетрахать всё, что движется и дышит". Наличие вполне конкретных целей собственной жизнедеятельности и умение их достигать приподняло человека над животным миром. Стирание этих умений, а затем и самих целей благополучно возвращает человека обратно. Благополучно для природы, разумеется, а не для самого человека.

По-моему, именно от того, что жизнью часто называют даже тупое, примитивное поглощение пищи с последующим применением окружающего кислорода для переработки её в, сами знаете, что и ожиданием того, когда этот процесс неизбежно прекратится смертью, и состоит главная причина того, почему люди порой не могут найти объяснений своим несчастьям. А раз не могут найти объяснений, как следствие, не могут ничего изменить. И вот уже "жизнь - дерьмо" на пороге. А всё потому, что этот процесс - не жизнь. Это пресловутый способ существования белковых тел. Его суть, действительно, состоит в круговороте углерода и кислорода, одну из важных ролей в котором играет, как верно кем-то замечено, та самая субстанция, временным носителем которой на определённом этапе становится человек. Жизнь последнего становится полноценной, настоящей жизнью только в одном случае - когда в ней есть цель или, ещё лучше, множество целей с расставленными приоритетами. Этот правильный подход к своему пребыванию среди живых никогда не приведёт к разочарованиям, потому что тот, кто точно знает, чего он хочет, если он действительно этого хочет, всегда найдёт пути этого добиться.

И ему никогда не бывает скучно, ведь скука - суть есть временное или постоянное отсутствие целей. Ему не страшны депрессии, потому что стремление к цели, продвижение к её достижению - лучшее лекарство от любого рода психозов. Он не знает разочарований, ибо любые разочарования - не что иное, как результат неверного целеполагания, что ж, исправь ошибку, подкорректируй цель и работай дальше. Он не враждебен к миру и людям, поскольку мир и люди даже в самом худшем и примитивном случае - средства достижения всё тех же целей. Были бы цели! Если их нет или они по каким-то причинам забыты, начинаются неизбежные проблемы. Человек - существо, ставшее разумным в движении. Причём не тупом беге по кругу, а в поиске, никак иначе. И это существо без бега в поиске и работы над собственными амбициями хиреет (а в ряде случаев даже хереет) как вода в остановившейся реке.

Если человек точно знает, для чего и зачем он делает что-то в своей жизни, он адекватен, надёжен, относительно предсказуем, с ним можно контактировать, ему можно доверять, на него можно надеяться и даже рассчитывать. На хаотично летающих по жизни, даже если они при этом источают сплошной успех и получают от своего "бездумного полёта" огромное удовольствие, я предпочитаю не отвлекаться или тратить время по минимуму, например, наблюдать на безопасном расстоянии как в зоопарке или в цирке. Это нередко бывает очень забавно и здорово вдохновляет на труд. Труд над собственными целями.

Ищите ответ на главный вопрос. Если уже нашли, постарайтесь никогда не забывать! Лучше запишите и постоянно носите с собой. У бумаги не бывает эмоций и склероза.

LI 7.05.22
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (104): вперёд» последняя»
у меня цель была и есть всегда одна - что бы не думать о деньгах. С раннего детства, когда приходилось экономить на всем ч ее перед собой поставил
Free_project 26-11-2007-12:27 удалить
BJohn, знаешь , ведь очень много и тех . кто целью считает именно то , что ты моежшь посчитать "формой жизни белковой материи" - накормиться и накормить близких , ну , максимум - научить наследников уметь прокормиться . И они выше не поднимутся , им это не нужно .Или ещё вариант , ещё чаще встречающейся цели - раздобыть выпивку на вечер , это цель ежедневная и другой нет и никогда не будет .
Тут , конечно , приходит на ум пирамида Маслоу , но он подразумевал , что если удоалетворять нижние запросы, то более высокие появятся чуть ли не автоматически , а на само деле люди застревают на своих мелких целях и , хоть ты их убей, никогда не будут стремиться к другим - это вне их понимания. Но цель у них есть !
Mikstura 26-11-2007-12:49 удалить
Исходное сообщение Вспоминатель у меня цель была и есть всегда одна - что бы не думать о деньгах.
О, подписываюсь. Я уже не думаю о деньгах, о чем мне теперь подумать...
BJohn 26-11-2007-13:12 удалить
Исходное сообщение Вспоминатель: у меня цель была и есть всегда одна - что бы не думать о деньгах. С раннего детства, когда приходилось экономить на всем ч ее перед собой поставил
Хм. Тут совпадаем. В смысле, у меня среди целей одна из самых главных - именно эта. Как можно меньше уделять внимания чисто материальным проблемам. Я всю жизнь стараюсь вокруг этой цели выстроить. LI 7.05.22
BJohn 26-11-2007-13:12 удалить
Исходное сообщение Mikstura: Я уже не думаю о деньгах, о чем мне теперь подумать...
Может, о великом? LI 7.05.22
BJohn 26-11-2007-13:14 удалить
Исходное сообщение Free_project: BJohn, знаешь , ведь очень много и тех . кто целью считает именно то , что ты моежшь посчитать "формой жизни белковой материи" - накормиться и накормить близких , ну , максимум - научить наследников уметь прокормиться . И они выше не поднимутся , им это не нужно .
Саша, скажи мне пожалуйста, а ЗАЧЕМ кормиться-то? Для чего? Неужели жрать и, тем самым, выживать - это самоцель? То есть то, только ради чего стоит делать какие-то движения? Животные, конечно, так и живут, но они не думают об этом всём, им нечем думать. А люди-то? Чем такие люди лучше животных? Тем, что они более изощрены в способах добычи еды? И только лишь? LI 7.05.22
BJohn 26-11-2007-13:16 удалить
Исходное сообщение Free_project: Или ещё вариант , ещё чаще встречающейся цели - раздобыть выпивку на вечер , это цель ежедневная и другой нет и никогда не будет .
Кстати, отличный пример. Я таких людей сравниваю с огнём. Он тоже, когда горит, постоянно ищет, "нащупывает" рядом с собой новое топливо, чтобы гореть и дальше. Огонь, когда он на службе у людей, штука хорошая, а когда сам по себе - люди его обычно уничтожают, тушат. В этом есть логика. LI 7.05.22
BJohn, как говорил Маркс - материальное первично
BJohn 26-11-2007-13:19 удалить
Исходное сообщение Free_project: Тут , конечно , приходит на ум пирамида Маслоу , но он подразумевал , что если удоалетворять нижние запросы, то более высокие появятся чуть ли не автоматически , а на само деле люди застревают на своих мелких целях и , хоть ты их убей, никогда не будут стремиться к другим - это вне их понимания. Но цель у них есть !
Мне, видимо, нужно было сразу же, в посте, разграничить цели, диктуемые инстиктом самосохранения (без самосохранения целеполагание вообще бессмысленно, ибо, чтобы добиваться цели, нужно, как минимум, вообще существовать и быть среди живых) и все остальные (цели). Дело в том, что первые мы не создаём, мы их наследуем, значит они не наши, не собственные, вот, в чём всё дело. LI 7.05.22
BJohn 26-11-2007-13:24 удалить
Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, как говорил Маркс - материальное первично
Его учение было рассчитано, конечно, на людей, которые и материальные-то проблемы, по большей части, решить толком не могут, оно и толкает их на революции и так далее. Мне вот интересно, а сам Маркс как считал, если материальное удовлетворить, человек автоматически начнёт тянуться к чему-то большему или ему просто всё будет по фиг, пока его не пнёшь? Ты в курсе, что он об этом думал? LI 7.05.22
BJohn, в большинстве случаев, человек оказывается тварью ненасытной и ему надо больше, в остальных случаях он становится лентяем и зацикливается на чем то свое (как примеры. большинство философов, дворяне и пр., которые толком никогда не работали, да и не умели)
BJohn 26-11-2007-13:33 удалить
Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, в большинстве случаев, человек оказывается тварью ненасытной и ему надо больше
Как это? Больше еды? Но ведь больше, чем съешь, куда девать-то? В запас что ли? LI 7.05.22
BJohn, сначала ты ездишь на копейке и мечтаешь о подержанной иномарке, потом хочешь новую иномарку, потом 600 мерин, потом ферари, потом целый автопарк, потом самолет и ты реально думаешь - как же я раньше то без него жил?
BJohn 26-11-2007-13:43 удалить
Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, сначала ты ездишь на копейке и мечтаешь о подержанной иномарке, потом хочешь новую иномарку, потом 600 мерин, потом ферари, потом целый автопарк, потом самолет и ты реально думаешь - как же я раньше то без него жил?
Об этом всём тоже Марск пишет? Я думал, он всё больше о еде, о желудке. В смысле, наличие автомобиля (какого бы то ни было) никак не является условием выживания, первичной потребностью, так сказать. Это уже, скорее, из области "брюхо я набил, ещё бы пешком не телепать, а то в лом". То есть это уже повыше самосохранения будет. LI 7.05.22
машина же штука материальная вполне
BJohn 26-11-2007-13:54 удалить
Исходное сообщение Вспоминатель: машина же штука материальная вполне
Ну она же - лишь открытие. В смысле, еду люди ели во все времена, а машины появились только чуть больше века назад, если раньше люди спокойно жили без машин, они и сейчас могут, с тех пор само тело и потребности тела, как следствие, не изменились же. LI 7.05.22
Mikstura 26-11-2007-13:55 удалить
Наверное, нужно двигаться в направлении максимизации отношения "благосостояние/проблемы"
BJohn 26-11-2007-13:58 удалить
Исходное сообщение Mikstura: Наверное, нужно двигаться в направлении максимизации отношения "благосостояние/проблемы"
Это если точно определиться с понятием благосостояния, а то знаменатель-то ясен, а числитель в тумане. LI 7.05.22
Mikstura 26-11-2007-14:22 удалить
BJohn, в тумане, говоришь... Другими словами, это умение определить точный момент, когда нужно сказать Золотой Антилопе "хватит, довольно"
BJohn 26-11-2007-14:25 удалить
Исходное сообщение Mikstura: Другими словами, это умение определить точный момент, когда нужно сказать Золотой Антилопе "хватит, довольно"
Ну там-то мерилом было золото. Неужели благосостояние, это сложное понятие, вообще возможнро измерять в "презренном металле"? LI 7.05.22
yesmish 26-11-2007-14:49 удалить
BJohn, какая у тебя цель или цели?
TLС v.0.7.31c
Mikstura 26-11-2007-14:50 удалить
BJohn, а почему бы и нет? Не пойму, что изменилось
BJohn 26-11-2007-14:55 удалить
Исходное сообщение Mikstura: BJohn, а почему бы и нет? Не пойму, что изменилось
Изменилось с каких пор? По-моему, благосостояние никогда не измерялось монетой. То есть это, конечно, один из способов измерить, но он несовершенный, по-моему. Если разложить слово, то это состояние блага, то есть когда человеку хорошо, когда он блаженствует, буквально говоря. Практика показывает, что наличие денег далеко не всегда приводит к блаженству, даже если этих денег просто море. Вспомнить того же Корейко, золотого телёнка. LI 7.05.22
BJohn 26-11-2007-15:01 удалить
Исходное сообщение yesmish: BJohn, какая у тебя цель или цели?
Большую часть из своей целей я уже достиг. У меня любимая жена, двое замечательных детей, собственное жильё, где мы все живём, хорошая работа, которую я умею делать, возможность заниматься любимыми делами, достаточные знания и доходы, чтобы дать детям все возможности поиска себя и самореализации на первых порах. Словом, я добился всего, чего хотел. Осталось довести это самое воспитание до совершеннолетия детей. Остальное, наверное, уже лишь необязательные мелочи, которыми я буду развлекать себя и занимать время своей жизни после того, как перешагну через полтинник. Ну там, с внуками понянчиться и всё такое. LI 7.05.22
Mikstura 26-11-2007-15:18 удалить
BJohn, а тебе никогда не бывает скучно от того, что цель достигнута?
BJohn 26-11-2007-15:24 удалить
Исходное сообщение Mikstura: BJohn, а тебе никогда не бывает скучно от того, что цель достигнута?
Не бывает потому, что у меня почти нет самоцелей, кроме одной - выжить. А её достигнуть невозможно, она сама по себе формулируется как вечная, во всяком случае в пределах всего времени жизни. А (все) остальные цели - они лишь средства, выстроены в цепочку, где каждая достигнутая цель просто-напросто открывает дверь дальше, ни больше, ни меньше. То есть напротив, очень интересно и радостно, когда какая-то цель достигнута, ведь давно же хотел узнать, что там, за этой дверью. LI 7.05.22
yesmish 26-11-2007-15:37 удалить
BJohn, как цель соотносится со смыслом?
TLС v.0.7.31c
ab_imo_pectore 27-11-2007-00:53 удалить
красиво, но однобоко это западная система ценностей, а параллельно существует еще и восточное созерцательное мировоззрение, обходящее вообще без каких бы то ни было привязанностей и целей
Free_project 27-11-2007-04:39 удалить
Исходное сообщение BJohn:
26.11.07 14:49 - yesmish
BJohn, Жень , ну что ты у меня спрашивешь ? )))) у меня , слава богу. своих целей хватает , и мелких , и "этапных" и "конечных". Я просто говорю о том , что такие люди есть и их большинство . И если начинать им говорить что-то о "саморазвитии " , то они откровенно не смогут понять , о чём это. Я очень много таких знаю , которые пытались у меня добиться ответа на вопрос - а зачем читать книги ? И ответить им невозможно , потому что надо отвечать на языке им понятном , на языке их ценностие . а среди этих ценностей нет ничего похожего с саморазвитием или , хотя бы . удовольствием от чтения . Но цели у них есть , и цели достаточно конкретные ))))


Комментарии (104): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О целях | BJohn - B_John_LOG | Лента друзей BJohn / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»