Конечно же, все тактические приемы я рассматривать не стану. Хотя бы по причине того, что многие из них в рамках короткой лекции, без обратной связи и без какой бы то ни было динамики невозможно охватить даже самым поверхностным образом. Как минимум, требуется реальная доска и возможность нормального общения. Больше того, многие приёмы не применяются ни разу не то, что за одну, а даже за серию партий, потому что являются тем инсайтом (озарением), который приходит крайне редко. То есть даже опытному шахматисту бывает не просто вовремя разглядеть (и, тем более, создать) ситуацию, в которой возможно применение того или иного изящного тактического приёма, что уж говорить о малоопытных, а то и начинающих игроках. Но всё же вскрытое и сквозное нападения мне хотелось бы рассмотреть, так как они применяются чаще остальных приёмов и не сложны для восприятия и понимания.

Помимо прямых нападений, из которых, как известно, могут складываться двойные и даже тройные, в шахматах широко применяются так называемые вскрытые и сквозные нападения, которые также могут (наряду с обычными, прямыми или же сами по себе) составлять двойные и тройные нападения. Таким образом, порой формируются столь сложные и изощрённые угрозы, отразить которые бывает крайне трудно, а то и попросту невозможно. Речь пойдёт о «дальнобойных» шахматных фигурах, то есть о слонах, ладьях и о ферзе. Дело в том, что радиус действия этих фигур нередко бывает ограничен как собственными, так и чужими фигурами. В случае, если «мешающая» фигура уходит с линии удара, она как бы освобождает «линию огня», увеличивая радиус действия дальнобойной фигуры, при этом сама дальнобойная фигура может оставаться нетронутой на своём же месте. Сила фигуры возрастает уже только из-за того, что другие фигуры открыли ей путь и позволили таким образом напасть на поля, бывшие ранее недоступными ей. Нападения, произведённые таким образом, называют вскрытыми (если с «линии огня» уходят свои фигуры) и сквозными (если «дорогу» освобождают фигуры противника). Может возникнуть вполне логичный и ожидаемый вопрос, а фигурам противника вообще оно надо, освобождать линию огня наших дальнобойных фигур? Всё верно, не надо, но они часто бывают вынуждены это делать либо для того, чтобы спасти от взятия более ценную фигуру, либо для того, чтобы увести от шаха своего короля.

Рассмотрим некоторые конкретные примеры.
(Внимание, под катом картинка, 33К)

На первой диаграмме изображена позиция, удачная для осуществления двойного нападения, одно из которых будет прямым, а второе – вскрытым. Дело в том, что конь стоит на линии (d8-d1), по которой чёрная ладья d8 могла бы напасть на белого ферзя d1, но пока не может, так как конь d4 закрыл линию атаки. Сейчас ход чёрных. Чёрные могут убрать коня, тем самым осуществив вскрытое нападение ладьёй на белого ферзя, но просто так убрать его неэффективно, так как ферзь, в свою очередь, просто уйдёт от нападения, и никакого заметного результата не будет. Коня нужно убирать активно, то есть нападая им на какое-то критическое (незащищённое, либо содержащее более ценную, чем конь, фигуру) поле. Причём, как ни велик соблазн чёрных сделать это нападение шахом, то есть напасть на белого короля, делать этого не стоит, так как после Kf3+ последует логичное Фf3, то есть ферзь уйдёт от нападения ладьи, взяв при этом атакующего чёрного коня. Нападать следует неотразимо. А именно с b3. После Kb3 белые неизбежно теряют качество (то есть отдают ладью за коня).

На второй диаграмме ход белых. И они могут произвести изящный тактический приём: совместить вскрытое нападение со сквозным. Обычным, казалось бы, пассивным ходом Крb3+, белые осуществляют вскрытое нападение: открывают линию атаки своей ладье, по которой она осуществляет шах. Причём как бы «сквозь» чёрного короля белая ладья нападает также и на чёрную ладью! Вынужденный спасаться от шаха, чёрный король должен уйти с линии c1-c8, позволяя белым безвозмездно взять ладью c8.

На третьей диаграмме позиция ещё более интересная и сложная. Белый слон g3 нападает «сквозь» белую ладью e5 одновременно на две фигуры чёрных: коня c7 и ладью d6. Было бы неразумно упустить столь прекрасную возможность осуществить тактический приём. Белые убирают ладью с линии атаки слона: Л5e4 (то есть ладья с пятой горизонтали идёт на e4), осуществляя вскрытое нападение на чёрную ладью d6. Отдавать качество (ладью за слона) чёрным, конечно, не хочется, однако им придётся это сделать, так как, если убрать ладью d6 с линии атаки слона, беззащитный чёрный конь c7 будет взят белым слоном безвозмездно. Уйти же ладьёй, одновременно защищая своего коня, чёрным также невыгодно, ведь поля c6 и d7 контролируются другим белым слоном a4.

Никогда не стоит недооценивать силу дальнобойных фигур, ведь, как видно из примеров, даже будучи упёртыми в препятствия, радиус их действия продолжает иметь потенциальную силу, которая может раскрыться в любой момент игры. И, может статься, это будет именно тот момент, когда эта сила окажется решающей, а потому настоятельно рекомендуется прослеживать все линии нападения всех дальнобойных фигур на предмет скрытых угроз, даже если в настоящий момент эти линии загромождены другим материалом, и дальнобойная фигура не может атаковать «дальше своего носа». А равно стоит помнить, что и любая ваша дальнобойная фигура, как бы она ни была стеснена в действиях, до конца игры, пока она доске, сохраняет свои свойства, и, чтобы их раскрыть, порой не обязательно выбирать другую, более свободную линию для атаки, ведь можно с выгодой для себя «расчистить» уже имеющуюся.
[655x214]