Ранее, рассказывая об этапах партии, я неоднократно указывал, что с развитием ферзя лучше не спешить, появление «на сцене» столь серьёзной, активной и «дорогой» фигуры должно произойти в своё время, желательно уже в миттельшпиле, после первоначального пешечного построения, развития лёгких фигур и рокировки. Это связано, прежде всего, с тем, что к тому моменту будет уже примерно видно, кто из игроков какие поля контролирует, то есть предварительный «раздел доски» будет произведён, что позволит не ставить ферзя под преждевременный удар и не терять инициативы развития. Ведь растрачивая ходы на бегство от постоянных нападок лёгких, «дешёвых» фигур, размен ферзя с которыми крайне невыгоден, игрок попросту теряет время, тогда как его противник развивается, готовится к атаке.

Стоит также отметить, что, со своей стороны, очень и очень желательно сделать рокировку раньше, чем противник введёт в действие своего ферзя, так как практика показывает, что, если с рокировкой затянуть и задержать короля в центре доски, он может стать лёгкой добычей. Ферзь – отличная, универсальная и прекрасно взаимодействующая с любым материалом фигура, способная очень эффективно атаковать в самых разнообразных позициях и ситуациях, так что недооценивать его очень опасно. А потому начинающим вообще рекомендуется рокироваться как можно скорее, уже на первых ходах партии, возможно даже раньше, чем будет развиты все лёгкие фигуры и закончено пешечное построение. Однако стоит помнить и золотое правило «один в поле не воин» и хорошо осознавать, что даже против совершенно «голого» короля ферзь не способен предпринять матовую операцию в одиночку, то есть ему в любом случае требуется прикрытие и, при этом, некоторая свобода действий. Если же ферзь слишком много на себя берёт, это всегда можно использовать с выгодой для собственной позиции.

Рассказывая о «детском» мате, я уже упоминал о том, как легко можно отстать в развитии, если позволить себе преждевременный выход ферзя, сегодня в качестве наглядного примера рассмотрим фрагмент древнего, ныне почти не применяющегося в виду своей сомнительности, дебюта.
Внимание, под катом картинка, 37К

1. e4 d5
2. ed Фd5
..чёрные преждевременно выскочили ферзем в середину доски. Конечно, центр – это здорово, но захватывать его нужно пешками и лёгкими фигурами, не стоит торопить события. Как сказал обожаемый мной Ахиллес: «Ещё не время убивать царевичей». Белые используют сомнительный поступок чёрных для своей выгоды:
3. Kc3
..развивая коня с одновременным нападением на чёрного ферзя, то есть с темпом.
3. ... Фe5+ (шах!)
..стремление чёрных несложно понять. Они уходят от нападения, причём пытаются сделать это с темпом, нападая на короля, но действительно, а что им ещё остаётся? Бесславно ретироваться восвояси? А как же центр? Зачем тогда вообще нужно было выскакивать? Уйти на край доски? Вряд ли от ферзя там будет больше пользы. Остаётся топтаться на месте, пытаясь хотя бы сохранить темп. Причём шаховать, конечно, лучше с e5, а не с е6, чтобы не стеснять дальнейшее продвижение собственной пешки, которая будут открывать дорогу слону. Белые же просто-напросто продолжают развитие лёгких фигур, попутно парируя угрозы:
4. Ke2
(первая диаграмма)
Спохватившись, чёрные вспоминают о развитии лёгких фигур, хотя их отставание становится уже заметным:
4. ... Kc6
5. d4
..не оставляя ферзя в покое, так как «гонять» его удобно: пока он бегает от пешек и лёгких фигур, белые развивают свои фигуры, обустраивая свою позицию и готовясь к предстоящей атаке:
5. ... Фa5
Белые продолжают продвижение своей пешки, на этот раз угрожая взятием уже чёрному коню:
6. d5 Kb4
(вторая диаграмма)
Белые видят возможности использования неудачного положения чёрного ферзя и открытой позиции чёрного короля (последнее позволяет не «пасти» свою пешку, так как она, как выражаются шахматисты, «отравлена»):
7. Kd4!
Пешку d5 брать нельзя, это грозит сильнейшей атакой с материальными потерями как минимум, так что чёрные продолжают развитие, вытаскивая из лагеря слона:
7. ... Cd7
Белые продолжают травлю чёрного ферзя:
8. Kb3
Здесь мы видим, что у чёрного ферзя есть всего лишь один-единственный отход и это при его-то мобильности! Дело в том, что он «обложен» уже почти со всех сторон:
8. ... Фb6
Теперь белые прогоняют чёрного коня, у которого также лишь единственный отход, да и тот к краю доски:
9. a3 Ka6
Далее белые продолжают в том же духе:
10. Ce3 Фg6
И вот теперь уже белые, в отличие от чёрных, вовремя (!) развивают своего ферзя:
11. Фd3
(третья диаграмма)
Позиция белых выглядит намного увереннее. Они лучше развиты, имеют далеко продвинутую пешку, оказывают намного более сильное давление на центр, всё это произошло пусть не в полной, но в большой мере в виду слишком раннего развития чёрного ферзя, вынужденного «скрываться» от развивающихся фигур противника.

В целом, можно сделать вывод о том, что ранее развитие ферзя, чаще всего, кроме неприятностей и отставании в развитии ничего не приносит. Конечно, при явной ошибке противника воспользоваться слабостями его обороны и поскорее ввести в игру ферзя, чтобы провести успешную атаку, бывает и целесообразно, даже просто необходимо, но события должны развиваться именно в таком порядке. То есть сначала ошибка соперника, потом выход вашего ферзя и атака, но никак не выход ферзя, а потом ожидание, когда же вам дадут возможность его использовать. Скорее всего, всё закончится тем, что это не вам дадут возможность, а напротив, используют вашего ферзя как «козла отпущения», чтобы выиграть темп для развития собственных лёгких фигур.
[648x213]