О неумении ценить доступное
26-09-2007 13:15
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Помнится, как сокрушался герой М.Фримена в "Семь" насчёт того, как беззаботно и даже безалаберно охранники национальной библиотеки играют в покер посреди собрания сохранённых мыслей умнейших мира сего, среди которых он надеялся найти ответы на мучающие его вопросы. И это всего лишь бумажные носители, где недоступен цифровой поиск, где можно потратить годы, но так и не найти нужного, хотя оно там и было. Можно себе представить сокрушения любознательного человека, не имеющего выхода в инет и наблюдающего, как кто-то по высокоскоростной безлимитке только и делает, что качает порнуху и играет в глобальные онлайн-RPG.
Конечно, инет - это, прежде всего, помойка, речи нет. Именно в силу свободы, почти в совершенстве процветающей в ней. Но и книги, после таких бизнесменов, как дарьидонцовы, после почти полной отмены цензуры и обвала каких бы то ни было критических тормозов и сдерживающих рычагов, тоже превратились из Книг в бумажные_носители. Носители чего угодно. Как золота, так и грязи, как ума, так и беспросветной тупости. Но продвинуть книгу всё же сложнее, чем "раскрутить" сайт или блог, это хоть какой-то тормоз для идиотизма, пусть и ничтожный, с другой стороны, мало что может тягаться с мощью поисковых серверов. Словом, как обычно. Мало кто по-настоящему ценит то, к чему привык. И редко когда в полной мере осознаёт, каким сокровищем обладает. Хотя, может быть только поэтому люди и стали людьми, что разучились довольствоваться доступным и постоянно тянутся к чему-то, чего у них нет.
LI 7.05.22
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Помнится, как сокрушался герой М.Фримена в "Семь" насчёт того, как беззаботно и даже безалаберно охранники национальной библиотеки играют в покер посреди собрания сохранённых мыслей умнейших мира сего, среди которых он надеялся найти ответы на мучающие его вопросы. И это всего лишь бумажные носители, где недоступен цифровой поиск, где можно потратить годы, но так и не найти нужного, хотя оно там и было. Можно себе представить сокрушения любознательного человека, не имеющего выхода в инет и наблюдающего, как кто-то по высокоскоростной безлимитке только и делает, что качает порнуху и играет в глобальные онлайн-RPG.
Конечно, инет - это, прежде всего, помойка, речи нет. Именно в силу свободы, почти в совершенстве процветающей в ней. Но и книги, после таких бизнесменов, как дарьидонцовы, после почти полной отмены цензуры и обвала каких бы то ни было критических тормозов и сдерживающих рычагов, тоже превратились из Книг в бумажные_носители. Носители чего угодно. Как золота, так и грязи, как ума, так и беспросветной тупости. Но продвинуть книгу всё же сложнее, чем "раскрутить" сайт или блог, это хоть какой-то тормоз для идиотизма, пусть и ничтожный, с другой стороны, мало что может тягаться с мощью поисковых серверов. Словом, как обычно. Мало кто по-настоящему ценит то, к чему привык. И редко когда в полной мере осознаёт, каким сокровищем обладает. Хотя, может быть только поэтому люди и стали людьми, что разучились довольствоваться доступным и постоянно тянутся к чему-то, чего у них нет.
Комментарии (15):
TooYoungToLove
26-09-2007-13:28
удалить
ммм.. а что, в интернете что-то ещё кроме порнухи есть?.. любопытно!
Исходное сообщение TooYoungToLove: ммм.. а что, в интернете что-то ещё кроме порнухи есть?.. любопытно!
Вообще-то порнухой можно назвать что угодно, всё зависит от точки зрения, но я тут имел в виду наиболее распространённый смысл этого слова. Есть, конечно. Ты видишь, как на этой странице совокупляются? Если да, то это уже к доктору пора.
TooYoungToLove
26-09-2007-13:41
удалить
BJohn, вот видишь, даже и в этой обители интеллекта и аналитической мысли не обошлось без упоминания о порнухе
Исходное сообщение TooYoungToLove: BJohn, вот видишь, даже и в этой обители интеллекта и аналитической мысли не обошлось без упоминания о порнухе
А это как с ненормативной лексикой. Можно использовать это сложное словосочетание, а можно простые слова из одного-двух слогов. Дело ведь не в самом упоминании, а в форме и целях. Цель же определяет содержание.
TooYoungToLove
26-09-2007-13:50
удалить
BJohn, тем не менее, после этого поста по поисковым запросам "высокоскоростная безлимитка", "качать порнуху", "глобальные онлайн-RPG" к тебе придут пару человек. И охуеют)))
Исходное сообщение TooYoungToLove: BJohn, тем не менее, после этого поста по поисковым запросам "высокоскоростная безлимитка", "качать порнуху", "глобальные онлайн-RPG" к тебе придут пару человек. И охуеют)))
..от чего? От несоответствия найденного искомому? Так это к поисковикам претензии, не ко мне. Я теги не расставлял.
TooYoungToLove
26-09-2007-14:20
удалить
BJohn, да я не про то))) они увидят, что в интернете оказывается есть что-то кроме порнухи.. и охуеют. в хорошем смысле этого слова ;)
Исходное сообщение TooYoungToLove: да я не про то))) они увидят, что в интернете оказывается есть что-то кроме порнухи.. и охуеют. в хорошем смысле этого слова ;)
Передёргиваешь, конечно. В инете полно всего. Только тот, кто с ним знаком лишь понаслышке, может думать, что инет - это порнобиблиотека. Я вот сейчас читаю здесь и благодарю небеса, что у моего жопорез-провайдера есть выход в сеть.
Про книги не могу согласиться. Отмена цензуры, на мой взгляд, не оказала на качество книг никакого влияния. Достоевский писал про убийство, Сорокин пишет про убийство... тут нет абсолютно никакой разницы с точки зрения морали. Вот то, что деньги стали значить для издателей больше, чем качество продукции, — это действительно неприятность глобальная.
А блоги... Блоги с книгами сравнить нельзя. Принцип ознакомления не тот. Блоги — это мозаичная структура, которая складывается из разных кусочков, отличных друг от друга. Внимание человека переключается с одного поста на другой. Читая блоги, мы вынуждены мыслить на другой волне и с другой скоростью. Книга, в отличие от блога, является цельной структурой — даже книги дарейдонцовых.
А блоги... Блоги с книгами сравнить нельзя. Принцип ознакомления не тот. Блоги — это мозаичная структура, которая складывается из разных кусочков, отличных друг от друга. Внимание человека переключается с одного поста на другой. Читая блоги, мы вынуждены мыслить на другой волне и с другой скоростью. Книга, в отличие от блога, является цельной структурой — даже книги дарейдонцовых.
Исходное сообщение peter-bem: Вот то, что деньги стали значить для издателей больше, чем качество продукции, — это действительно неприятность глобальная.
..и ты считаешь, что это не отразилось на качестве книг в отрицательную сторону?
Исходное сообщение peter-bem:
А блоги... Блоги с книгами сравнить нельзя. Принцип ознакомления не тот. Блоги — это мозаичная структура, которая складывается из разных кусочков, отличных друг от друга. Внимание человека переключается с одного поста на другой. Читая блоги, мы вынуждены мыслить на другой волне и с другой скоростью. Книга, в отличие от блога, является цельной структурой — даже книги дарейдонцовых.
Ну как же ж. Можно читать сразу несколько книг, по десять страниц в день из каждой. И можно блог читать от корки до корки, как книгу. Всё зависит от самого читателя. Да даже если ты прав, под книгами я же и журналы понимал, и газеты, а это уже намного ближе к блогу. Признаю, надо было так и писать, но просто я и между книгами и блогами уже могу смело параллель проводить. Многие блоги из моей ленты я читаю как художественные произведения.
У каждого свои потребности.. :)
Исходное сообщение BJohn:Исходное сообщение peter-bem: Вот то, что деньги стали значить для издателей больше, чем качество продукции, — это действительно неприятность глобальная.
..и ты считаешь, что это не отразилось на качестве книг в отрицательную сторону?
Я считаю, что это дало возможность некачественным книгам появиться на прилавках. Деньги помогли выйти в свет многим бездарным авторам, которых бы не глядя зарубили в былые годы. Хорошие авторы остались такими же хорошими... просто у них появилась орда бездарных, но денежных конкурентов. От этого больше страдают читатели, а не книги.
Исходное сообщение peter-bem: Хорошие авторы остались такими же хорошими... просто у них появилась орда бездарных, но денежных конкурентов. От этого больше страдают читатели, а не книги.
Я рассуждаю примерно так. Больше конкурентов - меньше читателей у каждого отдельно взятого хорошего автора. Меньше читателей - меньше ощущения собственной значимости. Стало быть, меньше вдохновения. А это уже отражается на качестве книг. Где я заблуждаюсь?
Комментарии (15):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник О неумении ценить доступное | BJohn - B_John_LOG |
Лента друзей BJohn
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»