Про силу и слабость (цитата)
12-09-2007 14:55
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения ab_imo_pectore Оригинальное сообщение
про силу и слабость
слабые люди, безусловно, априори опаснее сильных
и в самом деле, т.н. «право сильного» изначально предполагает некий выбор,
пугающая предсказуемость сильного обескураживает лишь на уровне
начальных заочных контактов, в непосредственном же общении
главенствующий вектор их жизнедеятельности без особого труда
«считывается» на элементарном уровне морали,
пресловутых добра и зла, потенциальной предрасположенности к
использованию свих качеств во вред окружающим
(будь то физическая, ментальная сила, дар, способность убеждения итд.)
универсальная «палочка-выручалочка» людей, напротив, слабых, «право слабого»,
зачастую, трактуется гораздо шире и неоднозначнее, арсенал слабых людей
поистине неисчерпаем и предполагает как, собственно, само право на слабость,
так и защитные, рефлекторные функции психосоматической моторики,
такие, как перекладывание личной ответственности за свои поступки,
право на ложь, мнительность, мелочность, право на подлость
и, увы, право на предательство…
разумеется, сами они непременно назовут алгоритм своих действий
совершенно иначе, но все это не более чем исключительно вопросы терминологии
слабые люди опасны именно в своей безвариантности, обусловленности
и предначертанности действий метафорического зомби, всаживающего нож
в спину мнимому обидчику…
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения ab_imo_pectore Оригинальное сообщение
про силу и слабость
слабые люди, безусловно, априори опаснее сильных
и в самом деле, т.н. «право сильного» изначально предполагает некий выбор,
пугающая предсказуемость сильного обескураживает лишь на уровне
начальных заочных контактов, в непосредственном же общении
главенствующий вектор их жизнедеятельности без особого труда
«считывается» на элементарном уровне морали,
пресловутых добра и зла, потенциальной предрасположенности к
использованию свих качеств во вред окружающим
(будь то физическая, ментальная сила, дар, способность убеждения итд.)
универсальная «палочка-выручалочка» людей, напротив, слабых, «право слабого»,
зачастую, трактуется гораздо шире и неоднозначнее, арсенал слабых людей
поистине неисчерпаем и предполагает как, собственно, само право на слабость,
так и защитные, рефлекторные функции психосоматической моторики,
такие, как перекладывание личной ответственности за свои поступки,
право на ложь, мнительность, мелочность, право на подлость
и, увы, право на предательство…
разумеется, сами они непременно назовут алгоритм своих действий
совершенно иначе, но все это не более чем исключительно вопросы терминологии
слабые люди опасны именно в своей безвариантности, обусловленности
и предначертанности действий метафорического зомби, всаживающего нож
в спину мнимому обидчику…
Комментарии (5):
Женя!
Это же - полный бред!
Ну, не знаю...
Если "сильного" человека побеждает такой слабый, то какой он, нафиг, сильный???
LI 7.05.22 beta
Это же - полный бред!
Ну, не знаю...
Если "сильного" человека побеждает такой слабый, то какой он, нафиг, сильный???
Rost, а всё просто. Помнишь, почему "плохие" люди всегда сильнее "хороших"? Вот примерно то же самое и тут. Только речь о силе/слабости, а не о хорошем/плохом.
Исходное сообщение BJohn:Rost, а всё просто. Помнишь, почему "плохие" люди всегда сильнее "хороших"? Вот примерно то же самое и тут. Только речь о силе/слабости, а не о хорошем/плохом.
А причём тут сила и слабость?
Хотя, эти гуманитарии верят, что вес меряется в килограммах и их не убедишь, что они - не правы.
Ну, пусть бредят после своего кокаина, "весом" в 2-3 грамма :)
Автор сам себе противоречит в нескольких местах.
Во-первых, "арсенал слабых людей поистине неисчерпаем" и "слабые люди опасны именно в своей безвариантности, обусловленности и предначертанности". Или я один нахожу здесь противоречие? Какой это к чёрту "неисчерпаемый арсенал", если их поведение "безвариантно" и "предначертанно"?
Во-вторых, перечисляемые "защитные, рефлекторные функции психосоматической моторики" в большинстве своём ничем не помогут слабому против сильного. Зачем сильному выслушивать чьи-то жалкие оправдания?
В-третьих, сам исходный постулат о лёгкости просчитывания "главенствующего вектора жизнедеятельности" сильных ни на чём не основан. Ниже перечисляются возможные атрибуты сильных: "физическая, ментальная сила, дар, способность убеждения". Правда, интеллекта я в этом списке не вижу, но если под "ментальной силой" подразумевался именно он, то индивидууму, обладающему интеллектом, должен быть очевиден вред предсказуемости.
Вообще-то тут не определены чётко значения терминов. Однако, если исходить из контекста, то можно прийти к выводу, что границы заданных понятий не охватывают весь диапазон вариантов.
"Сильные люди" здесь рисуются в виде эдаких танков. Легко просчитываемые рыцари, от которых не жди кинжала в спину.
"Слабые люди" здесь - тростинки на ветру. Способны вонзить кинжал в спину, но при этом будут дрожать от ужаса.
Данное представление не учитывает третью категорию людей - которые наделены силой духа и интеллектом, но при этом с лёгкостью ударят в спину, будучи "свободны" от морали и преследуя лишь свои интересы.
ab_imo_pectore
14-09-2007-00:54
удалить
Плюмбэкс, это не теорема,
а лишь сумма жизненных наблюдений
а лишь сумма жизненных наблюдений
Комментарии (5):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Про силу и слабость (цитата) | BJohn - B_John_LOG |
Лента друзей BJohn
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»