• Авторизация


Архизабавная гипотеза 27-06-2007 12:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Есть такая гипотеза, явно мужиком каким-то придуманная, что развитие человеческого плода любого пола всегда начинает по одной и той же схеме, то есть первые шаги генетической программы совершенно идентичны. Дальше, на некоем этапе развития, происходит поворот, и плод, не сделавший этот поворот по причине отсутствия прописки такового в программе, развивается по мужскому пути и становится мальчиком. Те же, у кого этот поворот прописан, совершают его и в результате имеют признаки недоразвитости, одним из которых по гипотезе можно считать женский клитор. Он якобы является недоразвитым мужским членом с некоторыми его свойствами и в ряде случаев даже особенностями строения. То есть женщина - это как бы недоразвитый мужчина.

Забавная гипотеза, на самом деле. Потому что, глядя на свою грудь и особенно на совершенно бесполезные для меня свои собственные соски, я скорее склонен к диаметрально противоположному мнению. Как-то так.

LI 7.05.22
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
какая любопытная тема
And_So_On 27-06-2007-12:24 удалить
Потому что, глядя на свою грудь и особенно на совершенно бесполезные для меня свои собственные соски

Ну, с точки зрения добывания из них молока - может и бесполезные, а вот если в плане "эстетической эротики с точки зрения эротического эстета" - очень даже:)
AterLux 27-06-2007-13:14 удалить
Ну наверное "женщины недоразвитые мужчины" - это не правильно. Просто случается под действием гормоново поворот с пути развития, груди развиваются, пенис нет... Вообще строение половых органов гораздо сложнее чем просто писька-нет письки, у мужчин тоже есть признаки неразвитой женской половой системы, например "шов" вдоль всего члена снизу - нераскрывшиеся половые губы и т.д. Кроме того попимо наружних есть еще и внутренние женские половые органы, которые крайне сложны по устройству и функционированию, так что наврядли можно женщин назвать "недоразвитыми мужчинами".
мне попадалось обратное исследование, что типа изначально мы все идем по женскому пути.

BJohn, знаешь... в передаче Дискавери видела. Что вобщем-то каждый мужчина стадии эмбриона - женщина. А вот уже в этом самом "поворотном" моменте, огранизм мамы начинает либо выделять тестостерон, либо нет. Под воздействием тестостерона формируется пол ребенка.


потому, кстати, женщины сильно изменяются внешне, когда ждут девочек. Если мальчик - тестостерон уравновешивается выделением эстрогена - то есть окончательный результат собссно нулевой.


А вот если девочка, то выделяется исключительно эстроген - женщина становится еще женственней. *это из жизненного опыта*


А в той передачи, кстати, показывали женщину, у матери которой во время беременности произошел гормональный сбой. То есть выглядит она как женщина, но первичные половые признаки у нее отсутствуют...


TLС v.0.7.31c
courtisane 27-06-2007-15:57 удалить
Ещё три года назад в старших классах гимназии на уроках биологии рассказывали аналогичную теорию. С одной только разницей: на определенном этапе развития у мальчиков включается мужская программа развития и далее развитие плодов отличается. То есть поворот совершают именно мальчики, девочки так дальше и развиваются. Собственно этим и обьясняется различные точки г и прочее радости жизни, этим же обьясняется наличие транссексуалов (сбой в программе) и многие другие отклонения.
Reggae 29-06-2007-19:25 удалить
Хха-ха-ха!! Такой тупой сексистской теории я ещё не слышал!! :-D
Н-К 07-07-2007-07:07 удалить
Если так уж терзаешься этой темой, почитай гистологию, или эмбриологию.Там много забавного!


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Архизабавная гипотеза | BJohn - B_John_LOG | Лента друзей BJohn / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»