• Авторизация


Осады сладкое томленье 27-11-2006 06:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Опасно, очень опасно, когда что-то получается с первого раза. Хорошо, если при этом веришь в судьбу, везение или другие приблуды, придуманные человеком, чтобы сбросить тяжкий груз ответственности за свои ошибки и не брать обязательств рассчитаться за любой случайный успех. А если нет? Если не можешь себе позволить плыть по течению, потому что слишком много видел примеров того, как течение ведёт в канализацию, тогда что? А вот надо помнить о том, что в этот раз штурм удался, а в другой захлебнётся. Наверное, я мазохист, но успешные штурмы меня всегда разочаровывают, я понимаю, что победил лишь потому, что противник был слаб, а я сильнее. А это всегда чревато. Ненужное отваливается, так устроен мир, так что вся неиспользованная сила (а её всегда остаётся много, иначе штурм бы сдулся) очень скоро станет недоступной, то есть слабее я стану, вот и вся любовь.

Совсем другое дело - осада. Во-первых, этот процесс не соответствует моему темпераменту, и я нахожу настоящее удовольствие в усмирении порывов и искушений перейти в штурм, во-вторых, осада - это всегда поиск. Поиск слабостей противника и новых ресурсов в себе. А я точно знаю, что и тех, и других - непочатый край, просто засохли они за ненадобностью, да в мутное подсознание отвалились. Ну-ка, ну-ка, где там закрома родины, ну-ка, ну-ка, где там у тебя кнопка? А поиск - это и есть жизнь. В-третьих, успешная осада - это всегда надёжность обладания, ведь во время неё ты узнаёшь все слабые места крепости, которую осаждаешь, чтобы, ворвавшись и захватив, в первую очередь их залатать, сделав штурм ещё менее реальным, чем до твоего прихода. Наконец, в-четвёртых, осада - это прирост той самой силы за счёт найденных ресурсов, а также прирост внимательности и наблюдательности, что не может не радовать. И самое приятное во всём этом то, что прогресс тут идёт независимо от успеха, то есть ты выигрываешь в любом случае.

И противник - может вовсе и не противник, а я сам, но в другой ипостаси, это может быть даже не человек, а всё, что угодно, ведущее себя не так, как мне бы хотелось. Простые человеческие желания. Они и движут миром, они и заставляют оторвать недвижимость от кресла и хоть что-то сделать в своей жизни помимо тупого наблюдения за тем, как она проходит мимо. Единственное неконструктивное желание - это хотеть, чтобы всё случилось само по себе, без твоего участия. Оно может и случится, но как пришло, так и уйдёт, ибо не было завоёвано, не было осаждено, даже штурмом не было взято, а как можно жить, каждый день, каждую минуту осознавая, что всё близкое, важное и нужное тебе - лишь пыль, которую унесёт первым же ветром(?)

LI 5.09.15
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (45): вперёд»
BJohn 27-11-2006-06:48 удалить
Исходное сообщение СВЕТЛЯЧ0К: кого ухайдакал?
Привет. Ни Б-же мой. Я не хайдакаю, я добиваюсь. Да в последнее время всё больше не кого-то, а чего-то. :) Много чего. LI 5.09.15
BJohn 27-11-2006-08:16 удалить
Исходное сообщение Ларик_Сурапов: Спасибо.
Пожалуйста. Я очень рад, если добавил тебе хоть чуть-чуть настойчивости в тех начинаниях, которые ты подумываешь бросить. LI 5.09.15
я вот подумала... а что я брала штурмом в своей жизни? а ничего....
BJohn 27-11-2006-08:35 удалить
Исходное сообщение Nobodys_Wife: а что я брала штурмом в своей жизни? а ничего....
И очень хорошо, и даже замечательно. А осады успешные были? Или всё как-то само пришло? LI 5.09.15
Исходное сообщение BJohn И очень хорошо, и даже замечательно. А осады успешные были? Или всё как-то само пришло? LI 5.09.15
тьфу.. клиенты меня затуркали и я попутала. Наоброт все. Осадой брать не могу - не хватает терпения. И мотивации. Потому как если что-то долго не покоряется оно теряет в моих глазах все положительные очки постепенно. Потому что с течением времени становятся видны слабые места проекта. А вот нахрапом - это я... только конечно ерунда получается) Хотя когда как!
BJohn 27-11-2006-08:43 удалить
Исходное сообщение Nobodys_Wife: Осадой брать не могу - не хватает терпения. И мотивации. Потому как если что-то долго не покоряется оно теряет в моих глазах все положительные очки постепенно. Потому что с течением времени становятся видны слабые места проекта.
Вот это очень интересный момент. О слабых местах проекта. Ты о том, что ты видишь, как можно добиться желаемого, понимаешь, что точно так же тебя оттуда и выбьют, а по сему не хочешь брать и латать дыры, либо ты о том, что чем дольше добиваешься, тем больше видишь надостатков и меньше пользы от приобретения? LI 5.09.15
Исходное сообщение BJohn либо ты о том, что чем дольше добиваешься, тем больше видишь надостатков и меньше пользы от приобретения? LI 5.09.15
вот имено об этом... а когда возьмешь уже нахрапом - получается, что оно вроде как твое и надо как то этому приобретению "дать ума2 и думать-раздумывать некогда хорошо оно или плохо. Просто тянешь как лямку. То етсь решаешь проблемы по мере их поступления, не создавая себе целостной картины ))) Чтобы не расстраиваться. Это как человек съезжая с высокой горки на всякий случай зажмуривается ))) А то кто долго думает, оценивает риск переломанных конечностей, запачканной снегом одежды и тому подобное - так и остается наверху, не ощутив радости полета ))) Последний - эт чаще я и есть.. Гадость такая. Но зато безопасно....
оффтоп: там у меня в дневе пара фоток со свадьбы подруги )) зайди глянь. Ты ж любишь счастливые семьи ))
BJohn 27-11-2006-08:55 удалить
Исходное сообщение Nobodys_Wife: оффтоп: там у меня в дневе пара фоток со свадьбы подруги )) зайди глянь. Ты ж любишь счастливые семьи ))
Я заметил. Открыть не смог. Пять раз попробовал, без толку, даже не начинает загружать. :( Вечером буду пробовать ещё. LI 5.09.15
BJohn 27-11-2006-08:57 удалить
Исходное сообщение Nobodys_Wife: А то кто долго думает, оценивает риск переломанных конечностей, запачканной снегом одежды и тому подобное - так и остается наверху, не ощутив радости полета ))) Последний - эт чаще я и есть.. Гадость такая. Но зато безопасно....
Как-то не вкурил, почему ты не из тех, кто зажмурился и полетел. Ведь выше пишешь, что тебе свойственно нахрапом. :) LI 5.09.15
Исходное сообщение BJohn Я заметил. Открыть не смог. Пять раз попробовал, без толку, даже не начинает загружать. :( Вечером буду пробовать ещё. LI 5.09.15
ага, попробуй потом. Я сама фотала. Старалась )))
Исходное сообщение BJohn Как-то не вкурил, почему ты не из тех, кто зажмурился и полетел. Ведь выше пишешь, что тебе свойственно нахрапом. :) LI 5.09.15
дя... вот аткие мы противоречивые. "ГОрлиев узел" любим разрубать часто. Но только елси чуем, что ебзопасно или точно уверены, что нам ЭТО в будущем не понадобится... А чаще пропускаю возможности стоя "около горки". Все уже покатались, повеселились, померть даже успели от старости. А я все стою. Думаю. Это не осада - это как то по другом называется. Может лень? точнее так - лень тратить усилия на то, что может оказаться не так уж и нужным и вообще лишним. Ненавижу в себе эту черту...
BJohn 27-11-2006-09:12 удалить
Исходное сообщение Nobodys_Wife: ага, попробуй потом. Я сама фотала. Старалась )))
Уже получилось. Цветов море. Аж нос зачесался. :) LI 5.09.15
BJohn 27-11-2006-09:14 удалить
Исходное сообщение Nobodys_Wife: "ГОрлиев узел" любим разрубать часто. Но только елси чуем, что ебзопасно или точно уверены, что нам ЭТО в будущем не понадобится...
Забавно как-то. Брать штурмом что-то не сулящее больших потерь и ненужное? Это задел на то, чтобы стать чуть увереннее в себе и замахнуться на что-то посерьёзней или как? LI 5.09.15
Alex_Tramp 27-11-2006-09:15 удалить
BJohn а помоему разумней вначале провести штурм, потом посмотреть стоит ли завоевание и удерживание обьекта/цели того и только затем начинать долговременую осаду.

Исходное сообщение BJohn Забавно как-то. Брать штурмом что-то не сулящее больших потерь и ненужное? Это задел на то, чтобы стать чуть увереннее в себе и замахнуться на что-то посерьёзней или как? LI 5.09.15
ну ты же видишь каковы мои успехи? Хорошо у меня получается только то. что не связано с людьми... У меня проблема социализации. Поэтому я могу долго и любовно выбирать проц для компа и не постараюсь поскорее отделаться от проблем с людьми...
BJohn 27-11-2006-09:19 удалить
Исходное сообщение Nobodys_Wife: А чаще пропускаю возможности стоя "около горки". Все уже покатались, повеселились, померть даже успели от старости. А я все стою. Думаю. Это не осада - это как то по другом называется. Может лень? точнее так - лень тратить усилия на то, что может оказаться не так уж и нужным и вообще лишним. Ненавижу в себе эту черту...
Если стал сильнее, смелее, увереннее в себе, то это осада, если ещё слабее и трусливее - да, больше похоже на лень. А взял или не взял - дело третье, главное - пытался ли? Это и отличает осаду от созерцания. Причём пытался ли больше одного раза на одну крепость, да с поиском способов, как бы это захватить. А насчёт лени. Лично для меня лучше всего работает принцип: "Пока не захватишь - не узнаешь, хорошо оно или плохо". А со стороны что? Со стороны и критиковать, и восхищаться проще, да только всё одно - так и не поймёшь, хорошо бы оно было лично для тебя или нет, ведь пока ты снаружи крепости - ты видишь только её стены, а не то, что внутри. А если окажется, что внутри не так уж и хорошо, что ж, оно уже твоё - улучшай! К вопросу о том платье. А я бы на твоём месте вернулся на следующий день с подругой и примерил. LI 5.09.15
BJohn 27-11-2006-09:21 удалить
Исходное сообщение Alex_Tramp: BJohn а помоему разумней вначале провести штурм, потом посмотреть стоит ли завоевание и удерживание обьекта/цели того и только затем начинать долговременую осаду.
Понятное дело, сперва штурм, ибо может оно само белый флаг тут же выставит. Но а если штурм не удался, как же ты узнаешь, стоит ли оно того, если оно пока не твоё? Есть способы? LI 5.09.15
Исходное сообщение BJohn Уже получилось. Цветов море. Аж нос зачесался. :) LI 5.09.15
Но-о-с? в смысле это к выпивке или у тебя аллергия на цветы?? Вообще то это искусственные в зоомагазине. Это мы по торговому центру шарахались... фотались везде.
BJohn 27-11-2006-09:23 удалить
Исходное сообщение Nobodys_Wife: Хорошо у меня получается только то. что не связано с людьми... У меня проблема социализации. Поэтому я могу долго и любовно выбирать проц для компа и не постараюсь поскорее отделаться от проблем с людьми...
Знаешь, мне думается, люди с проблемами социализации не будут так активно вести блог. Быстро бросят, ибо муторно это - с людьми общаться. Видимо, он тебе помогает понять, что люди-то не так опасны, как в реале видятся. Помогает? LI 5.09.15
BJohn 27-11-2006-09:24 удалить
Исходное сообщение Nobodys_Wife: или у тебя аллергия на цветы??
Даже на их изображения. Аха. LI 5.09.15
Со стратегической точки зрения, жертвы при атаках на хорошо укрепленный объект исчисляются в соотношении один к трем. Поэтому осада надежнее. Но если так уж необходим штурм, то он должен быть мощным, внезапным, при массированной поддержке авиации и артилерии. И только потом уж ты - за танками
Alex_Tramp 27-11-2006-09:35 удалить
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Alex_Tramp: BJohn а помоему разумней вначале провести штурм, потом посмотреть стоит ли завоевание и удерживание обьекта/цели того и только затем начинать долговременую осаду.
Понятное дело, сперва штурм, ибо может оно само белый флаг тут же выставит. Но а если штурм не удался, как же ты узнаешь, стоит ли оно того, если оно пока не твоё? Есть способы? LI 5.09.15
если действовать точно и расчитано, то наверняка удастся, только встанет вопрос надолго ли хватит этого штурма? Всё равно надежней произвести долговременую осаду, что бы показать безполезность сопротивления ) А если всё таки не удастся, всё равно ты будешь возле, будешь видеть "глаза соперника", можно понять пустое это упрямство или упрямство идейное, во втором случае осада будет интересная, в первом - бесмысленая.

Исходное сообщение BJohn Даже на их изображения. Аха. LI 5.09.15
надо же.. первый раз вижу такое отвращение к цветам.. прямо как у меня к большим скоплениям людей.
Возьмешь их щтурмом, а потом всю жизнь сталкиваешься с борьбой за независимость. Пусть лучше сами придут и ключи отдадут. Для этого нужна большая дипломатическая работа
BJohn 27-11-2006-09:53 удалить
Исходное сообщение Сергей_Черных: Со стратегической точки зрения, жертвы при атаках на хорошо укрепленный объект исчисляются в соотношении один к трем. Поэтому осада надежнее. Но если так уж необходим штурм, то он должен быть мощным, внезапным, при массированной поддержке авиации и артилерии. И только потом уж ты - за танками
Советы и информация от опытного полководца. Спасибо. :) Одна только фича - как знать, хорошо ли укреплён объект. Наводит на мысли о планировании разведки, о которой я всё время забываю. Учту. LI 5.09.15
BJohn 27-11-2006-09:58 удалить
Исходное сообщение Alex_Tramp: Всё равно надежней произвести долговременую осаду, что бы показать безполезность сопротивления ) А если всё таки не удастся, всё равно ты будешь возле, будешь видеть "глаза соперника", можно понять пустое это упрямство или упрямство идейное, во втором случае осада будет интересная, в первом - бесмысленая.
В копилку моих стратегий. Спасибо! *жму руку* LI 5.09.15
BJohn 27-11-2006-10:00 удалить
Исходное сообщение Nobodys_Wife: первый раз вижу такое отвращение к цветам..
Оно не на пустом месте, ты ж понимаешь. Болен я. Врачи говорят - неизлечимо, мол, привыкай, приспосабливайся. Вот стараюсь. Уже две неизлечимых болячки у меня. Хорошо, что не смертельные. LI 5.09.15


Комментарии (45): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Осады сладкое томленье | BJohn - B_John_LOG | Лента друзей BJohn / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»