Мобильный LiveInternet О науке и вечных сомнениях

Авторизация

Дневник BJohn Лента друзей - Дневник - Полная версия

О науке и вечных сомнениях 21-09-2006 07:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Все, наверное, помнят сериал "X-Files", где ярко обрисованы два равноправных подхода к познанию окружающего нас мира. Они представлены двумя личностями, использующими почти кардинально противоположные способы познания - научный, основанный на фактах, исследованиях, экспериментах и наблюдениях и чувственный, основанный на собственных ощущениях, личном субъективном опыте и интуиции. Я считаю, что извечное существование противоречий и парадоксов окружающего нас мира даёт право на жизнь обоим этим подходам, и их вражда или сотрудничество - выбор каждого отдельно взятого приверженца того или иного пути.

Лично я верю в науку и очень уважаю её. Я верю в то, что рано или поздно она смогла бы объяснить всё и найти доказательства и твёрдые основания для происходящего вокруг, но всё же признаю, что это, вероятнее всего, не произойдёт, так как человечество уничтожит себя гораздо раньше. Но, так или иначе, считаю, что не стоит однозначно склоняться к тому или иному подходу. Для меня не удивительно, что многие великие учёные верили в Б-га, также меня не удивляет существование миллионов людей, доверяющих своей интуиции, но при этом не отрицающих научный подход к познанию мира. Люди давно поняли, что наиболее точное и эффективное понимание сути вещей возможно лишь при обоюдном использовании обоих подходов, как это делали известные персонажи сериала, ставшего весьма популярным и перешедшего на страницы множества книг.

Я знаю, как бы ни развивалась наука, сколько бы открытий не было совершено - всегда найдутся люди, любящие подвергать многие, казалось бы, уже доказанные вещи сомнениям. И это правильно, ибо только так и можно развивать эту самую науку. Не сомневающийся ошибётся вернее всего, хотя порой и способен пойти намного дальше того, кто погряз в сомнениях. Таким образом, только вместе, только рядом и именно в сотрудничестве (а не в борьбе) эти подходы могут дать наибольший эффект.

А сомнению подвергнуть можно всё, что угодно. Существование национальностей в чистом виде, факт (?) того, что скорость света является максимальной во вселенной, факт (?) уникальности разума на земле, факт (?) эволюционного развития жизни, равно как и наука постоянно подвергает сомнению существование некоего Творца, создавшего всё, что нас окружает, и многие другие научно не доказанные, а потому вызывающие недоверие вещи. И этот канат можно перетягивать вечно. И его будут перетягивать вечно. Вместо того, чтобы свернуть его, отложить и заняться делом вместе.

Единственное, что нужно учитывать, это время и место. Не стоит, наверное, посреди научного конгресса говорить о Б-ге, как не стоит на проповеди говорить об эволюционном развитии мира. Всегда нужно помнить, что наряду с вечно сомневающимися, есть немало людей, выбравших конкретный путь. Надо уважать этот выбор и помнить о том, что каждый из нас время от времени бывает в чём-то слепо уверен.

LI 5.09.15

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (38): вперёд»

Hydra 21-09-2006-08:21 удалить

Имхо вера и искуства нужна для создания общего уровня культуры и духовности, отсутствие которого (уровня) ведет, соответственно, к снижению уровня науки и торможению прогресса.

LI 5.09.15

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.