Почему я забросил прозу
14-09-2006 08:11
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Как и многие впечатлительные юноши в школьном возрасте под давлением множества прочитанных книг я и сам решил "взяться за перо", но то ли взялся не с того конца, то ли самомнение было уж больно высоким, но так или иначе получалось не очень-то, хотя и хвалили, конечно, но сейчас я понимаю, что больше поощряли "авансом", дабы поддержать огонь, из которого, возможно, что-то и могло бы разгореться.
Это сейчас я понимаю, что прочти ты хоть миллион книг, имей ты хоть какую фантазию и талант, без собственной, яркой и полной событий жизни, без страданий, переживаний и тех моментов, что оставляют неизгладимый отпечаток в памяти, да ещё и без этой самой памяти, что должна быть хорошей, чтобы сохранить, а не растерять, ничего не получится. А писать плагиаты и посредственные рассказики, повестёнки и романчики особого смысла не вижу. Тренировать свою силу слова? А к чему, зачем? Я не оратор, не коммивояжер, не политик, кого и в чём мне убеждать? Некого и не в чем. А по сему и силу эту развивать нет необходимости. Тренировку ради самой тренировки я не очень-то понимаю, вернее сказать не понимаю совсем.
Тщеславие? Известность? Делать на этом деньги я вряд ли смогу, а без применения и пользы ни то, ни другое опять же не несёт смысловой нагрузки. Остаться в веках? Зачем? Историю делают те, кто в ней реально что-то изменил, а не те, кто о ней много прочёл. Даже не те, кто умеет думать. А скорее те, кто знает жизнь не понаслышке, а собственной шкурой эту самую жизнь на себе прочувствовал, со всеми её гранями, со всем дерьмом и со всеми радостями, что в ней есть. То есть не я.
LI 5.09.15
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Как и многие впечатлительные юноши в школьном возрасте под давлением множества прочитанных книг я и сам решил "взяться за перо", но то ли взялся не с того конца, то ли самомнение было уж больно высоким, но так или иначе получалось не очень-то, хотя и хвалили, конечно, но сейчас я понимаю, что больше поощряли "авансом", дабы поддержать огонь, из которого, возможно, что-то и могло бы разгореться.
Это сейчас я понимаю, что прочти ты хоть миллион книг, имей ты хоть какую фантазию и талант, без собственной, яркой и полной событий жизни, без страданий, переживаний и тех моментов, что оставляют неизгладимый отпечаток в памяти, да ещё и без этой самой памяти, что должна быть хорошей, чтобы сохранить, а не растерять, ничего не получится. А писать плагиаты и посредственные рассказики, повестёнки и романчики особого смысла не вижу. Тренировать свою силу слова? А к чему, зачем? Я не оратор, не коммивояжер, не политик, кого и в чём мне убеждать? Некого и не в чем. А по сему и силу эту развивать нет необходимости. Тренировку ради самой тренировки я не очень-то понимаю, вернее сказать не понимаю совсем.
Тщеславие? Известность? Делать на этом деньги я вряд ли смогу, а без применения и пользы ни то, ни другое опять же не несёт смысловой нагрузки. Остаться в веках? Зачем? Историю делают те, кто в ней реально что-то изменил, а не те, кто о ней много прочёл. Даже не те, кто умеет думать. А скорее те, кто знает жизнь не понаслышке, а собственной шкурой эту самую жизнь на себе прочувствовал, со всеми её гранями, со всем дерьмом и со всеми радостями, что в ней есть. То есть не я.
Комментарии (106):
вперёд»
последняя»
Жек, а из тебя бы какой-нить психописатель бы вышел :)
Заяц_в_юбке
14-09-2006-08:20
удалить
Я тоже под впечатлением прочитанного в детстве сказку нкропала. Про Кошку. Целая тетрадь в 16 листов и с картинкми.
До сих пор сохранилась )
Бред полнейший там был.
А какие были мотивы для написания - хотелось создать свой мир, который был бы интересен не только мне. Хотелось передать душу. Но видно не дано было. Ни тогда ни сейчас.
Пойду про аутизм почитаю.
До сих пор сохранилась )
Бред полнейший там был.
А какие были мотивы для написания - хотелось создать свой мир, который был бы интересен не только мне. Хотелось передать душу. Но видно не дано было. Ни тогда ни сейчас.
Пойду про аутизм почитаю.
Исходное сообщение Polis-S: Жек, а из тебя бы какой-нить психописатель бы вышел :)
Костя, для этого образование надо, то есть жизнь свою этому посвящать, практику нарабатывать. И много этим не заработаешь. А семью чем кормить?
Исходное сообщение Nobodys_Wife:
А какие были мотивы для написания - хотелось создать свой мир, который был бы интересен не только мне. Хотелось передать душу. Но видно не дано было. Ни тогда ни сейчас.
Пойду про аутизм почитаю.
А тебе самой-то это всё ещё интересно? Ну то, что в тетрадке написано? Как "бред" ведь ты оцениваешь уже под влиянием сравнения с другими "бредами", не?
А причём аутизм?
Есть связь или просто? ;)Исходное сообщение BJohn: [QUOTE]
Костя, для этого образование надо, то есть жизнь свою этому посвящать, практику нарабатывать. И много этим не заработаешь. А семью чем кормить?
ну... многие писатели параллельно работали, пока писательство не стало основным доходом
Перелетная_рыба
14-09-2006-08:43
удалить
Был такой историк - Кнорозов. Он родился в начале 20-х годов и по многим причинам был невыездным. Всю жизнь он занимался индейцами майя, ни разу (!) не побывав в Мексике. И вот в чем парадокс - именно он дешифровал письменность майя, над которой бились незнамо сколько все майевисты (или как там они называются).
Исходное сообщение Polis-S:
ну... многие писатели параллельно работали, пока писательство не стало основным доходом
Скажи ещё, что у них кроме работы второй были ещё и дети. :)
BJohn, я тоже писала одно время :) даже парочку публиковала в сети,но я в таких вещах,как творчество,категорична-или гениально или совсем никак. Поэтому сейчас все для себя-и стихи и проза и живопись. ;)
Исходное сообщение Перелетная_рыба: Был такой историк - Кнорозов. Он родился в начале 20-х годов и по многим причинам был невыездным. Всю жизнь он занимался индейцами майя, ни разу (!) не побывав в Мексике. И вот в чем парадокс - именно он дешифровал письменность майя, над которой бились незнамо сколько все майевисты (или как там они называются).
Видимо, он гений. Знаешь же, чем гений от таланта отличается?
Исходное сообщение Неземная: BJohn, я тоже писала одно время :) даже парочку публиковала в сети,но я в таких вещах,как творчество,категорична-или гениально или совсем никак. Поэтому сейчас все для себя-и стихи и проза и живопись. ;)
Вика, а гениальность ты как оцениваешь? Если тысяча человек поставили десять из десяти - это гениально? ;) Или как?
Перелетная_рыба
14-09-2006-08:55
удалить
Исходное сообщение BJohn
Видимо, он гений. Знаешь же, чем гений от таланта отличается?
LI 5.09.15
Интересно было бы услышать формулировку.
Кстати, на жалобы своей знакомой о том, что она не может нормально работать из-за отсутствия письменного стола, он шутил - А я могу заниматься наукой даже на подножке трамвая:)
Исходное сообщение BJohn:Исходное сообщение Polis-S:
ну... многие писатели параллельно работали, пока писательство не стало основным доходом
Скажи ещё, что у них кроме работы второй были ещё и дети. :)
а то... у меня вон знакомый писатель Юлий Буркин (он еще в соавторстве писал с Лукьяненко - Остров Русь, фильм еще по нему счас сняли), у него двое уже взрослых сыновей, а когда начинал писать - кем только не работал
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Неземная: BJohn, я тоже писала одно время :) даже парочку публиковала в сети,но я в таких вещах,как творчество,категорична-или гениально или совсем никак. Поэтому сейчас все для себя-и стихи и проза и живопись. ;)
Вика, а гениальность ты как оцениваешь? Если тысяча человек поставили десять из десяти - это гениально? ;) Или как?
LI 5.09.15
Не,тыщи маловато-мульен ;) А,если серьезно,то оценивать сложно,да и многие гении и таланты при жизни не были оценены. Просто я сама свой самый главный критик. :)
Исходное сообщение Перелетная_рыба:
Интересно было бы услышать формулировку.
Кстати, на жалобы своей знакомой о том, что она не может нормально работать из-за отсутствия письменного стола, он шутил - А я могу заниматься наукой даже на подножке трамвая:)
Талант попадает в цель, в которую никто не может попасть. Гений попадает в цель, которую никто не видит.
Насчёт места и времени согласен. Дело в самом человеке. Если он творец, то он не привязан к таким мелочам. Впрочем, относится не только к творчеству. Я уроки делал на полу перед телеком, а читаю сейчас с мобильника в транспорте при любой давке, лишь бы одна рука свободна была. И это не гениальность и даже не талант, это просто желание большое не упускать время и быть свободнее.
Исходное сообщение Polis-S:
а то... у меня вон знакомый писатель Юлий Буркин (он еще в соавторстве писал с Лукьяненко - Остров Русь, фильм еще по нему счас сняли), у него двое уже взрослых сыновей, а когда начинал писать - кем только не работал
Умеют же люди. Вроде и на меня похоже, я тоже кем только не работал, тоже двое маленьких детей, тоже есть работа для дохода. Может всё же вернуться к прозе? Тем паче идеи есть. Надо думать. Буду думать.
Исходное сообщение BJohn: Тем паче идеи есть. Надо думать. Буду думать.
думай %) развивай идеи :)
Исходное сообщение Неземная:
Не,тыщи маловато-мульен ;) А,если серьезно,то оценивать сложно,да и многие гении и таланты при жизни не были оценены. Просто я сама свой самый главный критик. :)
Тогда попробую догадаться. Ты для себя пишешь, чтобы отточить мастерство, а когда оно будет отточено, и ты сможешь сама себе высокую оценку поставить, тогда и в масы пойдёшь? ;)
Перелетная_рыба
14-09-2006-09:31
удалить
Исходное сообщение BJohn
Талант попадает в цель, в которую никто не может попасть. Гений попадает в цель, которую никто не видит.
LI 5.09.15
10 баллов)))
Исходное сообщение буше: А зря забросил, ибо писать у тебя получается очень даже)
Я как-то слышал совет хороший: учитесь писать кратко и ёмко. Когда лаконичность станет привычкой, сможете писать и длинно с той же ёмкостью. А вот у меня только первое получается, а для второго не хватает мыслей и прожитых событий. О том и пост.
Исходное сообщение Перелетная_рыба: [QUOTE]Исходное сообщение BJohn
Талант попадает в цель, в которую никто не может попасть. Гений попадает в цель, которую никто не видит.
---
10 баллов)))
Я в своё время поставил больше. :) Ибо лучшего определения за всю жизнь не слышал.
Sweet_Daisy
14-09-2006-10:08
удалить
BJohn, я под впечатлением от вечных пятерок за сочинения в школе тоже решила написать рассказ, хватило на один тетрадный лист.
Исходное сообщение Sweet_Daisy: BJohn, я под впечатлением от вечных пятерок за сочинения в школе тоже решила написать рассказ, хватило на один тетрадный лист.
Учительнице показала? Что она сказала?
Sweet_Daisy
14-09-2006-10:21
удалить
BJohn, он был непреличного содержания
Исходное сообщение Sweet_Daisy: BJohn, он был непреличного содержания
Ух ты. А он сохранился? Он большой? Набрать можешь? Неприличного содержания - это ж так любопытно. :)
Sweet_Daisy
14-09-2006-11:03
удалить
BJohn, нее, это было сто лет назад. Сейчас и не вспомню. А новое написать не смогу, либидо спит летаргическим сном
Исходное сообщение Sweet_Daisy: либидо спит летаргическим сном
Как так? Столько усталости и нервов накопилось?
Исходное сообщение BJohn: ....без собственной, яркой и полной событий жизни, без страданий, переживаний и тех моментов, что оставляют неизгладимый отпечаток в памяти, да ещё и без этой самой памяти, что должна быть хорошей, чтобы сохранить, а не растерять, ничего не получится....
Вот именно такой своей прозой я считаю письма домой из армии... Я очень старался описывть в них службу не банально, а так, что бы их действительно было интересно читать! Благо события в них описывались именно яркие, полные переживаний и оставляли неизгладимый след в памяти. Мне писали в ответах, что письма мои, действительно как книга с продолжением! И ждёшь их с нетерпением. Благо писал я часто...
Эти письма я храню до сих пор.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Почему я забросил прозу | BJohn - B_John_LOG |
Лента друзей BJohn
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»