По рукам да по голове
18-08-2006 08:11
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Поменьше "надо", побольше "хочу". Возможности, а не обязанности.
В нашей жизни порой настолько много "надо" и настолько мало "хочу", что мы постепенно привыкаем взваливать на себя всё новые и новые обязательства. И сами не замечаем, как это превращается в привычку. Привычку вредную и опасную, как наркотики. Ведь это же то, за что, якобы, уважают людей - ещё бы, человек не боится трудностей, не думает о проблемах, просто встаёт и идёт, просто берёт и делает, всё замечательно, если бы не один нюанс, а нюанс этот подобен детонатору крылатой ракеты, такой маленький и относительно слабый, но в нужный момент способный стать всем, на что ракета способна, точнее дать ей толчок, выход и реализацию себя.
Заключается нюанс в том, что "хочу" - это топливо нашей мотивации, а "надо" - рабочий ход. А вечного двигателя нет не только во внешнем мире, нет его и в нас. И не учитывать этого - преступно по отношению к самому себе. А потому заядлым любителям взвалить на себя побольше крестов неплохо бы ловить себя на каждом "надо" (Зачем надо? Кому надо? Действительно надо или только кажется так?) и не упускать всякое "хочу" (Это вредно для здоровья. Это могут не правильно понять. Я потом пожалею об этом.) Похоже на катушку опережения зажигания. Что раньше, что позже - по-разному вредно, но одинаково нежелательно. И, что самое опасное, катушка, что находится в нас, постепенно сбивается и требует новой настройки. (Может это и называют "с катушек съехал"?) А вот надо следить за балансом, ведь это куда важнее, чем пресловутый кислотно-щелочной, тут даже сравнивать нельзя.
Собственно, к чему я это и зачем? Не умею я делать эту настройку. А ведь она и есть то самое, за что человека зовут уравновешенным, надёжным. Когда этого нет, вместо почти безотказного двигателя получаем крылатую ракету. И дай ей Б-г отжить свой век в бункере, так и не увидев света, так и не встретившись со своим детонатором. А по сему, не хочется писать - не пиши. А если достаёт проклятое "надо" - по рукам ему, да по голове. Учись искать баланс хотя бы здесь, глядишь - и в реальной жизни пригодится.
LI 5.09.15
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Поменьше "надо", побольше "хочу". Возможности, а не обязанности.
В нашей жизни порой настолько много "надо" и настолько мало "хочу", что мы постепенно привыкаем взваливать на себя всё новые и новые обязательства. И сами не замечаем, как это превращается в привычку. Привычку вредную и опасную, как наркотики. Ведь это же то, за что, якобы, уважают людей - ещё бы, человек не боится трудностей, не думает о проблемах, просто встаёт и идёт, просто берёт и делает, всё замечательно, если бы не один нюанс, а нюанс этот подобен детонатору крылатой ракеты, такой маленький и относительно слабый, но в нужный момент способный стать всем, на что ракета способна, точнее дать ей толчок, выход и реализацию себя.
Заключается нюанс в том, что "хочу" - это топливо нашей мотивации, а "надо" - рабочий ход. А вечного двигателя нет не только во внешнем мире, нет его и в нас. И не учитывать этого - преступно по отношению к самому себе. А потому заядлым любителям взвалить на себя побольше крестов неплохо бы ловить себя на каждом "надо" (Зачем надо? Кому надо? Действительно надо или только кажется так?) и не упускать всякое "хочу" (Это вредно для здоровья. Это могут не правильно понять. Я потом пожалею об этом.) Похоже на катушку опережения зажигания. Что раньше, что позже - по-разному вредно, но одинаково нежелательно. И, что самое опасное, катушка, что находится в нас, постепенно сбивается и требует новой настройки. (Может это и называют "с катушек съехал"?) А вот надо следить за балансом, ведь это куда важнее, чем пресловутый кислотно-щелочной, тут даже сравнивать нельзя.
Собственно, к чему я это и зачем? Не умею я делать эту настройку. А ведь она и есть то самое, за что человека зовут уравновешенным, надёжным. Когда этого нет, вместо почти безотказного двигателя получаем крылатую ракету. И дай ей Б-г отжить свой век в бункере, так и не увидев света, так и не встретившись со своим детонатором. А по сему, не хочется писать - не пиши. А если достаёт проклятое "надо" - по рукам ему, да по голове. Учись искать баланс хотя бы здесь, глядишь - и в реальной жизни пригодится.
Комментарии (47):
вперёд»
КанительКА
18-08-2006-08:17
удалить
Вот! Здравая мысль!) Папаня в детстве все мне твердил: есть такое слово НАДА! Делай через НЕХОЧУ!
И только потом доперло, что есть такое слово ХОЧУ! Оно есть) И через него все наши поступки и самореализация..
И только потом доперло, что есть такое слово ХОЧУ! Оно есть) И через него все наши поступки и самореализация..
Юзер Канителька дала такую ссылку, почитай, там как раз про это
http://karma-amrak.livejournal.com/39181.html
Вообще , твой пост о том, как научиться говорить "нет".
LI 5.09.15
http://karma-amrak.livejournal.com/39181.html
Вообще , твой пост о том, как научиться говорить "нет".
Исходное сообщение КанительКА: Вот! Здравая мысль!) Папаня в детстве все мне твердил: есть такое слово НАДА! Делай через НЕХОЧУ!
И только потом доперло, что есть такое слово ХОЧУ! Оно есть) И через него все наши поступки и самореализация..
Папане это было выгодно. И он правильно делал. В детстве это направление часто более правильное. Забыл он только сказать, что со временем эта схема устаревает. ;)
Создай сообщество. Скажем сообщество "Дискуссионный клуб" как у тебя дневник называется, или "Обсудить У Джона". На полном серьезе!
LI 5.09.15
уже готова была стать рядом ы бункер, но вот насторожила последняя фраза. Что значит, "надо писать здесь"? Кажется, у большинства для этого есть ХОЧУ
Исходное сообщение Altksey: Юзер Канителька дала такую ссылку, почитай, там как раз про это
http://karma-amrak.livejournal.com/39181.html
Вообще , твой пост о том, как научиться говорить "нет".
Ну да, и об этом тоже.
За ссылку спасибо, гляну, если смогу открыть.
Исходное сообщение Altksey: Создай сообщество. Скажем сообщество "Дискуссионный клуб" как у тебя дневник называется, или "Обсудить У Джона". На полном серьезе!
А зачем? Я не понял идеи.
Исходное сообщение Притвора: уже готова была стать рядом ы бункер
А меня вот это фраза насторожила. Это как? Промолчать? ;)
Исходное сообщение Притвора: Что значит, "надо писать здесь"? Кажется, у большинства для этого есть ХОЧУ
Не знаю, как у большинства, статистики и опросов не читал, не видел, но точно знаю, что у некоторых (вот у меня, например) "надо" и тут преобладает. Притом часто. :(
Женщина_рода_Шу
18-08-2006-09:15
удалить
Если бы все НАДО совсместить с ХОЧУ, да ещё и удовольствие от этого получить, а ещё если бы перестать мыслить категориями "если бы"...
Во мне воспитали больше НАДО.
Из меня, наверное, вырос порядочный человек.
Но с какими же, вотр маман, комплексами, когда надо просто высказать своё собственное желание! Кому надо это НАДО? Обществу? ...а я?... А я-то как-же? Как-нить ТАК? Вот "как-нить ТАК" большинство из нас и живёт.
Во мне воспитали больше НАДО.
Из меня, наверное, вырос порядочный человек.
Но с какими же, вотр маман, комплексами, когда надо просто высказать своё собственное желание! Кому надо это НАДО? Обществу? ...а я?... А я-то как-же? Как-нить ТАК? Вот "как-нить ТАК" большинство из нас и живёт.
Исходное сообщение BJohn: [
А зачем? Я не понял идеи.
помнишь тебя просили разместить пост у тебя в дневнике дабы народ пообсуждал.
Altksey, история-то - боянчег. По сети бродить ещё года два будет, наверное. Но сильно, конечно, да.
У психологов вроде есть такая формулировка: есть три позиции - хочу, могу, надо и когда все три элемента совпадают получается результат. В таком случае человек счастлив!
LI 5.09.15
BJohn, я тоже "ракета на топливе НАДО")- потому могу быть в бункере одной из таких же.
..а твои дневниковые надо уж очень хороши! так что - НАДО, Женя, НАДО записывать мысли)))
..а твои дневниковые надо уж очень хороши! так что - НАДО, Женя, НАДО записывать мысли)))
Исходное сообщение Женщина_рода_Шу: Вот "как-нить ТАК" большинство из нас и живёт.
Ну не всё так плохо. Всегда есть и были те, кто предпочитает "хочу" и реализует его через это самое "большинство", которое скромно выбрало "надо". Может поучиться у них? Глядишь, справедливости в мире побольше будет.
Исходное сообщение Altksey:
помнишь тебя просили разместить пост у тебя в дневнике дабы народ пообсуждал.
Знаешь, я давно заметил, что сообщества живут только тогда, когда у них есть лидер, который следит, заправляет, выбирает и направляет, в противном случае "ничьё" сообщество очень быстро загибается, пополняя список "мёртвых". Если быть лидером такого сообщества самому - то это будет просто ещё один, второй дневник, буду ли я успевать за ним? А насчёт обсудить интересную тему - что ж, кидайте в личку. Может в заголовке выложить это предложение? ;) На то он и клуб. Он не только мой - он ваш!
Исходное сообщение Altksey: У психологов вроде есть такая формулировка: есть три позиции - хочу, могу, надо и когда все три элемента совпадают получается результат. В таком случае человек счастлив!
Что-то мне подсказывает, что счастье может быть и без "надо", но в случае с "надо" оно просто будет более прочным.
Исходное сообщение Притвора: BJohn, я тоже "ракета на топливе НАДО")- потому могу быть в бункере одной из таких же.
Ищи свои "хочу"! Непременно ищи. Постоянно. Ракета - это лишь образ, она может не обязательно рушить, но и создавать.
(и ко мне самому этот совет тоже относится)
Исходное сообщение Притвора:
..а твои дневниковые надо уж очень хороши! так что - НАДО, Женя, НАДО записывать мысли)))
Кстати, похвала - тоже топливо. ;)
Спасибо.
Я наоборот стараюсь делать :) меньше "надо" и больше "хочу". И никаких обязательств. :)))
Исходное сообщение BJohn: [Может в заголовке выложить это предложение? ;) На то он и клуб. Он не только мой - он ваш!
Тоже вариант!
Исходное сообщение tomas: Я наоборот стараюсь делать :) меньше "надо" и больше "хочу". И никаких обязательств. :)))
Подозреваю, что жизнью ты весьма доволен. :)
Исходное сообщение BJohn: [
Что-то мне подсказывает, что счастье может быть и без "надо", но в случае с "надо" оно просто будет более прочным.
:) ведь можно расставить интонации . Например: я хочу это, далее могу ли я это, и наконец а оно мне надо??? :)
Исходное сообщение BJohn:Исходное сообщение tomas: Я наоборот стараюсь делать :) меньше "надо" и больше "хочу". И никаких обязательств. :)))
Подозреваю, что жизнью ты весьма доволен. :)
а окружающие надо полагать не очень :)
Исходное сообщение Altksey:Исходное сообщение BJohn: [Может в заголовке выложить это предложение? ;) На то он и клуб. Он не только мой - он ваш!
Тоже вариант!
Я подумаю. :)
Исходное сообщение Altksey:
а окружающие надо полагать не очень :)
Если окружение поступает точно так же, да ещё если удалось во всём этом найти гармонию - то это вообще отлично! Так и надо!
Исходное сообщение Altksey:
:) ведь можно расставить интонации . Например: я хочу это, далее могу ли я это, и наконец а оно мне надо??? :)
Верный порядок! Поддерживаю и принимаю на вооружение. :)
Исходное сообщение BJohn:Исходное сообщение Altksey:
а окружающие надо полагать не очень :)
Если окружение поступает точно так же, да ещё если удалось во всём этом найти гармонию - то это вообще отлично! Так и надо!
С таким человеком гармонии быть не может. Это же эгоист чистой воды!!!! Лишь бы мне хорошо, а как там все остальные - на"рать!!!
Исходное сообщение Altksey:
С таким человеком гармонии быть не может. Это же эгоист чистой воды!!!! Лишь бы мне хорошо, а как там все остальные - на"рать!!!
Да с любым человеком может быть хорошо, уж поверь мне. Только не каждому, а тому, кто думает и поступает схожим образом. Я серьёзно.
TooYoungToLove
18-08-2006-11:20
удалить
Исходное сообщение Altksey:
С таким человеком гармонии быть не может. Это же эгоист чистой воды!!!! Лишь бы мне хорошо, а как там все остальные - на"рать!!!
Мало того, как раз ОЧЕНЬ хорошо будет вместе двум людям, каждый из который эгоист. Потому что "мне хорошо, когда тебе хорошо" - фраза, которая тоже является абсолютно эгоистичной. А вот когда один стремиться всеми силами сделать хорошо другому, а тот в свою очередь принимает этот "дар" без ответственности и ответа, вот где начинаются траблы.
С таким человеком гармонии быть не может. Это же эгоист чистой воды!!!! Лишь бы мне хорошо, а как там все остальные - на"рать!!!
Мало того, как раз ОЧЕНЬ хорошо будет вместе двум людям, каждый из который эгоист. Потому что "мне хорошо, когда тебе хорошо" - фраза, которая тоже является абсолютно эгоистичной. А вот когда один стремиться всеми силами сделать хорошо другому, а тот в свою очередь принимает этот "дар" без ответственности и ответа, вот где начинаются траблы.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник По рукам да по голове | BJohn - B_John_LOG |
Лента друзей BJohn
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»