Вот и родилась теория.. (себе на заметку)
21-03-2006 12:18
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Довольно однобокая, конечно, но на данном жизненном этапе она мне многое объясняет. Так вот, суть теории в том, что для долгосрочного(!) удержания брака достаточно двух любых пунктов, для брака близкого к идеальному - четырёх. Женщины руководствуются одним списком, мужчины - другим. Ранжирование имеет значение, конечно, но постоянно меняется. Так что я не стал грузиться на тему приоритетов. Итак:
"Женский" список:
1. Отец детей
2. Секс
3. Деньги
4. Внимание
"Мужской" список:
1. Секс
2. Понимание
3. Мать детей
4. Хозяйка.
LI 5.09.15
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Довольно однобокая, конечно, но на данном жизненном этапе она мне многое объясняет. Так вот, суть теории в том, что для долгосрочного(!) удержания брака достаточно двух любых пунктов, для брака близкого к идеальному - четырёх. Женщины руководствуются одним списком, мужчины - другим. Ранжирование имеет значение, конечно, но постоянно меняется. Так что я не стал грузиться на тему приоритетов. Итак:
"Женский" список:
1. Отец детей
2. Секс
3. Деньги
4. Внимание
"Мужской" список:
1. Секс
2. Понимание
3. Мать детей
4. Хозяйка.
Комментарии (192):
вперёд»
последняя»
Darkness_Lite
21-03-2006-12:19
удалить
Все же ПОНИМАНИЕ наверно присутствует в обоих пунктах...
могу со всей ответственностью заверить, что женщина спокойно может обойтись без трёх пунктов!!! Всё держится на одном - и совсем не на том, который у мужчин на первом месте. А который на последнем у женщин! Во всяком случае у меня так!
LI 5.8.22
В том-то и дело, что УДЕРЖАНИЕ. а зачем? я однажды подруге сказала: " и как люди так долго держаться вместе??!!" а она мне: "ты не правильное слово подобрала. они не держаться, они любят друг друга." мне кажеться она права. не ужели нужно держать рядом с собой человека или чтоб он дебя держал?! иначе, по другому, никак не устоите рядом?
Жень, не хочешь в "браки" вывесить?...)
Исходное сообщение Chifa: В том-то и дело, что УДЕРЖАНИЕ. а зачем?
потому что всё повторяется...даже если кажется, что здесь просто удерживаешь, а вот там...вот с тем человеком... - будет иначе..любовьморковьфеерия....
ни черта подобного...все вернется на круги своя....
Исходное сообщение Darkness_Lite: Все же ПОНИМАНИЕ наверно присутствует в обоих пунктах...
Ну я как-то слышал, что понимать женщину не надо, всё равно не получится, надо просто любить. Я не прав? ;)
dont_dare, мне очень сильно понравилась Ваша трактовка. "Лобовьморковьфеерия" :)))
В словарик возьму?;)
В словарик возьму?;)
Исходное сообщение BEENE: могу со всей ответственностью заверить, что женщина спокойно может обойтись без трёх пунктов!!! Всё держится на одном - и совсем не на том, который у мужчин на первом месте. А который на последнем у женщин! Во всяком случае у меня так!
Это на чём же?
"Без трёх пунктов" должно компенсироваться гипертрофированным четвёртым. Наверное, так.
Исходное сообщение Rost: А машина где?
Рост, успокойся, машина отдыхает. Я это уже понял. Очередь за тобой. ;)
Ойййй!!!!
Мне подошёл..."мужской" список....
Мне подошёл..."мужской" список....
Darkness_Lite
21-03-2006-12:47
удалить
"Ну я как-то слышал, что понимать женщину не надо, всё равно не получится, надо просто любить. Я не прав? ;)"
Смотря о чем мы говорим...мужчина хочет чтобы его понимали, скорее всего имеется ввиду понимание того, что он устал, что хочет к друзьям, что хочет жену и т.д. и женщина хочет такого же понимания....Я не говорю о глобальных вещах
Смотря о чем мы говорим...мужчина хочет чтобы его понимали, скорее всего имеется ввиду понимание того, что он устал, что хочет к друзьям, что хочет жену и т.д. и женщина хочет такого же понимания....Я не говорю о глобальных вещах
Исходное сообщение Chifa: В том-то и дело, что УДЕРЖАНИЕ. а зачем? я однажды подруге сказала: " и как люди так долго держаться вместе??!!" а она мне: "ты не правильное слово подобрала. они не держаться, они любят друг друга." мне кажеться она права. не ужели нужно держать рядом с собой человека или чтоб он дебя держал?! иначе, по другому, никак не устоите рядом?
Настюш, ты ещё
dont_dare, Да в том-то и дело, что не надо удерживать. у человека слишком развит дух противоречия и вечное стремление к свободе. если удерживаешь ты- то автоматически кажеться что удерживают тебя, а тогда хочеться отпиреться. вот если боишься потерять и стараешься, чтоб человек сам хотел быть с тобой-это другое. не надо держишь его за руку или за одну руку ребенка в то время как он держит за другую. мне кажеться у людей не должны быть второстипенные причины находиться вместе. тоесть они вместе не из-за чего-то или каго-то, а потому что он есть и она есть... может я и не права...
[i]B]
Это на чём же?
"Без трёх пунктов" должно компенсироваться гипертрофированным четвёртым. Наверное, так.
[/B][/QUOTE]
вот там о понимании как раз, которое непременимо к женщине, и поэтому остаётся её только любить. Если быть точнее я говорила о заботе, но это включает и внимание и понимание. Без этого все остальные пункты не действуют!
Исходное сообщение dont_dare: в смысле, общих пунктов?
Не понял вопроса.
Ну есть они. Целых два. :)
BJohn, да, я маленькая и не спорю ;) но я верю в то что брак основываеться (не на любви- потому, что любовью часто называют страсть, а она угосает) на уважении и взаимопонимании. человек теплокровный- он сам не захочет уходить от туда, где светит солнце. и привязывать не придеться...
Исходное сообщение Chifa: dont_dare, Да в том-то и дело, что не надо удерживать. у человека слишком развит дух противоречия и вечное стремление к свободе. если удерживаешь ты- то автоматически кажеться что удерживают тебя, а тогда хочеться отпиреться. вот если боишься потерять и стараешься, чтоб человек сам хотел быть с тобой-это другое. не надо держишь его за руку или за одну руку ребенка в то время как он держит за другую. мне кажеться у людей не должны быть второстипенные причины находиться вместе. тоесть они вместе не из-за чего-то или каго-то, а потому что он есть и она есть... может я и не права...
не об удержании человека речь (фыркнула), удерживать человека - дело бесполезное и неблагодарное...речь о сохранении отношений и придании им лоска и приятного для созерцания и времяпровождения вида)
Исходное сообщение dont_dare:
потому что всё повторяется...даже если кажется, что здесь просто удерживаешь, а вот там...вот с тем человеком... - будет иначе..любовьморковьфеерия....
ни черта подобного...все вернется на круги своя....
Вот! Человек уже понял суть жизни! :)
Исходное сообщение BJohn:
Рост, успокойся, машина отдыхает. Я это уже понял. Очередь за тобой. ;)
Не...
Машина в жизни мужчины должна быть на 2-3 месте.
Иначе - это не жизнь...
Исходное сообщение Overlook: dont_dare, мне очень сильно понравилась Ваша трактовка. "Лобовьморковьфеерия" :)))
В словарик возьму?;)
Дааа. Это реальный хит. :D
Исходное сообщение BEENE: именно прав! в этом одном пункте!!!!
Ну это до каких размеров он должен быть огромен!!
Как в том анеке:
"это ж надо так сильно любить деньги???" :D
Исходное сообщение Overlook: dont_dare, мне очень сильно понравилась Ваша трактовка. "Лобовьморковьфеерия" :)))
В словарик возьму?;)
)))
Исходное сообщение BJohn:Исходное сообщение dont_dare: в смысле, общих пунктов?
Не понял вопроса.
Ну есть они. Целых два. :)
да уже сообразила
Исходное сообщение BJohn: [QUOTE]Исходное сообщение dont_dare: [B]
Человек уже понял суть жизни! :)
старая я уже просто..
Исходное сообщение dont_dare
dont_dare : не об удержании человека речь (фыркнула), удерживать человека - дело бесполезное и неблагодарное...речь о сохранении отношений и придании им лоска и приятного для созерцания и времяпровождения вида)
LI 5.09.15
для меня фраза- удержание брака подрозумевала именно удержание человека. значит я просто не правильно поняла
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Вот и родилась теория.. (себе на заметку) | BJohn - B_John_LOG |
Лента друзей BJohn
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»