Банальная тема и мой взгляд на неё
30-01-2006 09:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я считаю самым актуальным и одновременно самым банальным вопросом о любви вопрос "как отличить любовь от влюблённости?" Дело в том, что я очень импульсивный и эмоциональный человек, и чувство влюблённости испытывал уже столько раз, что научился себя ловить прямо в первый же момент, как оно возникает, привык к нему, изучил его в себе, знаю, как и почему оно появляется. В общем, оно меня мало интересует. Лишь постольку, поскольку является тем зерном, из которого произрастает сама любовь. То есть я считаю, что любовь без первоначальной влюблённости невозможна. А потому любая влюблённость является потенциальной любовью с некоторыми шансами на реализацию. Этим она и ценна! И если с определением того и другого мне всё понятно, то с переходом как раз и проблемы. Я отбраковал уже несколько критериев, по которым я сужу о том, что переход произошёл, но тот, которым пользуюсь сейчас, тоже не показателен, и я это понимаю прекрасно, но другого пока не нашёл. Этот критерий - время. Но как же оно относительно! И влюблённость может продлиться годы, если факторы, её подпитывающие, будут присутствовать.. Наверное, я никогда не найду ответ на этот вопрос. А возможно до тех пор, пока действительно не полюблю. Но и это может не произойти. Особенно теперь, когда я так скрупулёзно отношусь к этому вопросу. А любовь - она же безумие, по сути. И чем больше туда вливаешь логики, тем меньше у неё шансов на выживание..
LI 5.09.15
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Я считаю самым актуальным и одновременно самым банальным вопросом о любви вопрос "как отличить любовь от влюблённости?" Дело в том, что я очень импульсивный и эмоциональный человек, и чувство влюблённости испытывал уже столько раз, что научился себя ловить прямо в первый же момент, как оно возникает, привык к нему, изучил его в себе, знаю, как и почему оно появляется. В общем, оно меня мало интересует. Лишь постольку, поскольку является тем зерном, из которого произрастает сама любовь. То есть я считаю, что любовь без первоначальной влюблённости невозможна. А потому любая влюблённость является потенциальной любовью с некоторыми шансами на реализацию. Этим она и ценна! И если с определением того и другого мне всё понятно, то с переходом как раз и проблемы. Я отбраковал уже несколько критериев, по которым я сужу о том, что переход произошёл, но тот, которым пользуюсь сейчас, тоже не показателен, и я это понимаю прекрасно, но другого пока не нашёл. Этот критерий - время. Но как же оно относительно! И влюблённость может продлиться годы, если факторы, её подпитывающие, будут присутствовать.. Наверное, я никогда не найду ответ на этот вопрос. А возможно до тех пор, пока действительно не полюблю. Но и это может не произойти. Особенно теперь, когда я так скрупулёзно отношусь к этому вопросу. А любовь - она же безумие, по сути. И чем больше туда вливаешь логики, тем меньше у неё шансов на выживание..
Комментарии (203):
вперёд»
последняя»
По твоим критериям - КОГДА происходит переход? Мне про любовь сложно, я её не понимаю, но искренне хочу в неё верить. Родственников любить - понимаю, более глобальное - человеколюбие - тоже понимаю. Любовь к мужчине, любовь к женщине - читаю в книжках. Применить к себе не могу.
Исходное сообщение Overlook: По твоим критериям - КОГДА происходит переход?
По моим - через два-три месяца ежедневного общения. Если влюблённость не прошла, то переход уже случился. Но любовь пока "зелёная", так сказать, шаткая.. Переход условный, конечно. Весьма и весьма. Это очень субъективно, конечно. Просто я себя знаю, обычно на два месяца меня не хватает. ;)
Исходное сообщение Overlook: Родственников любить - понимаю, более глобальное - человеколюбие - тоже понимаю. Любовь к мужчине, любовь к женщине - читаю в книжках. Применить к себе не могу.
А видимо тут то же самое, только к одному человеку, не родственнику и с половым влечением. :) Понимаю, что проще тебе не стало. :)
Неа, не стало:) Я бываю влюблена по три года. Больше не случалось. А на любовь как-то не тянет...
blue_eyed_wonder
30-01-2006-10:15
удалить
a mne kazhetsja,chto u etogo peregoda net sroka opredelennogo! vlublennost' stanovitsja lubov'u,kogda ti bezogovorochno doverjaesh cheloveku i ne smislish sbja bez nego!
Исходное сообщение Overlook: Неа, не стало:) Я бываю влюблена по три года. Больше не случалось. А на любовь как-то не тянет...
Три года.. Ты согласна с тем, что на эти влюблённости у тебя есть объективные (или субъективные) причины? И, как только они иссякают, они (влюблённости) проходят? Или как у тебя это происходит? Расскажи подробнее, пожалуйста. :)
Столько копьев сломано уже в попытке дать определение любви,влюбленности,понять их причины...Думаю,что тут нет правил и нет логики. Т.е. если я в состоянии рассуждать про свои чувства,то скорее всего меня еще просто "не накрыло" конкретно ;)
Исходное сообщение blue_eyed_wonder: vlublennost' stanovitsja lubov'u,kogda ti bezogovorochno doverjaesh cheloveku i ne smislish sbja bez nego!
Был у меня и такой критерий.
Но когда человек испытывает влюблённость, он тоже думает, что без этого человека жизнь - не жизнь! И доверяет ему безоговорочно.. Какое-то время.. ;)
blue_eyed_wonder
30-01-2006-10:31
удалить
nuu,vse ravno dumau,chto eto po-drugomu! hotja,chto bi skazat' nado snachala polubit'! :)
Исходное сообщение Неземная: Т.е. если я в состоянии рассуждать про свои чувства,то скорее всего меня еще просто "не накрыло" конкретно ;)
Отличный критерий! Спасибо! Думаю, это новый кандидат! ;)
То есть как крышу срывает - всё, любовь пошла. И, конечно, человек там уже не рассуждает. Только друзья могут сказать "совсем дурак?", а он им: "сами вы дураки, ничего вы не понимаете.. она такая.. бла-бла-бла.." И ему кажется, что уж кто-то, а ОН-ТО ВСЁ ОТЛИЧНО ПОНИМАЕТ, между тем делает глупость за глупостью, спотыкается, дурачится, творит что попало, одним словом - любит. :)
Отличный критерий! Я обдумаю и приму на вооружение, пожалуй. :)
Исходное сообщение Неземная: Столько копьев сломано уже в попытке дать определение любви,влюбленности,понять их причины...
Определения у каждого свои, всё верно. Кто как видит, понимает и чувствует - тот так и опишет. Меня волнует другое. Я вот с определениями проблем не имел, а с переходом имею. ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК?
:DИсходное сообщение blue_eyed_wonder: nuu,vse ravno dumau,chto eto po-drugomu! hotja,chto bi skazat' nado snachala polubit'! :)
Забавно другое. Тот, кто любит - вообще не способен что-то сказать. :) То есть вот просто "люблю и всё!", как будто разум отшибло. ;)
BJohn, т.е. ты думаешь,что если поймешь причины,то сможешь управлять чувствами?
blue_eyed_wonder
30-01-2006-10:41
удалить
da,slozhno ob"jasnit' za chto lubish cheloveka! vot lubish i vse! :) a voobche lubov' na vseh po-raznomu dejstvuet! hotja net eto pozhaluj lubov' raznaja! ot bezotvetnoj ludi chasto lomautsja i zamikautsja v sebe! o radostnoj i schastlivoj hochetsja krichat' na ves; mir!
Исходное сообщение Неземная: BJohn, т.е. ты думаешь,что если поймешь причины,то сможешь управлять чувствами?
Да. Именно так. Но конечная цель не управлять, конечно, а познать себя. То есть на возникновении влюблённости я себя уже ловлю, хотел бы ловить себя ещё и на переходе её в любовь. :) Если таковой переход вообще будет, конечно. ;)
BJohn, ну ты же любил,проанализируй свои прошлые чувства.Или каждый раз все по-другому?
BJohn, когда влюбилась, а ответа нет - проходит быстро. Взращивать безответную влюбленность сил нет. Да и времени тоже. Женщина любит ушами - ни для кого не секрет. Когда любимый перестаёт кормить меня словами, мне становится неуютно. От этого чувство тоже может поугаснуть. Есть еще такая штучка, как маленькое вранье. Без причины, просто так. Говорит, допустим, что его нет дома. А я случайно узнаю, что есть. Проходит сразу. Лучше сказать, что нет настроения видеться, чем чуть-чуть приврать и это вскроется. Врёшь - ври талантливо:) Много еще чего можно...
И, кстати, на мой взгляд, у влюбленности причины могут быть только субъективными...)
И, кстати, на мой взгляд, у влюбленности причины могут быть только субъективными...)
Исходное сообщение blue_eyed_wonder: hotja net eto pozhaluj lubov' raznaja!
Вот-вот! Это ещё сильнее усложняет дело! Ещё и любовь бывает разная! Иную и не заметишь совсем, пока она не исчезнет, а иная так подобно печати на лбу. Когда идёт человек по улице, смотришь на него и понимаешь - ОН ЛЮБИТ. :)
Исходное сообщение Неземная: BJohn, ну ты же любил,проанализируй свои прошлые чувства.Или каждый раз все по-другому?
Фокус в том, что ни одно из своих прошлых чувств я сейчас любовью назвать не могу. И не потому, что они прошли. Любовь тоже проходит, как и влюблённость, ничто не вечно под луной, но под моё определение любви не попадают они, все эти чувства. Так что я в тупике, получается. С одной стороны, я хотел бы найти переход, с другой, я ещё не испытал того, переход к чему пытаюсь отыскать. А как же я тогда узнаю? Как вообще могу знать? Наверное, никак. А эта мысль пугает ещё больше.
Исходное сообщение Overlook:
И, кстати, на мой взгляд, у влюбленности причины могут быть только субъективными...)
Тут соглашусь, конечно. Объективного вообще в этом мире мало. :)
Исходное сообщение Overlook: Есть еще такая штучка, как маленькое вранье. Без причины, просто так. Говорит, допустим, что его нет дома. А я случайно узнаю, что есть. Проходит сразу. Лучше сказать, что нет настроения видеться, чем чуть-чуть приврать и это вскроется. Врёшь - ври талантливо:) Много еще чего можно...
Ну ложь и настоящую любовь может подточить и убить со временем. Это вообще сильное средство.
Исходное сообщение Overlook: BJohn, когда влюбилась, а ответа нет - проходит быстро. Взращивать безответную влюбленность сил нет. Да и времени тоже. Женщина любит ушами - ни для кого не секрет. Когда любимый перестаёт кормить меня словами, мне становится неуютно. От этого чувство тоже может поугаснуть.
Вот-вот-вот. Это я и называю подпитывающими обстоятельствами, теми событиями, что поддерживают огонь влюблённости, её топливом, можно сказать. Очень похоже на меня.
BJohn, значит, надо кормить... Обоюдно:)
blue_eyed_wonder
30-01-2006-11:03
удалить
Когда идёт человек по улице, смотришь на него и понимаешь - ОН ЛЮБИТ. :)
po-moemu ona takoj i dolzhna bit'!
po-moemu ona takoj i dolzhna bit'!
Исходное сообщение Overlook: BJohn, значит, надо кормить... Обоюдно:)
Но настоящая любовь в топливе не нуждается!
"Что вы на это выразите?" ;)
Исходное сообщение blue_eyed_wonder: Когда идёт человек по улице, смотришь на него и понимаешь - ОН ЛЮБИТ. :)
po-moemu ona takoj i dolzhna bit'!
А теперь представь, если (утопично, но как бы так и должно быть) любящих будет много. Очень много. Идёшь по улице, а там ВСЕ СИЯЮТ. Как картинка? Не пугает ничем? ;)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение blue_eyed_wonder: Когда идёт человек по улице, смотришь на него и понимаешь - ОН ЛЮБИТ. :)
po-moemu ona takoj i dolzhna bit'!
А теперь представь, если (утопично, но как бы так и должно быть) любящих будет много. Очень много. Идёшь по улице, а там ВСЕ СИЯЮТ. Как картинка? Не пугает ничем? ;)
LI 5.09.15
В этом свете,Жень,у Коэльо было объяснение сумашествию. Не помню дословно,но сумашедшие-это люди,которые не похожи на большинство. Так что,если влюбленных будет большинство,то никто не будет смотреть на них как на глупцов. И,потом,когда ты сам любишь,то живешь своими внутренними ощущениями и мало замечаешь что происходит воокруг.
BJohn, кто сказал, что настоящая любовь не нуждается в топливе?... хотя что я могу понимать в ней, в настоящей, если я вообще её принимаю за некую условную величину?
Как можно говорить о том, чего не знаешь (или думаешь, что не знаешь)?...
Я, пожалуй, пас.
Но ведь читала же где-то (везде), что любовь - это обоюдный труд, это работа и пр.
Запуталась:)
Как можно говорить о том, чего не знаешь (или думаешь, что не знаешь)?...
Я, пожалуй, пас.
Но ведь читала же где-то (везде), что любовь - это обоюдный труд, это работа и пр.
Запуталась:)
Исходное сообщение Неземная: И,потом,когда ты сам любишь,то живешь своими внутренними ощущениями и мало замечаешь что происходит воокруг.
Слушай, вот об этом я не подумал совсем. Это ведь тоже критерий! Притом хороший, умный. КАК ТОЛЬКО ПЕРЕСТАЛ ЗАМЕЧАТЬ ВЛЁБЛЁННЫХ - ВСЁ, ПОШЛА ЛЮБОВЬ. Другими словами взгляд на внешний мир заменяется взглядом во внутренний, то есть замыкание в себе происходит, как-то так. У меня такого не было никогда. Я всегда видел любящих и никогда себя с ними не отождествлял. Видимо, не любил.
Исходное сообщение Неземная: сумашедшие-это люди,которые не похожи на большинство.
Пожалуй, согласен с определением.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Банальная тема и мой взгляд на неё | BJohn - B_John_LOG |
Лента друзей BJohn
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»