• Авторизация


02.12.20 03-12-2020 00:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Семейство продолжает знакомиться с тонкостями отечественной медицины и рынком фармпрепаратов. Узнали что такое сутент и с чем и как его едят. Чует мой хвост, скоро оптимизаторов прокляну так, что никакой ботокс не спасёт и никакой бункер не укроет.

Мечтателям о повальной вакцинации гамалейским поделием - пламенный привет. Степень недоверия у людей настолько велика, что ни к чему хорошему попытки массовой (да ещё и бесплатной) вакцинации не приведут. Что касается лично меня, то при выборе наше - не наше я, как ни странно, побуду патриотом. Но больше доверия имею к половцам и печенегам разработке "Вектора".

По работе за последние два дня на связь вышел уже третий человек из старого состава фирмы - и все по разным вопросам, ничуть не связанным между собой.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Larsen 04-12-2020-11:27 удалить
"Степень недоверия у людей настолько велика, что ни к чему хорошему попытки массовой (да ещё и бесплатной) вакцинации не приведут"

а идиотов всегда много, в принципе, крайне логично, чтобы они просто повымирают, но с ними одна проблема - они еще позаражают здоровых, тех, кто не успел получить вакцину. Мне странно, что люди гордятся своим мракобесием и начисто лишены хоть какого то критического мышления. Недоверие- вообще не имеет ничего общего к критическому мышлению, потому что подобное недоверие иррационально. Ты в состоянии обьяснить чем Спутник хуже или лучше Эпивака? Традициями производителей? Это в принципе разные вакцины, чтобы понимать тонкости, что и как работает, нужно быть серьезным специалистом в области вирусологии, или следить за темой, как интересующийся человек, минимум лет 10, почитывая профильные статейки на английском языке в ведущих изданиях, да и то, этого мало будет. Парадокс в том, что во многом нам придется полагаться на веру или делать поверхностные заключения на основании имеющейся публичной информации. На сегодня факт такой- Спутник "лучше", потому что больше проверен, а больше проверен, потому что его производитель просто раньше успел по своему решить задачу. Что касается иммунитета, то, имхо, любая вакцина от ковида будет давать очень ограниченный иммунитет, в силу природы ковида, как вируса. Может 2 мес, может год, может чуть больше, но пока мы где то здесь.
Larsen, блин, мне бы твою уверенность :)

Спутник "лучше", потому что больше проверен, а больше проверен, потому что его производитель просто раньше успел по своему решить задачу


не совсем так. Это для широкой публики выданы результаты и "Спутник" заявлен первой вакциной.
По моей информации, более надёжен в плане ответственного подхода к исследованиям и разработке именно НИИ"Вектор" и более проветрена как раз "Эпивак"
А насчет иммунитета ты прав - не более полугода. И это ещё один больной для меня вопрос. Ибо если я с моими болячками при каждой прививке рискую не выжить, то надо ли мне это щщщаззззтье?
Larsen 07-12-2020-14:37 удалить
так сказать, баланс вероятностей, или/или. Тебе решать. У меня никогда с прививками никаких проблем не было.
По Эпиваку- чем она там более проверена не знаю, публикаций нет, там где надо. А вот у Спутника- есть, проверял


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 02.12.20 | Янтарная_кошка - Тетрадка с кляксами | Лента друзей Янтарная_кошка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»