1875
Леонардо Де Лоренцо (итальянское имя — Leonardo De Lorenzo)
итальянский флейтист-виртуоз и композитор. Родился в коммуне Виджано, Базиликата, Италия. Начал заниматься на флейте в 8 лет. Много путешествовал, в 16 лет эмигрировал в Америку. В 1896 вернулся в Италию, где проходил военную службу, став членом военной капеллы под управлением Джиованни Моранцони (итальянское имя — Giovanni Moranzoni). После окончания военной службы отправился в кругосветное путешествие по Европе и Африке. В 25 лет стал солистом оркестра в городе Кейптаун. В 1903 перешёл на флейту системы Бёма. В 1907 году вернулся в Неаполь, где учился и получил диплом. В 1909 снова уехал в Америку, через год стал солистом Нью-Йоркского филармонического оркестра, главным дирижёром которого в тот момент являлся Густав Малер. Также играл в составах оркестров Миннеаполиса, Лос Анджелеса и Рочестера. 1923—1935 годах — профессор в Истменской школе музыки. В 1935 году оставил исполнительскую деятельность, чтобы целиком посвятить себя композиции и написанию книг. Умер в городе Санта-Барбара, штат Калифорния США, 29 июня 1962 года.
Творческая деятельность
Автор книги «Моя полная история флейты» (1947), содержащей биографии и диалоги с ведущими флейтистами конца XIX — начала XX веков. Автор более 300 виртуозных произведений для флейты и сборников этюдов. В родном городе Де Лоренцо проходит международный конкурс флейтистов его имени.
Сочинения
Из ныне изданных: «Appassionato». Сентиментальная фантазия для флейты и фортепиано, op. 5; Сальтарелла для флейты и фортепиано, op. 27; Венецианский карнавал для флейты соло; 9 больших этюдов; «3 виртуоза». Блестящее каприччио для 3х флейт, op. 31; «Юный Пан». Фантастическое каприччио для квартета флейт, op. 32; «Non plus ultra». 18 каприсов для флейты соло, op. 34; Pizzica-Pizzica для флейты и фортепиано, op. 37; Мифологическая сюита для флейты соло, op. 38; Идиллия для флейты и фортепиано, op. 67; Импровизация для флейты и фортепиано, op. 72; Симфониетта (Флейтовый дивертисмент) для 5 флейт, op. 75; Эксцентричное трио для флейты, кларнета и фагота, op. 76; Романтическое трио для флейты, гобоя и кларнета, op. 78 (1960); «4 виртуоза» для флейты, гобоя, кларнета и фагота, op. 80; Каприччио для квартета флейт N2, op. 82.


1872
Адольф Мишек (чешское имя — Adolf Míšek)
чешский контрабасист и композитор. Родился в селе Модлетин, ныне Рушинов, Гавличкув-Брод, Чехия В 15-летнем возрасте поступил в класс контрабаса Франца Зимандля в Венской консерватории. По окончании курса в 1894 г. поступил в оркестр Венской придворной оперы. С 1898 г. играл также в Венском филармоническом оркестре. В 1910—1914 гг. преподавал в Новой венской консерватории. В 1918 г. перебрался в Прагу, где в 1920—1934 гг. был первым контрабасом в оркестре Национального театра, а затем до конца жизни вёл педагогическую работу. Мишеку принадлежит ряд пьес для контрабаса, в том числе три сонаты (наиболее известна ми-минорная Op. 6, 1911); композиторский стиль Мишека тяготеет к позднему романтизму. Умерт в Праге 20 октября 1955 года.


1876
Михаил Хрисанфович Готовицкий
камышинский уездный предводитель дворянства, член IV Государственной думы от Саратовской губернии. Родился в селе Грязнуха, Камышинский уезд, Саратовская губерния, Российская империя (ныне — Вишнёвое Жирновского района Волгоградской области). Происходил из потомственных дворян Саратовской губернии. Сын отставного полицмейстера. Землевладелец Камышинского уезда (около 850 десятин приобретенной земли), домовладелец города Камышина. Получив домашнее образование, в 1896 году выдержал экзамен при Саратовском Александро-Мариинском реальном училище. Затем выехал на лечение в немецкий курорт Наугейм. В следующем году, вернувшись в Россию, поступил в 39-й драгунский Нарвский полк на правах вольноопределяющегося 1-го разряда и был командирован в Тверское кавалерийское юнкерское училище. В 1898 году по болезни вышел в запас и занял место чиновника особых поручений при саратовском губернаторе, в каковой должности состоял до 1902 года, когда был назначен земским начальником 1-го участка Камышинского уезда. В 1907 году был назначен непременным членом Камышинской землеустроительной комиссии, при этом, покидая предыдущую должность, удостоился редкой награды от населения своего участка: весьма крупное, свыше 10000 человек, Лесно-Камышинское сельское общество избрало его членом своего общества. В августе того же года был избран камышинским уездным предводителем дворянства, а в 1909 году — и председателем уездной земской управы, каковые должности совмещал вплоть до 1917 года. Дослужился до чина статского советника (1916). В 1910—1916 годах был членом губернской землеустроительной комиссии от земства. Избирался гласным камышинского уездного и саратовского губернского земских собраний (1903—1917), гласным Камышинской городской думы (1910—1917) и почетным мировым судьей по Камышинскому уезду (1910—1915). Кроме того, состоял членом попечительного совета Камышинской женской гимназии (1904—1909), председателем попечительного совета Камышинской мужской гимназии (1915—1917), председателем Камышинского сельскохозяйственного общества (с 1910), председателем Камышинского отделения Общества спасения на водах (с 1908), а также почетным членом, попечителем и председателем многих сельскохозяйственных обществ, земских больниц и школ. В 1912 году был избран в члены Государственной думы от Саратовской губернии 1-м съездом городских избирателей. Входил во фракцию центра, был членом Прогрессивного блока. Состоял секретарем бюджетной комиссии, а также членом комиссий: по местному самоуправлению, по исполнению государственной росписи доходов и расходов, продовольственной, земельной и по городским делам. В годы Первой мировой войны возглавлял Одесский отдел Земгора. Был уполномоченным Главного комитета Земгора по Южному району, занимался снабжением армий Юго-Западного фронта военным снаряжением. В 1915 году был избран заместителем представителя ГД в Особом совещании для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу. Во время Февральской революции выехал в Камышин. 16 марта 1917 года на собрании жителей города и солдат гарнизона рассказал о революционных событиях в Петрограде. Через дня призвал волостные власти не допускать земельных переделов до созыва Учредительного собрания. Был назначен уездным комиссаром Временного комитета Государственной думы и Временного правительства в Камышинском уезде. Вскоре был отозван из Камышина вследствие конфликта с местными жителями. Убедил руководство ВКГД разрешить ему вернуться на родину, чтобы сдать дела председателя уездной земской управы. После Октябрьской революции не эмигрировал. Арестовывался в марте 1919 года. В 1937 году был пенсионером, жил в Москве по адресу 3-я Тверская-Ямская, 12. 5 сентября 1937 года был арестован, обвинялся в руководстве контрреволюционной группировкой и антисоветской агитации. 8 октября тройкой УНКВД по Московской области приговорен к расстрелу. На следующий день расстрелян на Бутовском полигоне. Похоронен там же. Семья: Был женат, имел двоих детей. Награды: Орден Святой Анны III степени (1906); Орден Святого Станислава II степени (1908); Медаль «За труды по первой всеобщей переписи населения» (1897); Медаль «В память русско-японской войны» (1908); Медаль «В память 25-летия церковно-приходских школ» (1909); Медаль «За спасение погибавших» на Владимирской ленте (1910); Медаль «В память 100-летия Отечественной войны 1812 г.»; Орден Святой Анны II степени (1913); Медаль «В память 300-летия царствования дома Романовых» (1913); Орден Святого Владимира IV степени (1914); Романовский знак отличия II степени за труды по сельскому хозяйству (1914). Источники: 4-й созыв Государственной думы: Художественный фототип. альбом с портретами и биографиями. — Санкт-Петербург: издание Н.Н.Ольшанского, 1913; Государственная дума Российской империи: 1906—1917. Москва: РОССПЭН, 2008; Автобиография Готовицкого, написанная в Революционный трибунал в Саратовской тюрьме. 1919 г.

[700x634]
1876
Чарльз Франклин Кеттеринг (Charles Franklin Kettering)
американский инженер и изобретатель. Родился близ Лаудонвилла (штат Огайо). Учился в сельской начальной школе, в средней школе Лаудонвилла. В 1904 окончил университет штата Огайо, получив диплом инженера-электрика. В том же году получил место инженера в фирме «Нэшнл кэш реджистер», затем был назначен директором отдела изобретений. В 1909 основал собственную компанию по разработке электрических узлов для автомобилей. Создал систему аккумуляторного зажигания, электрический стартер, электрогенератор для ферм. Во время Первой мировой войны Кеттеринг руководил группой инженеров, которая работала над созданием управляемых снарядов, получил первый высокооктановый синтетический бензин. В 1916 компания Кеттеринга вошла в состав корпорации «Юнайтед моторс», позже преобразованной в «Дженерал моторс». Здесь Кеттеринг руководил исследовательским отделом, а с 1920 по 1947 был вице-президентом и членом совета директоров корпорации. В числе разработок и изобретений, сделанных в эти годы с его участием, – тетраэтилсвинец (что дало возможность получить высокооктановые бензины и создать двигатели с высокой компрессией); стойкие, быстровысыхающие краски для автомобилей; нетоксичные и негорючие хладагенты без запаха; приспособления для уменьшения вибрации двигателя. В 1927 Кеттеринг организовал фонд своего имени, целью которого была поддержка системы образования, а также исследований и новых разработок. При поддержке Кеттеринга был создан Институт исследований рака. Кеттеринг занимал посты директора Национального института патентной экспертизы и Национального совета изобретателей, председателя Национального географического общества и президента Фонда Т.Эдисона. Умер Кеттеринг в своем доме близ Дейтона (штат Огайо) 25 ноября 1958 года.


1877
Александр Васильевич Короченцов
полковник лейб-гвардии Конно-гренадерского полка, адъютант и управляющий делами великого князя Дмитрия Константиновича. Православный. Родился в городе Санкт-Петербург, Российская империя. Из дворян Области Войска Донского. Сын отставного генерал-лейтенанта Василия Петровича Короченцова и его жены Марии Константиновны Номикосовой. Младший брат Алексей — полковник, адъютант великого князя Дмитрия Константиновича. По окончании Пажеского корпуса в 1898 году был выпущен корнетом в лейб-гвардии Конно-гренадерский полк. Чины: поручик (1902), штабс-ротмистр (1906), полковник (1915). С 15 июня по 14 августа 1904 года был командирован в распоряжение великого князя Дмитрия Константиновича, а с 18 мая 1906 — в распоряжение великого князя Константина Константиновича. В 1907 году был назначен заведывающим Двором великого князя Константина Константиновича, а в 1911 — исполняющий должность управляющего делами великого князя Дмитрия Константиновича, каковую должность занимал вплоть до революции 1917 года. Одновременно состоял адъютантом великого князя и продолжал числиться в списках лейб-гвардии Конно-гренадерского полка. В Гражданскую войну служил во ВСЮР и Русской армии барона Врангеля до эвакуации Крыма. С 1919 года был телохранителем княжны императорской крови Татьяны Константиновны. Сопровождал её в эмиграции, а в 1921 году женился на ней. Скоропостижно скончался в городе Лозанна, Швейцария 6 февраля 1922 года. Был погребён на кладбище Сен-Мартен в городе Веве. В 2010-е годы захоронение было ликвидировано ввиду заброшенности. Награды: Орден Святого Станислава II степени (1908); Орден Святого Владимира IV степени (1912); Медаль «В память 100-летия Отечественной войны 1812 г.»; Медаль «В память 300-летия царствования дома Романовых»; мекленбург-шверинский орден Грифона (1902); французский орден Нишан-эль-Ануар (1903); бухарский орден Благородной Бухары III степени (1904); бухарский орден Благородной Бухары II степени; греческий орден Спасителя, кавалерский крест (1909). Источники: Волков С.В. Офицеры российской гвардии: опыт мартиролога. — Москва: «Русский путь», 2002. — Страница 249; Граф Г. К. На службе императорскому дому России: 1917—1941. — «БЛИЦ», 2004. — Страница 650.

[483x700]
1878
Александр Андреевич Свечин
русский и советский военачальник, выдающийся военный теоретик, публицист и педагог; автор классического труда «Стратегия» (1927), комдив. Родился в Одессе, в семье генерала русской армии (старший брат Михаил (1876—1969) — кавалерийский офицер (гвардейский кирасир), генерал-лейтенант, участник Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн).
Служба в царской армии
Окончил Второй кадетский корпус (1895) и Михайловское артиллерийское училище (1897). С 1899 г. публикуется в прессе. Окончил Николаевскую Академию Генерального штаба в 1903 г. по I разряду, причислен к Генеральному штабу. Участник Русско-японской; (командир роты 22-го Восточно-Сибирского полка, обер-офицер для поручений при штабе 16-го армейского корпуса, затем при управлении генерал-квартирмейстера 3-й Маньчжурской армии) и Первой мировой (для поручений при начальнике штаба Верховного Главнокомандующего, командир 6 Финляндского стрелкового полка, начальник штаба 7-й пехотной дивизии, начальник отдельной Черноморской морской дивизии, и.д. начальника штаба 5 армии) войн. Последнее воинское звание в царской армии — генерал-майор (1916 г.).
Служба в РККА
С марта 1918 года перешёл на сторону большевиков. Был сразу назначен военным руководителем Смоленского района Западной завесы, затем — начальник Всероссийского главного штаба. Вступил в разногласия с Главнокомандующим вооруженных сил Советской республики Иоакимом Вацетисом. Председатель Революционного военного совета республики Лев Троцкий, наслышанный о склонности Свечина к научной работе и желавший устранить конфликт, назначил его преподавателем Академии Генерального штаба РККА. С октября 1918 года Свечин работает в Академии Генштаба (с 1921 года — Военная академия РККА), занимает пост главного руководителя военных академий РККА по истории военного искусства и по стратегии. Здесь полностью развернулся его талант военного педагога и писателя.
Репрессии
Арестовывался в 1930 году по делу «Национального центра», но был отпущен. Повторно арестован в феврале 1931 года по делу «Весна» и осуждён в июле на 5 лет лагерей. Однако уже в феврале 1932 года был освобождён. В соответствии с архивными данными ФСБ РФ, используемыми в специальной монографии А.А. Кокошина о Свечине, последний был арестован в 1931 г. постановлением некоего Морякова, уполномоченного 4-го отдела Особого отдела ОГПУ, который обвинил Александра Андреевича в «к/р (контрреволюционной. — А.К.) деятельности». При по­вторном рассмотрении дела Свечина в ОГПУ выяснилось, что Свечин «по существу предъявленного ему обвинения не до­прашивался» и никаких доказательств его вины, кроме его по­казаний на семи допросах в феврале—марте 1931 г., не имеется. При этом отмечалось, что «показания Свечина неконкретны, в них в основном написаны его настроения после октябрьской Социалистической революции, встречи с другими б/офицерами (бывшими. — А.К.) царской армии и разговоры, которые они между собой». Вернулся на службу в РККА: сначала в Разведывательном управлении Генерального штаба, затем — во вновь образованной в 1936 году Академии Генерального штаба РККА. Последнее воинское звание в РККА — комдив. По архивным данным Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС РФ, приводимым А.А.Кокошиным, в аттестации Свечина отмечалась весьма плодотворная работа Свечина в центральном аппарате советской военной разведки. В частности, в этом документе говорилось следующее: «Свечин выполнял ряд работ по специальным заданиям, из которых наиболее актуальны:
1. Очерк истории военного искусства в Японии.
2. Военно-географическое описание Маньчжурии.
3. Военно-географическое описание Кореи.
4. Справочник по вооруженным силам Японии.
5. Ряд справок и докладов по русско-японской войне 1904-1905 гг. и японской военной доктрине».
При этом отмечалось, что Свечин «в повседневной работе проявляет высокую производительность труда исполнительность, аккуратность и дисциплинированность. Его консультации и разработки приносят большую пользу делу». Кокошин пишет о том, что в 1936 г. встал вопрос о переводе Свечина вновь на преподавательскую работу, это решалось на уровне наркома обороны. Руководство Разведуправления РККА предприняло большие усилия, чтобы сохранить его в составе этого подразделения наркомата обороны. В докладной записке на имя наркома обороны Маршала Советского Союза К.Е.Ворошилова от 13 мая 1936 г. тогдаш­ний начальник Разведуправления РККА комкор С.П.Урицкий писал: «Состоящего в распоряжении Разведывательного управ­ления комдива Свечина предполагают назначить руководите­лем в Академию Генерального штаба. Прошу Вас, товарищ На­родный комиссар, не санкционировать этого перемещения». Урицкий обосновывал это, в том числе, следующими соображениями: "Комдив Свечин отлично знает западный и дальневосточный театр и является основным работником информации, обеспечивающим представление грамотных материалов"; "кроме того, комдив Свечин располагает и разведывательным опытом; в свое время Свечин выполнял агентурную работу в Восточной Пруссии, обладает опытом, который ценен для Разведывательного управления". Общее заключение Урицкого было таково: «...перевод ком­дива Свечина в Академию Генштаба нецелесообразен...». На данную докладную была получена следующая резолюция наркома Ворошилова: «К сожалению, я не могу согласиться с В. доводами — т. Свечина нужно откомандировать в АГШ. К.В. 19.5.36 г.». Против этого решения Урицкий уже возражать не мог. Последний арест последовал 30 декабря 1937 года. В ходе следствия Свечин ни в чём не сознался и никого не оговорил. Подписан к репрессии по первой категории (расстрел) в списке «Москва-центр» от 26 июля 1938 года на 139 человек, № 107, по представлению И.И.Шапиро. Приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР 29 июля 1938 года по обвинению в участии в контрреволюционной организации, подготовке террористов. Расстрелян и похоронен на «Коммунарке» (Московская область) 29 июля 1938 года. Реабилитирован 8 сентября 1956 года.
Научная деятельность
Определяющее влияние на взгляды и военно-теоретические поиски Свечина оказали работы А.В.Суворова, А.И.Хатова, Н.В.Медема, П.А.Языкова, М.И.Драгомирова, Н.П.Михневича, Ю.Верди-дю-Вернуа, Х.Дельбрюка, К. фон Клаузевица и других.
Вклад в военную науку
Исследователи научного наследия Свечина называют его «русским Клаузевицем». А.А.Свечин внёс значительный вклад в развитие военной науки и военного искусства. В 1920-х годах А.А.Свечин выдвинул концепцию стратегической обороны, или «стратегии измора», предсказав, что ближайшая будущая война будет вестись на истощение военных и экономических ресурсов её участников. Учёный полагал, что для точного прогноза будущих войн и их последствий важно не только посчитать, сколько у врага оружия и техники, но и правильно оценить промышленно-экономический потенциал своей страны, равно как и неприятеля. Поэтому исследованию проблемы экономической мобилизации и влиянию экономики на ход войны Свечин уделял особенное внимание. Выдающийся теоретик утверждал, что в будущем войны, в которых столкнутся сильные противники, будут принимать затяжной характер с использованием разнообразных форм вооружённой борьбы. Свечин и его сторонники всячески предостерегали от упования на быстрые успехи в расчёте на реализацию идей «стратегии сокрушения», которая якобы позволит решить исход войны блестящей серией наступательных операций в кратчайшие сроки. Кроме того, Свечин ввёл в научный оборот понятие «оперативное искусство» и обосновал объективные предпосылки его зарождения как связующего звена между стратегией и тактикой, чем способствовал возникновению новой самостоятельной области военного искусства. Также в своих работах А.А.Свечин развил идею «перманентной мобилизации», которая сыграла ключевую роль в событиях 1941—1942 гг. Помимо прочего, Свечин разработал, конкретизировал и ввёл в научный оборот понятия: «политическое оружие», «политическое разложение», «политическая устойчивость», «политическая подготовка к войне» и др. По мнению учёного, война представляет собой «не лекарство от внутренних болезней государства, а серьёзнейший экзамен здоровья внутренней политики». Многие его прогнозы во второй мировой войне оправдались. В частности, А.А.Свечин ещё в 1925 году указал на Польшу как точку начала новой мировой войны. Учёный неоднократно обращал внимание на возможность захвата противником части территории СССР и в связи с этим считал, что промышленность страны должна быть сосредоточена на Урале, так как этот регион будет сравнительно мало уязвим во время ведения боевых действий с внешним противником. Предостерегал также от дальнейшей концентрации промышленности и населения в Ленинграде, уязвимом для окружения из-за его географического положения. Генерал-полковник В.М.Барынькин писал о предвидениях Свечина: "Взгляды Свечина на характер буду­щей войны, влияние на ее ход и исход всей совокуп­ности политических, экономических и военно-тех­нических возможностей противоборствующих сто­рон, многовариантность планирования стратегиче­ских действий, их характер с началом войны и т.д. в целом оказались правильными и в значительной мере подтвердились в годы Второй мировой войны". Кокошин, говоря о последствиях отказа от учета военно-научных исследований Свечина в советской военной стратегии, отмечал: "Игнорирование высшим государственно-партийным руководством и командованием РККА разработок А.А.Свечина по военной стратегии исключительно дорого стоило нашей стране — оно привело к допол­нительным многомиллионным потерям нашего наро­да в войне 1941-1945 гг., к гигантскому материально­му ущербу, утрате огромных, не восстанавливаемых культурных ценностей... Можно с высокой степенью уверен­ности говорить о том, что реализация глубоко про­работанных предложений Свечина применительно к начальному периоду Великой Отечественной вой­ны привела бы к гораздо более раннему разгрому гитлеровской военной машины". А.А.Свечин считал важным системный подход к изучаемым явлениям. Выступал против слепого подражания авторитетам и бездумного следования шаблонам. Постоянно подчёркивал глубокую диалектическую взаимосвязь боевой практики, теории и истории. Труды А.А.Свечина до сегодняшнего дня не утратили своей актуальности, представляют ценность для современной системы военных знаний и являются предметом изучения. Главным научным трудом А.А. Свечина является его монография "Стратегия", увидевшая свет двумя последовательными изданиями в 1926 и 1927 гг. А.А.Кокошин следующим образом оценил эту работу: "Труд Свечина «Стратегия» высится во времени и про­странстве как сложная, многомерная пирамида поли­тико-военной, военно-стратегической, оперативной, тактической, военно-стратегической мысли, профес­сионализма, ответственности перед своим народом, перед нашими Вооруженными силами, возвышающа­яся над всем, что было создано до него и после него, вплоть до нашего времени. В этом труде Свечин по­мимо высоконаучного подхода к вопросам военной стратегии, тонкого знания нюансов этого предмета продемонстрировал многоплановое, поразительное видение и мировой политики, и мировой экономики и глубокое понимание особенности исторического развития нашей страны, нашего народа, нашей на­циональной психологии".
Военно-научное наследие А.А.Свечина состоит из 20 монографий, 256 статей, 192 рецензий и семи переводов.
Отзывы современников
Р.А.Муклевич: «Весьма талантливый человек, остроумный, пр. Свечин является ценнейшим профессором в Военной академии. Его занятия по стратегии, благодаря неизменной оригинальности замысла, всегда простого и остроумного, являлись в настоящем учебном году одним из больших достижений на старшем курсе (прикладные занятия по стратегии — отчетная работа командира корпуса), игра, которой пр. Свечин руководил на доп[олнительном] курсе, по оригинальности концепции, содержательности задания была чрезвычайно интересной и увлекла дополнительный курс постановкой проблем, близких к действительности, и весьма напоминающих, дающих прообраз будущих положений Красной Армии во время ее развертывания. <…> Свечин — самый выдающийся профессор Академии».
М.Н.Тухачевский: «Свечин марксистом не был и никогда им не хотел быть. В теоретических своих положениях Свечин всячески восстаёт против возможности наступления Красной Армии против капиталистических стран. Сознательно или бессознательно он является агентом интервенции империализма». Награды: Орден Святой Анны IV степени с надписью «За храбрость» (6 июля 1904); Орден Святого Станислава III степени с мечами и бантом (1905); Орден Святого Станислава II степени с мечами (1905); Орден Святой Анны II степени с мечами (1906); Орден Святого Владимира IV степени (19 декабря 1909); Орден Святого Георгия IV степени (Высочайший Приказ 3 ноября 1916); Георгиевское оружие (Высочайший Приказ 27 ноября 1916). Труды: Война в горах. Тактическое исследование по опыту русско-японской войны: Со многими прим. из последней кампании: В 2 частях — 2-е издание, дополненное и переработанное автором. — Санкт-Петербург, 1907. Часть1 — 140 страниц: иллюстрации. Часть 2 — 63 страницы. Предрассудки и боевая действительность. — Санкт-Петербург, 1907. — 136 страниц; В Восточном отряде. От Ляоляна к Тюренчену и обратно: Марши, встречи, бои, наблюдения. — Варшава, 1908. — 260 страниц: схемы. Воздухоплавание в Германии. — Санкт-Петербург, 1910. — 40 страниц: иллюстрации; Русско-японская война 1904—1905 гг. по документальным данным труда военной исторической комиссии и другим источникам. — Санкт-Петербург, 1910. — 387 страниц: карты; Тактические уроки Русско-японской войны. Санкт-Петербург, Офицерская стрелковая школа, 1912; История военного искусства: [В 3 частях]. — Москва; Ленинград: Высший военный редакционный совет, 1922—1923.; 2-е издание — 1925; Стратегия. — Москва: Госвоениздат, 1926; 2-е издание — Москва: Военный вестник, 1927; Переиздание: Москва: Кучково поле, 2003; Эволюция военного искусства: В 2 томах — Москва; Ленинград: Госиздат, 1927—1928; Переиздание: [Москва] : Академический проект : Кучково поле, 2002; Искусство вождения полка: По опыту войны 1914—1918 гг. Том1. — Москва; Ленинград: Госиздат, 1930. — 216 страниц; Переиздание: Москва: Ассоциация «Военная книга»: Кучково поле, 2005; Клаузевиц. — Москва: Журнально-газетное обозрение, 1935. — 288 страниц: иллюстрации. — (Жизнь замечательных людей. Серия биографическая; Выпуски 13—14 (61—62)); Стратегия XX века на первом этапе: Планирование войны и операций на суше и на море в 1904—1905 гг. — Москва: Акад. Генер.штаба РККА, 1937. — 140 страниц. Переводные труды: Кюльман Ф. Германские идеи о подготовке и ведении боя / Перевод с французского Генерального Штаба капитан А.Свечин. — Варшава, 1908. — 45 страниц; Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—18 гг. / Перевод с немецкого под редакцией А.Свечина. Тома 1—2. — Москва, 1923—1924; Стратегия в трудах военных классиков. Том 1. Редакция, вступительная статья и комментарии А.Свечина. — Москва, 1924; Том 2. Под редакцией А.Свечина. — Москва, 1926. Литература: Черушев Н.С. Удар по своим. Красная Армия: 1938—1941. — Москва: Вече, 2003. — Страница 241. — 480 страниц. — (Военные тайны XX века). — 5000 экземпляров. — ISBN 5-94538-366-X; Черушев Н.С., Черушев Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы и им равные): 1937—1941. Биографический словарь. — Москва: Кучково поле; Мегаполис, 2012. — Страницы 275—276. — 496 страниц.— 2000 экземпляров. — ISBN 978-5-9950-0217-8


1879
Хан Ён-ун (корейское имя — 한용운)
корейский и буддийский общественный и религиозный деятель, поэт, монах. Более известен под псевдонимом Манхэ (корейское имя —만해). Придерживался идей буддийского социализма. В 1962 году Хан Ён-ун награждён (посмертно) Орденом «За заслуги в создании государства» Кореи. Родился в провинции Кёнсандо, во времена правления в Корее династии Чосон (ныне находится на территории Южной Кореи). До принятия монашества в 1905 году (в храме Пэктамса на горе Сораксан) сопротивлялся принимать участие в вооружённом сопротивлении японским войскам. Участвовал в движении Самиль. 1 марта 1919 года Манхэ пришёл в парк Тапколь в центре Сеула, где была зачитана декларация независимости Кореи, однако восстание было подавлено. Манхэ и ещё 32 участника патриотического митинга приговорили к 7-летнему тюремному сроку. Однако Хан Ён-ун провёл в заключении 3 года. Выйдя в 1922 году из тюрьмы, Манхэ оказал поддержку движению за экономическую самостоятельность Кореи. Был инициатором реформирования буддизма. В 1926 году выходит сборник его стихов «Ваше молчание» (корейское название — 님의 침묵), в котором сформулированы идеи о роли буддизма в реальной жизни. Поэзия Манхэ отличалась склонностью к бунтарству. Писал на темы от секса до национализма. До конца жизни выступал за независимость Кореи, так в 1940 году принял участие в протесте против политики смены имён, а в 1943 году принял участие в демонстрации, которая была направлена против призыва корейской молодёжи в японскую армию. Умер 29 июля 1944 года в собственном доме в Кэйдзё (Сеул), который отказывался отапливать круглое время года в знак поддержки узников сопротивления. До приобретения Кореей независимости Манхэ не дожил один год. Умер в Кэйдзё, Японская империя (ныне Сеул, Корея), 29 июня 1944 года.


1880
Рейнгольд Ло́беданц (иногда Рейнхольд; немецкое имя — Reinhold Lobedanz)
немецкий государственный деятель в ГДР. Член ХДС. Председатель Палаты земель ГДР в 1949—1955 годах. Родился в городе Шверин, Мекленбург-Шверин, Германская империя, в немецко-датской семье. Его отец был преподавателем гимназии, мать — учительницей. По окончании средней школы в 1890—1899 годах изучал право в Гейдельберге, Лейпциге и Ростоке. В 1907 году сдал свой первый экзамен и стал доктором юридических наук. После Первой мировой войны вступил в Немецкую демократическую партию. После Второй мировой войны стал одним из учредителей и руководителей ХДС в советской зоне оккупации Германии. С 1949 года и до своей смерти был членом и председателем Палаты земель ГДР. Умер в родном городе 5 июня 1955 года. Похоронен на Старом кладбище в Шверинею

[545x700]
1880
Мария-Луиза Феброни Мейёр (французское имя — Marie-Louise Fébronie Meilleur; урождённая – Шассе, Chassé)
старейшая долгожительница Канады, возраст которой подтверждён Исследовательской группой геронтологии (GRG). Франкоканадская долгожительница, старейшая жительница мира с 4 августа 1997 года по 16 апреля 1998 года. Является старейшей когда-либо жившей верифицированной жительницей Канады. Мария-Луиза Мейёр родилась в муниципалитете Камураска канадской провинции Квебек. В 30 лет перебралась в провинцию Онтарио. Умерла в городке Корбейл, провинция Онтарио, Канада, 16 апреля 1998 года. Мейёр доказывала, что долголетие является результатом постоянной работы, которой её обеспечили два замужества, а также десять детей. Долгожительница не скрывала, что время от времени пила вино, а с табакокурением попрощалась только в 90 лет.

[522x700]
1881
Эдвин Кальстениус (шведское имя — Edvin Kallstenius)
шведский композитор. Родился в Филипстаде. Музыкальное образование получил в Лейпцигской консерватории. Помимо композиторской, Кальстениус занималтся музыкально-критической деятельностью. Умер в Дандерюде 22 ноября 1967 года. Сочинения: для оркестра: 4 симфонии (1922, 1935, 1948, 1954), 2 симфониетты (1923, 1946), Романтическая увертюра (1938), рапсодия Далекарлия, вариации "Энгармоническая пассакалья" (1944); Концертная симфония для фортепиано с оркестром (1922), Каватина для альта с оркестром (1943); дивертисмент-серенада для струнного оркестра (1925); квинтет с кларнетом, 5 струнных квартетов и др.; реквием, песни.

[700x497]
1881
Валери Ларбо (французское имя — Valery Larbaud)
французский писатель и переводчик (Enfantines). Родился в городе Виши, департамент Алье, Франция. Сын богатого фармацевта, владельца минерального источника Сен-Йор в нескольких километрах южнее Виши. Владел английским, немецким, итальянским, испанским языками. Жил на состояние, доставшееся от отца. Много путешествовал. Дружил с Ш.Л.Филиппом, Андре Жидом и др. После 1935 года, пораженный гемиплегией и афазией, не покидал инвалидного кресла, расстался с литературой. Истощив наследство, был вынужден в 1948 году продать свою библиотеку в 15 тысяч томов. Автор стихов и прозы, переводчик романа Дж.Джойса «Улисс», прозы Дж.Конрада, У.Фолкнера, Р.Гомеса де ла Серны и др. Умер в родном городе 2 февраля 1957 года. Произведения: Poèmes par un riche amateur (1908); Fermina Marquez (1911); A.O. Barnabooth (1913); Enfantines (1918); Amants, heureux amants (1923). Сводные издания: Œuvres. Paris: Gallimard, 1957 (переиздание. 1977, 1989). Публикации на русском языке: Граммофонная пластинка//Французская новелла двадцатого века, 1900-1939. Москва: Художественная литература, 1973, страницы 262-265; Стихи// Западноевропейская поэзия XX века. Москва: Художественная литература, 1977, страницы 563-566.
Признание
В 1952 году Ларбо была присуждена Национальная литературная премия. Его роман «Фермина Маркес» принадлежит во Франции к числу наиболее популярных произведений для юношества. С 1957 года действует международная Ассоциация друзей Валери Ларбо, вручающая ежегодные литературные награды (среди её лауреатов — Леклезио). Имя писателя носит культурный центр Виши, один из лицеев города. Героя романа Жоржа Перека «Жизнь: способ употребления» зовут Бартлебут — соединение имён героя повести Г.Мелвилла «Бартлби» и автора-героя книги стихов и дневниковой прозы Ларбо «А.О.Барнабут». Литература: Blankenhorn G. Der Kosmopolitismus bei Valéry Larbaud. Wiesbaden: Limes-Verl., 1958; Delvaille B. Essai sur Valéry Larbaud. Paris: P. Seghers, 1963; Alajouanine T. Valery Larbaud sous divers visages. Paris: Gallimard, 1973; Feldbacher A. Kindheit und Jugend bei Valery Larbaud. Frankfurt/Main u.a.: Lang, 1995.; Mousli B. Valery Larbaud. Paris: Flammarion, 1998.


1881
Альберт Перси «Рэд» Хендерсон (Albert Percy «Red» Henderson)
канадский футболист, чемпион летних Олимпийских игр 1904 года. Родился в городе Кеймбридж, провинция Онтарио, Канада. На Играх 1904 года в Сент-Луисе Хендерсон выступал за сборную Канады. Выиграв два матча и забив один гол в одном из них, он занял первое место и выиграл золотую медаль. Умер в городе Лос-Анджелес, штат Калифорния, США, 20 августа 1947 года.

[502x700]
1882
Никола Радойчич (сербское имя — Никола Радоjчић; Nikola Radojčić)
сербский историк-медиевист, член Сербской королевской Академии Наук (1939). Родился в местечке Кузмин, близ города Сремска-Митровица. Учился в университетах Граца, Вены и Загреба у К.Иречека, М.Мурко и др. В 1906 году в Загребском университете защитил докторскую диссертацию по теме "Два последних Комнина на цареградском престоле" ("Dva posljednja Komnena na carigradskom prijestolju"). В 1908-1920 гг. — учитель гимназии в Сремски-Карловци (Воеводина). Член-эксперт сербской делегации на Парижской мирной конференции (1919-1920). В 1920-1941 гг. — профессор Люблянского университета. С 1945 г. сотрудничал в Институте истории Сербской Академии Наук и других научных учреждениях Югославии. Автор работ по византиноведению, славянской истории и филологии, истории сербской культуры, истории Сербской православной церкви. Подготовил ряд научых публикаций, в том числе "Законик цара Стефана Душана" (Београд, 1960), "Закон о рудницима деспота Стефана Лазаревиhа" (Београд, 1962) и др., а также и историографических работ об И.Рувараце (1911), М.Орбини (1950), Й.Раиче (1952) и др. Умер в Белграде 12 ноября 1964 года. Сочинения: Српски историчар Jован Pajuћ, Београд, 1952; Српска историjа Мавра Орбинниja, Београд, 1960.


1883
Дмитрий Иванович Донцов (украинское имя — Дмитро Іванович Донцов)
теоретик украинского национализма, философ, основоположник современной версии теории украинского интегрального национализма, предприниматель, государственный деятель, литературный критик и публицист. Идеолог украинской консервативной революции. Редактор журнала «Литературно-научный вестник» и первый руководитель Украинского телеграфного агентства. Автор книг «Национализм», «Крестом и мечом» и «Дух нашей старины». Идеи и взгляды Донцова, основанные на социал-дарвинизме, национализме и расизме, легли в основу политической платформы ОУН, в большей степени — её бандеровского крыла. Родился в городе Мелитополь, Таврическая губерния, Российская империя, в семье торговца сельхозмашинами Ивана Дмитриевича и Ефросиньи Иосифовны (Осиповны) Донцовых. В семье он был средним из пяти детей. В семье говорили по-русски и по-немецки, но читали и украинские книги. Окончил реальное училище в Мелитополе и в 1900 году отправился в Царское Село, где получил среднее образование и поступил в Санкт-Петербургский университет на юридический факультет.

Фотография Донцова под арестом, 1907 год
В 1905—1907 годах участвовал в деятельности Украинской социал-демократической рабочей партии (УСДРП). Осенью 1905 года был арестован и переправлен в Лукьяновскую тюрьму (Киев). В ходе общей амнистии был освобождён без суда. В ноябре 1905 года уехал обратно в Санкт-Петербург, но в январе следующего года вернулся в Киев. В начале 1907 года помогал в редактировании двух номеров газеты «Наша дума». В 1907 году вновь был арестован. Как члену Украинской социал-демократической рабочей партии, ему грозили четыре года каторги, но благодаря ходатайству родственников он был освобождён на поруки после 8 месяцев пребывания в Лукьяновской тюрьме. 12 апреля 1908 года переехал во Львов. Некоторое время лечился в Закопане, где познакомился с создателем отрицавшей тогда шовинизм и ксенофобию теории украинского интегрального национализма В.Липинским. В 1909 году он считал главной целью украинского пролетариата свержение абсолютизма и автономию Украины в демократической России. Работы Донцова того времени были направлены против всех украинских групп и партий, которые стояли на «буржуазно-националистических» позициях. С 1909 по 1911 год был вольным слушателем юридического факультета Венского университета, где познакомился с Марией Михайловной Бачинской, на которой и женился 17 мая 1912 года. С 1911 года жил во Львове, занимался журналистикой. С течением времени публикации Донцова стали приобретать антироссийскую направленность, он начинает критиковать «москвофильство», заявлять, что украинство должно «отгородиться» от России и обратиться к западноевропейской культуре. В 1913 году, выступая во Львове на Втором украинском студенческом съезде с докладом «Современное положение нации и наши задачи», Донцов заявлял, что в грядущей войне следует ориентироваться на Германию и Австрию и что не стать на сторону врагов России будет «преступлением перед нацией и будущим». Донцов заявлял, в частности: «Австро-Венгрия стоит перед дилеммой: или разделить судьбу Турции, или стать орудием новой революции новых народов Восточной Европы… Актуален не лозунг самостоятельности. Актуальным, более реальным и быстрее достижимым является лозунг отделения от России, уничтожения всякого объединения с нею, — политический сепаратизм». В 1913 году Донцов по идейным соображениям вышел из УСДРП. 4 августа 1914 года вместе с В.Дорошенко, Н.Зализняком, Жуком, М.Меленевским и Скоропись-Иолтуховским возглавил Союз освобождения Украины (СВУ) во Львове, который призывал украинцев выступить на стороне Австрии против России. В связи с наступлением русских войск в Галиции, вместе с другими членами руководства СВУ переехал в Вену. В конце 1914 года Донцов вышел из СВУ и переехал с женой в Берлин, где возглавил Украинскую информационную службу (УИС). Здесь, в частности, издал брошюру на немецком языке под заглавием «Украинское государство и война против России», в которой доказывал, что Россию нельзя остановить на пути к всемирному господству иначе, как разделив её, при этом отделяемые от Московской империи территории должны представлять собой достаточно сильные автономные единицы, способные сдержать российскую экспансию. Украина с населением в 30 миллионов, по мнению Донцова, — самая подходящая территория для этой цели, так как она имеет необходимые исторические традиции. Для Германии и Австрии это единственная возможность раз и навсегда избавиться от панславистской угрозы; для этого достаточно восстановить прежнюю свободу Украины и оказать покровительство этому новому государству, а тем самым и окончательно обеспечить политическое равновесие в Европе. В 1916 году переехал в Берн, где возглавлял Бюро народов России (БНР). В конце марта 1917 года возвратился во Львов, где окончил обучение, получив степень доктора права во Львовском университете. В 1917 году примкнул к Украинской Центральной раде. В марте 1918 года Донцов переехал в Киев, где включился в работу Украинской демократическо-хлеборобской партии. С 24 мая 1918 года возглавлял Бюро прессы и Украинское телеграфное агентство при Гетманском правительстве П.Скоропадского. С 14 ноября 1918 года, после провозглашения Скоропадским федерации с Россией, Донцов считал себя более не связанным с гетманом какими-либо обязательствами и уже 25 ноября 1918 года опубликовал статью, осуждающую гетмана. В 1919 году примкнул к Директории. По предложению Е.Коновальца и С.Петлюры уехал в Вену с дипломатической миссией. В середине февраля 1919 года переехал в Берн, где руководил отделом информации и печати украинского представительства в Швейцарии. В феврале 1921 года переехал в Вену в связи с ликвидацией украинских дипломатических миссий. В январе 1922 года получил разрешение Польши на переезд во Львов, где проживал до сентября 1939 года. По предложению Евгения Коновальца (как руководителя Украинской войсковой организации) был редактором журнала «Литературно-научный вестник».
С приходом в Италии к власти Бенито Муссолини, Дмитрий Донцов проникается его политикой, восхищается им лично. Под влиянием западноевропейских фашистских идей написал и издал книгу «Национализм», в которой изложил доктрину интегрального национализма, которую, в свою очередь, взяла в качестве официальной идеологии Организация украинских националистов (ОУН). Донцов также работал редактором журнала «Зарево» с 1 апреля 1923 по 1924 год. После неудачи с использованием этого журнала как базы для националистической организации он, по его словам, навсегда оставил попытки участия в практической политике. В конце 1932 года издание «Литературно-научного вестника» прекращается ввиду недостатка финансов, но Донцова это не останавливает. Под названием «Вестник литературы, политики и науки» (или просто «Вестник») он продолжает выпускать журнал в частном порядке в течение 1933—1939 годов. В конце августа 1939 года выходит последний — 9 выпуск. Приход к власти в Германии НСДАП встречает с одобрением. Пишет предисловие к книге Ростислава Ендыка «Гитлер», в котором говорит об огромной актуальности «гитлеризма» для украинцев. 1 сентября 1939 года польская полиция арестовывает Донцова и помещает его в концлагерь «Берёза Картузская», где он находится до падения Польского государства. Выйдя из заключения, Донцов переезжает в Берлин, где находится до лета 1940 года, пока на него не подал в гестапо донос украинский эмигрант А.Севрюк. Но арестован он не был и после выяснения дела уехал в Бухарест, где пробыл до середины 1941 года. С началом Великой Отечественной войны Донцов вернулся в Берлин, а оттуда в Ригу. В 1943—1944 годах Донцов в последний раз посещает Львов и к концу Второй мировой войны оказывается в американской оккупационной зоне Германии, откуда переезжает в Париж. Советские власти внесли Донцова в список военных преступников и требовали его выдачи. Донцов переезжает в Великобританию, а вскоре после этого в США. С 1947 года и до смерти прожил в Канаде. С 1949 по 1952 годы преподавал украинскую литературу в Монреальском университете, сотрудничал с украиноязычными изданиями, занимался писательской деятельностью, но постоянной работы не имел. Пытался создать журнал или наладить сотрудничество с ОУН, но неудачно. В Торонто он выпустил ещё одну книгу («Крестом и мечом»), где в который раз выступил сторонником «теории элит» итальянских социологов Г.Моски и В.Парето. В послевоенных переизданиях своих старых работ правил многие моменты, в частности те, в которых высказывался о фашизме комплементарно. Подобным правкам он подвергал даже чужие цитаты, которые когда-то приводил в своих статьях в «Вестнике». Умер в городе Монреаль, провинция Квебек, Канада, 30 марта 1973 года и похоронен на украинском кладбище в Саут-Баунд-Брук, США.
Доктрина
В своей программной работе «Национализм» (1926) Донцов провозглашал идеи интегрального национализма и осуждал сторонников идей Михаила Драгоманова, широко популярных до Первой мировой войны в среде украинской интеллигенции.
Суть доктрины состоит из трёх постулатов:
межнациональные отношения;
структура украинской нации;
движущие силы украинского национализма.
В своих выводах Донцов опирался на популярный в начале XX в. социал-дарвинизм, где нация понималась как своего рода вид в природе — такой же, как, например, собаки, кошки, львы и пр… Нация находится в перманентном состоянии конкуренции, а следовательно, войны за выживание. Отсюда следует, что война — неизбежная вещь, а войны между нациями вечны.
По мнению Донцова, украинская нация, если она намерена войти на равных в уже существующий мировой порядок наравне со сложившимися (как французы или британцы), должна иметь иерархию. Во главе должен находиться лидер или вождь, далее «инициативное меньшинство» — у Донцова элита или орден, — под которым народ — у Донцова масса или чернь. Принадлежащие к правящей касте «не знают ни милосердия, ни человечности в отношении личности».
По Донцову, истоками национализма являются следующие универсальные принципы, которыми в конечном счёте руководствуются все нации в борьбе друг с другом:
воля, превалирующая над разумом;
физическая сила, отрицающая силу науки;
насилие сильного над слабым;
территориальная экспансия;
расизм и фанатизм;
беспощадность к врагу и ненависть к чужому;
аморализм.
В книге «Дух нашей старины» Донцов пишет, что необходимо выделить из украинского народа специальную «расовую касту» — аристократичных нордийцев. Считал он также, что необходимо распространять взаимное недоверие, сеять ненависть к своим, приносить «раздор в родной дом» ради объединения носителей одних идей против других. Неоднократно в своих произведениях провозглашал лозунги «Киев против Москвы», «Прочь от России». В своих произведениях чаще использовал понятия «московство», «московское», «московиты». Выступал критиком коммунизма и большевизма как его составной части. Также неоднократно вступал в заочную полемику с жившим в эмиграции видным политическим деятелем Украинской Центральной рады Владимиром Винниченко. Тот, в свою очередь, отвечал взаимностью, называя Донцова «человеком, который призывает ходить в церковь, а сам остаётся безбожным». Современный российский историк Михаил Смолин отмечает, что направление философии «украинского сепаратизма» Донцова было более радикальным, нежели более ранняя позиция Михаила Грушевского, а сам Донцов был безусловным русофобом.

Памятная доска в Мелитополе (ныне демонтирована)
Признание
Украинский историк Михаил Демкович-Добрянский в своей работе (размещённой в 1-м выпуске мюнхенского журнала «Проблемы») 1947 года оценивал Донцова как весомую фигуру в формировании украинского национализма, а говоря о тезисе об аморальности национализма, которые Донцов пропагандировал в «Литературно-научном вестнике», называл это находкой в политической борьбе, отмечая, что тем самым он впустил демонов в украинского человека. Участница ОУН, а затем УПА Мария Савчин в своей книге «Тисяча доріг» утверждала, что приписываемое[кем?] Донцову влияние на молодёжь Галичины, где украинское национальное движение возглавлялось ОУН, в межвоенный период сильно преувеличено. Ни она сама, ни её товарищи не читали его книг и статей, и познакомиться с ними многие участники украинского националистического партизанского движения и подполья смогли уже только в эмиграции после Второй мировой войны. Гораздо более значительным воздействие трудов намеренно беспартийного Донцова, старшие брат и сестра которого были видными деятелями ВКП(б), судя по продажам книг, было на Волыни, где до Второй мировой войны влияние ОУН было ничтожным, а украинское движение возглавлялось Коммунистической партией Западной Украины. Единственным известным деятелем ОУН Волыни до войны был этнический поляк Роман Бжеский: этнических украинцев Волыни ОУН до войны не интересовала, а труды Донцова читались как труды украинского национального деятеля и родственника видных коммунистов, с ОУН его на Волыни никак не связывали. В связи с этим советская власть считала Донцова главным идеологом Волынской резни, а участие в ней разочаровавшегося в Советской власти населения, ранее распропагандированного, пусть и с помощью трудов Донцова и книг его издательства, КПЗУ и украинским движением в целом, руководимым на Волыни коммунистами, объяснила исключительно террором ОУН. Впрочем, отряды УПА и их службы безопасности действительно возглавлялись галичанами из ОУН, и террор против не желавших участвовать в резне действительно имел место.
Библиография:
Наиболее известные: Донцов, Д.И. Націоналізм. — Лондон-Торонто: Українська видавнича спілка, 1966; Донцов, Д.И. Xрестом і мечем. — Торонто, 1967. Остальные по алфавиту: «Der»; «Die»; «Gross-Polen»; «Iсторія»;«Де»;«Московська»; «Підстави»; «Рік»; «Сучасне»;, «Українська»; «Якою»; Донцов, Д.И. Der Geist Russlands. — München: Schild-Verlag, 1961; Донцов, Д.И. Die ukrainische Staatsidee und der Krieg gegen Rußland. — Berlin: C. Kroll, 1915; Донцов, Д.И. Die Ukraine und die Türkei. S. 8-10; Донцов, Д.И. Gross-Polen und die Zentralmächte. — Berlin: C. Kroll, 1915; Донцов, Д.И. Iсторія розвітку української державної iдеї. — Вінниця, 1917; Донцов, Д.И. Де шукати наших історичних традицій. — Львів: Квартальник Вістника, 1938; Донцов, Д.И. Московська отрута. — Торонто: Спілка визволення України, 1955; Донцов, Д.И. Правда прадідів великих. Філядельфія: Видання Головної управи Організації оборони чотирьох свобід України. — 1952; Донцов, Д.И. Підстави нашої політики. Відень. — 1921; Донцов, Д.И. Рік 1918, Київ. — Торонто, 1954; Донцов, Д.И. Сучасне політичне положення нації і наші завдання. — Львов: Молода Україна, 1913; Донцов, Д.И. Українська державна думка i Європа. — Львов: Всесвітньої бібліотеки, 1918; Донцов, Д.И. Якою має бути література?. — Торонто: Мова—U, 1949. Статьи:Донцов, Д.И. Die Krimfrage // Ukrainische Blätter. — Вена, 1918. — № 14—15; Донцов, Д.И. Нафта, Царгород і Україна // Літературно-науковий вістник. — Львов, 1922. — Страницы 167—172; Донцов, Д.И. Церква і націоналізм // Літературно-науковий вістник. — 1924. — № 5—6; Донцов, Д.И. Die Grundlagen der russischen Kultur // Die neue Rundschau. — 1925. — № 2; Донцов, Д.И. Про актуальні річи // Літературно-науковий вістник. — 1932; Донцов, Д.И. 1709—1914 // Ukrainische Rundschau. — 1915. — № 13. S. 4-8. Посмертные: Донцов, Д.И. За яку революцію. Львів, 1990; Донцов, Д.И. Дух нашої давнини. Дрогобич, 1991; Донцов, Д.И. Дві раси, дві касти, дві культури: (Дмитро Донцов — літературний критик) // Дзвін. — 1997. — № 9. Литература: Авдеенко С.И. Память. Рассказы о знаменитых мелитопольцах. — Мелитополь: «Мелитополь», 2014. — Страницы 90—108. — 288 страниц. — ISBN 978-966-197-292-5; Квит, С.М. Дмитрий Донцов: Идеологический портрет = Дмитро Донцов: Ідеологічний портрет (англ.). — Исправленное и дополненное. — Львов: Галицька видавнича спілка, 2013. — 192 p. — 500 экземпляров; Volodymyr Yaniv. Dontsov, Dmytro. — encyclopediaofukraine.com, 2002; Биография. — Мысленное Древо; Гайко, Олег. Філософсько-етичні погляди Дмитра Донцова. Частина Перша; Гайко, Олег. Філософсько-етичні погляди Дмитра Донцова. Частина Друга; Сергей Махун. Националист с Востока. — День, 2003. — № 37.; Зайцев А. Украинский интегральный национализм в поисках «особого пути» (1920—1930-е годы). // Новое литературное обозрение. 2011. № 108; Об'єднання чи роз'єднання. — Львов, 1938.

[564x700]
1884
Иван Ксенофонтович Ксенофонтов
советский государственный и партийный деятель, сотрудник ЧК. С 1903 года член РСДРП(б). Делегат 10, 12, 13 съездов партии. Избирался членом ВЦИК. Родился в деревне Савинки, Гжатский уезд Смоленской губернии. Из крестьян. С 1896 работал в Москве на текстильных фабриках. В РСДРП с 1903 года, большевик. Участник Революции 1905 года. В 1906—1909 годах служил в армии. С 1909 года в Москве, с 1912 года секретарь профсоюза водопроводчиков Московского промышленного района. Неоднократно арестовывался. С началом войны в 1914 году мобилизован, служил телеграфистом при штабе 2-й армии Западного фронта. После Февральской революции один из организаторов Несвижского Совета РСД (Минская губерния), был избран председателем его исполкома, делегат I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, после возвращения со съезда организатор и председатель Несвижского комитета РСДРП(б). В сентябре штаб Западного фронта переехал в Слуцк. С сентября по ноябрь 1917 года председатель Слуцкого Совета РСД (Минская губерния). Участник Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде в 1917 году. Делегат II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, был избран в состав ВЦИК. В ноябре был избран во Всероссийское учредительное собрание от Западного фронта, Минского и Могилёвского избирательных округов (№ 9 в списке), участник заседания 5 января. В составе ВЧК с момента её образования 7 декабря 1917 года, с марта 1919 года по апрель 1921 года заместитель председателя ВЧК Ф.Э.Дзержинского, одновременно председатель Особого трибунала ВЧК и заместитель председателя (представитель ВЧК) Верховного трибунала при ВЦИК. В июле 1918 года участвовал в ликвидации левоэсеровского мятежа в Москве. Участвовал в ликвидации контрреволюционного Кронштадтского антисоветского мятежа (1921). Входил в четвёрку лиц (другие — Дзержинский, Петерс, Лацис), составлявших неизменное руководящее ядро ВЧК на протяжении Гражданской войны. С апреля 1921 на партийной работе. В 1921—1924(5?) годах управляющий делами ЦК РКП(б). С февраля 1925 заместитель наркома социального обеспечения РСФСР. Умер в Москве 23 марта 1926 года.
[525x700]
Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (1 участок, 44 ряд). Сочинения: Состояние и развитие социального обеспечения в СССР. Москва, "Взаимопомощь", 1925

[561x700]
1884
Антуан Марселлен Лакассань (французское имя — Antoine Marcellin Bernard Lacassagne)
французский радиолог, член Национальной академии медицины (1948), Академии естественно-математических наук (1949) и Академии хирургии (1950), доктор медицины (1913). Родился в Вильре, департамент Луара, В 1902 окончил медицинский факультет Лионского университета. В 1937-1955 директор лаборатории института радия Парижского университета и одновременно (с 1941) профессор экспериментальной радиологии в Коллеж де Франс. Основные труды посвящены проблеме возникновения злокачественных опухолей при воздействии на организм различных физико- факторов (эстрогенные гормоны, канцерогенные вещества, ионизирующие излучения и др.). Лакассань (совместно с Ф.Жолио-Кюри) удалось вызвать рак печени у кролика после облучения его нейтронами, а также опухоли молочных желез у мышей при введении им фолликулина. Изучал канцерогенное действие ультрафиолетовых и рентгеновских лучей, a-, b- и g-излучений. В 1925 (совместно с П.Эмиль-Вейлем) дал анализ возникновения пернициозной анемии и миелоидной лейкемии у людей, работающих с радиоактивными веществами. Многие работы посвящены изучению биологического действия ионизирующих излучений. Иностранный член Академии Медицинских Наук СССР (1962). Умер в Париже 16 деккабря 1971 года. Сочинения: Les cancers produits par les rayonnements corpusculaires, P., 1945 (библиография); Les cancers produits par des substances chimiques endogenes, P., 1950 (библиография); Action des radiations ionisantes sur l"organisme. P., 1956 (совместно с G.Gricouroff, имеется библиография).