1869
Николай Петрович Фомин
русский композитор, пианист, педагог, дирижер. Родился в Санкт-Петербурге. Правнук композитора Евстигнея Ипатовича Фомина. Отец, Петр Илларионович Фомин, был служащим в Министерстве финансов. Музыкальные способности проявились у негго раннего дет ства. С 6 — 7 лет отец стал егоучить на скрипке, но вскоре по совету его двоюродного брата Ивана Иосифовича Рыбасова (окончившего Санкт-Петербургскую консерваторию 1-го выпуска и большого друга П.И.Чайковского), а также большого приятеля отца Г.И.Венявского, был приглашен преподаватель Каминский. С 10 лет стал брать уроки по фортепиано у бывшего преподавателя Варшавской консерватории Э.В.Захаровича. Еще будучи гимназистом, лет 14-ти, его заветной мечтой было получить музыкальное образование. В 1883 г., будучи в достаточной степени подготовленным, поступил в Санкт-Петербургскую консерваторию по классам фортепиано (А.Д.Дубасова) и гармонии (А.К.Лядова). В 1885 г. перешел к профессору Ф.Ф.Штейну и, согласно желанию А.Г.Рубинштейна, А.К.Лядова и Н.А.Римского-Корсакова, был определен на вторую специальность по классам контрапункта, формы, инструментовки и практического сочинения профессора Н.А.Римского-Корсакова. В 1889 г. при открытии дирижерского класса был зачислен на таковой и занимался управлением оркестром под руководством А.Г.Рубинштейна. Окончил консерваторию в мае 1891 г. с дипломом (№363) и званием свободного художника. Летом 1888 г. с целью поддержания средств существования оставшихся после смерти отца матери и двух малолетних сестер совершил концертное путешествие по Волге и Каме. В сентябре 1888 г. по рекомендации Консерватории поступил преподавателем игры на фортепиано, гармонии и истории музыки в музыкальную школу Даннемана и Кривошеина. В ноябре того же года организовал оркестровый класс, которым и руководил. В 1889 г. приглашен преподавателем игры на фортепиано и оркестрового класса в музыкальную школу Е.П.Рапгофа. В 1888 г. был основан В.В.Андреевым «Кружок любителей игры на балалайках», не знавших нот и игравших по слуху да «с рук», вскоре приобретший известность благодаря смелому выступлению на своем концерте в зале Кредитного общества, сопровождавшемуся шумным успехом у переполнившей зал публики. В числе публики был и Фомин. На Фоминапроизвела глубокое впечатление оригинально красивая новизна звучности инструментов, удивительная сыгранность ансамбля, четкая ритмичность и тонкая нюансировка. Что же касается репертуара, то он состоял из народных песен с наивно-дилетантской гармонизацией и кое-каких пьес сомнительного музыкального достоинства. В октябре 1889 г. В.В.Андреев — талантливый, чутко-музыкальный, но абсолютно музыкально необразованный, сознавая всю свою несостоятельность в деле развития своего кружка, прослышав о Фомине как образованном музыканте и знатоке русской музыки, обратился к последнему с просьбой о сотрудничестве и принятии на себя музыкального развития и руководства кружком. Первые шаги Фомина при ознакомлении с кружком были, пожалуй, неосторожны, так как Фомин предъявил категорические требования полной реорганизации ансамбля, перемены строя инструментов, введения новых инструментальных элементов, обязательного изучения игры по нотам и нового художественного репертуара. Такие требования вызвали бурное недовольство участников кружка, результатом чего был демонстративный уход большинства исполнителей. Таким обстоятельством В.В.Андреев был положительно обескуражен, несмотря на все его доверие к Фомину, но вскоре успокоился, так как Фомину удалось привлечь к участию в кружке своих товарищей по консерватории, способных и музыкально продвинутых. Соорганизовав, таким образом, больший чем раньше состав исполнителей, переменив состав и строй инструментов, а также подготовив небольшой, но доброкачественный нотный материал, Фомин приступил к занятиям. Первая состоявшаяся сыгровка кружка превзошла все ожидания как В.В.Андреева, так и участников нового состава. Вопрос о восстановлении кружка был обеспечен и стал на твердую почву. Слухи о таких успехах кружка заставили большую часть прежнего состава вернуться и согласиться с предъявленными условиями, в то же время кружок стал увеличиваться притоком новых сил, преимущественно из учеников консерватории. Вместе с тем Фомин занялся изысканием в области народных инструментов и установлением их строя; таким образом явились новые колоритные элементы в виде оркестровых разновидностей домр, гуслей, свирели, брелки и ударных инструментов. Попутно Фомин занимался собиранием и исследованием подлинных памятников народного творчества, их стильной гармонизацией и разработкой приемов оркестровки. В 1896 году Фоминым была окончательно установлена номенклатура инструментов, роль каждого инструмента в оркестровом исполнении, форма письма партитур. Последующее совершенствование техники и художественного исполнения шло гигантскими шагами. Таким образом, основанный В.В.Андреевым «Кружок любителей игры на балалайках» был переоборудован в большой оркестровый коллектив, названный тогда «Великорусским оркестром».Его концертные выступления в России и за границей всегда сопровождались большим успехом и заслужили достойную оценку мировых представителей музыкального искусства. В 1914 г. Фомин был с ноября вторым дирижером оркестра, а после смерти В.В.Андреева (25 декабря 1918 г.) — главным дирижером. С сентября 1918 г. Фомин был приглашен профессором класса игры на фортепиано в Государственный институт музыкального просвещения. В начале октября 1918 г. Фомин поступил на службу в Музыкальный Подотдел Комиссариата Народного Просвещения, в комиссию по выработке программ для музыкальных школ и одновременно преподавателем и заведующим учебной частью 3-й школы МУЗО Наркомпроса. При учреждении Политпросвета Наркомпроса и последующем переходе в ведение МОСПС состоял членом методической, редакционной и квалификационной комиссии, а также занимался организацией оркестров народных инструментов в ленинградских рабочих клубах и домпросветах. С 10 сентября 1919 г. приказом по Морскому ведомству определен на службу в Политическое управление Балтфлота заведующим музыкальными школами, оркестрами и хорами всех баз Балтфлота. С 1 февраля 1921 г. состоял преподавателем высшего курса фортепиано во 2-м Музыкальном техникуме. С 15 октября 1921 г. определен в Ленинградскую государственную консерваторию преподавателем по классам оркестровки и оркестровой игры на народных инструментах. С 1919 г. состоял членом Общества оркестровых деятелей в секции дирижеров, а с 1923 г. — членом Всерабиса. С 1923 г. Фомин состоял председателем ячейки МОПРа и с 11 сентября 1933 г. членом сектора охраны труда и нормирования зарплаты профкома Ленинградской государственной консерватории. По постановлению Центральной Комиссии по назначению персональных пенсий при НКСО РСФСР с 1 марта 1931 г. Фомину назначена пожизненно персональная пенсия. Хотя Фомина нельзя назвать виртуозом-балалаечником, но вклад его в развитие этого инструмента поистине огромен. Сложно представить как сложилась бы судьба Великорусского оркестра да и вообще всего сообщества музыкантов-народников, не обратись Андреев к Фомину за помощью со своим оркестром. Умер Николай Фомин в блокадном Ленинграде 19 ноября 1943 года.

Похоронен на Охтинском православном кладбище (Вятская дорожка).
Сочинения
Обработал для оркестра русских народных инструментов множество русских народных песен, в том числе: «У ворот, ворот»; «Вспомни, вспомни»; «Как во городе царевна»; «Заиграй, моя волынка»; «Я на камушке сижу». Переложил для того же состава произведения русских и западноевропейских композиторов. Автор ряда музыкальных произведений: опер «Пир Валтасара» (1890), «Сказка о мертвой царевне и семи богатырях» (1904), 3 балетов, кантаты «Горийская башня» (слова С.Величко, 1891), а также оркестровые сочинения, сочинения для струнного квартета, 12 мазурок для фортепиано. Литература: Н.П.Фомин. Жизнеописание (Curriculum Vitae) // Народник, 2004, № 2, страница 16; Тарасов Б.А. В поисках истины // Народник, 2004, № 2, страницы 17-20; Тарасов Б.А. В поисках истины (Очерк второй) // Народник, 2006, № 2, страницы 12-16; Тарасов Б.А. О попытках улучшить нашу историю [Н.П.Фомин (документальная родословная), Н.П.Осипов, А.С.Илюхин] // Народник, 2007, № 2, страницы 17-19; Семененко О.М. Н.П.Фомин и балалайка секунда [о реформе коллектива В.В.Андреева] // Народник, 2011, № 1, страницы 24-36.


1869
Армас Ярнефельт (шведское имя — Edvard Armas Järnefelt)
финский композитор и дирижёр. Родился в Выборге. Сын генерала Августа Александра (Александра Густавовича) Ярнефельта и его жены Елизаветы Константиновны, урождённой Клодт фон Юргенсбург, племянницы скульптора Петра Клодта; среди его восьми братьев и сестёр — писатель Арвид Ярнефельт, художник Эро Ярнефельт и Айно Сибелиус, жена Яна Сибелиуса. Был женат на певице Майкки Ярнефельт. Ярнефельт учился у Ферруччо Бузони в хельсинкский период жизни последнего, затем в Берлине у Альберта Беккера (1890—1893) и в Париже у Жюля Массне (1893—1894). В 1898—1903 гг. дирижёр оркестра Выборгского музыкального общества, в 1904—1907 гг. оперный дирижёр Национального театра Финляндии, одновременно в 1906—1907 гг. директор Хельсинкского института музыки. С 1907 г. преимущественно в Швеции, в 1909 г. получил шведское гражданство. Был дирижёром, а с 1923 г. главным дирижёром Стокгольмской оперы. В 1932—1936 гг. директор Финской оперы, в 1942—1943 гг. возглавлял Хельсинкский филармонический оркестр. Ярнефельт считался одним из главных пропагандистов творчества Рихарда Вагнера в северных странах. В 1904 г. им была осуществлена первая вагнеровская постановка в Финляндии («Тангейзер»), в дальнейшем он много ставил Вагнера в Стокгольме. Умер в Стокгольме 23 июня 1958 года. Сохраняет популярность небольшая пьеса Ярнефельта «Колыбельная» (Berceuse), изначально написанная для оркестра, с сольными партиями скрипки и виолончели (1904). 12 кантат, симфоническая фантазия «Звуки родины» (1895), фортепианные сочинения, хоры, романсы, музыка для театра и кино.


1870
Бронислав Эузебиуш Весоловский (польское имя — Wesołowski; партийный псевдоним — Смутны, Ян из Киева)
деятель польского и русского рабочего и революционного движения. Родился в селе Фаворы, Равский повят. Окончил Политехнический институт в Цюрихе. По образованию инженер-электротехник. Участвовал в разработке проекта программы, принятой 1-м съездом Социал-демократии Королевства Польского (1894, Варшава). В 1904 поселился в Киеве, где включился в работу РСДРП. Летом 1905 нелегально вернулся в Варшаву, стал секретарём Варшавского комитета Социал-демократии Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ), был одним из руководителей партии. В 1907 участвовал в работе 5-го съезда РСДРП, поддерживал вместе со всей делегацией СДКПиЛ большевиков во главе с В.И.Лениным. За революционную деятельность около 20 лет провёл в тюрьмах и на каторге. В феврале 1917 приехал в Петроград из Енисейской губернии. Представлял польскую социал-демократию в ЦК РСДРП(б). С июня 1917 кандидат в члены Исполкома польских социал-демократических групп в России. Был (с весны по ноябрь 1917) членом секретариата ЦК РСДРП (б), членом Петроградского ВРК. Делегат II съезда Советов, член ВЦИК. С июля 1918 г. член, с декабря — председатель Верховного революционного трибунала. В декабре 1918 выехал в Польшу во главе делегации Красного Креста для переговоров об обмене военнопленными. Был злодейски убит польскими жандармами по указанию польских буржуазно-помещичьих властей около села Вилины-Русь (Мазовецкий повет) вместе с членами делегации 2 января 1919 года. Источники: Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. — Москва: Советская Энциклопедия, 1987. — страницы 92; Большая советская энциклопедия: В 30 томах — Москва: «Советская энциклопедия», 1969—1978.


1870
Федор Федорович Новицкий
русский военачальник, генерал-майор. Участник первой мировой и гражданской войн. Из дворян. Уроженец города Опатув (Польша). Образование — Полоцкий кадетский корпус (1887), 1-е военное Павловское училище (1889). Выпущен в 40-й пехотный Колыванский полк. 22 августа 1889 — подпоручик. 21 августа 1892 — Поручик. В 1895 году окончил Николаевскую Академию Генерального Штаба (по первому разряду). Штабс-Капитан (1 июня 1895). Состоял при Варшавском Военном Округе. Старший адъютант штаба 8-й пехотной дивизии (23 ноября 1896-14 апреля 1901). Капитан (25 апреля 1897). Подполковник 14 апреля 1901). Начальник строевого отдела штаба Брест-Литовской крепости (14 апреля 1901-27 октября 1903; 2 года 6 месяцев). Цензовое командование батальоном отбывал в 29-м пехотном Черниговском полку (17 мая –21 сентября 1901). Начальник штаба 8-й пехотной дивизии (27 октября 1903-9 августа 1910). Полковник (старшинство 30 апреля 1905). Был прикомандирован к кавалерии (7 сентября –10 октября 1907) и к артиллерии (28 мая –28 июля 1908). 9 августа 1910 назначен командиром 21-го пехотного Муромского полка, во главе которого вступил в войну в составе 6-й пехотной дивизии. В августе 1914 в период похода в Восточную Пруссию командовал 1-й бригадой 8-й пехотной дивизии. Начальник штаба 1-го армейского корпуса (15 октября 1914-8 мая 1917). Генерал-майор (30 ноября 1914). Командующий 22-й пехотной дивизией (2 месяца). После Февральской революции назначен командующим 82-й пехотной дивизией (с 8 мая 1917 — 7 месяцев). В декабре 1917 Советом солдатских депутатов избран командиром 43-го армейского корпуса. В январе-феврале 1918 в войсках 12-й армии (председатель Искосола — Нахимсон С.М.) создаёт первые в Советской Республике регулярные отряды. С 28 марта 1918 официально на службе в Красной армии. Первая должность — военный руководитель Калужского отряда, в июне-июле 1918 — начальник Калужской дивизии. Одновременно с 27 апреля 1918 по 1 августа 1918 являлся военруком Калужского района Завесы. С августа 1918 по январь 1919 возглавлял Ярославский военный округ (военный комиссар округа — Фрунзе М.В.). В 31 января-25 фераля 1919 начальник штаба 4-й армии, летом 1919 помощник командующего той же армии (командующий — Фрунзе М.В.). Помощник командующего Южной группы Восточного фронта и член РВС южной группы (июль-август 1919) (командующий — Фрунзе М.В.) (3 месяца). Временно исполняющий делами командующего Южной группой армий Восточного фронта (1 месяц). В ноябре 1919 состоял в распоряжении командующего Туркестанского фронта (М.В.Фрунзе) (3 месяца). Зам. командующего Туркестанского фронта (1 год). Состоял в распоряжении Начальника Штаба РККА (10 месяцев). Включен в списки Генштаба РККА от 15 июля 1919 и 7 августа 1920. В августе-октябре 1920 военный эксперт в составе военной делегации, проводившей мирные переговоры с Польшей. Позже принимал деятельное участие в разработке плана взятия Перекопа и разгрома Врангеля. С 1 сентября 1921 начальник штаба Рабоче-крестьянского Красного воздушного флота, в 1923—1930 начальник военного факультета Военно-воздушной академии имени Н.Е.Жуковского. В 1928 за бои 1919 награждён орденом Красного Знамени. 20 июня 1930 года арестован по делу «Весна», но был освобожден 18 июля 1931 до окончания следствия. Вернулся на преподавательскую работу. С 1933 — начальник Военно-воздушной академии имени Н.Е.Жуковского. Приказом наркома обороны СССР № 2492 от 29 ноября 1935 Новицкому было присвоено персональное военное звание комдив. В 1933—1938 для особо важных поручений при начальнике ВВС РККА, затем в отставке. С января 1940 начальник мемориального кабинета-музея при Военной академии имени М.В.Фрунзе. В 1943—1944 преподаватель кафедры военной истории Военной академии имени М.В.Фрунзе. В 1941—1943 подготовил курс лекций «Японский империализм и война на Тихом океане». Составил многотомный очерк «Война на Тихом океане». Генерал-лейтенант авиации (1943). Написал воспоминания об участии на фронтах Гражданской войны. Умер в Москве 6 апреля 1944 года.

Похоронен на Новодевичьем кладбище (участок 4, ряд 5, № 13).
Был женат, имел сына и двух дочерей. В кинематографе образ Ф.Ф.Новицкого передан в советском фильме «Гроза над Белой» (1968), где его роль сыграл актёр Николай Волков. Награды: Орден Святого Станислава III степени (1898); Орден Святой Анны III степени (1904); Орден Святого Станислава II степени (1907); Орден Святой Анны II степени (1911); Орден Святого Владимира IV степени (24 мая 1914); Орден Святого Станислава I степени с мечами (11 марта 1915); Орден Святой Анны I степени с мечами (17 июня 1915); Орден Красного Знамени (20 февраля 1928); Источники: Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне. Москва, 2003; Лодзинская операция. Сборник документов мировой империалистической войны на русском фронте (1914—1917). Москва, 1936; Каминский В.В. Брат против брата: офицеры генштабисты в 1917—1920 годах. ВИ, 2003, № 11; Тинченко Я. Голгофа русского офицерства в СССР 1930—1931 годы. Москва, 2000; Гражданская война и военная интервенция в СССР. Москва, 1983; Черушев Н. Невиновных не бывает. Москва 2004; Список лиц с высшим общим военным образованием состоящих на службе в РККА по данным на 1 марта 1923. Москва, 1923; Кавтарадзе А.Г. Военспецы на службе Республики Советов. Москва, 1988; Высочайшие приказы по военному ведомству. Информацию предоставил Илья Мухин (Москва); Список старшим войсковым начальникам, начальникам штабов: округов, корпусов и дивизий и командирам отдельных строевых частей. Санкт-Петербург. Военная Типография. 1913; Список Генерального штаба. Исправлен на 14 июня 1914. Петроград, 1914; Список Генерального штаба. Исправлен на 14 января 1916. Петроград, 1916; Список Генерального штаба. Исправлен на 16 января 1917. Петроград, 1917; Список Генерального штаба. Исправлен по 14 марта 1918.//Ганин А. В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 1917—1922 гг. Москва, 2010.


1870
Биргер Стуевольд-Хансен (норвежское имя — Birger Stuevold-Hansen)
норвежский юрист, политик, министр. Родился в городе Тронхейм, Норвегия. Степень кандидат права получил в 1895 года. В 1898 году получил должность в суде города Молде, с 1906 года — барристер. В 1913—1915 годах представлял в стортинге Ромсдал. Во втором правительстве (норв.)рус. Гуннара Кнудсена возглавлял с 1917 по 1919 Министерство резервов, с 1919 по 1920 год — Министерство торговли Норвегии. Умер в городе Берген, Норвегия, 13 августа 1933 года. Источники: Статья Stuevold-Hansen, Birger // Энциклопедия Nordisk familjebok, 2-е издание, том 27. Stockholm-Nynäs järnväg — Syrsor (на шведском). Стокгольм, 1918; Дополнение статьи Stuevold-Hansen, B. // Энциклопедия Nordisk familjebok, 2-е изд., т. 38. Supplement. Riksdagens bibliotek — Öyen. Tillägg (на шведском). Стокгольм, 1926; Статья Stuevold-Hansen Birger // Справочник Hvem er Hvem? (Кто есть кто? на норвежском). Осло, 1930;. Сообщение о смерти Stuevold-Hansen død // Газета Nordisk Tidende, 1933.09.05, страница. 6.

[485x700]
1871
Айсиньгёро Цзайтянь (китайское традиционное имя — 愛新覺羅•載湉)
предпоследний император империи Цин, правивший под девизом «Гуансюй» (китайское традиционное название —光緒 — «Славная преемственность», 25 февраля 1875 — 14 ноября 1908). В период его правления власть фактически находилась в руках его тётки и приёмной матери — вдовствующей императрицы Цыси, которая пресекла реформаторские начинания Гуансюя — проект умеренных «Ста дней реформ» в 1898 году, целью которых было преобразовать империю по образцу японской революции Мэйдзи. В ходе этих реформ Гуансюй основал, в частности, Императорскую высшую школу — Пекинский университет.

Прижизненный портрет императора Гуансюя. Иллюстрация.
После переворота, устроенного Цыси благодаря измене генерала Юань Шикая, император жил под домашним арестом в пекинском Запретном городе; указом вдовствующей императрицы он был объявлен недостойным сана. Европейские державы продолжали признавать его царствующим государем; формально его царствование и эра продолжались до конца его жизни, многие оппозиционеры и эмигранты планировали вернуть его к реальной власти. В 1901 во время ихэтуаньского («боксёрского») восстания против европейцев Гуансюй и Цыси были эвакуированы из Пекина в Сиань в гражданской одежде. Гуансюй умер в своём павильоне в Запретном городе за день до Цыси; ходили слухи, что она, почувствовав, что умирает, приказала его отравить, хотя молодой император был давно болен туберкулёзом. В 2008 году китайские исследователи опубликовали материалы исследования останков, согласно которым Гуансюя действительно отравили мышьяком.
[700x408]
Официальной супругой Гуансюя была племянница Цыси императрица Лунъюй, после его смерти ставшая регентшей и подписавшая отречение за Пу И в 1912 году. Любимую наложницу императора, Чжэнь, Цыси приказала утопить в колодце в 1900 году, заподозрив её в контактах с западными державами. У него не было детей; преемником Гуансюя по распоряжению Цыси стал его 2-летний племянник Пу И (император Сюаньтун).
После Синьхайской революции 1911 года был воздвигнут мавзолей Гуансюя. Сунь Ятсен положительно оценивал его образовательные реформы; коммунистический историк Фань Вэньлянь назвал его «маньчжурским аристократом, усвоившим западную философию»; Гуансюй считается основоположником модернизации Китая. Кинематограф: В фильмах Ли Ханьсяна «Вдовствующая императрица» (другое название:《倾国倾城》, Гонконг, 1975) и «Последняя буря» (Гонконг, 1976) роль Гуансюя исполнял Ти Лун. Литература: Непомнин О.Е. История Китая: Эпоха Цин. XVII — начало XX века. — Москва: Восточная литература, 2005. — ISBN 5-02-018400-4.

1872
Сигизмунд Эмильевич Буткевич, Зыгмунт Буткевич (польское имя — Zygmunt Butkiewicz)
российско-польский виолончелист и педагог. Бессменный участник Квартета герцога Мекленбургского на протяжении всего его существования в 1896—1917 гг. Родился в Лидском уезде, Виленская губерния. После революционных событий 1917 года — в Польше; в 1926—1929 гг. возглавлял Познанскую консерваторию. 31 марта 1902 вместе с автором исполнил премьеру Сонаты для виолончели с фортепиано op. 19 Сергея Рахманинова. Сотрудничал с Мечиславом Карловичем. По мнению современного специалиста, «обнаруживал уникальное владение инструментом, выдающуюся технику, прекрасный, тёплый и исключительно чистый звук, завоевав европейскую славу». Уменр в городе Познань, Польша, 16 июля 1935 года.

[451x700]
1872
Владимир Васильевич Тарновский
«отец» советского червонца. Родился в деревне Юлькановка Байдуровскй волости Александринского уезда Херсонской губернии. Его отец — отставной полковник — владел в Херсконской губернии 530 десятинами земли. Окончив кадетский корпус и юнерское училище, 22-летний поручик Владимир Тарновский начал службу в армии. В 1897, после трёх лет армейской службы, он вышел в отставку и первые пять лет занимал незначительные должности в местных учреждениях Государственного Банка Российской империи. Но затем молодой банковский чиновник был замечен: грамотен, упорен, трудолюбив, отлично знает дело, способен к ответственной самостоятельной работе. И он начинает постепенно продвигаться по служебной лестнице. В 1902 В.В.Тарновский назначается управляющим отделением Международного торгового банка, через шесть лет — управляющим Самарским коммерческим банком. В 1912 становится директором и членом правления одного из крупнейших акционерных банков коммерческого кредита России — Сибирского торгового банка в Санкт-Петербурге. Бурное развитие капитализма в России и первая мировая война спообствовали получению российскими коммерческими банками огромных прибылей. К октябрю 1917 года 45-летний банкир В.В.Тарновский имеет лично ему принадлежащий капитал в размере около 3 млн. руб. Вступление России в первую мировую войну В.В.Тарновский, который по возрасту может спойкойно сидеть в своём кресле и приумножать капитал (его оклад был 100 тысяч рублей в год), воспринимает как потомственный дворянин, офицер и патриот России. Воспользовавшись связями с влиятельными людьми, в составе своего прежнего лейб-гвардейского 3-го стрелкового полка он уходит на Западный фронт. Восемь месяцев поручик Тарновский провел в окопах, от полка после одного из сражений осталось только 250 человек. Ему посчастливилось уцелеть, но вскоре из-за серьезной болезни был эвакуирован в тыл. В столице он вновь возващается к банковским делам. Большевики во главе с В.И.Лениным ведут борьбу за превращение войны империалистической в войну гражданскую, за поражение царского правительства. Их агитация всё сильнее революционизирует солдатскую массу. Бывшему боевому офицеру В.В.Тарновсому, добровольно и с полным убеждением в своей правоте воевавшему «за Веру, Царя и Отечество», действия большевиков кажутся преступлением: «Они разлагают армию». Но В.В.Тарновский не был и махровым контрреволюционером. Когда в 1917 к нему через адьютанта обращается за финансовой помощью генерал Л.Г.Корнилов, поднявший мятеж и двигающийся на Петроград с целью установления контрреволюционной диктатуры, он не получает ни копейки... Октябрь 1917 года В.В.Тарновский, как и все представители российского банковского капитала, встречает враждебно. Однако при этом он не следует примеру своих коллег, большинство из которых или сразу же эмигрируют, или переходят на службу белогвардейским правительствам Врангеля, Деникина, Колчака. В.В. Тарновский, лишённый новой властью всех своих капиталов и постов, остаётся в России. В декабре 1917 года Российские акционерные коммерческие банки были национализированы и слиты с Государственным банком в единый Народный банк. В.В. Тарновский остаётся без места. Бывшему миллионеру приходится устроитлься скромным агентом для поручений на Московско-Виндаевско-Рыбинскую железную дорогу... В 1920, когда гражданская война и иностранная интервенция приближаются к концу, в «Известиях» публикуется обращение 20-ти дных дореволюционных россиских деятелей к правительствам стран — членов Антанты и эмигрантам с призывом прекратить борьбу с Советской Россией. Один из подписавших его — В.В.Тарновский. В том же году его назначают председателем финансовой секции Петроградского отделения Института экономических исследований Народного комиссариата финансов РСФСР. Это — время «военного коммунизма», торжества военно-комунистичесой идеологии, а также идеи полного отмирания в самом ближайшем будущем денег как наследия капитализма. Усилия многих теоретиков-марксистов направлялись тогда на создание безденежной системы учёта и поиски иного, чем деньги, материала стоимости — «трудовой единцы» («треда»). Это получило отражение в тексте Второй программы РКП(б), принятой VIII съездом партии в марте 1919 года: «РКП будет стрмиться к возможно более быстрому проведению самых радикальных мер, подготовляющих уничтожение денег...» На III Всероссийском съезде совнархозов (январь 1920) была выдвинута задача установления «твёрдой учётной единицы», за основу которой должна быть взята единица труда. В январе 1921 Совнарком поручил Наркомфину «безотлагательно приступить к разработке ... новой счётной единицы». Проект декрета Совнаркома о «треде» вскоре был разработан и после утверждения должен был вступить в силу с 1 января 1922. За единицу измерения принимался один нормальный день труда рабочего I разряда. Любые разговоры о возврате к полноценному денежному обращения расценивались в то время как «антимарскистские» и «контрреволюционные»: «так как «человечество за свою историю уже столько натерпелось из-за этих самых проклятых денег!». Однако большинство финансистов, поступивших в качестве «буржуазных спецов» на службу Советской власти, продолжали считать эти идеи утопическими. Ещё в 1920 в одном из своих докладов, прочитанном на заседании Финансовой секции Петроградского отделения Института экономических исследований, В.В.Тарновский теоретически обосновал необходимость возвращения к полноценному денежному обращению и восстановлению нормальной, а не «эмиссионной» денежной системы. Тогда докладчику и его начальнику был сделан выговор за «контрреволюционный доклад». Всего через каких-то четыре месяца на съезде фмнработников в Москве член Коллегии Наркомяина РСФСР А.О.Альский признавал, что поиски «треда» были одной из самых позорных страниц в истории этого коммисариата... Новая экономическая политика вызвала необходимость коренного пересмотра взглядов руководителей Советского государства на роль денег в экономике переходного периода. Но точного рецепта перехода от, всё сильнее обесценивавшихся, «совзнаков» к устойчивой днежной единице у них еще не имелось. Задача такого перехода В.И.Ленным была поставлена в самом начале нэпа, однако что это будет за денежная единица, никто тогда ещё не знал. В Наркомфине ряд крупных специалистов считали, что нужно не создавать новую денежную единицу, а пытаться каким-то образом стабилизировать и сохранить «совзнак». В конце 1921 года во главе Наркомфина РСФСР встал 33-летний Г.Я.Сокольников, окончивший курс докторанта экономических наук в Сорбонне. Именно он с группой экономистов, в которую входил и В.В.Тарновский, начал энергично претворять в жизнь идею создания червонного обращения. Осенью 1921, в своём докладе «О возможности учреждения Государственного банка, обладающего эмиссионным правом», который был сделан в Петроградском отделении Института экономических исследований, В.В.Тарновский доказывал, что восстановление системы кредита может быть осуществлено только «созданием особого института, обладающего правом эсиссии денежных знаков, поставленных в лучшие условия по сравнению с Госзнаком, как по системе обеспечения, так и посредством воздействия их на курс». Следует отметить, что состоявшийся в мае 1918 года I Всероссийский съезд совнархозов тоже высказывался в пользу проведения денежной реформы, предусматривавшей в ходе неё «выпуск нового типа бумажных знаков (имеющих хождение наряду с кредитными билетами) — краткосрочных банкнот (беспроцентных), предоставляемых Государственным банком в распоряжение национализированной промышленности». Но при этом конкретные пути и условия выпуска в обращение новой денежной единицы, а также способы её обеспечения предлагались далеко не те же мамые, что впоследствии были обоснованы В.В. Тарновским. Вполне заметно и различие между предложением В.В.Тарновского и соображениями I Всероссийского съезда совнархозов. На съезде речь шла о параллельном обращении двух валют, эмитируемых одним и тем же институтом — Государственным (Народным) банком. Но эти нежизненные из-за своей непроработанности проекты уже вскоре были сняты с повестки дня переходом к политике «военного коммунизма», идеалом котоого была не денежная реформа и твёрдая валюта, а полное уничтожение денег. В январе 1920 Народный банк за ненадобностью был вообще упразднён. Задача В.В.Тарновского была гораздо более сложной, а предложенное решение её, во-первых, требовало предварительного рассмотения ряда других задач; во-вторых, предусматривало воссоздание Госбанка; в-третьих, сопровождалось обоснованием необходимости предпринять коренное изменение всего хозяйственного законодательства; в-четвёртых рассматривало новую валюту не как краткорочную, а как постоянную; в-пятых, новая денежная единица с самого начала мыслилась В.В.Тарновским как мировая валюта. Свою позицию В.В.Тарновский настойчиво разъяснял в лекциях, докладах, газетных интервью, отстаивал на диспутах. 5 марта 1922 «Петроградская правда» напечатала беседу с ним, в ходе которой обсуждался вопрос о выпуске Госбанком кредитных билетов. 12 июня того же года в зале Петроградской государственной филармонии проходил оживлённый публичный диспут «Современный денежный кризис», в котором принимали участие члены Научного общества марксистов, Петроградского отделения Института экономических исследований Наркомфина РСФСР и представители Государственного банка, в том числе и В.В.Тарновский. Главный вопрос диспута — «Возможно и желательно ли введение в Советкой России системы банкнот?» Мнения высказывались различные. В.В.Тарновский убедительно давал на него положительный ответ. Госбанк РСФСР был учреждён декретами СНК (4 октября) и ВЦИК (7 октября и начал свою деятельность 16 ноября 1921, правда ещё не имея эмиссионного права). Эта идея рассматривалась с участием В.В. Тарновского также в процессе целого ряда обсуждений, состоявшихся в Наркомфине и Госбанке РСФСР в мае 1922. В концентрированном виде аргументация необходимости и путей создания новой денежной единицы была изложена В.В.Тарновским в его статье «Вопросы денежного обращения и Госбанк», напечатанной в 1922 в сборнике статей «Вопросы банковой политики» (В.В.Тарновский к тому времени работал товарищем управляющего Северо-Западной конторой Госбанка РСФСР.) В этой статье В.В.Тарновский приходил к обоснованию ого, что создание новой денежной единицы, выпускаемой Госбанком, должно идти параллельно с обращением накомфиновских «совзнаков», что это не только допустимо, но и настоятельно необходимо: «Ввиду невозможности достигнуть устойчивости государственной бумажной валюты, необходимо допустить создание параллельной валюты для нужд народного хозяйства, поставив её в такие условия, чтобы расстройство государственного хозяйства и неустойчивость государственной валюты не могли бы вредить её устойчивости... Осуществление означенного решения должно быть возложено на Государственный банк, для чего, помимо дополнения и изменения Положения о Государственном банке», предлагалось одновременно провести в жизнь ряд вспомгательных мероприятий. Обосновывалась необходимость предоставления Госбанку права выпуска своих бумажных денег, называемых в отличие от государственных денежных заков «кредитными билетами Государственного банка». Эти билеты предпологалось выпускать в российской государственной денежной единице, которой считался золотой рубль, содержащий 17,424 доли золота. Билеты банка должны обеспечиваться принадлежащими Госбанку и заложенными у него золотом, благородными металлами, иностранной валютой и другими ценностями и товарами, а равно благонадёжными векселями и обязательствами. Кредитные билеты Госбанка, — писал он, — должны быть разменны на золото. Считаясь, одако, с тем, что в настоящее время ни в одной почти стране, кроме Америки, бумажные денежные знаки не разменивались на золото, Государственный банк предлагалось освободить от обязанности разменивать свои билеты впредь до восстановления металлического обращения в главнейших гоударствах Европы. Кредитные билеты Госбанка мыслились как законные платёжные редства, применяемые во всех расчётах с государственными и коммунальными учреждениями. Основной капитал банка должен был состоять из реальных ценностей, а не из государственных денежных знаков, и исчисляться в золотом рубле. Это решение В.В.Тарновский сопровождал доказательным изложением основных элементов системы подготовительных и сопутствующих ммероприятий: складывавшийся на основе свободной игры спроса и предложения паритет червонца к «совзнаку», разрешение свободного обращения в стране золота и иностранной валюты, благодаря чему только и становится известным действительный паритет к ним червонца. А для этого все указанные банковские ценности должны получить, считал он, разрешение свободно котироваться на товарных биржах внутри страны и за границей. Уже 25 июля 1922 был принят декрет Совнаркома «О предоставлении Государственному банку права выпуска в обращение банковских билетов». Госбанк стал усиленно готовиться к выпускной операции. 9 октября на заседании коллегии Наркомфина слушался и был утверждён проект Наказа Госбанку о порядке выпуска банкнот. Через два дня Совнарком принял ещё один декрет — «О предоставлении Государственному банку права выпуска банковских билетов». В декабре новые банкноты стали появляться в каналах денежного обращения. Своё название — «червонцы» — они получили от русской монеты, чеканившейся из высокопробного золота в XVII — XVIII вв. Последовавшие вскоре законодательные акты Советского государства воплотили в себе все предложенные автором статьи меры. В.В.Тарновский мечтал о как можно более быстром процессе экономического возрождения России, отводя в нём одну из центральных ролей Государственному банку, вооружённому необходимыми для этого средствами и полномочиями. В то же время В.В.Тарновский отлично понимал, что без крепкой и постоянно развивающейся экономики червонец не сможет сохраниться как твёрдая валюта. «Конечно, — писал он, — дать стране здоровую денежную систему одними лишь мероприятиями и декретами невозможно... но это, однако, не отрицает громадного значения методов и принципов регулирования денежного обращения, от выбора каковых и способа их применения в значительной мере зависит или рост, или задержка развития производительных сил страны». Этот «буржуазный спец» на службе Советской власти, подлинный патриот своей Родины, принявший активное участие в разработке и осуществлении денежной реформы 1922 — 1924 гг., внёс в развитие производительных сил и укрепление политического строя страны поистине бесценный вклад. Теперь становится хорошо понятным глубокий смысл сказанного в прощальной речи покидавшего (не по своей воле) в январе 1926 пост народного комиссара финансов СССР Г.Я.Сокольникова: «Если бы мы надеялись только на свою собственную преданность революции и на правильность наших общих коммунистических приёмов, — это было бы мало для того, чтобы достигнуть практических реальных успехов, которые абсолютно необходимы, на которых проверяется работа такого коммисариата, как НКфин. Только благодаря тому, что комисариат и общественное мнение сотрудников в достаточной степени давали возможность рзвернуться работе специаллистов финансовой науки и финансовой практики, только благодаря этому и были возможны те плюсы, которые достигла строительская работа НКфина». В дальнейшей судьбе В.В.Тарновского были и взлёты, и падения. В декабре 1922 начал свои операции Российский коммерческий банк, первым Председателем его правления стал В.В.Тарновский (весь основной капитал банка составлял тогда 1 млн. червонцев). В марте 1924, когда этот банк был преобразован в Банк для внешней торговли СССР, В.В.Тарновского назначили заместителем председателя правления. Через неоторое время он переходит в качестве научного сотрудника в Госплан СССР. Но с учреждением Центрального банка коммунального хозяйства и жилищного строительства вновь возвращается к банковским делам — назнчается членом Правления этого банка. В начале октября 1925 В.В.Тарновский избирается Председателем Правления крупного Строительного общества взаимного кредита. Через год это общество терпит крах, его председатель и другие члены Правления за допущенные ими нарушения предстают перед судом. В.В.Тарновскому грозило пятилетнее тюремное залючение, хот он и доказывал на суде, что государство никакого ущерба не понесло. В защиту В.В.Тарновского выступили новый наркомфин СССР Н.П.Брюханов, начальник Валютного управления союзного Народного комиссариата финансов Л.Н.Юровский и другие ответственные работники Наркомфина. И хотя главные овинения были судом отвергнуты, подсудимого всё же приговорили к шести месяцам принудительных раот. По амнистии, объявленной ВЦИК в связи с десятой годовщиной Октябрьской революции, В.В.Тарновский был полностью освобождён от этого наказания. После этого он недолго работал в Главном управлении Готрудсберкасс, а затем перешёл в Отдел кредитной политики Наркомфина СССР. Последняя должность В.В.Тарновского в Наркомфине — помощник заведующего отделом кредитных учреждений и денежного обращения. С неё он был 10 октября 1929 вычищен по «первой категории» комиссией по чистке и проверке аппарата Наркомфина СССР. Вместе с В.В.Тарновским была «вычищена», как сообщалось в прессе, «солидная группа буржуазных экономистов, которые были нужны в период восстановления финансового хозяйства, но с которыми теперь нам не по пути». За В.В.Тарновским вынуждены были в процессе «чистки» признать и авторство червонца, подтвердили это даже самые яростные обвинители. Так, один из обвинителей (Сергеев) константировал: « что тов.Тарновский сам не претендует на теоретика, он большой практик в области банковской работы. Он предложил, как практик, т. Сокольникову в 1922 году проект червонца и Госбанк и Наркомфин стали проводить эту реформу. Так или иначе это была идея тов.Тарновского провести червонец». Припомнили тогда ему всё: 3 млн. руб. личного капитала, все ошибки, снятую судимость, непролетарсое происхождение, пассивность в общественной жизни коллектива, критические замечания его научных докладов, поданную год назад в коллегию Наркомфина СССР записку со своими соображениями относительной дальнейших мероприятий кредитной политики и другие «грехи». Любопытно, что в той записке, расцененной рядом коллег В.В.Тарновского по работе и членами Комиссии по чистке как «вредной», её автор признавал наличие в стране инфляции и предлагал систему мер по борьбе с нею: ограничение финансирования контрактации сельскохозяйственной продукции, пересмотр вопроса об участии частного капитала в снабжении населения товарами ширпотреба, сокращение расходов бюджета, в том числе на оборону, выпуск и размещение акций государственных промышленных предприятий среди населения... Да и в одном из своих научных докладов «чистящийся» осмеливался утверждать будто «...советское хозяйство менее застраховано от инфляции, чем капиталистическое хозяйство...». Именно с того времени (конец 1920-х годов) наличие инфляции в СССР, несмотря на бесспорную очевидность, стало официально отрицаться, а сам термин «инфляция» была надолго объявлен неприемлимым для характеристики «временно возникающих в советской экономике затруднений в сфере денежного обращения». «Вычищен по первой категории» означало запрет на работу в любых государственных, кооперативных и общественных организация, лишение пенсии, выходного пособия и пособия по безработице. Позже было разрешено некоторым «исправившимся» специалистам вернуться на службу, но в Наркомфине Тарновский больше на работал. Банковские директора - коллеги по дореволюционной работе - предлагали В.В.Тарновскому эмиграцию и безбедное существование на основе имевшихся капиталов. Но он отверг эти предложения, поскольку считал это изменой Отечеству. В.В.Тарновский скончался у себя дома 19 марта 1954 года. Урна с его прахом была похоронена дочерью Ольгой Владимировной на Ваганьковском кладбище (участок 38) в могилу младшей дочери В.В.Тарновского Нины Тарновской и его первой жены Александры Васильевны Тарновской. Позже в эту же могилу были похоронены и урны с прахом остальных членов семьи Одингов-Тюлиных. На могиле Одингов-Тарновских-Тюлиных стоит памятник светло-коричневого гранита с крестом и со множеством вырубленных на всех сторонах надписей.

1873
Александр Иванович Покровский,
российский богослов, деятель обновленческого движения. Родился в Московскойгубернии, в семье сельского учителя, позднее ставшего учителем-воспитателем школ Московского воспитательного дома. Окончил Звенигородское духовное училище (1887), Вифанскую духовную семинарию (1893) и, , Московскую духовную академию со степенью кандидата богословия, профессорский стипендиат(1897). В 1898—1902 годах был помощником инспектора Московской духовной академии. В июне 1899 года защитил магистерскую диссертацию «Библейское учение о первобытной религии. Опыт библейско-апологетического исследования»; сочинение удостоено в 1901 году второй премии митрополита Макария. В 1902—1906 годах преподавал библейскую и общецерковную историю в Московской духовной семинарии; одновременно с 1904 года приват-доцент Московского университета. С 1906 года доцент Московской духовной академии; с 1907 года экстраординарный профессор по кафедре библейской истории и редактор академического журнала «Богословский вестник», коллежский советник. В 1909 году был уволен из академии по решению Святейшего Синода за либеральные взгляды. До 1916 года преподавал в Московском университете, в Московском коммерческом училище и на Высших женских юридических курсах В.А.Полторацкой. С 1911 года секретарь Комиссии по церковному праву при Московском юридическом обществе. Представил в качестве докторской диссертации книгу «Соборы древней церкви эпохи первых трёх веков» (Сергиев Посад, 1914). На защите в Московской духовной академии в 1916 году диссертация была подвергнута резкой критике профессором А.И.Алмазовым как противоцерковная и научно-субъективная; резко негативную позицию занял и ректор академии епископ Феодор (Поздеевский). В результате Святейший Синод не утвердил решение академии. А.И.Покровский стал доктором богословия только в августе 1917 года, когда право окончательного решения вопроса о присуждении учёных степеней было передано духовным академиям. С ноября 1916 года исправлял должность экстраординарного профессора по кафедре церковного права на юридическом факультете Новороссийского университета в Одессе. В 1917 году был восстановлен в составе Московской духовной академии сверх штата решением совета академии; товарищ председателя Всероссийского съезда духовенства и мирян; работал в II, III и VIII отделах Предсоборного совета. В 1917—1918 годах был членом Поместного собора Православной Российской Церкви, участвовал в 1-й сессии, член II, III, VI, XX, XXI отделов; высказался за включение мирян в число кандидатов в Патриархи. В 1918 году консультант Министерства исповеданий Украинской Народной Республики. В 1920—1922 годах профессор юридического факультета Одесского института гуманитарно-общественных наук; в 1922—1928 годах — Одесского института народного хозяйства. В 1923—1924 годах научный сотрудник Одесского губернского архивного управления. С 1922 года уполномоченный обновленческого ВЦУ по Одесской епархии, с 1923 года член Всеукраинских ВЦУ (с 1925 года и Синода). В 1923 году делегат Обновленческого собора в Москве, кандидат в члены Высшего церковного совета и член Священного Синода. В 1924 году участвовал в обновленческом Украинском предсоборном совещании, на котором выступил против патриаршества. В 1925 году участвовал во втором обновленческом соборе в Москве, член пленума обновленческого Синода. В 1930-е годы безработный. Умер в Киеве в 1940 году.
Научная деятельность и личные качества
В своих трудах критиковал позитивистскую теорию прогресса, теорию эволюционного развития религий от политеистических верований к монотеистическим религиям а также о постепенной замене религии научным знанием. Полагал, что люди в первобытном обществе верили в единого Бога, но затем стали исповедовать язычество. Полагал, что моральные нормы и культ библейского учения Ветхого Завета являлись религиозной основой для всех первобытных культур. Считал, что значительную роль в библеистике должно играть востоковедение. По мнению протодиакона Сергия Голубцова, профессор Покровский перешёл к обновленцам, «возмущённый произволом епископа Феодора, который для него олицетворял монашеский епископат». Он же в своей книге о профессорах и сотрудниках Московской духовной академии утверждал, что «в памяти его знавших (церковный композитор Н.Г.Вирановский и другие одесситы), А.И.Покровский остался как учёный широких познаний, человек твёрдых и прямых убеждений, и христианин, преданный интересам Церкви». Библиография: Философ Аристид и его недавно открытая апология // Богословский вестник. — 1898. — № 4,6; Критический разбор эволюционной теории первобытной религии // Богословский вестник. — 1900. — № 3; Библия как основной источник для изучения первобытной религии // Богословский вестник. — 1900. — № 6; Очерк внешней и внутренней истории протестантизма в XIX веке // История христианской церкви в XIX веке. Том I: «Инославный Запад». Санкт-Петербург, 1900; Библейское учение о первобытной религии. Опыт библейско-апологетического исследования. Сергиев Посад, 1901; К вопросу о первобытной религии // Вера и Церковь. 1901. № 1; Грехопадение прародителей; Дарий; День; Долголетие патриархов; Кларендонские постановления // Православная богословская энциклопедия. Том 4, 11; Современное декадентство перед судом вековечных идеалов // Русский вестник. 1904. № 6; О соборах Юго-Западной Руси XV—XVII веков // Богословский вестник. — 1906. — № 9; Религиозно-философский смысл драмы Ибсена «Бранд» // Христианин. 1907. № 4–5; Отчего наша Церковь в параличе? // Московский еженедельник. 1907. № 16; Из церковно-общественной жизни и периодической печати; Епископ Лаврентий [(Некрасов)]; Ветхозаветный профетизм как основная типическая черта библейской истории Израиля; Алексей Петрович Лебедев (Некролог); Магистерские диспуты И.М.Громогласова и Д.Г.Коновалова; Библейский профетизм и языческая мантика // БВ. 1907. № 12; 1908. № 3–4, 7/8, 12; 1909. № 9–10; Памяти Сергея Петровича Шумова. Сергиев Посад, 1910. Страницы 32–35; Рецензия на книгу В.Ф.Эрна // Утро России. 1913. 19 января; Раннейшие «малые» противомонтанистические соборы (второй половины 2-го века); Большой Иерапольский собор против монтанизма (в 70-х гг. II века); Сущность монтанизма и необходимость напряженной церковно-соборной борьбы с ним; Хронология раннего монтанизма и соборов против него // Христианское чтение. 1913. № 7–12; Протоколы Комиссии по церковному праву при Московском юридическом обществе за 1911—1912 год. — Москва, 1913; Соборы древней церкви эпохи первых трех веков. Историко-каноническое исследование. С тремя приложениями и двумя картами. — Сергиев Посад: типография И.И. Иванова, 1914; Гражданский и церковный браки древних христиан: Канонико-литург. очерк. — Сергиев Посад: типография Свято-Троицкой Сергиевой лавры, 1915; Гиляров-Платонов Н.П. // Русский биографический словарь А.А.Половцова. Том 5; О составе природы человека // Странник. 1916. № 4–9; Моя апология: (К истории докторства профессора А.И.Покровского за его дис. «Соборы древней церкви эпохи первых веков»): Ответ критикам . — Киев: типография АО «Петр Барский», 1917; Борьба за школу // Утро России. 1917. 4 июля; Доклад на Всероссийском съезде духовенства и мирян // Владимирские ЕВ. 1917. № 28. Страницы 270–271; Настроение духовенства; Монашеская экспроприация; Спорные вопросы; Собор и политика // ВЦОВ. 1917. 11, 29 июля, 5 августа, 13 сентября; О соборности. Самара, 1926; Об изменяемости церковных канонов. — Самара. 1926; Одесский исторический архив // «Молва». — № 70. — 26 лютого 1943; Воспоминания // В.О.Ключевский: pro et contra, антология. Санут-Петербург, 2013. Литература: Волков В.А., Куликова М.В., Логинов В.С. Московские профессора XVIII — начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки. — Москва: Янус-К; Московские учебники и картолитография, 2006. — Страницы 191—192. — 300 страниц. — 2000 экземпляров. — ISBN 5—8037—0164—5; Сергий Голубцов, протодиакон Профессура и сотрудники Московской духовной академии в начале XX века. Основные биографические сведения. — Москва, 1999. — Страницы 69—71; Покровский, Александр Иванович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 томах (82 тома и 4 дополнительных). — Санкт-Петербург, 1890—1907; Документы Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 годов. Том 27. Члены и делопроизводители Собора: биобиблиографический словарь / ответственный редактор С.В.Чертков. — Москва: Издательство Новоспасского монастыря, 2020. — 664 страницы — ISBN 978-5-87389-097-2; Левченко В.В. Покровський Олександр Іванович // Одеські історики. Енциклопедичне видання. Том 1 (початок XIX – середина XX столетия). – Одеса: Друкарський дім, 2009. – Страницы 311–314; Левченко В. В. Ідеолог обновленства О. І. Покровський: життєвий і творчий шлях // Держава і церква в новітній історії України: Зб. ст. за матеріалами ІІІ-ї Міжн. конф. «Держава і церква в Україні за радянської доби». – Полтава: ПНПУ, 2010. – Страницы 102–109; Левченко В.В. Історик церкви Олександр Іванович Покровський: на шляху до наукової реабілітації // Церква – Наука – Суспільство: питання взаємодії. – К., 2012. – Страницы 118–120.


1873
Мечислав Марьян Сроковский (польское имя — Mieczysław Marian Srokowski)
польский прозаик и поэт. Родился св еле Библо Австро-Венгрия (ныне Бережанский район Тернопольская область Украина), в обедневшей шляхетской семье герба Ястржембец. Обучался во Львовской гимназии, затем в коллегиуме у иезуитов в Хырове. Поступил во Львовский университет, который не окончил. Во Львове подружился со слепым поэтом Станиславом Барончем, братом известного скульптора Фаддея Баронча, который стал его учителем. Выступал в провинциальных театральных труппах Царства Польского
Творчество
Первые стихи напечатал в 1896 году в Краковском «Dzienniku Porannym» . В 1899 опубликовал книгу декадентских стихов «Больные сны» («Chore sny»). Жил в Тернополе и Варшаве, где установил многочисленные контакты с местными писателями и поэтами. Вначале писал стихи в духе модернистской Молодой Польши , посвященных, в основном, проблемам общества и эротическим темам. Попытка создать оригинальную эротико-психологическую повесть «Культ тела» (Kult ciała, 1910), вызвала скандал в обществе. Тираж был конфискован, а автор попал в суд за оскорбление общественной морали. Позже, автор в книгах больше внимания уделял общественным мотивам, критическому описанию отношений, царящих в австро-венгерской армии, проблемам воспитания и образования. Умер в Варшаве, Царство Польское, Российская империя, 11 сентября 1910 года.
Избранные произведения
Сборники рассказов: Chore sny (1899); Krew (1906); Ich Tajemnica (1908); Jak łza 1910); Primawera. Повести: Epigoni (1904); Hedone: Akordy zmysłowe; Markiza; Po prostu miłość; Anachroniści (1910); Kult ciała, Dziennik człowieka samotnego (1910); Jus primae noctis (неокончена) (1910).

1873
Констанс Саттон Титус (Constance Sutton Titus)
американский гребец, бронзовый призёр летних Олимпийских игр 1904. Родился в городе Пасс-Кристиан, штат Миссисипи, США. На Играх 1904 в Сент-Луисе Титус участвовал только в соревнованиях одиночек, в котором занял третье место и получил бронзовую медаль. Умер в деревне Бронксвилл[, Уэстчестер, штат Нью-Йорк, США, 24 августа 1967 года.


1873
Адольф Шиффер (немецкое имя — Adolf Schiffer)
венгерский виолончелист и музыкальный педагог. Родился в городке Апатин, ныне Сербия. Виолончелист-самоучка, Шиффер работал счетоводом прежде чем поступить в Будапештскую консерваторию к выдающемуся педагогу Давиду Попперу. Затем он стал в 1900 г. ассистентом Поппера, а после смерти последнего в 1913 г. сменил его, занимая кафедру виолончели вплоть до 1939 года. Учениками Шиффера были несколько поколений венгерских музыкантов, в том числе Янош Штаркер, Габор Рейтё, Имре Хартман, Тибор де Макула, Вера Денеш, Матьяш Шейбер. Автор книги «Методика виолончели» (венгерское название — A gordonkajáték metodikája), переизданной в 2001 г. с предисловием Штаркера. В своих мемуарах Штаркер охарактеризовал Шиффера как выдающегося педагога, чьей сильнейшей стороной была способность развивать природные склонности учеников, отвращая их от любой искусственности и театральности. Умер в Будапеште 13 мая 1950 года.

[414x700]
1874
Мустафа Камиль (арабское имя — مصطفى كامل‎‎)
деятель национально-освободительного движения Египта, журналист и оратор. Родился в Каире, в семье военного инженера. В 1893 году окончил юридическую школу в Каире, в 1894 году получил диплом юриста в Тулузском университете. Вернувшись в Египет, создал группу противников английского колониального режима, в 1900 году основал газету «Аль-Лива» («Знамя»). В своих статьях и выступлениях призывал к освобождению Египта от британской оккупации, введения конституции и учреждения парламента. Вместе с хедивом Египта Аббасом II добивался автономии Египта в рамках Османской империи. Был одним из крупнейших просветителей Египта, создал школу для мальчиков, где вместе обучались христиане, мусульмане и евреи. После Деншавайского дела в июне 1906 года активизировал антианглийскую агитацию, в декабре 1907 года создал партию Ватан и был её первым председателем. Внес большой вклад в развитие современного арабского литературного языка. Умер в Каире 10 февраля 1908 года. В 1949—1953 годах в Каире сооружен мавзолей Мустафы Камиля, который в настоящее время открыт для посетителей. Литература: Крачковский И.Ю., Мустафа Камил и Жюльетта Адан. Избранные сочинения, том 3, Москва - Ленинград, 1956; Ар-Рафии Абдар-Рахман, Мустафа Камиль..., Каир, 1950 (на арабском языке); Рашад Ахмед, Мустафа Камиль..., Каир, 1958 (на арабском языке). Источники: «Kamil, Mustafa.» Encyclopædia Britannica. 2005. Encyclopædia Britannica Online. 5 Oct. 2005; Arthur Goldschmidt Jr. (2000). Biographical Dictionary of Modern Egypt. Boulder: Lynne Rienner. pp. 101—103; Fazlur Rahman Malik. Islam & Modernity (неопр.). — University Of Chicago Press, 1984. — ISBN 0-226-70284-7; Ziad Fahmy, «Francophone Egyptian Nationalists, Anti-British Discourse, and European Public Opinion, 1885—1910: The Case of Mustafa Kamil and Ya’qub Sannu'»; Fritz Steppat: Nationalismus und Islam bei Mustafa Kamil. Ein Beitrag zur Ideengeschichte der ägyptischen Nationalbewegung. in: periodical Die Welt des Islams. The world of Islam. Brill, Leiden, 1956 (separately printed, too) pp. 242—341.


1874
Иосиф Львович Клаузнер (имя при рождении — Йосл-Гдале Клоузнер; немецкое имя — Йосеф Гедалия Клаузнер; Josef Gedalja Klausner)
еврейский историк, литературовед, лингвист, сионистский и общественный деятель, один из инициаторов возрождения ивритской культуры, лауреат Премии Израиля (1958). Автор «Истории Второго храма», в 5 томах (1949). Первый редактор «Еврейской энциклопедии» на иврите. Иосель Лейбович Клаузнер в местечке Олькеники, Валькининкай, Трокский уезд, Виленская губерния, Российская империя, в семье Лейба Хацкелевича Клаузнера и Раши-Кейлы Зуселевны Браз из Бутрыманцев; сёстры Хана-Двойра (1878, впоследствии Дора) и Фаня, брат Цаль. Семья переехала в Одессу в 1885 году, где он поступил в Одесское высшее еврейское учебное заведение, располагавшееся на Базарной улице. Участник движения «Сфатену итану» (Наш язык с нами). После окончания ешивы в 1896 году поступил на философский факультет Гейдельбергского университета, где изучал семитские языки (древнееврейский, арабский, эфиопский, сирийский, ассирийский), ассирийскую клинопись под руководством ассиролога Бецольда, философию под руководством Куно Фишера и Пауля Гензеля, историю под руководством Эриха Маркса.

Мемориальная доска на доме (улица Осипова, бывшая - Ремесленная, где проживал И.Г.Клаузнер)
Окончив университет в 1902 году поселился в Варшаве, где редактировал журнал на иврите «Ха-шилоах» (после перемещения редакции в Краков в 1907 году был назначен главным редактором). Докторская диссертация по теме «Die messianischen Vorstellungen des Judischen Volkes in Zeitalter des Tannaiten» была опубликована в Берлине в 1904 году. В 1906 году назначен доцентом по кафедре истории Израиля на вечерних курсах Лесгафта, а в 1907 году возвращается в Одессу, где читал лекции по истории Израиля в Одесском ешиботе и продолжал редактировать журнал «Ха-шилоах», занимался синистской общественной деятельностью, состоял членом Общества воспомоществования еврейским земледельцам и ремесленникам в Сирии и Палестине. Попытки Клаузнера организовать просветительское общество «Иврия» и открыть отделение Общества любителей еврейского языка «Агудас Ховвей Сфас Эйвор» поначалу не увенчались успехом, а когда последнее всё же было открыто в 1912 году, его возглавил М.М.Усышкин, и И.Л.Клаузнер был назначен его заместителем. Клаузнер — активный сионистский деятель, сторонник Демократической фракции сионистского движения. Выступал против плана Уганды, настаивал на том, что только поселение в Эрец-Исраэль вернёт еврейскому народу его «величайшее историческое достояние». Был делегатом почти всех Сионистских конгрессов вплоть до 11-го, а также съездов Русских сионистов. Входил в правление Еврейского литературного общества под председательством Х.Н Бялика. С 1916 года читал лекции по истории востока на Еврейских педагогических курсах, с 1917 года преподаватель и заведующий кафедрой истории востока на историко-филологическом факультете Одесских высших женских курсов, с сентября того же года одновременно возглавлял кафедру истории Древнего Востока Новороссийского университета. В разгар Гражданской войны в ноябре 1919 года покинул Одессу и 20 декабря на пароходе «Руслан» прибыл в Палестину. Поселился в Иерусалиме. Возглавил кафедру литературы на иврите, а с 1944 года — кафедру истории периода Второго храма в Еврейском университете. Внес вклад в изучение послебиблейского иврита и других семитских языков. С 1935 по 1953 гг. неоднократно номинировал на Нобелевскую премию по литературе С.Г.Черниховского, З.Шнеура и Х.Н.Бялика. Умер в городе Иерусалим, Израиль, 27 октября 1958 года.
Награды и премии: литературная премия имени Бялика (1949); Премия Израиля почётный доктор Еврейского университета в Иерусалиме (1954); почётный гражданин Иерусалима. Племянник — писатель Амос Оз. Сочинения: Х.Н.Бялик и трагедия голуса. Одесса: Кинерет, 1917. — 32 страницы; История новой литературы на иврите (1920); Творцы и созидатели (1920-е гг.), в 3 томах; История новой литературы на иврите, в 6 томах, с 1930, 2-е доп. изд., 1950-е гг.; Когда нация борется за свою свободу, Библиотека—Алия, 1978; Менахем Усышкин: Биография и дело жизни (на иврите), 1943.


1874
Джон Хардресс Ллойд (John Hardress Lloyd)
британский игрок в поло и военный, серебряный призёр летних Олимпийских игр 1908. На Играх 1908 Ллойд входил в сборную Ирландии, которая, проиграв в единственном матче, заняла второе место и выиграла серебряные медали. Ллойд имел звание бригадного генерала и принимал участие в нескольких войнах с участием Великобритании. Умер 28 февраля 1952 года.