[700x670]
1857
Торстейн Бунде Веблен (Thorstein Bunde Veblen)
американский экономист. Родился в Като (штат Висконсин, США), в семье норвежских переселенцев. Окончил Карлтон-колледж в Нортфилде (штат Миннесота), занимался преподаванием, поступил в университет Джонса Хопкинса. Не сумев получить стипендию, перешел в Йельский университет, где получил в 1884 докторскую степень за диссертацию Этические основания учения о воздаянии (Ethical Grounds of a Doctrine of Retribution). Из-за агностических взглядов долго не мог получить места в университете, однако в 1891 все же был принят в аспирантуру Корнеллского университета, а в следующем году благодаря протекции Дж.Л.Лафлина перешел в только что открывшийся Чикагский университет, где преподавал до 1906. Был редактором «Журнала политической экономии» («Journal of Political Economy»), входил в круг друзей Джона Дьюи и Жака Лёба. В этот период Веблен написал книгу «Теория праздного класса: экономическое исследование институтов» (The Theory of Leisure Class, An Economic Study of Institutions, 1899), а также труд «Теория предпринимательства» (The Theory of Business Enterprise, 1904). В 1906 Веблену, обвиненному в супружеской измене, пришлось перейти в Станфордский университет, а в 1910 он был вынужден по той же причине уйти из Станфорда, однако получил место преподавателя в университете Миссури. В последующие годы опубликовал работы «Инстинкт мастерства» (The Instinct of Workmanship, 1914); «Имперская Германия и промышленный переворот» (Imperial Germany and the Industrial Revolution, 1915) и «Исследование характера мира и условий его поддержания» (An Inquiry into the Nature of Peace and the Terms if its Perpetuation, 1917). В 1918 Веблен опубликовал книгу «Высшее образование в Америке» (The Higher Learning in America), в которой подверг критике систему отношений между деловыми кругами и университетами. К тому времени Веблен стал известным социальным критиком и ученым. В 1918–1819 в нью-йоркском еженедельнике «Дайел» («The Dial») был напечатан ряд очерков и редакционных статей Веблена, позднее объединенных в два сборника: «Крупные предприниматели и простой человек» (The Vested Interests and the Common Man, 1919) и «Инженеры и система ценообразования» (The Engineers and the Price System, 1921). В 1920–1922 Веблен прочитал курс лекций в Новой школе социальных исследований в Нью-Йорке, а в 1923 опубликовал свою последнюю крупную работу «Cобственность отсутствующих лиц и предпринимательство в современную эпоху: пример Америки» (Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times: The Case of America). Умер Веблен близ Менло-Парка в Калифорнии 3 августа 1929 года.
Идеи Веблена
Веблен – основоположник институционализма, теории, придающей первостепенное значение исторически определенным формам социального поведения, или институтам. В Теории праздного класса он утверждал, что поведение потребителей, вопреки представлениям неоклассической теории, определяется не индивидуальными оценками товаров по степени их полезности. Так, поведение «праздного класса» часто обусловлено желанием подчеркнуть свою привилегированность с помощью «демонстративного потребления» и «демонстративного расточительства», а низшие классы порой стремятся копировать поведение «праздного класса». Веблен утверждал, что наличие монополий значительно сокращает объемы производства и приводит к искусственному повышению биржевых и иных цен, чреватому серьезным кризисом (предсказанный им кризис, Великая депрессия, наступил через три месяца после его смерти в 1929). По Веблену, разумно устроенное общество мог бы создать класс инженеров и технологов; в этом обществе должен был бы существовать генеральный штаб и осуществляться единый контроль над производственными процессами. Технократизм Веблена выразился также в его концепции отставания сознания людей и общественных институтов от научно-технического развития. Вследствие этого отставания, по Веблену, общественный прогресс в 20 в. свелся главным образом к чисто индивидуальной адаптации к объективно протекающему технологическому прогрессу. Пик интереса к работам Веблена в США приходится на 1930-е годы, позднее благодаря его влиянию появились концепции технократического характера, а также труды, посвященные т.н. «революции менеджеров». Основные труды: «Теория праздного класса: экономическое исследование институций» (The Theory of Leisure Class, An Economic Study of Institutions, 1899); «Теория делового предприятия» (The Theory of Business Enterprise, 1904); «Инстинкт мастерства» (The Instinct of Workmanship, 1914); «Имперская Германия и промышленный переворот» (Imperial Germany and the Industrial Revolution, 1915); «Исследование природы мира и условий его поддержания» (An Inquiry into the Nature of Peace and the Terms if its Perpetuation, 1917); «Высшее образование в Америке» (The Higher Learning in America, 1918); «Предприниматели и простой человек» (англ. The Vested Interests and the Common Man, 1919); «Инженеры и система ценообразования» (The Engineers and the Price System, 1921); «Собственность отсутствующих лиц и предпринимательство в современную эпоху: пример Америки» (Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times: The Case of America, 1923). Труды, изданные в русском переводе: Теория праздного класса. Москва: «Прогресс», 1984; Теория делового предприятия. Москва: «Дело», 2007. — 288 страниц — ISBN 978-5-7759-0447-1

1857
Люси Бэкон (Lucy Bacon)
американская художница — импрессионист и педагог. Родилась в Питкэрне, штат Нью-Йорк, США. Своё образование живописца Люси Бэкон начала на курсах нью-йоркской Художественной студенческой лиги, затем училась в Национальной Академии дизайна, также в Нью-Йорке. В 1892 году она уезжает в Париж и поступает там в Академию Коларосси. Неудовлетворённая полученными знаниями, Бэкон обращается за помощью к художнице Мэри Кассат, которая знакомит свою соотечественницу-американку с Камилем Писсарро, жившем в городке Эраньи близ Парижа. Переехав в Эраньи, Л.Бэкон пишет ряд полотен в импрессионистском стиле, однако в связи с ухудшившимся состоянием здоровья вынуждена была всё меньше рисовать.

Люси Бэкон «Эскиз ясеня в Даффрине»
В 1896 году Л.Бэкон возвращается в Америку и селится в калифорнийском городе Сан-Хосе, в соответствии с рекомендациями врачей. Здесь она создаёт художественную мастерскую, где много рисует и одновременно преподаёт искусство в местной школе. В 1898 году проводится персональная выставка работ Люси Бэкон от Ассоциации искусств Сан-Франциско в галерее Vickery, Atkins and Torrey. В 1905 году Бэкон прекращает заниматься живописью с тем, чтобы посвятить себя религии. С 1909 года она проживала в Сан-Франциско. Об этом периоде её жизни мало что известно. Умерла в Сан-Франциско 17 октября 1932 года. Литература: William Gerdts, Will South: California Impressionism. Abbeville, New York 1998; Edan Hughes: Artists in California, 1786—1940. Hughes Pub. Co., San Francisco 1989.


1857
Леон Игнатий Манжен (французское имя — Léon-Ignace Mangin)
святой Римско-Католической Церкви, член монашеского ордена иезуитов, священник, миссионер, мученик. Родился в коммуне Верни, департамент Мозель, Франция. 5 ноября 1875 года Леон Игнатий Манжен вступил в новициат монашеского ордена иезуитов. В 1882 году его отправили на католическую миссию в Китай. 31 июля 1886 года он был рукоположен в священника вместе с Ремигием Изоре. В 1890 году Леона Игнатия Манжена назначили ответственным за деканат Хэйэньфу, который объединял 240 католических приходов с двадцатью тысячами верующих. В 1900 году его перевели в деревню Чжуцзяхэ, провинция Хэбэй. В 1899—1900 гг. в Китае вспыхнуло Ихэтуаньское восстание, во время которого повстанцами жестоко преследовались христиане. Жители деревни Чжуцзяхэ, большинство которых были католиками, чтобы защитить себя от нападения повстанцев, обнесли свою деревню инженерными сооружениями. 15 июля 1900 года повстанцы атаковали деревню, но не смогли с первого раза захватить её. 20 июля 1900 года деревню снова атаковали две тысячи солдат императорской армии. Леон Игнатий Манжен вместе со священником Павлом Денном и многочисленными верующими укрылся в местной католической церкви. Повстанцы захватили церковь и сразу же убили священников-иностранцев и многих находившимся в храме китайских верующих. После этого церковь была сожжена. В 1901 году останки мучеников были собраны местными христианами и захоронены в новом храме.
Прославление
Леон Игнатий Манжен был беатифицирован 17 апреля 1955 года Римским Папой Пием XII и канонизирован 1 октября 2000 года Римским Папой Иоанном Павлом II вместе с группой 120 китайских мучеников. День памяти в Католической Церкви — 9 июля. Источники: Société de Jésus — Evêché de l’Archidiocèse de Strasbourg — Communauté de paroisses du Rosenmeer — Catholic Encyclopedia — Osservatore Romano (Saint-Siège) — MX; George G. Christian OP, Augustine Zhao Rong and Companions, Martyrs of China, 2005, страница 65.


1858
Андрей Михайлович Николаев
генерал-лейтенант Русской императорской армии (1915), командир отдельной Закаспийской казачьей бригады (1913—1914) и 2-й Кубанской казачьей дивизии (1916—1917); Кавалер Золотого оружия «За храбрость». Состоял членом правления Союза русских ветеранов в Болгарии. Андрей Николаев родился в станице Чернореченской Первого военного отдела Оренбургского казачьего войска, в семье генерал-майора Михаила Ивановича Николаева (1826—1900). Кроме Андрея в семье было ещё пятеро детей: Николай (родился в 1852), Константин (родился в 1854), Владимир (родился в 1863), Мария (родилась в 1869) и Ольга (родилась в 1871). Их матерью была дочь штабс-капитана Ольга Павловна, в девичестве Лобанова. Андрей Михайлович последовательно окончил Оренбургскую Неплюевскую военную гимназию, затем — Михайловское артиллерийское училище, из которого выпустился по первому разряду, и Михайловскую артиллерийскую академию (также, по первому разряду). Позже он завершил обучение в Офицерской кавалерийской школе, с пометкой «успешно». Николаев приступил к службе в Русской императорской армии 13 сентября 1874; он числился по конной артиллерии Оренбургского казачьего войска. В конце мая 1877 года стал сотником, в конце августа 1881 — есаулом (с формулировкой «за отличие»). Чина войскового старшины Андрей Михайлович достиг в конце февраля 1899 года, также «за отличие», а перед Русско-японской войной, в начале мая 1903, он был произведён в полковники (с аналогичной формулировкой). В начале июня 1910 года стал генералом: получил погоны генерал-майора Императорской армии; до чина генерал-лейтенанта Николаев дослужился уже после начала Первой мировой войны, с конца июля 1915 года. Андрей Николаев являлся участником Русско-турецкой войны 1877—1878 годов, в составе 5-й Донской казачьей батареи. С конца января 1883 по середину марта 1884 года он был советником Войскового хозяйственного правления Оренбургского войска. Затем он находился в отставке — вплоть до декабря 1886 года. В 1888 году он вновь оказался на действительной военной службе: с 1888 по 1891 год числился в 6-м Оренбургском казачьем полку. В середине августа 1894 года он стал командиром шестой сотни 2-го Оренбургского казачьего полка: занимал эту должность почти шесть лет (5 лет 11 месяцев и 23 дня). В тот же период Николаев неполный год являлся помощником командира своего полка по хозяйственной части (с середины мая 1899 по конец июля 1900), после чего стал помощником командира по строевой части. 20 октября 1903 года Андрей Николаев получил под свой командование Оренбургский 1-й казачий полк, расквартированный в Харькове: он пробыл на этом посту до начала июня 1910; во время его командования полк посетил император Николай II. С полком он принял участие в Дальневосточном конфликте; 20 ноября 1904 года Николаев вошёл в «депутацию» казаков, которые лично поздравили «его высокопревосходительству главнокомандующему» Алексея Куропаткина с избранием в почётные оренбургские казаки. Кроме Николаева в группу поздравлявших вошли: генерал Митрофан Греков, полковники Георгий Бычков и Михаил Гурьев, войсковой старшина Николай Волжин, есаул Пастухов, подъесаул Серов, Фадеев, хорунжий Горбунов, а также — по три «нижних чина» от первого, десятого, одиннадцатого и двенадцатого казачьих полков. Главнокомандующий, выразивший «радость слиться с оренбургским войском», лично раздал казакам полученные ими награды: Георгиевское оружие — Грекову, самому Николаеву, Бычкову и Волжину; орден Святого Владимира IV степени — Гурьеву и Фадееву. В июне 1910 года Николаев был переведён на должность командира второй бригады 1-й Туркестанской казачьей дивизии. В конце июня 1912 года Николаев стал командиром второй бригады 3-й кавалерийской дивизии Русской императорской армии, а в начале ноября 1913 года — возглавил отдельную Закаспийскую казачью бригаду (занимал этот пост до 1914 года). В 1914 году Андрей Михайлович принял участие в Первой мировой войне: в том же году он стал начальником Макинского отряда Императорской армии в Персии. В 1915 году он был переведён на должность начальника Араратского отряда. С середины ноября 1915 по середину ноября 1916 года Николаев состоял начальником 5-й Кавказской кавалерийской дивизии, развернутой из отдельной Закаспийской казачьей бригады, которой он командовал ранее. Ближе к концу Великой войны он получил под своё начало 2-ю Кубанскую казачью дивизию: был в её главе с середины ноября 1916 по революционный, 1917 год. После окончания активных боевых действий Гражданской войны Андрей Николаев оказался в эмиграции: по данным на 1921 год проживал в Болгарии. За рубежом он стал членом правления Союза русских ветеранов в Болгарии. 13 октября 1926 года Андрей Михайлович скончался в Софии. Награды: Орден Святого Станислава III степени (1895); Орден Святой Анны IV степени (1879): с надписью «За храбрость»; Орден Святой Анны III степени (1901) — мечи с бант (1904); Орден Святой Анны II степени с мечами (1906); Золотое оружие «За храбрость» (1907) — по другим данным: 19 января 1908; Орден Святого Станислава II степени с мечами (1904); Орден Святого Владимира IV степени с мечами и бантом (1906); Орден Святого Владимира III степени (1909); Орден Святого Станислава I степени (1913) — мечи (1916); Болгарский орден «За храбрость» — герою Освободительной войны; Высочайшее благоволение за особые труды по разработке вопроса об изменении существующих образцов обмундирования и снаряжения (1909). Семья: Отец: Михаил Иванович Николаев (1826—1900) — сын зауряд-хорунжего Орунбургского войска; окончил Оренбургское училище земледелия и лесоводства. Генерал-майор Императорской армии с 6 октября 1882; с 1874 по 1881 год служил чиновником в городе Илецкая Защита (1874—1881). Был награждён орденом Святой Анны III степени; имел в Оренбургском уезде 809 десятин земли; Брат (старший): Николай Михайлович Николаев (родился 15 сентября 1852) — полковник (1889), окончил Третье Александровское военное училище по второму разряду; командир первой сотни 3-го Оренбургского казачьего полка (с 1886). Был награждён орденом Святой Анны III степени с мечами и бантом «за отличие в бою с туркменами 8 октября 1873 года». Умер в эмиграции в Китае (Харбин). Его супругой была дворянка, дочь коллежского асессора Анастасия Петровна Шишковская; в семье было трое детей: Пётр (родился в 1872), Александр (родился в 1883) и Михаил (родился в 1885); Брат (старший): Константин Михайлович Николаев (11 мая 1854 — до 1918) — генерал-майор (1906), окончил Полоцкую военную прогимназию и Второе Константиновское военное училище (по второму разряду). Командовал 2-й Оренбургской казачьей батареей (с 1894) и Оренбургской казачьей артиллерийской бригадой (с 1906); был награждён орденом святого Владимира IV степени (1905). Его супругой была дочь священника Мария Васильевна Лавровская, уроженка Оренбургской губернии; в семье был сын — Михаил (родился в 1884); Брат (младший): Владимир Михайлович Николаев (18 июня 1863 — 19 ноября 1916) — штабс-капитан (1894), окончил Оренбургскую Неплюевскую военную гимназию и Второе Константиновское военное училище (по первому разряду). В 1888 году он сдал предварительный экзамен при штабе Казанского военного округа для поступления в Николаевскую академию Генерального штаба — но не поступил и был вынужден вернуться в Оренбургское войско. Стал командиром первой сотни 6-го Оренбургского казачьего полка (1891), а затем — офицером-воспитателем Второго Оренбургского кадетского корпуса (1894). Его супругой была дочь врача, надворного советника Юлия Адольфовна Лонткевич; в семье был сын — Леонид (родился в 1894); Сам Андрей Михайлович, по данным на 1905 год, был холост. Источники: Ганин А В., Семёнов В.Г. Николаев Андрей Михайлович // Офицерский корпус Оренбургского казачьего войска. 1891—1945: Биографический справочник. — Москва: Русский путь; Библиотека-фонд «Русское Зарубежье», 2007. — 676 страниц — ISBN 978-5-85887-259-7; Исмаилов Э.Э. Николаев Андрей // Золотое оружие с надписью «За храбрость». — Москва: Старая Басманная, 2007. — 544 страницы — ISBN 978-5-903473-05-2; Русско-японская война 1904—1905 гг. // Оренбургский казачий альбом / автор-составитель В.Г.Семёнов, В.П.Семёнова. — Оренбург: Димур, 2012. — 384 страницы — ISBN 978-5-7689-0281-0; Ганин А.В. История 1-го Оренбургского казачьего полка // История 1-го Оренбургского казачьего полка (с полковым фотоальбомом 1895 г.) / А.В.Ганин, А.В.Левченко, В.Г.Семёнов. — Харьков: Райдер, 2007. — 76 страниц. — ISBN 978-966-8246-75-3. Архивные источники: ГАОО. Фонд 38. Опись 1. Дело 386.


1860
Дмитрий Александрович Долгов
генерал от инфантерии, командир 37-го армейского корпуса, герой Первой мировой войны. Родился в Вознесенске, происходил из дворян Московской губернии, сын генерал-майора Александра Ивановича Долгова. Начальное образование получил в 1-й Санкт-Петербургской военной гимназии. 24 августа 1876 года был зачислен в 1-е военное Павловское училище, из которого выпущен 28 апреля 1878 года прапорщиком в 24-ю артиллерийскую бригаду. 1 января 1880года произведён в подпоручики и 30 декабря 1880 года — в поручики. В 1882 году Долгов успешно сдал вступительные экзамены в Николаевскую академию Генерального штаба, которую окончил в 1884 году по 1-му разряду, причём 6 апреля 1884 года за успехи в науках был произведён в штабс-капитаны. По окончании академии Долгов был зачислен в Генеральный штаб и назначен состоять при Омском военном округе, где с 21 ноября был помощником старшего адъютанта окружного штаба; 10 апреля 1885 года произведён в капитаны. 15 октября 1887 года Долгов был назначен начальником строевого отдела штаба Киевской крепости, причём с 13 октября 1888 года по 13 октября 1889 года для прохождения служебного ценза командовал ротой в 43-м пехотном резервном батальоне. 13 апреля 1890 года он был произведён в подполковники и назначен штаб-офицером для особых поручений при командующем войсками Казанского военного округа. С 16 июля 1891 года состоял штаб-офицером при управлении 42-й пехотной резервной бригады. С 13 мая по 19 сентября 1893 года отбывал цензовое командование батальоном в 166-м пехотном Ровненском полку. 29 апреля 1894 года Долгов за отличие по службе был произведён в полковники, 6 февраля 1898 года назначен начальником штаба 42-й пехотной дивизии, 20 мая 1901 года получил в командование 131-й пехотный Тираспольский полк. 27 июля 1903 года назначен окружным дежурным генералом штаба Виленского военного округа и 19 декабря того же года произведён в генерал-майоры. 10 декабря 1905 года назначен начальником штаба 21-го армейского корпуса, 11 декабря 1908 года возглавил 60-ю пехотную резервную бригаду. 16 июля 1910 года Долгов был произведён в генерал-лейтенанты и назначен начальником 46-й пехотной дивизии. Находясь на этой должности он в августе 1914 года встретил начало Первой мировой войны. Высочайшим приказом от 8 октября 1914 года Долгов за отличие в боях под крепостью Осовец был награждён орденом Cвятого Георгия IV степени. С 7 июля 1915 года командовал 19-м армейским корпусом, отличился в сражении под Шавли. 29 ноября того же года переведён в резерв чинов при штабе Петроградского военного округа и в начале 1916 года назначен командиром 37-го армейского корпуса, однако вскоре переведён на такую же должность в 7-й Сибирский армейский корпус 12-й армии Северного фронта. В том же году его корпус был переброшен на Юго-Западный фронт и участвовал в наступлении против австрийцев. В сентябре некоторые части корпуса отказались идти в атаку и из-за этого инцидента Долгов был снят с должности и зачислен в резерв чинов при штабе Киевского военного округа. Далее он числился в резерве чинов при штабах Петроградского и Московского военных округов и 28 июня 1917 года с производством в генералы от инфантерии был уволен от службы с мундиром и пенсией. После Октябрьской революции Долгов вступил в РККА, числился ответственным редактором Военно-исторической комиссии Всероглавштаба, затем был сотрудником-составителем в комиссии по исследованию опыта войны 1914—1918 годов. В мае 1920 года он был прикомандирован к Полевому штабу РВСР и находился в распоряжении комиссии по выяснению оперативной обстановки сдачи Тамбова. После 1920 года ему было дано разрешение на выезд из страны и он эмигрировал в Бельгию. Скончался в Брюсселе 23 сентября 1939 года. Его брат Александр был генерал-лейтенантом и во время Первой мировой войны командовал артиллерией в нескольких армейских корпусах. Награды: Орден Святого Станислава III степени (1881 год); Орден Святой Анны III степени (1886 год); Орден Святого Станислава II степени (1891 год); Орден Святой Анны II степени (1896 год); Орден Святого Владимира IV степени (1899 год); Орден Святого Владимира III степени (1903 год); Орден Святого Станислава I степени (1905 год); Орден Святой Анны I степени (19 декабря 1909 года); Орден Святого Владимира II степени (19 декабря 1913 года); Орден Святого Георгия IV степени (8 октября 1914 года). Источники: Волков С.В. Генералитет Российской империи. Энциклопедический словарь генералов и адмиралов от Петра I до Николая II. Том I. А—К. — Москва, 2009. — Страница 461. — ISBN 978-5-9524-4166-8; Ганин А.В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 1917—1922 гг. Справочные материалы. — Москва, 2009. — Страницы 211, 421, 543, 625, 651, 676. — ISBN 978-5-85887-301-3; Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне. — Москва, 2003. — Страница 218. — ISBN 5-17-019670-9; Распоряжения по Военному ведомству. // «Разведчик». — № 1251. — 21 октября 1914; Список генералам по старшинству. Составлен по 28 апреля 1914 г. — Петроград, 1914. — Страница 295; Список Генерального штаба. Исправлен по 14 июня 1914 года. — Петроград, 1914. — Страница 97.


1862
Вильгельм Август Лай (немецкое имя — Wilhelm August Lay)
немецкий педагог. Родился в Бётщшген в Брайсгау, ныне ФРГ. Был сельским учителем, затем учился в Высшей технической школе в Карлсруэ и в университете Фрайбурга. С 1892 преподаватель в учительской семинарии в Карлсруэ, доктор философии (1903). Последователь взглядов психолога Эрнста Мёймана. Умер в Карлсруэ 9 мая 1926 года.
Педагогические идеи
Автор воспитательной концепции «школы действия». Представлял педагогический процесс следующим образом. Воздействие на ребёнка через восприятие: наблюдательно-вещественное преподавание — жизнь природы, химия, физика, география, естественная история; жизнь человека, учение о народном хозяйстве, граждановедение, педагогика, история, философия, мораль. Воздействие на ребёнка через выражение: изобразительно-формальное преподавание — словесное изображение (язык), художественное изображение, эксперименты, физическое изображение, математическое изображение, уход за животными, творчество в моральной области, поведение в классной общине. Труд в системе Лая — не учебный предмет, а принцип преподавания. Лай биологизировал педагогику. Решающее значение в педагогической практике придавал организации действия в понятие, которого включал любую практическую и творческую деятельность учащихся и их поведение. В. Лай утверждал, что детские интересы вырабатываются прежде всего на основе спонтанных рефлексов. Соответственно центр воспитательного процесса он смещал в сферу деятельности самого ребёнка, которого Лай рассматривал как активную силу социальной и природной среды, ибо его деятельность является реакцией на окружающий мир. Эту деятельность следует организовывать, учитывая особенности, рефлексы, потребности физиологии и психологии детей. Среди детских рефлексов особое значение придавалось «инстинкту борьбы», наличие которого, как писал А. Лай, помогло человеку стать господином мира. Подобный инстинкт, считал Лай, имеет положительные и отрицательные последствия. Скажем, продиктованные им стремления быть сильным, ловким служат педагогической задаче привести ребёнка в состояние гармонии с природой. Дурное в таком инстинкте, в частности жестокость, в процессе воспитания следует глушить. Концепция А.Лая — важная ступень в познании ребёнка и педагогической теории. А.Лай справедливо ставил в зависимость от психолого-биологического фактора результаты воспитания. Однако он заметно ограничивал предмет педагогической науки биологией ребёнка, что обедняло возможности изучения закономерностей воспитания. А.И.Пискунов пишет о воспитательной концепции Лая: « В 1903 г. вышла в свет работа В.А.Лая „Экспериментальная дидактика“, в которой он излагал свои требования к трудовой школе. Труд рассматривался им не как учебный предмет, а как принцип преподавания всех учебных дисциплин. Ручной труд, считал В.А.Лай, должен вводиться в народную школу, прежде всего, как средство умственного, физического и духовного развития учащихся. Теория В.А.Лая названная им „школой жизни“, была наиболее близкой к концепции Д.Дьюи. Основываясь на данных различных поисков путей реформы школы, В.А.Лай пытался создать новую педагогику — педагогику действия. Исходным пунктом и способом реализации педагогики действия выступали для него не книги и объяснения учителя, не один лишь интерес, воля, труд или что-либо подобное, а, как писал он сам, лишь полная жизнь ребёнка с её гармоническим разнообразием реакций. В основе обучения должна лежать последовательность таких действий, как восприятие, умственная переработка воспринятого, внешнее выражение сложившихся представлений с помощью описания, рисунка, опытов, драматизации и других средств. Именно поэтому ручной труд выступал у В.А.Лая как принцип преподавания, способствующий обучению и воспитанию. Труд является необходимым заключительным звеном естественного процесса взаимосвязанных реакций. Особая роль В.А.Лаем отводилась третьему компоненту его триады — выражению, которое и являлось собственно действием, направленным на приспособление ребёнка к окружающим условиям среды, в том числе и социальным. Это приспособление ребёнка было основной задачей школы действия. В книге „Школа действия. Реформа школы сообразно требованиям природы и культуры“ В.А.Лай писал о том, что его школа действия ставит своей целью создать для ребёнка простор, где бы он мог жить и всесторонне реагировать на окружающее; она должна быть для ребёнка общиной, моделирующей природную и социальную среду, вынуждает ученика согласовывать свои действия с законами природы и волей сообщества окружающих его людей. Из этой работы В.А.Лая ясно видна его близость к идеям социальной педагогики, которые он дополнил собственными соображениями для конкретной их реализации. Важную роль в нарисованной В.А.Лаем школе жизни должны были играть учебный план и методы преподавания, основанные на учете индивидуальных особенностей каждого ребёнка. Признаваемые всеми полезными в педагогическом отношении практические и творческие работы школьников в лабораториях, мастерских, уход за растениями и животными, театрализованные представления, лепка, рисование, игры и спорт — в рекомендациях В.А.Лая вслед за Д.Дьюи приобретали главенствующее значение по отношению к систематическому научному образованию. В 1910 г. на собрании учителей в Страсбурге В.А.Лай выступил с докладом о новых педагогических течениях, в котором он обратил внимание на значительную путаницу понятий и терминов в педагогических концепциях и предложил разграничить понятия „школа труда“ и „школа действия“, показав, что эти понятия хотя и имеют общие черты, но не совпадают. Под „школой труда“ подразумевался производительный труд, а под „школой действия“ — разносторонняя деятельность, куда входит как составная часть и производительный труд. В.А.Лай указывал и на то, что под понятием „трудовая школа“ в педагогическом мире часто понималось не одно и то же». Лай считал что «школа действия» способна изменить социальную действительность Германии, а экспериментальная педагогика — синтезировать все педагогические искания начала XX века. В реальной жизни «Школа действия» — осталась только теоретической моделью.
Особенности восприятия трудов В.Лая в «советское» время
В.Лай относился к педагогам, признававшим наличие природных способностей учащихся (в том числе к обучению и к труду), их заметное разнообразие и стремившийся неким образом учесть этот факт в учебном процессе. Поскольку близкие к нему в этом отношении педологи, как и вся педология, была объявлена в СССР по Постановлению ВКП(б) с 4 июля 1936 г. вне закона, это не могло не отразиться и на восприятии трудов и личности самого В.Лая в «советское» время после 1936 г.
«Лай (Lay), Вильгельм Август (1862—1926), германский буржуазный педагог, один из представителей буржуазной т. н. экспериментальной педагогики, основные положения и методы к-рой в большинстве случаев мало отличаются от принципов и методов разоблачённой постановлением ЦК ВКП(б) от 4/VII 1936 лженауки педологии
<…>
Однако вредная сторона педагогики Лай заключается не только в этой биологизации педагогического процесса, но и в глубоко реакционных политических установках Л. как проповедника того реакционного «закона» антинаучной буржуазной педологии, к-рый стремится доказать «особую одарённость и особые права на существование эксплоататорских классов и „высших рас“ и, с другой стороны,'—физическую и духовную обреченность трудящихся классов и „низших рас“» [О педологических извращениях в системе наркомпросов, Постановление ЦК ВКП(б) от 4 июля 1936, см. газету «Правда» от 5 июля 1936, № 183 (6789)]. На эти позиции Лай встал ещё до широкого распространения в Германии гнусных фашистских расистских «теорий» и поэтому с полным правом может быть назван одним из предшественников фашистской педагогики и педологии. Как типичный представитель контрреволюционной буржуазии Л. пропитывает свою педагогику поповщиной. Таким образом, рассуждения Лайя о «рефлексах», о «рефлекторном акте» как основе педагогики являются лишь прикрытием откровенно-идеалистической реакционно-поповской педологии и педагогики. Его реакционные взгляды получили особенно яркое выражение в работах, относящихся к периоду первой империалистической войны (1914—1918) и после неё.
Труды: «Экспериментальная дидактика»; «Школа действия. Реформа школы сообразно требованиям природы и культуры»; «Im goldenen Kinderland»; «Fuehrer durch das erste Schuljahr»; «Die Lebensgemeinschaftsschule»; «Volkserziehung»; «Rechtschreibschule». Источники: Коджаспирова Г.М. История образования и педагогической мысли: таблицы, схемы, опорные конспекты.- Москва, 2003.- Страница 141; История педагогики и образования: От зарождения воспитания в первобытном обществе до конца XX в./ Под редакцией А.И.Пискунова.- Москва, 2001; Педагогический энциклопедический словарь/ Под редакцией Б.М.Бим-Бада.- М.осква, 2003.

[563x699]
1862
Николай Николаевич Юденич
русский военный деятель, генерал от инфантерии (1915). Один из самых успешных генералов России во время Первой мировой войны, во время Гражданской войны возглавлял силы, действовавшие против советской власти на Северо-Западном направлении. Последний российский кавалер Ордена Святого Георгия II класса. Сын коллежского советника Николая Ивановича Юденича (1836—1892). Из дворян Минской губернии. В 1881 году окончил Александровское военное училище в Москве. Служил в лейб-гвардии Литовском полку. В 1887 году окончил Академию Генерального штаба по первому разряду и был произведен в штабс-капитаны гвардии. С 20 декабря 1887 года — старший адъютант штаба XIV Армейского Корпуса. Цензовое командование ротой отбывал в лейб-гвардии Литовском полку (26 ноября 1889 — 5 января 1891). С 8 февраля 1892 — старший адъютант штаба Туркестанского военного округа. Подполковник (старшинство 29 апреля 1892). В 1894 году участвовал в Памирской экспедиции в должности начальника штаба Памирского отряда. Полковник (1896). С 15 октября 1900 — штаб-офицер при управлении 1-й Туркестанской стрелковой бригады. В 1902 году назначен командиром 18-го стрелкового полка. Командовал этим полком во время Русско-японской войны. Принимал участие в сражении при Сандепу, где был ранен в руку, и Мукденском сражении, в котором был ранен в шею. Был награждён Золотым Георгиевским оружием «за храбрость» и произведён в генерал-майоры. С 23 февраля 1907 — генерал-квартирмейстер штаба Кавказского военного округа. Генерал-лейтенант (1912). С 1912 — начальник штаба Казанского, а с 1913 — Кавказского военного округа. С начала Первой мировой войны Юденич стал начальником штаба Кавказской армии, ведшей бои с войсками Османской империи. На этом посту он наголову разбил турецкие войска под командованием Энвер-паши в Сарыкамышском сражении. В январе 1915 года Юденич был произведён в чин генерала от инфантерии и назначен командующим Кавказской армией. В течение 1915 года подразделения под командованием Юденича вели бои в районе города Ван, который несколько раз переходил из рук в руки. 26-29 февраля 1916 Юденич выиграл крупное сражение под Эрзерумом, а 28 апреля того же года овладели городом Трапезунд. За это сражение (ещё до его окончания) Юденич был награждён орденом Святого Георгия II степени (после него этот орден такой степени в Российской Империи больше никто не получал). К лету 1916 года русские войска контролировали большую часть Западной Армении. После Февральской революции Юденича назначили командующим Кавказским фронтом. Однако после ухода с поста военного министра А.И.Гучкова 15 мая 1917 год новый военный министр А.Ф.Керенский снял Юденича с должности как сопротивляющегося указаниям Временного правительства и отправил его в отставку. Покинув Тифлис, Юденич поселился в Петрограде. По воспоминаниям жены Юденича Александры Николаевны, Юденич как-то зашёл в банк, чтобы взять какую-то сумму денег из своих сбережений. Служащие банка, узнав его, посоветовали немедленно взять все деньги на руки и продать недвижимость. Юденичи продали дом в Тифлисе и земли в Кисловодске. Эти средства обеспечили их на некоторое время вперёд, захватывая и начало эмиграции. В августе 1917 года Юденич участвовал в работе Государственного совещания; поддержал Корниловское выступление.
[348x699]
Юденич нелегально проживал в Петрограде, скрываясь на верхнем этаже в доме «Русского Страхового Общества» на Петроградской стороне, под охраной дворника, бывшего фельдфебеля Лейб-гвардии Литовского полка, который служил с Юденичем ещё в Памирской экспедиции 1904—1905 гг. Его политическая программа после установления власти большевиков исходила из идеи воссоздания «Единой, великой и неделимой России» в пределах её исторической территории; при этом в тактических целях провозглашалась возможность предоставления культурно-национальной автономии и даже государственной самостоятельности окраинным народам, если они включатся в борьбу против большевиков. В январе 1919 года Юденич, пользуясь документами на чужое имя, вместе со своей женой и адъютантом Н.А.Покотило пересёк финскую границу и прибыл в Гельсингфорс. «Русский комитет», созданный в Хельсинки в ноябре 1918 года и претендовавший на роль российского правительства, провозгласил его в январе 1919 года лидером Белого движения на Северо-Западе России, предоставив ему диктаторские полномочия. Юденичу удалось установить связь с Колчаком в Сибири и Русским политическим совещанием в Париже. О целях создаваемой им военной силы лучше всего сказал сам Юденич: «У русской белой гвардии одна цель — изгнать большевиков из России. Политической программы у гвардии нет. Она и не монархическая, и не республиканская. Как военная организация, она не интересуется вопросами политической партийности. Её единственная программа — долой большевиков!» — Северная жизнь. Гельсингфорс. 1919. № 40. Весной 1919 года Юденич побывал в Стокгольме, где встречался с дипломатическими представителями Англии, Франции и США, пытаясь добиться помощи в формировании русских добровольческих отрядов на территории Финляндии. Кроме французского посланника, согласившегося со взглядом Юденича, все остальные посланники высказались против вмешательства во внутренние дела России. 5 мая, по возвращении из Стокгольма в Финляндию, Юденич с той же целью встретился с регентом Финляндии генералом Маннергеймом. Не отказываясь в принципе от идеи участия финской армии в борьбе с большевиками, Маннергейм выдвинул ряд условий, при выполнении которых ему было бы проще добиться разрешения финского сейма на такое участие — основное — признание независимости Финляндии, а также присоединение к Финляндии Восточной Карелии и области Печенги на берегу Кольского полуострова. Хотя сам Юденич понимал, что «независимость Финляндии есть совершившийся факт» и что в отношениях с Финляндией нужно идти на уступки для получения от неё помощи в борьбе с большевизмом, ему не удалось склонить на эту точку зрения ни Колчака, ни Сазонова, которые стояли на принципах «непредрешения». В результате финские власти не только не разрешили формировать части из русских добровольцев, но и мешали офицерам, желавшим попасть в Северный корпус, отплыть легально из Финляндии в Эстонию. Ещё 17 апреля 1919 года Всероссийское правительство адмирала Колчака выделило Юденичу 10 млн франков. Деньги шли долго, российский дипломатический представитель в Стокгольме получил первый миллион только в июне. 24 мая в Гельсингфорсе Юденич создал и возглавил «Политическое совещание». В его состав вошли А.В.Карташёв, П.К.Кондзеровский, В.Д.Кузьмин-Караваев, С.Г.Лианозов, Г.А.Данилевский. 5 июня 1919 года Верховный правитель адмирал Колчак известил Юденича телеграммой о его назначении «Главнокомандующим всеми русскими сухопутными, морскими вооружёнными силами против большевиков на Северо-Западном фронте», а 10 июня телеграмма была подтверждена официальным Указом. Получив телеграмму Колчака, Юденич отбыл в Ревель, а оттуда на фронт Северо-Западной армии, возглавлявшейся генералом Родзянко. Объехав армию, Юденич 26 июня вернулся в Гельсингфорс, всё ещё пытаясь добиться поддержки Финляндии. Однако после того, как Маннергейм 17 июля утвердил новую конституцию Финляндии, 25 июля президентом Финляндии стал профессор Стольберг, а Маннергейм уехал за границу. Надежда на помощь Финляндии пропала и 26 июля Юденич отбыл на пароходе в Ревель. Несмотря не недовольство «эстонской группы» старших офицеров, видевшей в приехавших из Финляндии Юдениче и его окружении «чужаков, прибывших на всё готовое», Юденич был принят, как гарантия поступления материальной помощи от союзников. Как писал в своих воспоминаниях генерал Ярославцев, один из командиров Северо-западной армии: «Всё-таки Юденича пришлось принять, так как с его приездом ожидалась помощь от Колчака, материальная и моральная от англичан и американцев и содействием активным выступлением со стороны Эстонии и Финляндии». Уже через два дня после получения телеграммы о назначении был получен первый миллион франков, из 10 млн, отпущенных Всероссийским правительством Юденичу ещё в апреле. 17 июля были выделены ещё 100 миллионов рублей. А 5 сентября 1919 года совет министров всероссийского правительства постановил: «Разрешить военному министру отпустить в распоряжение генерала Юденича тридцать восемь миллионов крон на содержание его армии в счёт имеющего быть представленным генералом Юденичем перечня расходов по чрезвычайному сверхсметному кредиту на нужды военного времени». Деньги эти в процессе пересылки переводились в другие валюты (фунты стерлинги, финские марки, шведские кроны). Из данной суммы Юденич успел получить только около 500 тысяч фунтов стерлингов. 11 августа 1919 года под давлением английских генералов Х.Гофа и Ф.Марша было создано Северо-Западное правительство, в которое вошли кадеты, эсеры и меньшевики и которое подтвердило государственный суверенитет Эстонии. Юденич вошёл в это правительство в качестве военного министра. В течение августа Юденич успешно занимался вопросами снабжения армии. При этом были подготовлены (и с началом похода выпущены в обращение) бумажные денежные знаки достоинством 25 и 50 копеек, 1, 3, 5, 10, 25, 100, 500 и 1000 рублей. На оборотной стороне этих купюр имелась надпись, гласившая, что они подлежат обмену на общегосударственные российские деньги в порядке и сроки, определяемые Петроградской конторой Государственного банка. По сути, это была своего рода наглядная агитация: каждый, получивший такие купюры в качестве платежа, должен был понять, что они станут настоящими деньгами лишь в том случае, если Петроград будет захвачен войсками Юденича. В сентябре-октябре 1919 года Юденич организовал второй поход на Петроград. 28 сентября сравнительно хорошо подготовленная Северо-Западная армия, имевшая в своём составе 4 бронепоезда, 4 броневика и 6 танков английского производства, вместе с эстонскими войсками прорвала оборону Красной армии; 12 октября пал Ямбург, во второй половине октября Северо-Западная армия овладела Лугой, Гатчиной, Красным селом, Царским селом и Павловском. К середине октября белые вышли на ближайшие подступы к Петрограду (Пулковские высоты). Однако им не удалось перерезать Николаевскую железную дорогу, что позволило Троцкому беспрепятственно перебросить подкрепления под Петроград и создать многократное превосходство красных над противником. Финны и англичане не оказали наступавшим эффективной помощи. Усилились трения с эстонцами, которых отпугивали великодержавные устремления Юденича и которым большевики пообещали значительные политические и территориальные уступки. Отсутствие резервов и растянутость фронта Северо-Западной армии позволили Красной армии 21 октября остановить наступление белых, а 22 октября прорвать их оборону. К концу ноября войска Юденича были прижаты к границе и перешли на эстонскую территорию, где были разоружены и интернированы своими бывшими союзниками. Во время наступления Юденича на Петроград была сожжена основанная Ломоносовым во владении Усть-Рудица фабрика цветных смальт. 22 января 1920 года Юденич объявил о роспуске Северо-Западной армии. Была сформирована Ликвидационная комиссия, которой Юденич передал оставшиеся у него 227 000 фунтов стерлингов. 28 января Юденич был арестован военнослужащими формирования Булак-Балаховича при содействии эстонских властей, но освобождён после вмешательства французской и английской миссий. 24 февраля 1920 Юденич выехал из Эстонии в вагоне английской военной миссии вместе с генералами Глазенапом, Владимировым и Г.А.Алексинским и 25 февраля прибыл в Ригу. Через Стокгольм и Копенгаген Юденич выехал в Лондон. Будучи в Лондоне, Юденич не выступал публично и отказался встречаться с репортёрами. Единственным человеком, которому Юденич сделал визит, был Уинстон Черчилль. Затем Юденич перебрался во Францию и обосновался в Ницце, купив дом в предместье Ниццы Сен-Лоран-дю-Вар. В эмиграции отошёл от политической деятельности. Принимал участие в работе русских просветительских организаций; возглавлял Общество ревнителей русской истории. В доме у Юденичей бывали жившие в Ницце П.А.Томилов, Е.В.Масловский, П.Н.Ломновский, Д.Г.Щербачёв, В.К.Пилкин. Умер в Каннах от туберкулёза лёгких 5 октября 1933 года. Был похоронен сначала в Нижней церкви в Каннах, но впоследствии его гроб был перенесён в Ниццу на кладбище Кокад.
[700x524]
Могила генерала Юденича. Русское кладбище в Ницце.
На кладбище Пюхтицкого православного монастыря на территории Эстонии в 1920 году был установлен деревянный памятник с надписью: «Блажен иже избрал и приял еси Господи — и память их род и в род. Сооружён усердием служащих русского лазарета № 9 и чинов штаба 3 стрелковой дивизии СЗА. В память воинов и граждан, погибших в эпидемию 1919—1920. 15 мая 1920 года». (Буквы СЗА в надписи означают «Северо-Западной армии»). В конце 1930-ых годов на месте деревянного памятника, к тому времени обветшавшего, был установлен повторявший его форму каменный памятник с большим чугунным крестом. На нём была исполнена та же надпись, за исключением второй фразы и даты. Поскольку памятник стоял на укромном месте кладбища, он после присоединения Эстонии к Советскому Союзу не был обнаружен советскими властями, благодаря этому избежал уничтожения и сохранился до наших дней. 21 июля 1991 г. в память похода Северо-Западной Армии генерала Юденича на Петроград Историко-патриотическим объединением «Русское Знамя» установлен на Пулковских высотах первый (и единственный на территории СССР) памятник Белым Воинам. 20 октября 2008 года в церковной ограде около алтаря церкви Крестовоздвиженского храма в селе Ополье Кингисеппского района Ленинградской области как дань памяти погибшим чинам армии генерала Юденича был установлен Памятник воинам Северо-Западной Армии. Награды: Орден Святого Станислава III степени (1889); Орден Святой Анны III степени (1893); Орден Святого Станислава II степени (1895); Орден Святой Анны II степени (1900); Орден Святого Владимира IV степени (21 августа 1904); Орден Святого Владимира III степени с мечами (1906); Орден Святого Станислава I степени с мечами (1906); Золотое оружие «За храбрость» (Высочайший приказ 11 марта 1906); Орден Святой Анны I степени (14 декабря 1909); Орден Святого Владимира II степени (7 мая 1913; 22 июля 1913); Орден Святого Георгия IV степени; Орден Святого Георгия III степени . «За выдающееся руководство июльской операцией Кавказской армии в Ванском вилаете и долине реки Евфрата, благодаря каковому руководству доблестными Кавказскими войсками, при ограниченных войсковых и материальных средствах, достигнуты весьма серьёзные результаты выразившиеся в поражении и большом расстройстве сильной турецкой группы, сосредоточенной против нашего левого фланга.»; Орден Белого орла с мечами (1915 г.); Орден Святого Александра Невского с мечами (1916 г.); Орден Святого Георгия II степени (2 февраля 1916); Большой Крест Ордена Почетного Легиона. Литература: Рутыч Н.Н. Белый фронт генерала Юденича: Биографии чинов Северо-Западной армии. «Русский путь» 504 страницы. 2002 ISBN 5-85887-130-5; Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне. — Москва: АСТ, 2003. — 896 страниц. — 5000 экземпляров. — ISBN 5-271-06895-1. Кинодокументалистика: «Крест Юденича». Документальный фильм режиссёра В.А.Фонарёва