1855
Юлиан Андреевич Кулаковский
русский филолог-классик, историк Римской и Византийской империй, археолог, переводчик с латыни и древнегреческого, публицист, педагог. Член-корреспондент Императорской академии наук (с 1906), доктор римской словесности (1888), действительный статский советник (с 1902). Председатель Исторического общества Нестора Летописца при Университете Святого Владимира (в 1905, 1908—1919), заслуженный ординарный профессор кафедры классической филологии Императорского университета Святого Владимира (1884—1919, с 1880 — приват-доцент, с 1884 — экстраординарный профессор, c 1888 — ординарный). Младший брат П.А.Кулаковского, отец критика и литературоведа Сергея Кулаковского. Сын настоятеля церкви в городе Поневеж (ныне — Паневежис, Литва), законоучителя Поневежской гимназии, кандидата богословия Андрея Ивановича Кулаковского (1812—1860) и Прасковьи Самсоновны Бренн (1825—1872). Вырос в многодетной, рано оставшейся без отца семье. Братья: Платон, Осип (1857—1877), сёстры: Екатерина, Мария, Наталия. Первоначальное образование получил в Виленской (Вильнюсской) гимназии, с 1871 года обучался в Лицее Цесаревича Николая при Московском университете, который окончил в 1873 году с золотой медалью. За сочинение «Мифы об Оресте по памятникам античного искусства» в 1874 году удостоен серебряной медали. В 1876 году закончил историко-филологический факультет Московского университета со степенью кандидата по отделению классической филологии. Учился у П.М.Леонтьева, Г.А.Иванова. В 1876—1878 — тютор (помощник старшего тютора) в Лицее Цесаревича Николая. В 1878—1880 — в научной командировке Министерства народного просвещения за границей: Бонн, Тюбинген, Берлин; слушал лекции и принимал участие в семинарах Т.Моммзена, А.Гутшмида и других. В 1880 году Кулаковский начал в киевском университете Святого Владимира чтение лекций по римской словесности и латинскому языку, преподавая римскую историю и словесность на Высших женских курсах. Его диссертацией pro venia legendi было сочинение «Надел ветеранов землею и военные поселения в Римской империи» (Киев, 1881). В 1882 году Кулаковский защитил в Москве магистерскую диссертацию: «Коллегии в древнем Риме: Опыт по истории римских учреждений» (Киев, 1882), в 1888 в Санкт-Петербурге — докторскую: «К вопросу о начале Рима» (Киев, 1888). Переводчик сохранившейся части «Res Gestae» («История») Аммиана Марцеллина (издания: Киев, 1906—1908, в 3-х частях; Санкт-Петербург, Алетейя, 1994 и стереотипн. других лет). Автор множества рецензий, биографических статей и некрологов. Среди последних: о М.Н.Каткове (рукопись), П.И.Аландском (Университетские известия. 1884. № 3), А.К.Деллене (Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского университета святого Владимира (1834—1884 гг.). Киев, 1884), В.И.Модестове (Там же), А.А.Фете (Киевлянин. 1889. № 24, 25), Н.П.Дашкевиче (Университетские известия. 1890. № 11), А.Н.Майкове (Киевлянин. 1897. № 71, 72), М.Н.Муравьёве (Киевлянин. 1898. № 309), М.А.Максимовиче (Чтения в Историческом обществе Нестора Летописца. 1904. Книга 18. Выпуск 1), Теодоре Моммзене (Журнал Министерства народного просвещения. 1904. № 1), В.Б.Антоновиче (ЧИОНЛ. 1909. Книга 21. Выпуски 1/2), Л.Н.Толстом (Киевлянин. 1910. № 318), В С.Иконникове (Университетские известия. 1914. № 1). Удостоен сборника в свою честь: Serta Borysthenica: Сборник в честь заслуженного профессора Императорского университета святого Владимира Юлиана Андреевича Кулаковского. Киев: Типография Т.Г.Мейнандера, 1911. XIII, 392 cтраницы, в котором приняли участие А.И.Соболевский, И.А.Лециус, Г.Э.Зенгер, Б.В.Варнеке, А.А.Дмитриевский, Ф.Ф.Зелинский, В.П.Клингер, А.И.Сонни, С.П.Шестаков, Т.Д.Флоринский, И.М.Каманин, Г.Г.Павлуцкий и другие. В 1891 Кулаковский прочитал публичную лекцию: «Христианская церковь и римский закон в течение первых двух веков» («Известия университета святого Владимира», 1891, XII), где доказывал, что принцип религиозной нетерпимости проведён в государственный строй христианскими императорами Рима. Эта лекция вызвала резкое возражение в «Трудах Киевской духовной академии», 1892 (№ 5 и 6) и 1893 (№ 2 и 4; 168 страниц), где Юлиан Кулаковский сравнивался с Юлианом Отступником. В своём ответе («Университетские известия», 1892) Кулаковский с блеском доказывает справедливость своего взгляда. Во второй половине 1890-х годов Кулаковский производил археологические раскопки на юге России, первым — в Ольвии, одним из первых — в Керчи и Старом Крыму. Участвовал почти во всех Археологических съездах 1884—1908 годов, был делегатом на Римском международном историческом конгрессе (1903), берлинском съезде историков (1909), IV Международном конгрессе историков в Лейдене (1912). Состоял членом Императорской Археологической комиссии, Московского археологического общества, был вице-председателем Киевского художественно-промышленного и научного музея императора Николая Александровича, членом Совета попечителя Киевского учебного округа, членом Высочайше утвержденной комиссии по преобразованию высших учебных заведений (1902) и прочих. 1 октября 1890 года женится на Любови Николаевне Рубцовой (умерла в 1914, Киев, похоронена в Вильно), дочери управляющего канцелярией Варшавского генерал-губернатора, тайного советника Николая Ивановича Рубцова. Дети: Сергей Юлианович (1892, Киев — 1949, Лодзь) и Арсений Юлианович (1893, Киев — 1930-е, Киев). На даче Ю.А.Кулаковского в Красной Поляне (доставшейся ему после смерти брата Платона) останавливались и гостили Вячеслав Иванов и В.Ф.Эрн. Активно общался и состоял в переписке с А.И.Соболевским, Э.Л.Радловым, Т.Д.Флоринским, Н.П.Дашкевичем, В.В.Латышевым, А.И.Маркевичем. Учениками Кулаковского считали себя Г.Г.Павлуцкий и В.П.Клингер. Главный труд последних лет жизни — трехтомник «История Византии» (Киев, 1910—1915; 2-е издание 1-го тома — 1913; переиздания: Санкт-Петербург, Алетейя, 1996; 2-е переиздание: Санкт-Петербург: Алетейя, 2003—2004, исправленное и дополненное) — впервые составленная русским учёным дотошная хроника центральных событий Ромейской империи со времени основания Константинополя (359 год) до времени царствования Льва Исавра (717 год). Широкими мазками написанное эпическое полотно государственного устройства Римской империи в IV веке, обзор судеб христианства и нашествия готов, занимающее начальную треть первого тома, служит образцовым введением в историю культуры и государственности позднего Рима и ранней Византии. Кулаковский в 1916—1919 готовил к печати рукопись 4-го тома (её местонахождение неизвестно). Этот труд подвергался критике А.А.Васильевым и П.В.Безобразовым, удостоен сочувственных отзывов Луи Брейе и С.П.Шестакова. Благодаря подробности изложения, «История Византии», написанная прекрасным литературным языком (как и все сочинения Кулаковского), является необходимым подспорьем при изучении истории и культуры Византийской империи IV—VIII веков. Таким образом, путь ученого от древностей Рима к византийской медиевистике лежал через археологию и эпиграфику Северного Причерноморья. Был убеждённым монархистом, активно участвовал в монархическом движении. С 1906 года состоял в Русском собрании, в 1909 году был избран в Совет Киевского клуба русских националистов. Участвовал в консервативном академическом движении. В 1891—1919 годах. жил в Киеве на улице Пушкинской, 40, квартира 6 (дом М.Ф.Михельсона). Скончался в Киеве от эмфиземы легких и «слабости сердца» 21 февраля 1919 года, похоронен в Киеве. Место погребения неизвестно (предположительно на Байковом кладбище, не исключено пришедшее в запустение кладбище на Замковой горе). Награды: Орден Святого Станислава III степени; Орден Святой Анны III степени; Орден Святого Станислава II степени; Орден Святой Анны II степени; Орден Святого Владимира IV степени; Орден Святого Владимира III степени; Орден Святого Станислава I степени; серебряная медаль «В память коронации императора Александра III»; знак отличия XL лет беспорочной службы. Семья: 13 октября 1890 года женился на Любови Николаевне Рубцовой (умерла в 1914 в Киеве, похоронена в Вильно), дочери управляющего канцелярией Варшавского генерал-губернатора, тайного советника Николая Ивановича Рубцова. Их дети: Сергей (16 июля 1892, Вильна — 11 марта 1949, Лодзь, похоронен на православном кладбище в Варшаве: na Powązkach); Арсений (1893, Киев — 1930-е, Киев).
Воспоминания о Кулаковском
В.Ф.Асмус (1894–1975), студент историко-филологического факультета Университета святого Владимира в 1914 г.: "Кулаковский был уже старик, но чрезвычайно бодрый, живой и энергичный. На нём был ладно сшитый штатский костюм, нарядные брюки и изысканные носки. Войдя в аудиторию, он быстро поздоровался, оглядел нас очень строгим взглядом и сразу, без всяких предисловий начал чтение. Читал он энергично, стремительно, и каждая фраза говорила о большой учености, о безупречном владении предметом, о педагогическом мастерстве. Никакими записками, конспектами он не пользовался. Он предупредил нас, чтобы, готовясь к экзамену, мы не вздумали пользоваться Модестовым, и крайне нелестно отозвался о его курсе. Тут же посоветовал не готовиться и по "ходящим по рукам" его собственным литографированным лекциям. Он рекомендовал вести сначала собственноручные записи и по ним приготовляться к экзамену. Когда лекция уже началась, мы переглянулись и подумали, что он, наверное, преувеличивает наши способности и нашу готовность вести записи по его сложному курсу, который к тому же он читал в быстром темпе и пересыпал латинским цитатами из самых древних памятников римской литературы… Лекции были содержательны и интересны, а темперамент Кулаковского делал их живыми, порой драматичными. Мы в полной мере оценили эти качества Кулаковского, когда он дошёл до Плавта и начал анализ содержания его комедий. В аудитории часто раздавался дружный хохот. Особенно запомнились пересказы комедий Aulularia [Горшок], Menechmi [Два Менехма], Miles gloriosus [Хвастливый воин]. Свои мастерские пересказы Кулаковский вел крайне серьёзно, без тени улыбки — в то время как, слушая его, мы часто смеялись безудержно… Темперамент Кулаковского был темперамент политический. Это был профессор, не скрывавший своих "правых" политических убеждений, его чтения были насыщены политической тенденцией. И герои самого историко-литературного процесса, и ученые корифеи — западные и отечественные — истории римской литературы изображалсиь в его курсе как носители доблестных или вредных политических начал, ими олицетворявшихся. Такими были в изображении Кулаковского и Энний и Лукреций, и Цезарь и Цицерон, и Курциус и Моммзен" (Вспоминая В.Ф.Асмуса… / Составитель М.А.Абрамов, В.А.Жучков, Л.Н.Любинская. Москва, 2001. Страницы 212–213). Юлиан Андреевич покорял "ученостью, блеском эрудиции, громадной памятью".
В.А.Романовский (1890–1971), студент историко-филологического факультета Университета святого Владимира в 1909–1914 гг.: "Довольно сильно представлена была греческая и римская литература. В особенности большим влиянием пользовался профессор римской словесности Ю.А.Кулаковский. Он был учеником Санкт-Петербургского профессора В.Г.Васильевского и в особенности берлинского профессора Т.Моммзена. Для филологов Ю.А.Кулаковский читал Лукреция Кара "О природе вещей", для историков — Тацита, Тита Ливия и др. В особенности он увлекался римскими писателями и перешёл затем к истории Византии… Ю.А.Кулаковский отличался оригинальностью мыслей и, в частности, вызвал недовольство церковников тем, что стал отрицать преследование христиан римскими императорами. Реакционеры даже стали называть его Юлианом Отступником, сравнивая с римским императором Юлианом Апостатом" (Alma Mater: Університет Святого Володимира напередодні та в добу Української революції (1917–1920): Матеріали, документи, спогади / Авт.-упоряд. В.А.Короткий, В.І.Ульяновський. Київ, 2000. Книга 1. Страница 287). Основные опубликованные труды: «Армия в Римском государстве» («Университетские известия», 1881, № 10); «Светоний и его биографии Цезарей» («Университетские известия», 1881, № 10); «Краткий разбор архаизмов у Плавта в связи с влиянием их на критику текста» («Университетские известия», 1882, № 1); «Отношение римского правительства к коллегиям» («Журнал Министерства народного просвещения», 1882, № 1); «Организация разработки рудников в Римской империи» («Университетские известия», 1882, № 11); «Италия при римских императорах» («Университетские известия», 1884, № 10); «Современное состояние английских университетов» («Русский вестник», 1886, № 7); «Монте-Кассино» («Русский вестник», 1887, № 9); «Археология в Риме» («Русский вестник», 1888, № 1); «Философ Эпикур и вновь открытые его изречения» («Университетские известия», 1889, № 4); «Классические языки в русских гимназиях» («Русская школа», 1890, № 4); «Древности Южной России: Керченская христианская катакомба 491 года» (Санкт-Петербург, 1891); «К вопросу о русском народном стихе» («Чтения в Историческом обществе Нестора Летописца», 1891, Книга 4); «К объяснению надписи с именем императора Юстиниана, найденной на Таманском полуострове» («Византийский временник», 1895, Том 2, книги 1-2); «Древности Южной России: Две керченские катакомбы с фресками» (Санкт-Петербург, 1896); «Заметки по истории и топографии Крыма» («Археологические известия и заметки», 1896, Том 4); «К истории Боспора Киммерийского в конце VI века» («Византийский временник», 1895, Том 2, книги 1-2); «К вопросу о прифагореизме [царя] Нумы [Помпилия]» («Филологическое обозрение», 1896, Том 10); «Цицерон в истории европейской культуры» («Киевлянин», 1896, № 95); «Где находилась Вичинская епархия Константинопольского патриархата?»(«Византийский временник», 1897, Том 4, книги 3-4); «Гонорар в русских университетах» (Киев, 1897); «Христианство у алан»(«Византийский временник», 1898, Том 5, книги 1-2); «К истории готской епархии (в Крыму) в VIII веке» («Журнал Министерства народного просвещения», 1898, № 2); «Епископа Феодора „Аланское послание“» («Записки Императорского Одесского общества истории и древностей», 1898, Том 21, часть 2); «Новые данные из истории Старого Крыма» («Записки Императорского Русского археологического общества», 1898, Том 10, выпуски 3-4); «К вопросу о каменных бабах» («Археологические известия и заметки», 1898, Том 6); «Смерть и бессмертие в представлениях древних греков» (Киев, 1899); «Карта Европейской Сарматии по Птолемею» (Киев, 1899); «Аланы по сведениям классических и византийских писателей» («Чтения в Историческом обществе Нестора Летописца», 1899, Книга 13); «Славянское слово „плот“ в записи византийцев» («Византийский временник», 1900, Том 7, книги 1-2); «Надписи Никеи и ее окрестностей» («Известия Русского Археологического института в Константинополе», 1900, Том 6, выпуск 1); «Вновь открытая присяга на имя Августа» («Филологическое обозрение», 1901, Том 20); «Друнг и друнгарий» («Византийский временник», 1902, Том 9, книги 1-2); «Раскопки в Ольвии (в 1900 г.)» («Отчет Императорской Археологической комиссии за 1900 год», Санкт-Петербург, 1902); «Международный конгресс исторических наук в Риме» («Университетские известия», 1903, № 5); «Византийский лагерь конца X века» («Византийский временник», 1903, Тоим 10, книги 1-2); «К вопросу о происхождении фемного строя Византийской империи» («Сборник статей по истории права, посвященный Михаилу Флегонтовичу Владимирскому-Буданову его учениками и почитателями по случаю 35-летия его учено-литературной деятельности (1868—1903 гг.)», Киев, 1904); «К вопросу о фемах Византийской империи» («Изборник Киевский: Тимофею Дмитриевичу Флоринскому посвящают друзья и ученики», Киев, 1904); «К вопросу об имени и истории фемы Опсикий» («Византийский временник», 1904, Том 11, книги 1-2); «Греческие города на Черноморском побережье» («Книга для чтения по русской истории, составленная при участии профессоров и преподавателей», Москва, 1904, Том 1); «Проект нового устава гимназий» (Киев, 1904); «Речь на открытии Киевского художественно-промышленного и научного музея императора Николая Александровича 30 декабря 1904 года» («Освящение и открытие Киевского художественно-промышленного и научного музея императора Николая Александровича», Киев, 1905); «Византийский лагерь X века» («Труды XII Археологического съезда в Харькове 1902 г.», Харьков, 1905, Том 3); «Где начинается территория славян по Иордану?» («Журнал Министерства народного просвещения», 1905, № 3); «Прошлое Тавриды: Краткий исторический очерк» (Киев, 1906; 2-е издание, дополненное. — Киев, 1914); «Новые домыслы о происхождении имени „Русь“» («Университетские известия», 1906, № 6); «„Стратегика“ императора Никифора: Греческий текст по рукописи Московской Синодальной библиотеки с общими объяснениями» («Записки Императорской Академии наук», 1908, Том 8: Историко-филологическое отделение. № 9); «Керчь и ее христианские памятники» («Православная богословская энциклопедия», Санкт-Петербург, 1908, Том 9); «Из Берлина: Международный конгресс историков» («Журнал Министерства народного просвещения», 1908, № 10); «Лекции по истории Византии» (Киев, 1909, литографированное издание); «Римское государство и его армия в их взаимоотношении и историческом развитии» («Военный сборник, издаваемый по Высочайшему повелению», Санкт-Петербург, 1909); «К вопросу о дате возвращения Креста Господня в Иерусалим из персидского плена» («Сборник статей в честь профессора В.П.Бузескула: Издан по поводу тридцатилетия его научно-педагогической деятельности», Харьков, 1914); «Император Фока» («Университетские известия», 1914, № 1); «К критике известий Феофана о последнем годе правления Фоки» («Византийский временник», 1914, Том 21); «Христианская церковь и римский закон в течение двух первых веков» (Пучков А.А. Культура антикварных несходств: Силуэты, профили, личины. Киев: Феникс, 2012. Страницы 387–431). Литература о Ю.А.Кулаковском: Юлиан Андреевич Кулаковский (1855—1919): Библиографический указатель (К 80-летию со дня смерти) / Составитель и автор вступительной статьи А.А.Пучков. Киев: НИИТИАГ, 1999; Пучков А.А. Юлиан Кулаковский и его время: Из истории антиковедения и византинистики в России. Киев: НИИТИАГ, 1999 (ISBN 966-7452-03-4); 2-е издание, переработанное и дополненное. Санкт-Петербург: Алетейя, 2004 (ISBN 5-89329-648-6); Матвеева, Л.В. Юлиан Кулаковский. Киев: Стилос, 2002 (ISBN 966-8009-24-X); Варнеке, Б.В. Записка об учёных трудах Юлиана Андреевича Кулаковского, профессора Императорского Киевского университета Святого Владимира (1876—1906 гг.) // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете. Казань, 1907. Том 23. Выпуск 1. Приложение. Страницы 14-30; Латышев, В.В. Памяти Ю. А. Кулаковского // Вестник литературы. 1919. № 9. Страницы 10-11; Соболевский, А.И. Ю.А.Кулаковский: Некролог // Известия Российской академии наук. Петроград, 1919. Серия 6. Том 13. № 12-18. Сентябрь-Декабрь. Страницы 567—568; Деревицкий, А.Н. Памяти профессора Ю.А.Кулаковского // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Симферополь, 1920. № 57. Страницы 324-36; Грушевой, А.Г. Ю.А.Кулаковский (1855—1919) и его «История Византии» // Кулаковский Ю.А. История Византии: В 3 томах. 2-е издание. Санкт-Петербург: Алетейя, 1996. Том 1. Страницы 435—445; Фролов, Э.Д. Русская наука об античности: Историограф. очерки. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургског университета, 1999; Перевалов, С.М. Ю.А.Кулаковский и его труды по истории аланов // Кулаковский Ю.А. Избранные труды по истории аланов и Сарматии. Санкт-Петербург: Алетейя, 2000. Страница 542; Матвєєва, Л.В. Історичні етюди Юліана Кулаковського // Східний світ. Київ, 2000. № 1-2 ’97. Страницы 52-83; Матвєєва, Л.В. Юліан Кулаковський: сюжети класичного світу (80-ті рр. XIX ст.) // Східний світ. Київ, 2000. № 1-2 ’98. Страницы 149—166; Пучков А.А. Юлиан Кулаковский и его исследование тектоники античного мировоззрения // Кулаковский Ю.А. Эсхатология и эпикуреизм в античном мире / Издание подготовил А.А.Пучков Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. Страницы 5-44; Непомнящий, А.А. Подвижник изучения боспорских древностей: Ю.А.Кулаковский // Боспорские исследования. Симферополь, 2003. Выпуск 3. Страницы 366—379; Непомнящий А.А. Новые материалы об изучении Крыма украинскими историками в конце XIX — начале XX века // Рукописна та книжкова спадщина України: Археографічні дослідження унікальних архівних та бібліотечних фондів. Київ, 2002. Вип. 7. Страницы 131—145; Пучков А.А. Кабинет Кулаковского // Кабинет: Журнал-каталог офисной мебели. 2003. Весна-лето. Страницы 18-19; Пучков А.А. Юлиан Кулаковский и его «История Византии» в пространстве российского византиноведения: Последний классик летописного жанра и культура жанра // Кулаковский Ю.А. История Византии: В 3 томах. 3-е издание, исправленное и дополненное. Санкт-Петербург: Алетейя, 2003. Том 1. Страницы 5-48; Асмус, В.Ф. Философия в Киевском университете в 1914—1920 годах (Из воспоминаний студента) // Вопросы философии. 1990. № 8. Страницы 98-103; Полетика, Н.П. Виденное и пережитое (Из воспоминаний). Иерусалим: Библиотека-Алия, 1982 (1990). Страницы 75-76; Денисенко, О.Кулаковський Юліан Андрійович // Видатні діячі науки і культури Києва в історико-краєзнавчому русі України: Біографічний довідник. Київ: Інститут історії України НАН України, 2005. Часть 1. Страницы 304—308; Смолин, М.Б. Кулаковский // Энциклопедия имперской традиции русской мысли. Москва, 2005. Страницы 249—252; Непомнящий, А.А. Из истории подготовки «Археологической карты Крыма»: По данным переписки Ю.А.Кулаковского с А.И.Маркевичем // Сучасні проблеми дослідження, реставрації та збереження культурної спадщини: Збірник наукових праць Інституту проблем сучасного мистецтва Академії мистецтв України. Київ, 2006. Вип. 3, ч. 2. Страницы 127—142; Непомнящий А.А. Доктор римской словесности: Юлиан Кулаковский // Непомнящий А.А. Подвижники крымоведения. Симферополь, 2006. Страницы 205—236; Пучков А.А. Юлиан Кулаковский: Профессор и лекции // Кулаковский, Ю.А. История римской литературы от начала Республики до начала Империи в конспективном изложении / Издание подготовил А.А.Пучков. Киев, Издательский дом А+С, 2005. Страницы V–LXVI; Пучков А.А. Юлиан Кулаковский и его конструирование мифологии древней Греции // Сучасні проблеми дослідження, реставрації та збереження культурної спадщини: Збірник наукових праць Інституту проблем сучасного мистецтва Академії мистецтв України. Київ, 2009. Вип. 6, Страницы 369–384; Пучков А.А. Люблю преподавание и живу собственно этим: Навколокар’єрні плітки про Юліана Кулаковського у 1901–1902 роках // Пучков А.А. Культура антикварных несходств: Силуэты, профили, личины. Киев: Феникс, 2012. Страницы 269–298; Пучков А.А. Владимир Соловьёв и Юлиан Кулаковский: Три встречи // Пучков А.А. Культура антикварных несходств: Силуэты, профили, личины. Киев: Феникс, 2012. Страницы 299–386. В последнее десятилетие, кроме упомянутых («Истории Византии» и «Римской истории» Аммиана Марцеллина), выпущены следующие труды Ю.А.Кулаковского: Кулаковский Ю.А. «Школа и мировоззрение Авита, епископа Вьеннского» (Издание подготовил А.А.Пучков) (Киев: Издательский дом А.С.С, 1999)(ISBN 966-7452-19-0); Кулаковский Ю.А. «Избранные труды по истории аланов и Сарматии» (Издание подготовил С.М.Перевалов) (Санкт-Петербург, Алетейя, 2000) (ISBN 5-89329-303-7); Кулаковский Ю.А. «Прошлое Тавриды» (Издание подготовила Л.В.Матвеева) (Киев, Стилос, 2002) (ISBN 966-8009-16-9); Кулаковский Ю.А. «Эсхатология и эпикуреизм в античном мире: Избранные работы» (Издание подготовил А.А.Пучков) (Санкт-Петербург, Алетейя, 2001) (ISBN 5-89329-461-0); Кулаковский Ю.А. «История римской литературы от начала Республики до начала Империи в конспективном изложении» (Издание подготовил А.А.Пучков) (Киев, Издательский дом А+С, 2005) (ISBN 966-8613-11-2).

[466x700]
1855
Эдвард Соломон (Edward Solomon)
композитор. Поставил в 1876—1893 в Лондоне 22 оперы и оперетки, преимущественно в театре Дж.Рида. Брат его Фред Соломон певец, также опереточный композитор. Умер Эдвард Соломон 22 января 1895 года. Избранные оперы: Billee Taylor (1880); Quite an Adventure (1881); The Vicar of Bray (1882); The Red Hussar (1889); The Nautch Girl (1891).


1857
Йиндржих (Генрих-Игнатий Игнетьевич) Йиндржишек (имя при рождении — Jindřich Jindříšek)
купец второй гильдии, владелец музыкального магазина и мастерских по ремонту и производству музыкальных инструментов в Киеве, основатель киевской фирмы грамзаписи «Экстрафон». Член Киевской городской думы. Принимал активное участие в общественной и политической жизни чешских иммигрантов в России. Инициатор создания и председатель общества имени Я А.Коменского, один из организаторов антигабсбургского движения среди российских чехов. Йиндржих Йиндржишек родился 25 июля 1857 года на севере Чехии (Австрийская империя), в деревне Поникла Йилемницкого округа (ныне Либерецкий край). В 1873 году окончил низшее реальное училище в Либерце, затем учился в торговой фирме в Высоке-над-Йизероу (чешское название — Vysoké nad Jizerou). В 1878—1879 годах торговал вразнос струнами и стеклом, затем в поисках своего дела отправился путешествовать и оказался на юге России, где некоторое время работал на пристани. Йиндржишек обязан был пройти службу в австрийской армии, но к призывному возрасту не имел достаточно денег для поездки на родину и отправился пешком. Украинские и молдавские крестьяне бесплатно давали скитальцу ночлег и еду, дойдя же до южной Венгрии, Йиндржих получил урок, который оказал значительное влияние на дальнейшую его жизнь. Хозяин усадьбы, к которому обратился Йиндржишек, ответил, что здоровый человек, если голоден, должен просить работу, но не просить хлеб. Йиндржих отработал свой ночлег и ужин, и запомнил этот совет на всю жизнь. После службы в армии Йиндржишек в 1881 году снова приехал в Россию, и начал торговать в Киеве писчебумажными товарами, музыкальными инструментами и струнами. В 1883 году накопил небольшой капитал и открыл собственный музыкальный магазин напротив оперного театра, на ул. Фундуклеевской (ныне Б. Хмельницкого), а с 1885 года — мастерскую по ремонту музыкальных инструментов. Вероятно, в середине 1880-х годов Йиндржишек крестился по православному обряду, получил имя Игнат и стал российским подданным, точная дата этого события неизвестна. В 1888 году женился на Марии Кратохвиловой (? — 5 марта 1930), венчание прошло в Праге, в костёле на Королевских Виноградах (Královské Vinohrady).
Торговые, производственные и финансовые предприятия
Основная предпринимательская деятельность Йиндржишека была связана с музыкой, наиболее известные его предприятия — это «Депо музыкальных инструментов» и фирма грамзаписи «Экстрафон». Кроме того, он занимался издательской деятельностью — совместно со своим другом Вацлавом Вондраком с 1906 года издавал первую в России еженедельную газету для чехов «Русский чех», с 1911 года стал компаньоном типографии Венцеслава Швиговского (Швиговский купил эту типографию у Вондрака) и издавал еженедельник «Чехослован». Также Генрих Игнатьевич был компаньоном «Механических мастерских Винаржа и Жарбинского» в Киеве, пивоварни «Главачек и К°» в Кременчуге, угольных шахт. Участвовал в создании и руководстве киевского чехословацкого банка «Кредитное учреждение» (чешское название — Úvěrový ustav). Банк открыл вначале контору в Житомире для обслуживания чехов, проживающих на Волыни, затем центральную контору в Киеве на Крещатике, 25. Планировалось открытие отделений в Здолбунове, Дубно и других городах, но эти планы не были осуществлены до начала гражданской войны.

В магазине Йиндржишека
«Депо музыкальных инструментов»
В середине 1880-х годов магазин Йиндржишека переехал на Крещатик в дом № 58 и стал называться «Депо музыкальных инструментов Г.И.Ииндржишека» (ныне дом №52, помещение принадлежит театральному институту им. Карпенко-Карого). Рядом были оборудованы мастерские и типография. В 1886—1889 и в 1892—1894 годах в мастерских «Депо» работал скрипичный мастер Франтишек Шпидлен (1867—1916), скрипки которого стали вскоре известны во всей России. В 1895 году Ф.Шпидлен уехал в Москву, где открыл собственные мастерские и стал родоначальником династии скрипичных мастеров. В 1910—1917 годах у Йиндржишека работал Петр Схованек (1891—1971), изготовлявший качественные скрипки и гитары, затем он тоже открыл собственное дело и стал известным мастером.

Реклама бакинского отделения «Депо музыкальных инструментов»
В ассортименте магазина были разнообразные инструменты — дешёвые духовые и балалайки, гармони от концертино до больших баянов, фисгармонии и фортепиано. Товары Йиндржишека пользовались хорошим спросом не только в Киеве, но и в других городах, с 1916 года отделения «Депо» работали в Туле и Баку. В 1895 году магазин награждён медалью на выставке в Нижнем Новгороде, а в 1897 получил малую серебряную медаль в Киеве. В 1902 году в киевских магазинах появились отделы, торгующие граммофонами и грампластинками, в 1903 году новинка появилась и в «Депо музыкальных инструментов». В 1908 году магазин закрылся для переезда и расширения, и в 1909 вновь открылся по адресу Крещатик, 41. Магазин находился в бельэтаже здания, в главном зале продавались струнные и духовые инструменты, принадлежности, в соседних помещениях были фортепианный, нотный и граммофонный отделы. В том же здании была квартира Йиндржишека, музыкальное издательство, склад нот, мастерские, а по старому адресу устроен большой склад музыкальных инструментов. В фортепианном отделе постоянно имелось в наличии до 200 инструментов, а всего магазином было продано в розницу около 400 роялей и пианино. На Крещатике, 41 открылась и студия звукозаписи немецкой фирмы «Интернациональ Экстра-Рекорд», оборудование для которой привёз из Германии новый компаньон Йиндржишека Эрнст Гессе. На киевском рынке грампластинок существовала серьёзная конкуренция. В 1902 году в магазине Мяновского на Крещатике, 52 появился отдел российского общества «Граммофон», в том же году пластинками начали торговать в салоне зеркал В.И.Бульона на Прорезной и магазин игрушек И.Ф.Кордес; в последующие годы на Крещатике открылись граммофонные отделы в торговых домах «Полякин и сыновья» и «М. Траубе и К°», в магазине «Шустер и К°», склады немецких фирм «Омокорд», «Стелла» и «Бека», а рядом с Галицким рынком появился специализированный магазин «Граммофонное дело». Пластинки «Интернациональ Экстра-Рекорд» скоро стали лидировать на киевском рынке. Каталоги фирмы не сохранились, поэтому общий объём производства неизвестен. В июле 1909 года выпущены первые пластинки с записями оперных певцов и инструментальной музыки — Г.А.Боссе (бас, в будущем — профессор Ленинградской консерватории), П.И.Цесевича (1879—1958, бас, впоследствии — заслуженный артист РСФСР), М.В.Бочарова (баритон), Л. Стефанеско (цимбалистка) и других. В 1909 году были записаны и 11 пластинок Е.Д.Петляш (1890—1971, сопрано) в фортепианном сопровождении Н.В.Лысенко. Три из этих пластинок с украинскими песнями «Гандзя» — «Лугом іду, коня веду», «Віють вітри» — «Карі очі» и «Ой казала мені мати» — «Не вернувся з походу» в настоящее время находятся в фондах дома-музея Н.В.Лысенко в Киеве. На киевской студии производилось только запись восковых матриц, а пластинки печатались в Берлине. Это задерживало выполнение заказов, и компаньоны решили строить фабрику в Киеве.
«Экстрафон»
Граммофонная фабрика была построена к концу 1911 года на Шулявке и работала до 1918 года. Благодаря высокому качеству звукозаписи, хорошему оформлению и разнообразному репертуару пластинок «Экстрафон» успешно конкурировал с такими известными фирмами, как «Пате», «Метрополь», «Сирена». Продукция киевской фабрики распространялась через торговых агентов в Москве, Петербурге и Баку. В годы Первой мировой войны выпускались патриотические песни, которые стали пользоваться особенным успехом. В декабре 1915 года предприятие было преобразовано в акционерное общество с основным капиталом 500 000 рублей, совладельцами фабрики стали её же служащие. В 1915—1916 годах мощность производства достигала 500 000 пластинок в год.
Общественная и политическая деятельность в Киеве
С 1870-х годов происходила миграция чехов в Россию, на территории Украины возникали чешские поселения в Причерноморье, на Волыни, Подолье. В начале XX века в Киеве крупная чешская община сформировалась на Шулявке, рядом с заводом Гретера и Криванека, были и другие чешские предприятия, например, отделение автомобильной фирмы «Лаурин и Клемент» (Laurin & Klement) на Демиевке. Возникла необходимость в культурно-просветительских и общественных учреждениях, которые бы представляли интересы иммигрантов, однако, до Первой русской революции зарегистрировать такие организации было невозможно. Йиндржишек в помещениях своих мастерских на Крещатике начал организовывать молодёжные музыкальные встречи, на которые приглашались представители разных социальных слоёв. Такие встречи проводились, отчасти, с целью противодействовать начавшемуся социальному расслоению киевской чешской общины. Вскоре мероприятия поддержало и старшее поколение, в общине всё более укреплялась идея создания культурно-просветительского общества. В марте 1907 года по инициативе Йиндржишека такое общество было создано и получило название общества им. Яна Амоса Коменского, Йиндржишек стал его председателем и оставался на этом посту весь период деятельности общества. Общество содействовало легализации сокольского движения в Киеве, поддержало благоустройство чешского парка отдыха «Стромовка» и создание Киевской чешской школы. Участок для школы купил Йиндржишек за свои деньги и оформил на своё имя, поскольку иностранцы не имели права купить эту землю. Впоследствии он за это же и пострадал от нападок завистников, которые писали доносы в полицию с обвинениями в покупке недвижимости за деньги, собранные для благотворительности. Но репутация Йиндржишека была безупречной, и полиция вскоре перестала рассматривать такие заявления. С началом Первой мировой войны российские чехи попали в трудное положение, поскольку большинство их были подданными вражеского государства. С первых же дней войны в городах России прошли чешские демонстрации в знак лояльности к России и Сербии, 3 августа 1914 года в Москве был предложен проект корпоративного перехода членов чешской общины в российское подданство. 9 августа в Киеве под председательством Йиндржишека прошла антиавстрийская манифестация, на Царской площади (ныне Европейская) и в зале Купеческого собрания (ныне здание филармонии) собрались около 3000 человек. В резолюции, зачитанной издателем В. Швиговским постановили, что теперь больше нет австрийских чехов — теперь все просто чехи, решено начать запись добровольцев в армию, создать больницу для раненых, составлены телеграммы с обращениями к болгарскому народу и к чехам Вены, Берлина, Константинополя. Тогда же был основан Киевский чешский комитет под председательством Йиндржишека, в ядро комитета вошли В.Вондрак, Ф Дедина, Ф.Паул, О.Червены. Комитет провозгласил девиз «Все для войны и победы чешского дела», 12 августа в гостинице «Прага» началась запись добровольцев. Комитет занимался размещением приезжающих, к 20 августа, когда был издан приказ по Киевскому военному округу о формировании батальна «Чешская дружина», в добровольцы записались уже более 500 человек. С 25 августа под руководством Йиндржишека проводились встречи чешского комитета с членами «Дружины», на которой добровольцам разъяснялись задачи — создание армии и независимого государства. Эти события происходили в Киеве за два с половиной года до того, как перед российскими чехами аналогичные задачи были поставлены Т.Г.Масариком, председателем Чехословацкого национального совета в Париже. В сентябре 1914 года «Чешская дружина» начала учения как российская воинская часть, Йиндржишек и чешский комитет готовятся к вероятному появлению раненых, необходимо было позаботиться о членах семей дружинников. Франтишек Дедина предложил создать для этого благотворительный фонд. Основан Фонд Чешской дружины был обществом им. Коменского. Фонд действовал в Киеве и его окрестностях, а также в Волынской и Подольской губерниях. С 1 октября 1914 года чехи стали платить «военный налог», размер которого определялся имущественным цензом или зарплатой и составлял от 50 копеек до 200 рублей в месяц, некоторые давали обязательства и на бо́льшие суммы; всего собиралось 25—30 тысяч рублей в год. 7 марта 1915 года в Москве прошёл I съезд Союза чешских (с мая 1915 — чехословацких) обществ России, на который собрались представители восьми обществ из шести регионов. Йиндржишек представлял на съезде Киевский чешский комитет, были представители и от общества им. Коменского. На съезде решено правление Союза разместить в Петрограде, а военную комиссию, возглавил которую В.Вондрак — в Киеве; Йиндржишек возглавил финансовую комиссию Союза. Весной 1915 года, когда происходило наступление немцев в Галиции, Йиндржишек по предложению инженера С. Гоужвица открыл Чешскую обозную фабрику, изготовлявшую повозки для нужд армии. Для налаживания производства Йиндржишек использовал собственные средства, часть стартового капитала предоставили В. Вондрак и Л.Тучек, представитель фирмы «Лаурин и Клемент»; в качестве рабочих использовались пленные австрийские чехи. 25 апреля 1916 года в Киеве под председательством Йиндржишека состоялся II съезд Союза Чехословацких обществ России. Съезд проходил в зале городской думы под девизом «Только военное сопротивление приведет к цели — чехословацкой самостоятельности!». На нём присутствовали 69 делегатов из 19 обществ. В ходе заседаний чехословацкое движение разделилось на петроградскую и киевскую группы, большинством голосов было решено перенести правление Союза в Киев. 22 августа 1916 года на киевском вокзале произошла торжественная встреча Й.Дюриха, заместителя председателя Чехословацкого национального совета. Позицией Дюриха было создание Чешского королевства, подчинённого власти России, и Йиндржишек стал его противником. Весной 1917 года Дюрих был лишён полномочий. Известия о Февральской революции 1917 года принесли чехословацким обществам период политической эйфории. В Киеве прошли множество митингов и манифестаций, эти события затем описывал в своём очерке «Тайны моего пребывания в России» Ярослав Гашек. Вскоре стало ясно, что обстановка изменилась в пользу петроградской оппозиции, в которой были сторонники Чехословацкого национального совета и Т.Г.Масарика, петроградцев поддерживали и члены Клуба сотрудников Союза чехословацких обществ, преимущественно освобождённые австрийские пленные. На III съезде Союза чехословацких обществ (23 апреля — 1 мая 1917 г.) была признана подчинённость его парижскому центру и Масарику, местом пребывания российского филиала Чехословацкого национального совета определён Петроград. Заслуги Йиндржишека, Вондрака, Тучека и других старожилов из «русских чехов» стали недооцениваться, их постепенно вытеснили из политики. Йиндржишек смог больше уделять внимания своим предприятиям, обществу им. Коменского, фонду Чешской дружины, чешской школе. В Россию приехал Т.Г.Масарик. Он был осведомлён о деятельности чехословацких обществ, но недооценивал её, критиковал за отсутствие профессионального военного руководства. Известна фраза, сказанная Масариком в Москве 16 июня 1917 года: «Здесь за целых три года ничего не сделано...» А через две недели Чехословацкий корпус одержал победу в сражении под Зборовом. 29 июля Масарик прибыл в Киев. На следующий день в помещении банка «Кредитное учреждение» прошло собрание Комитета городских обществ, в котором участвовал и Йиндржишек. Обсуждались проблемы создания армии, решали как преодолеть снижение качества подготовки при быстром формировании войска из пленных. В конце 1917 года наступила разруха экономики. Предприятия Йиндржишека прекратили работу из-за нехватки материалов, спроса на продукцию тоже не было. 1918 год начался Январским восстанием, затем Киев временно заняли большевики. Масарик заключил договоры о нейтралитете Чехословацкого корпуса с Центральной радой и с большевиками, и 22 февраля покинул Киев. В марте город заняли немцы, с ними появились агенты австрийской полиции, разыскивающие чешских активистов. В списке предателей Австро-Венгрии был и Йиндржишек. От арестов спасло только то, что немецкие власти не давали австрийцам полной свободы действий. В марте 1918 — начале 1919 года Йиндржишек пытался спасти свои предприятия, выступал в качестве общественного консула, защищая чехов-старожилов. В ноябре 1918 года провозглашена Чехословацкая республика. Бывшие австрийские граждане автоматически получили чехословацкое гражданство, чехи с российским подданством оказались в неопределённом положении. После прихода большевиков в феврале 1919 года началась экспроприация имущества предприятий, музыкального магазина, предметов обихода из квартиры. По указанию чехословацких большевиков чекисты начали арестовывать чехов, некоторые впоследствии были расстреляны. В июне Йиндржишек изменил внешность и уехал, скрываясь в багажных вагонах, ему удалось перейти границу без проверки.
В Чехословакии
Прибыв в Чехию, Йиндржишеки поселились на родине Марии, в Костельце-над-Лабем, а затем переехали в Прагу, где жили на Малой Стране по адресу улица Вшегрдова, 5. 15 июля 1919 года Йиндржих напечатал в газете «Národní listy» статью «Чтобы было ясно», в которой винил власти в безразличном отношении к своим большевикам и объявил, что намерен проводить собрания против большевиков. После такой публикации Йиндржишека стали считать контрреволюционером, и он вынужден был уехать из Праги. Он работал бухгалтером в фирме по перевозке грузов в Терезине, затем на моторном заводе, а вскоре стал управляющим в русской гимназии в Моравской-Тршебове. В хозяйстве этой студенческой колонии имелось около 500 спальных мест в 40 небольших домах, столовая, учащиеся обеспечивались учебниками на русском языке и униформой российского образца.1 декабря 1921 года Йиндржишек стал договорным служащим Министерства иностранных дел, а в октябре 1923 года занял должность консультанта по связям с Советской Россией в торгово-политической секции Министерства иностранных дел. В 1922—1924 годах он участвовал и в общественной жизни — был членом комитета Объединения чехов и словаков из России. Весной 1924 года Йиндржишек заболел и 28 августа того же года скончался. 2 сентября прошла церемония кремации на Ольшанском кладбище, на которую пришли представители МИДа, военные, директор русской гимназии профессор В.Н.Светозаров, представители газетных редакций. Урна с прахом 9 декабря была установлена в музее Памятника Сопротивления на Трое, а позже перенесена в Памятник Освобождения на холме Витков. Во время второй мировой войны урна исчезла, её судьба неизвестна. Только после смерти выяснилось, что в соответствии с законом, принятым в 1919 году, Й.Йиндржишеку за заслуги перед Чехословацкой Республикой должен быть присвоен «Статус легионера». Решением канцелярии Чехословацкого Легиона от 25 апреля 1925 года Й.Йиндржишек признан легионером, в легионерскую службу ему зачли срок с 1 августа 1914 года по 13 мая 1917-го, когда он председательствовал в Киевском чешском комитете и был членом управления Союза чехословацких обществ России. Вдове Марии Йиндржишковой была назначена пожизненная пенсия в сумме 12 000 крон в год. В декабре 1925 года на доме в Праге, где жил последние годы и умер Й.Йиндржишек решили установить мемориальную доску. (Ныне это дом №3 по улице П.Швенды на Смихове). Доска из гранита размером 1,15×1,4 метра с барельефом Йиндржишека изготовлена скульптором Властимиром Амортом и 25 апреля 1926 года состоялось её торжественное открытие. В настоящее время мемориальная доска утеряна. В 1926 году был создан благотворительный Фонд помощи старикам, вдовам и сиротам чехов и словаков из России имени Й.Йиндржишека. Литература: Александр и Дина Муратовы. Йиндржих Йиндржишек или Генрих Игнатьевич. Некоронованный король русских чехов // Русское слово : журнал. — Прага, 2009. — № 7—8, 9, 10; №7—8 (начало статьи); №9 (продолжение); №10 (окончание); Александр Тихонов. Пластинки старого Киева // Звукорежиссёр : журнал. — Москва, 2003. — № 4; Рибаков М. О. Невідомі та маловідомі сторінки історії Києва. — Киев: «Кий», 1997. — Страницы 295—309. — ISBN 966-7161-15-3.


1857
Фрэнк Джулиан Спрэйг (Frank Julian Sprague)
морской офицер и изобретатель, который внёс большой вклад в развитие электрических двигателей, электрического рельсового транспорта и лифтов. Особый вклад он внёс в развитие городского электрического транспорта быстрорастущих в конце 19 века городов и создание лифтов для небоскребов. Он прославился как «Отец электрической тяги» и первый человек в мире, создавший поезд с управлением по системе многих единиц на железнодорожном транспорте. Фрэнк Джулиан Спрэйг родился в Милфорде (штат Коннектикут), в семье Дэвида (David Cummings Sprague) и Фрэнсис (Julia King Sprague) Спрэйгов. В школе особо отличался по математике. В 1874 поступил в военно-морскую академия США в городе Аннаполис (штат Мэриленд), которую закончил в 1878 году, став 7-м по успеваемости в классе из 36 учеников.
Изобретатель ВМС США
После академии начал служить в военно-морских силах США в звании мичмана. Службу начал на корабле «Ричмонд», затем продолжил службу на корабле «Миннесота». В 1881 году, когда его корабль стоял в Ньюпорте (штат Род-Айленд), Спрэйг изобрёл инверсионный тип динамо-машины. Затем он перешёл служить на флагман европейской эскадры Ланкастер, на котором установил первую в военно-морских силах США систему электрического звонка для вызова экипажа из различных отсеков корабля. Спрэг взял отпуск, чтобы присутствовать в Париже на электрической выставке в 1881 году и в 1882 году в Лондоне на выставке в Хрустальном дворце, где он был членом жюри по премиям в области газовых двигателей, генераторов и ламп.
Работа в электротехнической промышленности
В 1883 году Эдвард Х.Джонсон, деловой партнер Томаса Эдисона, убедил Спрэйга уйти в отставку и начать работать на Эдисона. Спрэйг стал работать в лаборатории Эдисона в Менло-Парк, штат Нью-Джерси. До его прихода Эдисон проводил много дорогостоящих экспериментов методом проб и ошибок. Подход Спрэйга состоял в том, чтобы использовать расчёты и математически оптимальные параметры и таким образом избежать многих ненужных экспериментов. Он сделал много важной для Эдисона работы, в том числе улучшил балансировку распределительных цепей центральных электростанций Эдисона, разработав математическую модель распределения электроэнергии. В 1884 году он ушёл от Эдисона и основал Sprague Electric Railway & Motor Company, которая первой начала производство промышленных электромоторов. К 1886 году компания Спрэйга сделала два важных изобретения:
Работающий с постоянной скоростью не искрящийся двигатель со щётками. Был изобретен двигатель работающий с постоянной скоростью под переменной нагрузкой.
Рекуперативное торможение. Метод торможения за счёт преобразования кинетической энергии в электрическую (при торможении двигатель работает как генератор) и отдачи её в электрическую сеть. Его регенеративная тормозная система сыграла важную роль в развитии электропоездов и электрических лифтов.

Почтовая открытка 1923 года с изображением трамвая в Ричмонде штат Виргиния, где Спрэйг успешно продемонстрировал свою новую систему в 1888 году
Трамвай
Спрэйг усовершенствовал токоприёмник трамвая, который изобрёл в 1885 году Чарлз Джозеф Ван Диполь (Charles Joseph Van Depoele), сделав его надёжным и безопасным. Трамвай приобрёл свой современный облик с токосъёмником на крыше. Доказал практичность системы рекуперативного торможения. После тестирования своего трамвая в конце 1887 и в начале 1888 года создал первую успешную большую электрическую трамвайную систему протяжённостью 12 миль, которая начала работать 2 февраля 1888 года в Ричмонде штат Виргиния.

Система многих единиц
В 1887 году на Чикагской эстакадной железной дороге Спрэйг впервые в мировой практике создал электропоезд, управляемый по системе многих единиц. После этого успеха быстро последовали контракты в Бруклине и Бостоне. Технически более сложная задача создания поезда с управлением по системе многих единиц на безрельсовом транспорте была решена только через 79 лет киевским изобретателем Владимиром Векличем, когда в 1966 году он создал первый троллейбусный поезд. Поезда, управляемые по системе многих единиц, успешно эксплуатируются и в настоящее время. В течение последующих двух лет его компания выполнила контракты на сто десять трамвайных систем в больших и малых городах по всей территории Соединенных Штатов, Италии и Германии, а также для метро Нью-Йорка. В 1890 году его компания была поглощена «Edison General Electric».
Электрические лифты
В 1892 году Спрэйг основал Sprague Electric Elevator Company. Совместно с Чарльзом Праттом (Charles R. Pratt) он разработал электрический лифт Спрэйга-Пратта. Их лифт отличался большей скоростью и грузоподъёмностью, чем гидравлические или паровые лифты. Sprague Electric Elevator Company установила 584 лифтов по всему миру. В 1895 году Спрэйг продал свою компанию, и она стала частью «Otis Elevator Company». Умер 25 октября 1934 года и был похоронен на Арлингтонском национальном кладбище. Награды: Медаль Эллиота Крессона (1903); Медаль Эдисона (1910); Медаль Франклина (1921); Медаль Джона Фрица (1935). Спрэйг был женат дважды — на Мэри Китинг и Харриет Чапман Джонс. У него было три сына и дочь. Литература: Frederick Dalzell. Engineering Invention: Frank J. Sprague and the U.S. Electrical Industry, 1880—1900. MIT Press, 2009. ISBN 978-0-262-04256-7; William D. Middleton and William D. Middleton III. Frank Julian Sprague: Electrical Inventor and Engineer. Indiana University Press, 2009. ISBN 978-0-253-35383-2; Harold Clarence Passer. Frank Julian Sprague, father of electric traction, 1857—1934. Harvard University Press, 1952; Harriet Chapman Jones Sprague. Frank J. Sprague and the Edison myth. New York, William-Frederick Press, 1947; Brittain, J.E. «Frank J. Sprague and the electrification of urban transportation» in en:Proceedings of the IEEE, Vol. 85 (7), July 1997. pp. 1183—1184.


1858
Дмитрий Леонидович Хорват
русский генерал-лейтенант, инженер-путеец по образованию, в разные годы руководил различными участками железных дорог Российской империи, один из лидеров Белого движения на Дальнем Востоке. Родился в городе Кременчуг Полтавской губернии, Российская империя, в семье потомственных дворян Херсонской губернии. Отец — мировой судья Леонид Николаевич Хорват — приходился правнуком генералу И.С.Хорвату, стоявшему у истоков Новой Сербии. Мать — баронесса Мария Пилар фон Пильхау — одна из дочерей генерала Карла Пилар фон Пильхау, правнучка генерал-фельдмаршала М.И.Кутузова. В 1875 году поступил в Николаевское инженерное училище, которое окончил в 1878 году по 1-му разряду и в чине подпоручика получил назначение в Сапёрный лейб-гвардии батальон. Участвовал в русско-турецкой войне 1877−1878 годов, с мая по сентябрь 1878 года он находился на Балканском полуострове в селе Стефано, регулярно совершая командировки по инженерной части для принятия пороха, гальванических (электрических) повозок и т. п. в город Рущук и др. В октябре 1881 года он сдал приёмные экзамены и поступил в младший класс Николаевской инженерной академии, откуда спустя два года был отчислен по «домашним обстоятельствам», вернулся в свой батальон и занимался преподавательской деятельностью в учебной команде при батальоне. В марте 1885 года был произведён в чин поручика и в июне был командирован на строительство Закаспийской военной железной дороги, получив назначение на должность чиновника по особым поручениям при заведующем постройкой дороги генерале М.Н.Анненкове. Закаспийская военная железная дорога примечательна тем, что она стала первой в мире железной дорогой, построенной в период 1880−1888 годов, в зоне подвижных песков. Изначально её сооружение предполагалось для стратегических нужд военного ведомства Российской империи, и только с 1899 года дорога перешла в ведение Министерства путей сообщения. Укладка верхнего строения пути железной дороги производилась двумя железнодорожными батальонами. По мере постройки дороги и открытия станций, все должности по службе движения, тяги и ремонта пути исполняли также служащие этих батальонов: офицеры, унтер-офицеры и рядовые. Для выполнения в кратчайшие сроки всех работ и осуществления эксплуатации рельсового пути людей не хватало, поэтому Хорвату, будучи чиновником по особым поручениям при управляющем постройкой, приходилось выполнять работу и десятника, и путевого мастера, и даже помощника машиниста паровоза. Благодаря своим природным дарованиям и исключительным служебным качествам быстро двигался по службе, занимал ряд должностей. В 1889 году, когда железнодорожная линия была построена до города Самарканда, назначен начальником дистанции по эксплуатации Самаркандского участка Закаспийской военной железной дороги, в апреле этого же года был произведён в чин штабс-капитана, в 1894 году произведён в чин капитана. В 1895 году получил назначение в Уссурийский край, на постройку Уссурийской железной дороги, на должность начальника 1-го Уссурийского батальона. В мае 1898 года произведён в чин полковника. В сентябре 1896 года назначен начальником Южно-Уссурийской железной дороги с оставлением в прежней должности. С апреля 1899 года — и. д. начальника Закаспийской железной дороги. В ноябре 1902 года получил предложение занять пост управляющего строившейся тогда Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). С 1903 года — руководитель строительства, затем вплоть до 27 апреля 1918 года — управляющий КВЖД. Одновременно состоял в распоряжении Министра финансов (как главы ведомства, в ведении которого находилась КВЖД). Произведён в чин генерал-майора (производство 1904; старшинство 9 декабря 1906 года; за отличие), затем в чин генерал-лейтенанта (производство 1 января 1912 года; старшинство 9 декабря 1912 года; за отличие). После Февральской революции 1917 года — Комиссар Временного правительства на КВЖД. 25 декабря 1917 года Харбинский Совет рабочих и солдатских депутатов распустил все организации и объявил себя единственным органом власти на КВЖД, а 17 декабря отстранил генерала Хорвата от управления дорогой и назначил комиссаром дороги Б.А.Славина. 26 декабря 1917 года в Харбин по просьбе Хорвата вступили китайские войска под командованием Чжан Цзолиня и распустили Харбинский Совет. После этого в полосе отчуждения КВЖД по-прежнему царил полный порядок, жизнь каждому была обеспечена, и все жили в сытости и в спокойствии. Люди верили, что, пока там будет Хорват, все будут защищены от всяких бед и напастей. Полоса отчуждения получила тогда наименование «счастливой, благословенной Хорватии».

Генерал Хорват во Владивостоке. 1918
Д.Л.Хорват долго не соглашался на общие уговоры принять на себя тяжкое бремя несения полномочий верховной власти, но в конце концов решился и 10 июля 1918 года объявил себя Временным Правителем впредь до тех пор, пока не будет восстановлена русская национальная верховная государственная власть. В этом звании он оставался до 13 сентября 1918 года, когда после долгих и тяжёлых переговоров признал Временоне Сибирское правительство, а затем Директорию. Сложив с себя звание Временного Правителя, он стал Верховным Уполномоченным на Дальнем Востоке, с подчинением всех войск и военных флотилий, находившихся в регионе. На этом посту он продолжал оставаться и после прихода к власти адмирала Колчака. 31 августа 1919 года с назначением генерала Розанова Начальником Приамурского края генерал Хорват возвратился из Владивостока в Харбин. Там он оставался во главе управления полосы отчуждения железной дороги, вплоть до появления «ноты Карахана».

Правительство (деловой кабинет) генерала Д.Л.Хорвата. Владивосток, 1918 год. Сидят: Л.А.Устругов, М.О.Курский, Д.Л.Хорват, С.В.Востротин, В.Е.Флуг. Стоят: С.В.Таксин, В.Е.Алферьев, А.М.Окороков, В.А.Глухарёв, профессор Я.Я.Брандт. Государственный Архив Российской Федерации
Эмиграция
После «ноты Карахана» , в которой большевики безвозмездно отказывалась от каких бы то ни было русских прав на КВЖД, Хорват совершенно отошёл от дел дороги и уехал в 1920 году в Пекин. Занимался политической и общественной деятельностью. С 1921 по 1924 год — советник общества КВЖД в Пекине. С 1924 года — председатель отдела Русского общевоинского союза (РОВС) в Китае. Оставался там до своей смерти, являясь официально признанным главой русской эмиграции на Дальнем Востоке. Неустанно работая по ограждению прав эмиграции и по устройству её благополучия, генерал Хорват, благодаря своему авторитету и всему своему прошлому, во многом смог помочь своим соотечественникам. Умер в Пекине 16 мая 1937 года. Похоронен у одной из стен храма Мучеников в Пекинской духовной миссии. В Харбине Вокзальный проспект, идущий от вокзала к Соборной площади с Никольским собором, был в 1920-е гг. переименован в Хорватский проспект. Семья: Супруга — Камилла Альбертовна Бенуа (1879−4 июля 1959, Ванкувер) — дочь архитектора Альберта Бенуа;Сын — Дмитрий Дмитриевич Хорват, жена — Ольга Олеговна (урождённая Исаева); Дочь — Евдокия Дмитриевна Вильямс. Воинские звания: В службу вступил (13 сентября 1875); Подпрапорщик (28 апреля 1878); Прапорщик (23 мая 1879); Поручик (5 апреля 1885); Штабс-капитан (18 апреля 1889); Капитан (11 сентября 1894); Полковник (29 мая 1896); Генерал-майор (9 декабря 1906); Генерал-лейтенант (9 декабря 1912). Награды: Орден Святого Станислава III степени (1889); Орден Святой Анны III степени (1893); Орден Святого Станислава II степени (1895); Орден Святой Анны II степени (1899); Орден Святого Владимира III степени (1902); Орден Святого Станислава I степени (1905); Орден Святой Анны I степени (1905); Орден Святого Владимира II степени (1910); Орден Белого орла (1915); Бухарский Орден Благородной Бухары золотая звезда II степени (1892); Тунисский Нишан Ифтикар офицерский крест (1897); Прусский Орден Короны II степени (1900); Бухарский Орден Благородной Бухары золотая звезда I степени (1901).


1860
Пьетро Биджинелли (итальянское имя — Pietro Biginelli)
итальянский химик, который открыл трёхкомпонентную реакцию между мочевиной, ацетоуксусным эфиром и альдегидами (реакция Биджинелли). Он также изучал разные аспекты ассенизационной химии (очистка городских стоков) и контроля качества химической продукции. Родился в Палаццоло-Верчеллезе, который затем вернули королевству Пьемонт-Сардинии. Пьетро поступил в Туринский университет, обучаясь под руководством профессора Ичилио Гуарески (Icilio Guareschi), хорошо известным итальянским химиком и историком химии. Известно, что он в 1885 году уже был студентом 4-го курса. К 1891 году Биджинелли работает в химической лаборатории во Флорентийском университете, где 2 годами позже он открывает метод, который позже будет известен как синтез пиримидинов Биджинелли. В 1897 он находится уже в Риме, как приват-доцент. В 1901 Пьетро Биджинелли, как заместитель, переехал в химическую лабораторию Государственной медицины в Риме, где он работал ассистентом Бартоломео Госио, химика, известного открытием мышьяксодержащего летучего газа, известного как «газ Госио». С 1925 до 1928 Биджинелли работал директором вышеприведенной химической лаборатории. Умер в Риме 15 января 1937 года.
Научные интересы
Первой известной работой Пьетро Биджинелли, в которой он был соавтором своего наставника Ичилио Гуарески, была сосредоточена на синтезе и реакционной способности хлорбромнафталина. Уже в университете во Флоренции, Биджинелли открыл трехкомпонентную реакцию между мочевиной, альдегидом и ацетоуксусным эфиром, которая в начале неправильно интерпретирована как реакция приводящая к образованию α- benzuramido-crotonacetic ester или ethyl-alpha-salicyluramido-crotonate с линейным, не циклическим строением. Однако позже он исправил себя и показал, что конечный продукт был фактически пиримидином. Однако , Биджинелли не изменил химические названия полученных ним соединений. Другой диапазон его исследовательских интересов появился, когда он был ассистентом Бартоломео Госио. В то время было известно, что определенные ядовитые летучие мышьяк-содержащие вещества образуются плесенью, вырастающей на обоях, окрашенных мышьяк-содержащими красками, например "Парижской зеленью". Наконец Госио и Биджинелли имели успех в изоляции и анализе разновидностей: когда газ Госио был пропущен через раствор хлорида ртути в разбавленном растворе хлористого водорода(раствор Биджинелли) сформировался кристаллический осадок. Маленькая ампула хлорида ртути Госио-Биджинелли по этот день представлена в музее Истории Медицины в Риме, Италия. Под напечатанным названием «Laboratorio Batteriologico della Sanitа Pubblica» написано от руки «arsina penicillare comp. mercurico». Анализируя этот материал и газ непосредственно, показалось, что газ является диэтиларсином. Позже, однако, выявилось, что газ, обнаруженный Госио и Биджинелли, является фактически триметиларсином. Среди других научных усилий Пьетро Биджинелли следует отметить, что в 1911 он на основании показанного танином свойства формирования аддитивного соединения с водой, спиртом и эфиром, (который устойчив даже в вакууме) а также на потере диоксида углерода и воды с образованием гексагидроксибензофенона, когда танин нагревали в водном растворе с свинцовым суриком(количество выделенной углекислоты было определено), заявил, что танин имеет формулу С14Н32О25 и что это, вероятно, глюкозид. В 1914 Биджинелли показал, что аристохинин и хинина карбонат, поставляемые на рынок Баером и Зиммером (Bayer and Zimmer) в 1898 году не были солями углекислоты, что настоящий карбонат хинина очень горек, и что эти вещества ничто иное как этиловый эфир хининовой кислоты (С20Н23О2N2)СООС2Н5 и аристохин, карбонилхинин (С20Н23О2N2)2СО. После того как Биджинелли оставил свой пост директора Химической лаборатории государственной медицины, он сфокусировался на проблемах исследования химических товаров, например, различие между настоящими и подделанными таннатами коммерческого хинина, искусственных танинов и т. д.