1848
Аполлинарий Сергеевич Загорянский-Кисель
русский вице-адмирал. Родился в семье капитан-лейтенанта, впоследствии вице-адмирала, Сергея Фаддеевича Загорянского-Киселя. 3 января 1867 года поступил юнкером в Балтийский флот. 22 февраля 1867 года был переведён на Черноморский флот и в 1867—1868 годах плавал по Чёрному морю на императорской яхте «Тигр». 26 августа 1868 года снова переведён на Балтийский флот. 2 мая 1869 года произведён в чин гардемарина. В 1869—1871 годах плавал на фрегате «Пересвет» по Балтийскому морю, а на корвете «Львица» по Чёрному морю. 29 мая 1871 года произведён в чин мичмана, а 14 июля был переведён на Черноморский флот. В 1871—1876 годах на пароходе «Казбек», корвете «Память Меркурия» и на яхте «Ливадия» плавал по Чёрному морю. 12 апреля 1874 года произведён в чин лейтенанта, а 13 января 1875 года награждён орденом Святого Станислава III степени. 15 ноября 1876 года назначен в 1-ю Черноморскую партию направляющуюся в действующую армию, 12 января назначен квартирмейстером Черноморского флотского экипажа действующего при главной квартире Южной армии. 29 января 1877 года казначеем Черноморского флотского отряда. Весной-летом того же года плавал на минных катерах по реке Днестр и участвовал в минных постановках на реках Прут и Дунай. 10 мая командовал десантом, в составе трех офицеров, полусотни стрелков и десяти матросов, переправившимся через Дунай на турецкую сторону в Речет, где препятствовал турецким стрелкам стрелять по русским судам ставившим минные заграждения. 13 июня был назначен командиром парохода «Романия» с отчислением от должности квартирмейстера. 22 июня временно командуя пароходом «Стефан-чель-маре» осуществлял перевозку Рижского и Рязанского полков из города Галаца на турецкий берег реки Дунай. 23 июня командуя пароходом «Романия» осуществлял перевозку солдат лейб-Бородинского полка и участвовал в занятии города Мачина. В 1877—1878 годах командуя пароходом «Романия» плавал по реке Дунай в составе судов Черноморского отряда и с 21 августа по 13 сентября — в составе судов нижнее-дунайского отряда под командованием капитана 1-го ранга Н.И.Казнакова. 13 апреля 1878 года отчислен от должности казначея Черноморского флотского отряда. 17 сентября того же года за отличие оказанное при взятии города Мачина и при постановке минных заграждений Аполлинарий Сергеевич был награждён орденом Святой Анны III степени с мечами и бантом. 21 августа 1878 года отчислен от должности командира парохода «Романия», 27 сентября был назначен командиром минного катера «Щука», на котором плавал по Чёрному морю и рекам Буг и Ингул. В 1879 году на пароходах «Эрклик» и «Пендераклия», корвете «Память Меркурия» и императорской яхте «Штандарт» плавал по Чёрному морю. В 1880—1881 годах в должности вахтенного начальника на батарее «Кремль» плавал в Финском заливе, а на корвете «Аскольд» — в заграничном плавании. В 1882—1885 годах на корвете «Скобелев» участвовал в кругосветном путешествии и в экспедиции к берегам Америки. 10 марта 1885 года зачислен на оклад по чину капитан-лейтенанта. 30 января 1886 года награждён орденом Святого Владимира с бантом. 25 апреля того же года был произведен в чин капитана 2-го ранга, а 9 июля назначен старшим офицером корвета «Боярин», на котором плавал в составе судов учебного отряда Морского училища. 29 мая 1887 года назначен старшим офицером крейсера «Азия» на котором в 1887—1888 годах плавал в Финском заливе и Балтийском море. 18 февраля 1889 года отчислен от должности старшего офицера крейсера. С 7 апреля по 20 сентября того же года занимал должность старшего офицера корвета «Скобелев», на котором плавал в составе судов учебного отряда Морского училища в Балтийском море и его заливах. 30 ноября 1889 года назначен командиром шхуны «Секстан», на которой в 1890—1891 годах плавал в Рижском и Финском заливах. 13 января 1892 года награждён орденом Святой Анны II степени и назначен командиром двухбашенной броненосной лодки «Чародейка», на которой в 1892—1895 годах в составе учебного артиллерийского и практического отрядов плавал в Финском заливе. С 21 мая по 27 августа 1892 года временно исполнял обязанности командира 15-го флотского экипажа. С 25 сентября 1893 года состоял временным членом кронштадтского военно-морского суда. 30 сентября 1895 года назначен командиром канонерской лодки «Грозящий», на которой в 1895—1896 годах находился во внутренних и заграничных плаваниях. 28 сентября 1895 года объявлено Монаршее благоволение, а 18 декабря произведён в чин капитана 1-го ранга. 17 февраля 1896 года Загорянский-Кисель, как выплававший установленный ценз, был отчислен от должности командира канонерской лодки, а 6 сентября назначен заведующим школой судовых содержателей и временным командиром 14-го флотского экипажа, которым командовал до 3 декабря 1897 года. В 1897 году являлся членом и председателем различных комиссий и исполнял обязанности члена кронштадтского военно-морского суда. 17 января 1898 года назначен заведующим миноносцами и их командами кронштадтского порта. 25 марта объявлена высочайшая благодарность за труды по всеобщей переписи. 8 мая 1899 года назначен командиром броненосца береговой обороны «Адмирал Сенявин», на котором в 1899—1901 годах плавал в Финском и Рижском заливах и по Балтийскому морю. 16 июля 1900 года за долговременное командование судами 1-го и 2-го ранга Аполлинарию Сергеевичу было назначено вознаграждение в 540 рублей в год. 14 января 1901 года назначен командиром 2-го флотского экипажа с оставлением в должности командира броненосца и награждением орденом Святого Владимира III степени. Помимо командования броненосцем и экипажем Загорянский-Кисель участвовал в деятельности различных комиссий. 20 января 1902 года был назначен командиром 4-го флотского экипажа и броненосца береговой обороны «Генерал-адмирал Апраксин», на котором плавал по Балтийскому морю в составе учебно-артиллерийского отряда под командованием Свиты Его Императорского Величества контр-адмирала З.П.Рожественского. 25 августа был награждён прусским орденом Красного орла II степени. 22 сентября того же года назначен командиром 13-го флотского экипажа с оставлением в должности командира броненосца. С 17 по 28 октября и с 15 по 27 ноября временно исправлял должность командира порта Императора Александра III. 19 апреля 1903 года Аполлинарий Сергеевич был произведён в чин контр-адмирала и 27 апреля назначен заведующим флотскими экипажами, расположенными в порте Императора Александра III. С 4 по 9 августа и с 25 октября по 10 ноября временно исправлял должность командира порта Императора Александра III. 18 января 1904 года назначен младшим флагманом 1-й флотской дивизии. С 9 мая 1904 года по 15 января 1906 года занимал должность командира Николаевского порта и градоначальника города Николаева. 5 февраля 1906 года Аполлинарий Сергеевич был произведён в чин вице-адмирала с увольнением от службы. Умер не ранее 1917 года.


1850
Карл Вильгельм фон Далла Торре (немецкое имя — Karl Wilhelm von Dalla Torre)
австрийский ботаник и энтомолог. Родился в городе Кицбюэль, Тироль, Австрия. Окончил курс в Инсбрукском университете. В 1874—1895 годах состоял учителем гимназии в Эгере, Линце и Инсбруке. В 1895 году был избран профессором зоологии в Инсбрукском университете. В области энтомологии Далла Торре работал преимущественно над систематикой и фаунистикой перепончатокрылых. Поставив себе задачей написать полный систематический каталог всех известных видов этого отряда, Далла Торре издал труд, который можно считать лучшим научным произведениям этого рода как по полноте, так и удобному распределению содержимого. Родился в Инсбруке (Австрия) 6 апреля 1928 года. Избранные работы: «Die Duftapparate der Schmetterlinge» («Kosmos», том 17); «Die Fauna von Helgoland» (Иена, 1890); «Die Zoocecidien und Cecidozoen Tirole und Vorarlbergs» («Ber. med. naturw. Ver.», Инсбрук, 1894); «Synonymischer Katalog der europäischen Sammelienen» («Entom. Nachr.», 1895); «Gattungen und Arten der Apterygogenea» (Инсбрук, 1895); «Catalogus Hymenopteroum hucusque descriptorum systematisas et synonymicus» (тома Ι — Χ, Лейпциг, 1894—1900. Литература: Аделунг Н. Н. Торре, Карл Вильгельм // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 томах (82 тома и 4 дополнительных)» — Санкт-Петербург, 1890—1907.


1852
Фернандо Фигероа (испанское имя — Fernando Figueroa)
сальвадорский военный и государственный деятель, президент Сальвадора с 1 марта 1907 по 1 марта 1911 г. Последний из военных президентов, которые управляли страной с 1880-х. Являлся членом Консервативной партии. Родился в Илобаско, Сальвадор. Выбрав карьеру военного, принимал участие в войнах с Гватемалой (1863—1867), в Сабана Гранде и в санта-Барбаре (1872), с Гондурасом (1873), участник битвы при Амапале. Получил воинское звание генерала. 14 мая 1885 г. стал вице-президентом в администрации Рафаэля Сальдивара-и-Ласо, а с 22 мая стал полноправным президентом Сальвадора, однако потерял этот пост в результате результате переворота во главе с генералом Менендесом. В 1898—1903 гг. занимал посты министра финансов, министра внутренних дел, министра армии и военно-морского флота в администрациях президентов Томаса Регаладо (1898—1903) и Педро Хосе Эскалона (1903—1907). При поддержке Эскалона весной 1907 г. на прямых выборах был избран на пост президента. Оказал поддержку консерватору Мануэля Бонилье из Гондураса в битве при Намасике, в ходе которой объединенные войска консерваторов Гондураса и Сальвадора были разбиты войсками Либеральной партии Никарагуа. У него было 6 детей. Двое его внуков стали значимыми людьми в политике Сальвадора. Фабио Кастилло Фигероа стал одним из лидеров партизанского правительства, Альфредо Авила Фигероа стал самым молодым мэром Сальвадора, а затем — губернатором провинции Сан Сальвадор. Умер в Сан-Сальвадор, Сальвадор, 21 марта 1903 года. Источники: Martin, Percy Falcke. Salvador of the twentieth century — Longmans, Green & Co, 1911.

1854
Александр Александрович Копылов
российский композитор. На протяжении многих лет сперва учился и пел, а затем преподавал в придворной певческой капелле. Частным образом прошёл курс композиции у Анатолия Лядова и инструментовки у Николая Римского-Корсакова. Написал симфонию до минор (1888—1889, записана Московским симфоническим оркестром под управлением Антонио де Альмейда), скерцо для оркестра ля мажор, ряд хоровых, фортепианных, вокальных сочинений. Особенно высоко ценились современниками четыре струнных квартета Копылова: по меньшей мере один из них входил даже в репертуар знаменитого Квартета Кнайзеля. Участвовал в собраниях Беляевского кружка, сочинил андантино и прелюдию и фугу на тему В — la — f, посвящённые их основателю Митрофану Беляеву. По оценке «Нового энциклопедического словаря», «произведения Копылова, не отличаясь оригинальностью (влияния Чайковского, Бородина и других), красивы, закончены по форме, интересны в деталях и совершенны по фактуре.» Умер 20 февраля 1911 года. Источники: Fiddle Strings // «The Violinist», Vol. XII No. 4 (February 1912), p. 33; Копыловъ // Новый энциклопедический словарь. — Издательство Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1915. — Том 22. — Столбец 710.

1855
Владимир Дмитриевич Дубровин
русский революционер-народник, подпоручик русской армии.Родился в Санкт-Петербурге. В 1872 году поступает в Кронштадтское морское техническое училище; затем учится в Рижском юнкерском училище. 6 июля 1877 года — произведен в прапорщики. 20 марта 1878 года — произведен в подпоручики. Служил в 86-м пехотном Вильманстрандском полку, расположенном в Старой Руссе. Участник революционного кружка в Петербурге (А.Малиновская и др.); организатор одного из трёх первых военно-революционных кружков в русской армии, возникших в 1877—1878 годах;стремился создать военную террористическую организацию. Находился под негласным наблюдением военного начальства ввиду переписки его с революционными деятелями. 16 декабря 1878 года — на квартире Дубровина в Лебедевом переулке (Старая Русса) произведен обыск, Дубровин оказал вооруженное сопротивление. Найдены революционная литература и оружие. 22 февраля 1879 года — заключен в Петропавловскую крепость и предан суду. 13 апреля 1879 года — приговорен Петербургским военно-окружным судом к смертной казни. 20 апреля 1879 года — повешен на валу Иоанновского равелина Петропавловской крепости в присутствии роты 86-го Вильманстрандского полка, в которой В.Д.Дубровин служил.
Завещание В.Д.Дубровина:
1 Завещаю всем честным людям поддерживать и распространять правду.
2 Завещаю всем честным людям заступаться за угнетенных,
3 Завещаю всем честным людям отомстить всем тем, из-за которых пролита была многих невинная кровь.
Память: Именем В.Д.Дубровина назван переулок в Старой Руссе, ранее носивший название Лебедева переулка. Стихотворение "Дубровин на исповеди" ("В тюрьме, пред казнию, удалый террорист/Попу-духовнику в глаза глядел сурово...") русского поэта-народовольца П.Безобразова (Прокопия Васильевича Григорьева), опубликованное в «Правде». Женева. 1882, 19 декабря, № 14; а также Григорьев П.В. Стихотворения. Париж, 1883. Источники: Горбаневский М.В., Емельянова М.И. Улицы Старой Руссы:История в названиях. — Москва :Медея,2004. — 384 страницы, иллюстрации. — Страницы 146— 147.

1855
Эхсан Хан Келбали Хан оглы Нахичеванский (азербайджанское имя — Ehsan Xan Kəlbəli Xan oğlu Naxçıvanski)
российский военный деятель, полковник. Родился в городе Нахичевань, Эриванская губерния, Кавказское наместничество, Российская империя. Старший сын генерал-майора Келбали Хана Нахичеванского, брат генерал-адъютанта Гусейн Хана Нахичеванского. Зачислен в пажи к Высочайшему двору 31 июля 1867 года. Определен в Пажеский Его Императорского Величества корпус 3 сентября 1869 года. По завершении обучения в корпусе по первому разряду, 10 августа 1873 года выпущен корнетом в Лейб-гвардии Уланский Её Величества полк. 4 апреля 1876 года произведен в поручики. С началом русско-турецкой войны 1877-1878 гг. добился прикомандирования к отряду генерала И. Оклобжио. Принял участие в наступлении на турецкий порт Батум. Был ранен при штурме высот Самеба, в устье реки Кинтриши, 16 мая 1877 года. После отправки Лейб-гвардии Уланского Её Величества полка на Балканы, в ноябре 1877 года выехал в Болгарию. В составе полка принимал участие в боевых действиях, в том числе в переходе через Балканы. После заключения Сан-Стефанского мира нес службу на демаркационной линии. 16 апреля 1878 года произведен был в штабс-ротмистры. 25 мая лейб-уланы с размахом отмечали полковой праздник, который затянулся на несколько дней. В результате, Эхсан Хан был отчислен из гвардии за то, что 27 мая будучи в нетрезвом виде, нанес удары саблей трем рядовым и двум казённо-подъемным лошадям 11-го отделения расформированного интендантского транспорта. Хан был переименован в майоры с состоянием по армейской кавалерии. 12 октября 1879 года сдав вступительные экзамены был зачислен в Николаевскую академию Генерального штаба. Однако через год он не смог сдать переходный экзамен на второй курс и был отчислен из академии. После неудачной попытки прикомандироваться к Главному штабу для подготовки к повторному поступлению в академию, Эксан Хан подал рапорт о прикомандировании его в распоряжение Временно командующего войсками, действующими в Закаспийском крае, генерал-адъютанта М. Д. Скобелева, для участия в предстоящей Ахал-Текинской экспедиции. 13 ноября 1880 года было получено на это высочайшее соизволение и получив прогонные деньги Хан Нахичеванский немедленно выехал в Тифлис в штаб Кавказского военного округа, а оттуда к месту нового назначения. Прибыв к месту службы, 28 ноября 1880 года приказом генерала Скобелева был прикомандирован к 81-му Апшеронскому пехотному полку и назначен командующим 3-м и 4-м сводными батальонами. Отличился при взятии крепости Геок-Тепе. 12 января 1881 года был ранен во время штурма. По завершении экспедиции остался в Апшеронском полку. С 15 февраля 1884 года продолжил службу в 16-м Мингрельском гренадерском полку. 6 мая того же года произведён в подполковники. В 1887 году произведён в полковники и уволен от службы. Умер в родном городе в 1894 году. Награды: Орден Святого Станислава III степени с мечами и бантом (3 июля 1878); Орден Святой Анны IV степени с надписью «За храбрость» (9 июля 1878); Орден Святого Владимира IV степени с мечами и бантом (15 ноября 1878); Орден Святого Станислава II степени с мечами (10 августа 1881); Румынский Железный крест (11 июня 1879).


1855
Андрей Семёнович Чинёнов
русский художник, педагог и родоначальник художественного образования на Дону. Родился в Тульской губернии. Из семьи крестьян. Окончил церковно-приходскую школу. Выпускник Московского Строгановского училища (ученик рисовальщика, 1876). Участник выставок Ростово-Нахичеванского общества изящных искусств. В 1881 году преподавал в Ростовской прогимназии (Екатерининская гимназия). Вместе со своей женой — скульптором Марией Михайловной Чинёновой — открыл в 1895 году в Ростове-на-Дону художественные классы (первые и единственные во всем Приазовском крае). А в 1914 году году основали, по разрешению Российской Академии художеств, частную художественную школу, именуемую Классом рисования и лепки, которой первоначально заведовал художник И.С.Богатырёв. В 1920 году классы получили статус Первой советской художественной школы Донпрофобра.

Супруги М.М. и А.С.Чинёновы
Учитывая заслуги Андрея Семёновича в деле художественного образования, он был назначен заведующим. Позже на основе Чинёновской художественной школы было создано Художественное училище имени Митрофана Борисовича Грекова. Андрей Семёнович и его жена дали путёвку в жизнь многим известным художникам и скульпторам, среди которых народные художники СССР Александр Иванович Лактионов, Евгений Викторович Вучетич, Николай Ефимович Тимков, Иван Максимович Семёнов и другие. Был награждён золотой медалью Всемирной выставки в Париже 1900 года за уникальную разработанную им методику рисования и лепки. Его произведения выставлялись на выставке художников Северного Кавказа наравне с произведениями его друзей — Айвазовского, Шишкина, Репина, Черепахина. Умер году в Ростове-на-Дону в 1935 году. Награды: Орден Святой Анны II степени; Орден Святой Анны III степени; Орден Святого Владимира IV степени; Орден Святого Станислава II степени; Орден Святого Станислава III степени. Память: Ныне имя А.С.Чинёнова носит детская художественная школа в Ростове-на-Дону; Материалы, относящиеся к супругам Чинёновым, находятся в Государственном Архиве Российской Федерации. Источники: Скопцова Г.С. Из века в века. История РХУ в лицах. — Ростов-на-Дону: Издательство РХУ, 2009. — 489 страниц — ISBN 978-5-9901759-1-4.


1857
Вера Ивановна Крыжановская (в замужестве — Семёнова; псевдоним — Рочестер, Rochester W. I.)
русская романистка. Родилась в Варшаве 14 июля 1861 г., где отец её — генерал-майор артиллерии Иван Антонович Крыжановский — командовал артиллерийской бригадой. Отец — из старинного дворянского рода Тамбовской губернии, мать, Аврелия Григорьевна, была дочерью врача фармацевта. Получила домашнее образование. Детство провела в Петербурге. В 1872 году, после смерти отца в (1871), была принята, в Екатерининский институт (Фонтанка, 36), где обучалась за казённый счёт («казеннокоштной воспитанницей»). Окончила институт в 1877 году. С 1900 г. — библиотекарь, позднее- Председатель совета Санкт-Петербургского «Кружка для исследования в области психизма». В 1880 г. уезжает во Францию. Входила в круг Папюса. На писательницу оказали значительное влияние оккультные доктрины Е.П.Блаватской и Аллана Кардека, занималась оккультизмом, выступала на сеансах в качестве медиума. В 1886 г. у писательницы в Париже вышла первая книга — историческая повесть «Episode de la vie de Tibere» (В русском переводе «Эпизод из жизни Тиберия», 1906). Следуя традиции, распространенной среди спиритов, писательница утверждала, что её романы были продиктованы ей духом английского поэта Джона Уилмота, графа Рочестера, верившего в посмертное существование души на земле. Поэтому она ставила на все свои книги этот псевдоним, рядом со своей фамилией. Писала на французском языке, а затем переводила на русский. Написала и издала более 80 романов и повестей. После революции, в 1920 (?) г. эмигрировала в Эстонию, вместе с дочерью, Тамарой Сергеевной Семёновой (1886? — 1932, Берлин). Умерла в Таллине 29 декабря 1924 года. Похоронена на Александро-Невском кладбище в Таллине. Семья: В 1880 г. вышла замуж. Муж — камергер, действительный статский советник Сергей Валерианович Семёнов (1865—1920?). Офицер лейб гвардии первой артиллерийской бригады. В службе с 1882 г., офицером с 1884 г. Выйдя в отставку, служил в Министерстве иностранных дел. Действительный статский советник с 1905 г. Камергер. В 1915 г. — старший чиновник Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Награды — Орден Святого Владимира – ΙΙΙ степени, Орден Святой Анны — ΙΙΙ степени, Орден Святого Станислава — Ι степени После революции остался в России. Умер в тюрьме в Петрограде.
Исторический цикл
В 1880—1890-е гг., живя в Париже написала несколько историко-оккультных романов: «Фараон Мернефта» (1888), «Царица Хатасу» (1894), «Сим победиши» (1893), «Месть еврея» (1890) и др. Исторические произведения писательницы привлекли к себе внимание читающей публики. Писательнице удавалось передавать дух исторической эпохи, отображенной в романах, произведения насыщены множеством интересных деталей. В 1905 г. критик В.П.Буренин, высоко оценив роман «Царица Хатасу», отмечал, что «мадам Крыжановская» знает быт древних египтян «может быть даже лучше, чем прославленный исторический романист Эберс» «Новое время», 1895, 25 января). В 1899 г. , напротив, А.М.Горький критиковал, в своей работе «Ванькина литература» (1899), прозу Крыжановской, отмечая, что «писательница ориентируется на малокультурного обывателя.» В 1899 г. за роман «Железный канцлер Древнего Египта» (1899) французская Академия Наук удостоила писательницу титула «Офицер Французской Академии». В 1907 г. Российская Академия высоко оценила роман «Светочи Чехии» (1903).
Оккультно — космологический цикл
Параллельно с историческим циклом В.И.Крыжановская начала серию романов «чистой» фантастики — «оккультно-космологический цикл» (определение самой Крыжановской). Основная тема её фантастических романов — вселенская борьба божественных и сатанинских сил, взаимозависимость скрытых сил в человеке и космосе, тайны первородной материи, тайны реинкарнации сознания и душ. Спиритуалистическая и научно-фантастическая линии закрепились в ранних романах «Заколдованный замок» (1898), «Два сфинкса» (1900), «Урна» (1900) и во всем блеске раскрылись в самой популярной серии В.И.Крыжановской — пенталогии «Маги», в которую вошли романы «Жизненный эликсир» (1901), «Маги» (1902), «Гнев Божий» (1909), «Смерть планеты» (1911) и «Законодатели» (1916).
ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Женские романы: Торжище брака (Санкт-Петербург, 1893); Рекенштейны (Санкт-Петербург, 1894); Рай без Адама (Петроград, 1917); Голгофа женщины; Месть еврея; Болотный цветок (1912); Кобра Капелла (1902); Варфоломеевская ночь 1896. Исторические романы: о Древнем Египте; Два сфинкса, Санкт-Петербург, 1892; Царица Хатасу, Санкт-Петербург, 1894; Железный канцлер древнего Египта, Санкт-Петербург, 1899 (знак отличия Французской академии); Фараон Мернефта, Санкт-Петербург, 1907; о Древнем Риме; Сим победиши, Санкт-Петербург, 1893; Геркуланум, Санкт-Петербург, 1895; Эпизод из жизни Тиберия, Санкт-Петербург, 1906; о Средневековье; На рубеже, Санкт-Петербург, 1901; Светочи Чехии, Санкт-Петербург, 1904 (почетный отзыв Академии наук); Бенедиктинское аббатство, Санкт-Петербург, 1908.. Оккультные романы: На соседней планете, Санкт-Петербург, 1903; Адские чары, Санкт-Петербург, 1910; В ином мире, Санкт-Петербург, 1911; Дочь колдуна, Санкт-Петербург, 1913; В царстве тьмы, Санкт-Петербург, 1914; Мертвая петля 1906; Злой дух (1932); Из Мрака к Свету. 1904; Летун 1933. Пенталогия: Эликсир жизни, Санкт-Петербург, 1901; Маги, Санкт-Петербург, 1902; Гнев божий, Санкт-Петербург, 1910; Смерть планеты, Санкт-Петербург, 1911; Законодатели, Петроград, 1916. Литература: А. И. Рейтблат. Крыжановская Вера Ивановна // Русские писатели, том 3, К-М, Москва, 1994, страницы 173—174.

[604x700]
1857
Фредерик Луи Мейтаг (Frederick Louis Maytag)
американский бизнесмен, крупнейший в мире производитель стиральных машинок, мэр Ньютона. Родился в штате Иллинойс, в многодетной семье немецкого имигранта. Семья переехала в штат Айова в 1867 году. В 1893 году Фредерик Луи Мейтаг, прибыл в Штат Айова. Вложив 600 $ с партнерами до 2,400 $, основывает компанию. В то время она известна как небольшой, региональный производитель сельскохозяйственного оборудования. Удачное изобретение устройства для обработки зерна, не имеющего аналогов по безопасности и надежности, позволило к 1902 стать самым крупным производителем сельскохозяйственного оборудования. Приблизительно в это время в истории компании Фред Л.Мейтаг стал единственным владельцем компании и переименовывает ее компанию Maytag. С начала 20 века компания имела несколько видов производства. Линия сельскохозяйственного оборудования была расширена, чтобы включать прессы для сена, и многочисленные специализированные приборы и оборудование для сбора урожая. В 1916 г., Maytag производила небольшими партиями тракторы для фермы. Мейтаг пробовал себя при создании автомобилей, вакуумных щеток, авторучек и стиральных машин. Но только стиральные машины принесли ему известность. Сначала планировалось, что это изделие решит сезонный спад в бизнесе сельскохозяйственного оборудования и заполнит потребность в домашней стиральной машине. В 1907 мойщики "Pastime" имели деревянную бадью с ручным приводом, который вращался внутри с деревянными направляющими, через которые протягивалась одежда напротив рифленых сторон бадьи. Было сделано несколько усовершенствований, добавлен механизм шкива, так что машина могла использоваться от внешнего источника питания. В 1911 г. была обнародована модель с электрическим двигателем. Четырьмя годами позже выпущена была модель на двигателе внутреннего сгорания для тех, кто не имел доступа к электроэнергии. В 1919 компания запустила в производство первую алюминиевую бадью, что называлось в торговле "The Washer that could not be built" (мойщик, который не мог быть построен, сделан из дерева). Развитие в национальную компанию и мировое лидерство пришло в течение первой половины 1920-х под управлением сына основателя, управлявшим компанией с 1920 по 1926 г.г. Он был членом правления директоров с 1940 до смерти в 1966 г. Он также воплотил новый проект мойщика, который использовал агитатор в основании бадьи. Говард Снидер, разработал детали нового проекта и придумал одно из наиболее существенных изобретений в истории стиральных машин. Его революционный принцип должен был вынудить воду проходить через одежду, создавая агитатором, установленным в основании бадьи колебания. Мейтаг представил этот тип в 1922, и это было большим коммерческим успехом. В 1925 акции компании были внесены в список на Нью-йоркской фондовой бирже. Компания не прекращала свои новые разработки в производстве сельскохозяйственной продукции. Технические решения, воплощенные в стиральных машинах нашли применение в маслобойках и деталях мясорубки. Произведена адаптация двигателя к использованию с сепаратором сливок, и как легкий генератор. Предвидение Фредерика Луи Мейтага, тяжелый труд и настойчивость заложили основу и обеспечили успех компании Maytag и ее изделий - и сделали жизнь более легкой для миллионов. Умер в Майтаг 26 марта 1937 года. Предпринимательский талант Мейтага был признан Томасом Эдисоном и Харви Фирестоном, каждый достиг успеха через внимание к потребностям потребителя и качеству. В 1927, компания производила вдвое больше чем у ближайшего конкурента и оставалась в безусловных лидерах в течение пяти лет. 12 октября 1926 г., пять полных составов "Gyrafoam" были отправлены, это самая большая в мире отгрузка товаров одного наименования, этот рекорд изменен был в мае 1927 г. когда отгрузили восемь составов. К 1927 компания произвела первый миллион Maytag "Gyrafoam". Новый проект с его победой завершил производство сельскохозяйственного оборудования. В 1929 г. доход компании достиг 6,838,883$. Во время Второй мировой войны компания прекратила изготовление стиральных машин и занялась выполнением оборонного заказа. С 1941 до 1945, Maytag производила специальные компоненты для военных самолетов B-29 Super Fortress, B-17 Flying Fortress, B-26 Martin Marauder, и P-51 Mustang. Производство стиральных машин было возобновлено в 1946, тремя годами позже был открыт новый завод по производству автоматических стиральных машин в Ньютоне. Первая автоматическая машина была представлена в 1949 году и начала новую эру в истории компании. Завод №2 построенный в Ньютоне в 1949 расширялся с ростом производства. С началом войны во Вьетнаме в 1951, Maytag снова выполняла военные заказы, построив здание рядом с заводом №1. На нем производились запчасти для танков и другого военного оборудования при продолжении производства стиральных машин. Производство сушильных машин начато в 1953 г. С 1958 г. компания начала выпуск профессиональных стиральных и сушильных машин и коммерческих прачечных самообслуживания, оборудование с фронтальной загрузкой было представлено в 1987 г. За эти годы компания представила много новинок, включая пластмассовые билеты для прачечных - вместо монет и концепция одноразмерных стиральных и сушильных машин. С 1962 г профессиональные менеджеры вели компанию Maytag, и члены семейства не были вовлечены в управление. Производство и его смежный склад теперь охватывают более чем 2 миллиона квадратных футов на 75-акровой площади. Завод №1, где производятся запчасти, занимает 29 акров с его многочисленными зданиями, и имеет закрытую площадь больше чем миллион квадратных футов. Сегодня корпорация Maytag состоит из нескольких направлений. Холодильная техника и кухонное оборудование - производятся в Соединенных Штатах под марками Admiral, Jenn-air, Magic Chef и Maytag. Другие внутренние марки Hardwick и Norge. Корпорация также производит торговые автоматы для напитков и обмена валют под марками Ardac и Dixie-Narco. Hoover марка интернациональная производится в Англии, Европе, Канаде и Австралии. Сегодня корпорация Maytag и компания Maytag расположена в Ньютоне, Штате Айова. В компании работает более чем 3,500 человек в Ньютоне и Джефферсон-Сити, в то время как в корпорации по всему миру более чем 29,000 (данные 1990 года).


1857
Витторио Амедео Рануцци де Бьянки (итальянское имя — Vittorio Amedeo Ranuzzi de’ Bianchi)
итальянский куриальный кардинал и ватиканский сановник. Родился в городе Болонья, Папская область. Епископ Лорето и Реканати с 22 июня 1903 по 27 ноября 1911. Титулярный архиепископ Тира с 27 ноября 1911 по 4 декабря 1916. Префект Дома Его Святейшества и Префект Апостольского дворца с 30 ноября 1911 по 7 сентября 1914. Папский мажордом с 7 сентября 1914 по 4 декабря 1916. Камерленго Священной Коллегии кардиналов с 30 марта 1925 по 21 июня 1926. Кардинал-священник с 4 декабря 1916, с титулом церкви Санта-Приска с 7 декабря 1916. Умер в Риме, королевство Италия, 16 февраля 1927 года.

1857
Гавриил Константинович Суслов
русский и советский учёный-механик, заслуженный профессор Киевского университета, действительный статский советник,ректор Одесского политехнического института. Родился в Санкт-Петербурге. Православный. Сын штаб-офицера. Окончив Санкт-Петербургскую 6-ю гимназию с золотой медалью в 1876 году, поступил в Императорский Санкт-Петербургский университет, где получил золотую медаль за сочинение «О равновесии плавающих тел в тяжелых жидкостях». По окончании курса в 1880 году был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию. С 1 ноября 1882 года был преподавателем математики в Санкт-Петербургской 3-й гимназии. В 1888 году был удостоен степени магистра прикладной механики за диссертацию «Об уравнениях с частными производными для несвободного движения» и назначен и.д. экстраординарного профессора по кафедре механики в университете Святого Владимира. В 1890 году в Московском университете защитил докторскую диссертацию «О силовой функции, допускающей данные частные интегралы», а в следующем году был утвержден ординарным профессором по занимаемой кафедре. В 1913 году удостоен был звания заслуженного профессора. Дослужился до чина действительного статского советника (1905), из наград имел орден Святого Станислава I степени «за выдающиеся отличия» (1911). С 1908 года преподавал также на Киевских женских курсах, с 1910 года был их директором. Кроме того, состоял непременным членом Московского общества любителей естествознания, членом Московского математического общества, членом-учредителем и председателем Киевского физико-математического общества. Основная область интересов Суслова — аналитическая механика, по этому предмету он составил фундаментальный курс «Основы аналитической механики», изданный в Киеве в 1900—1902 годах. С 1919 года был профессором, а затем и ректором Одесского политехнического института. Скончался в Одессе 19 ноября 1935 года. Был женат, имел двух дочерей. Сочинения: Об уравнении Якоби для несвободного движения в первоначальных координатах. — Санкт-Петербург, 1885; Опыт приложения кинетической теории газов к выводу законов сопротивления. // «Журнал Русского Физико-Химического Общества», 1886; Об уравнениях с частными производными для несвободного движения. — Санкт-Петербург, 1888; О силовой функции, допускающей данные частные интегралы. — Киев, 1890; К вопросу о начале наименьшего действия. — Киев, 1891; Кинето-геометрическая интерпретация трехмерных пространств постоянной кривизны (Римана и Лобачевского). — Киев, 1891; К вопросу о катании поверхности по поверхности. — Киев, 1892; Кинетическая тригонометрия. — Киев, 1892; Движение по геодезической окружности. — Киев, 1892; Примеры на движение гироскопических тел: (Stréphoscope de M. Cruey). — Киев, 1893; Механика: Курс университетский. — Киев, 1894; Ueber eine continuirliche Gruppe von Darboux’schen Rotationen. // «Jahresber. Deutsch. Math. Vereinung», 1894; Sur la representation conforme d’un surface sur une autre. // «Comptes Rendus», том 126; Вращение тяжелого твердого тела около неподвижного полюса. — Москва, 1895; Геометрическая производная система приложенных векторов. — Киев, 1895; О кинетическом потенциале Гельмгольтца. — Киев, 1897; Механика Гертца. — Киев, 1898; О начале наименьшего действия в Гельмгольтцевой форме. — Киев, 1898; К вопросу о конформном изображении одной поверхности на другую. — Киев, 1898; Основы аналитической механики: в 2 томах — Киев, 1900—1902. Том 1., Том 2; Разыскание противодействий. — Киев, 1901; Частные геометрические производные от вектор-функции двух аргументов. — Киев, 1901; Теория потенциала и гидродинамика: в 2 томах — Киев, 1904—1910; Об уравнениях движения при неудерживающих связях. — Киев, 1904; Интегралы и производные особого рода в векториальном поле. — Киев, 1907; Закон центра инерции и закон моментов. — Киев, 1908; Основы аналитической механики. — Киев, 1911—1912; Теоретическая механика. — Москва-Ленинград: Гостехиздат, 1946. Литература: Путята Т.В., Фрадлин Б.Н., Огляд наукової творчостi Г.К.Суслова, в книге: ст. — мат. збipн., Київ, 1961 (имеется список трудов Суслова). Голубятников П., Общественная городская деятельность профессора Г.К.Суслова, в книге: Сборник статей, посвященных профессору Г.К.Суслову, Киев. 1911; Шварцман А.П., Гавриил Константинович Суслов (1857—1935). "Известия Академии Наук СССР. Отделение технических наук", 1955, № 11 (имеется список трудов Суслова). Источники: Суслов, Гавриил Константинович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 томах (82 тома и 4 дополнительных)» — Санкт-Петербург, 1890—1907; Историческая записка, изданная ко дню пятидесятилетия Санкт-Петербургской шестой гимназии. 1862—1912. — Санкт-Петербург, 1912. — Страница 64; Список лиц, служащих по ведомству Министерства народного просвещения на 1917 год. — Петроград, 1917. — Страница 607; Большая советская энциклопедия : [в 30 томах] / главный редактор А.М.Прохоров. — 3-е издание — Москва : Советская энциклопедия, 1969—1978; Большая биографическая энциклопедия. 2009.

1858
Николай Александрович Александров
российский фармацевт, магистр фармации (1891), экстраординарный (1900), ординарный (1907) профессор, статский советник (1902). Родился в Москве в квартире акушерки Н.Д.Ступиной (жены московского купца 3-й гильдии И.Я.Ступина). Поскольку мать оставила младенца, Ступины несколько лет воспитывали его в своей семье. Среднее образование получал в Орловской, а затем в 6-й Московской гимназии, которую все-таки не окончил. Но в 1876 году он выдержав экзамены на медицинском факультете Московского университета получил степень аптекарского помощника и возможность быть вольнослушателем факультета. Прослушав трёхлетний курс он сдал университетский экзамен на звание провизора. В 1888 году по ходатайству физико-математического факультета Московского университета он был утверждён сверхштатным лаборантом химической лаборатории отделения неорганической химии — без содержания — проводил занятия студентов у профессора А.П.Сабанеева. В 1890 году «Русское общество акклиматизации животных и растений» за работы по исследованию пчелиного воска, его суррогатов и примесей присудила ему Большую серебряную медаль. В 1891 году он защитил в Московском университете магистерскую диссертацию «Материалы к вопросу о молекулярном весе яичного альбумина». В 1892 году был назначен надзирателем и репетитором Московской земледельческой школы. В 1894—1900 годах — доцент химии и фармации в Юрьевском ветеринарном институте; начал читать курс органической и неорганической химии, а с 1895 года — медицинскую химию. Из-за трений на национальной почве в 1900 году он был переведён, после командировки в Германию, экстраординарным профессором в Томский университет — по кафедре фармации и фармакогнозии; с 1907 года — ординарный профессор. В годы Первой мировой войны возглавлял созданную при университете комиссию по борьбе с удушливыми газами, завод по производству цианистого водорода, жёлтой кровяной соли и металлического натрия. По поручению Томской городской думы организовал получение аспирина, ксероформа, мышьяково-кислого натрия, цианистой ртути и хлороформа для нужд муниципальных аптек города. В 1917 году вышел на пенсию, однако впоследствии продолжил преподавательскую деятельность: в 1923—1924 годах читал курс химии и заведовал лабораторией аналитической химии на физико-математическом факультете Томского университета; с 1924 года преподавал фармацию в Сибирском фармакологическом техникуме, одним из организаторов которого был. Им была открыта новая реакция на кобальт и исследован состав нового комплексного соединения кобальта, разработаны методы анализа II и III аналитических групп катионов в присутствии фосфорной кислоты, а также способ обнаружения бария и стронция в присутствии ионов всей III аналитической группы. Он был прекрасным музыкантом. Его учителем по теории композиции был А.С.Аренский. Помимо московской консерватории он учился в Германии. Александров обладал абсолютным слухом; прекрасно играл на фортепиано и скрипке. В Томске он читал лекции по истории музыки в частной музыкальной школе, Томской народной консерватории и музыкальном техникуме, а также в Народном университете имени П.И.Макушина. Был действительным членом Томского отделения Императорского Русского музыкального общества. Умер в Москве 6 сентября 1936 года. Похоронен на Введенском кладбище (20 участок) в Москве. Награды: Орден Святого Владимира IV степени; Орден Святой Анны III степени; Орден Святого Станислава III степени. Семья: Жена — пианистка Анна Яковлевна Александрова-Левенсон (1856—1930), сестра музыкального критика О.Я.Левенсона, ученица П.И.Чайковского. У них дочь Ольга и сыновья: Владимир и Анатолий. Библиография: Александров Николай Александрович // Профессора медицинского факультета Императорского (государственного) Томского университета - Томского медицинского института - Сибирского государственного медицинского университета. 1878-2003 : биографический словарь. - Томск, 2004. Том 1. Страницы 44-45 : фото; Н.А.Алексадров (1858-1935) // Сибирский медицинский журнал. - 2000. - №1. Страницы 84-85. Библиография: 3 названия. Фоминых, С.Ф., Некрылов, С.А. В тех звуках столько теплоты // Красное знамя. – 1995. – 6 сентября; «Общее введение в курсы фармации и фармакогнозии» («Известия Томского Университета», 1901); «Новый продажный суррогат Foliorum Belladonnae» («Фармацевт», 1901, № 34—35). Источники: Александров Николай Александрович // Профессора Томского университета. Библиографический словарь. Томск, 1996. Том 1. – Страницы 21-23 : фото; Некрылов С. А., Фоминых С. Ф. Фармация, Химия и музыка три страсти Томского ученого П.А.Александрова (1858—1936); Александров, Николай Александрович (фармацевт) // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 томах (82 тома и 4 дополнительных)» — Санкт-Петербург, 1890—1907.


1859
Роберт Юрьевич Виппер
русский и советский историк, крупнейший специалист по новой истории европейских государств, академик Академии наук СССР с 1943 года. Родился в Москве. По происхождению обрусевший немец. В 1880 году окончил историко-филологический факультет Московского университета; учителями Виппера были В.И.Герье и В.О.Ключевский. По окончании университета много работал в архивах Швейцарии, результатом чего стала диссертация "Церковь и государство в Женеве в XVI веке, в эпоху кальвинизма". Работа оказалась столь блестящей, что ее автору сразу была присвоена докторская степень. После успешной защиты молодой ученый получил назначение в Новороссийский (Одесский) университет, а через шесть лет ему предложили кафедру всеобщей истории в Московском университете. В 1897 г. он издает свой труд "Общество, государство и культура в XV веке на Западе", параллельно пишет статьи по истории гуманизма и реформизма. Его интересует развитие общественной мысли в XVII-XIX веках. Много внимания Р.Ю.Виппер уделял истории русского народа. Ему принадлежит ряд исследований о времени Ивана Грозного, о смутном времени, об эпохе культурного перелома в ХVII столетии. В начале своей карьеры Р.Ю.Виппер придерживался позитивистских взглядов, т.е. выдвигал в историческом процессе на первый план культурно-экономические факторы. Постепенно в его взглядах происходил эволюционный отход от позитивизма к прагматизму. С 1910 года - действительный статский советник. Против Виппера выступил председатель Совнаркома В.И.Ульянов (Ленин). Объясняя появление его публикаций неопытностью тогдашних работников газет, Ленин указывал, что профессоров и писателей, которые для воспитания масс «годятся не больше чем заведомые растлители годились бы для роли надзирателей в учебных заведениях для младшего возраста», революционный пролетариат «вежливо выпроводил» бы из страны. Эмигрировал (выслан) в Латвию, в 1924—1941 гг. преподавал в Латвийском университете в Риге, где читал курс новой истории и вел семинар по истории Латвии. За годы работы в Латвии профессор много сделал для изучения ее истории. Его ученик, латышский историк М.Степерманис в статье, посвященной 80-летию Р.Ю.Виппера, отмечал, что присущий профессору живой дух исследователя не позволял ему удовлетворяться только чтением лекций и ведением практических занятий в университете; его живо интересовала история латышей. По мере изучения документов по истории Латвии эта страна становится ученому близкой, ей он посвящает свое время, талант и навыки исследователя. Когда Виппер приехал в Ригу, вспоминал М.Степерманис, изучение истории Латвии находилось на той мертвой точке, на которой она оказалась благодаря односторонним конструкциям местных немецких историков. Випперу, который мало знал историю Латвии, оставалось или принять на веру господствующую концепцию, или самому изучать документы и составить собственное представление о латышской истории.
[571x700]
Как настоящий ученый он выбрал последний путь (222). Прежде всего Р.Виппер обратил свой взор на просветителей ХVIII столетия и нашел среди них, как особо примечательную личность, видземского пастора Эйзена. Много внимания ученый уделял вопросам аграрной истории Латвии, происхождению крепостного права. По этим вопросам им был опубликован целый ряд научных работ (223), идеи которых шли вразрез с устоявшимися представлениями прибалтийской немецкой историографии о том, что появление крепостного права было необходимо для экономического прогресса и пошло на пользу самим латышским крестьянам. Р.Ю.Виппер продолжал также плодотворно работать в области новой истории европейских государств. Профессор работал и над созданием школьных учебников. Так, в 1929 г. увидел свет его учебник "Русская история в основной школе". Ученым был подготовлен и ряд учебников по всеобщей истории. "Учебники маститого ученого по всеобщей истории пользуются заслуженной популярностью не только как прекрасное руководство при прохождении курса, - писала газета Сегодня, - но и как книги для чтения. В силу этого пользование ими дает учащемуся не только необходимые знания по предмету, но и в значительной степени удовлетворяет его любознательность и стремление к известной детализации предмета" (224). Одновременно Р.Ю.Виппер разрабатывал философские проблемы истории. Им написаны такие труды, как "История и современность" (1925 год), "Историческая роль интеллигенции" (1931 год), "Новые проблемы в философии истории " (1936 год) и др (225). Ученый жил и работал в Латвии неполных 17 лет, но за этот срок он сумел оставить заметный след. В 1941 г. Виппер стал профессором Московского института философии, литературы и истории, в 1941—1950 гг. работал в МГУ (кроме 1941—1943 гг., когда преподавал в Среднеазиатском государственном университете в Ташкенте). В 1943 г. учёный был избран в Академию наук СССР.
Взгляды
В смысле исторической методологии, начинал как позитивист, затем попал под сильное влияние философской доктрины эмпириокритицизма; в конце жизни пытался работать в рамках марксистской теории. Р.Ю.Виппер примыкал к группе советских ученых разрабатывавших мифологическую теорию происхождения христианства. Отвергая существование Иисуса Христа, он датировал возникновение христианства не I веком нашей эры, а II; возникновение христианской литературы относил ко второй половине II века нашей эры. Эти воззрения были критически встречены многими его коллегами: советскими историками христианства и отвергнуты исторической наукой на основании целого ряда данных: археологических находок, обнаружения древних документов (например, папирусов с фрагментами евангелий относящихся к первой половине II века нашей эры) и т. д. Умер Виппер в Москве 30 декабря 1954 года.

Похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы.
Награды: Орден Ленина (10 июня 1945); Орден Трудового Красного Знамени (1944). Сочинения: Церковь и государство в Женеве XVI века в эпоху кальвинизма, Москва, 1894; Лекции по истории Греции, 2-е издание, Москва, 1906; Общественные учения и исторические теории XVIII и XIX вв…, 3-е издание, Москва, 1913; Очерки истории Римской империи, Москва, 1908; Очерки теории исторического познания. Москва, 1911. 292 страницы; Древний Восток и Эгейская культура, Москва, 1913; История Греции в классическую эпоху, Москва, 1916; Возникновение христианства, Москва, 1918; Виппер Р.Ю. Иван Грозный. — Москва-Ленинград: Издательство Академии Наук СССР, 1944; История средних веков. Курс лекций, Киев, 1996; История Нового времени. Учебное пособие, Киев, 1997; Возникновение христианской литературы, Издательство Академии Наук СССР, 1946; Рим и раннее христианство, Москва, 1954; Цельс — обличитель христианства // сборник «Вопросы истории религии и атеизма», Издательство Академии наук СССР, 1950. Литература: Академик Р.Ю.Виппер. 1859—1954. [Некролог], «Вестник древней истории», 1955, № 2; Р.Ю.Виппер. [Некролог], «Вопросы истории», 1955, № 1; Волгин В., Виппер Р.Ю., в книге: Большая советская энциклопедия, [1-е издание], том 11, Москва, 1930; Голубцова Н., Академик Р.Ю.Виппер, «Наука и религия», 1969, № 7; Георгиев П.В., Чиглинцев Е.А. Российские историки в поисках политического идеала: В.П.Бузескул и Р.Ю.Виппер об афинской демократии // Мир историка: историографический сборник. — Выпуск 2. — Омск, 2006. — Страницы 316—325.


1860
Василий Львович Величко
русский поэт, публицист и общественный деятель крайне националистического направления, один из ранних представителей черносотенства. Родился в городе Прилуки Полтавской губернии, в дворянской семье. Детские годы провёл в хуторе Вернигоровщина, который был его родовым имением. С 1870 года учился в Киевском пансионате Даниеля. Окончил Училище правоведения в Санкт-Петербурге в 1883 году, служил в Министерстве юстиции и Министерстве государственных имуществ. В молодые годы был близок к либеральным литературно-художественным кругам. С 1880 г. публикует свои стихи (иногда под псевдонимом В.Воронецкий) сначала в «Живописном обозрении», «Труде», «Свете», «Новом времени», «Ниве», в либеральных изданиях «Неделя» и «Книжки Недели», «Русская мысль», «Северный вестник», «Вестник Европы», а затем в виде сборников — «Восточные мотивы» (1890), «Стихотворения для детей» (1894), «Из кавказских напевов» (1895). Сборник «Восточные мотивы» принёс ему известность как поэту, критика отметила «несомненное и большое поэтическое дарование автора». В 1895 году его стихи вошли в антологию «Молодая поэзия» П.П.Перцова. К этому же периоду относится и большинство романсов композиторов на стихи из сборника «Восточные мотивы». Помимо поэзии Василия Величко увлекали прозаические опыты: он писал повести и рассказы («Нежданчик», «Записки Духа»), создал несколько произведений для сцены — «Душегубка», «Две милостыни», «Первая муха» (Грибоедовская премия), «Потомок Дон-Жуана» (1900), «Нефтяной фонтан» и др., драму в стихах «Меншиков». В настоящее время творчество Величко забыто, кроме стихотворения «Прилив», которое было положено на музыку и иногда исполняется как романс.

Перевод тюркской легенды «Песнь об удалом Домруле» с предисловием В.В.Бартольда, «Ежемесячное приложение „Нивы“», 1897, апрель
\Зимой 1890—1891 года Величко познакомился и подружился с русским философом и богословом Владимиром Соловьёвым, в 1902 году после его смерти опубликовал биографию «Владимир Соловьев. Жизнь и творения», основанную на личных воспоминаниях и вскоре переизданную. Был вдохновителем кружка писателей, существовавшего на рубеже 1880-х — 1890-х годов в Санкт-Петербурге, который собирался у Марии Георгиевны Муретовой, его двоюродной сестры, по иным сведениям, его жены. В него входили выдающиеся писатели и художники: Николай Лесков и Даниил Мордовцев, Илья Репин и Николай Каразин, учёные Александр Веселовский и Александр Ладыженский. Некоторые произведения кавказского периода написаны Величко совместно с Марией Муретовой (литературный псевдоним Мария Маро). В это время появляются его стихотворные переложения из Микеланжело, переводы персидских поэтов (Омара Хайяма, Хафиза), а также тюркских и грузинских поэтов (А.Р.Церетели, И.Г.Чавчавадзе, Р.Д.Эристов). Резко негативно об этих переводах Величко отзывался Корней Чуковский. По его мнению, при переводе на русский язык стихотворных произведений поэт старался избавиться от национальных черт, присущих культуре, к которой принадлежал автор оригинала: «Было похоже, что он специально заботился, чтобы в его переводах с грузинского не было ни единой грузинской черты… Основа такой установки — презрительное отношение к народу, создавшему этих поэтов». Поэтические переводы Величко Чуковский характеризовал как «банальные вирши», написанные на «гладеньком бесстильном, общеромансовом, альбомно-салонном языке». Н.С.Лескова в Величко раздражала идейная всеядность: «Я не понимаю <…>, как может В.Л.Величко одновременно писать прекрасные стихи и мне, и кронштадтскому священнику, увлекаясь исключительно лирикой и слогом стиха». В то же время Лесков так отзывался о Величко в письме М.О.Меньшикову: «В.Л.Величко самый новый и самый совершенный представитель современного литературного деятеля. Он гораздо сложнее и „интереснее“ всех, кого вы называете „интересными“». Сын Лескова также свидетельствует о неоднократных спорах отца с Величко о Льве Толстом. Вскоре, однако, Лесков изменил своё мнение о творчестве Величко: «Он профанирует поэзию! Воспевая сильных мира сего, он хочет сделать себе карьеру в чиновничьей сфере». Владимир Соловьёв, однако, высоко ценил поэтическое мастерство Величко: «Мне приходит в голову: философично ли я поступаю, предлагая публике свои стихотворные бусы, когда существуют у нас: алмазы Пушкина, жемчуг Тютчева …бирюза Голенищева-Кутузова, кораллы, яшма и малахиты Величко?». Однако Андрей Белый свидетельствует, что оценка Вл.Соловьёва не была столь однозначна. В своих мемуарах «На рубеже двух столетий» он цитирует ядовитый каламбур философа о Василии Величко, который после поездки в Испагань перестал появляться у него в гостях, то есть, по мысли Белого, Величко, ставший сотрудником консервативной газеты «Новое время», с точки зрения Владимира Соловьёва, обыгравшего топоним Исфахан, «испоганился». На рубеже веков Величко принял участие в собраниях поэтического кружка К.К.Случевского «Пятница», в издании «пятничного» альманаха «Денница» опубликована его пьеса «Потомок Дон-Жуана». На страницах «Русской мысли» судьба свела поэта и армянского публициста Г.А.Джаншиева (Д.Г.А.), с которым Величко позднее ожесточённо полемизировал.

На страницах «Русской мысли» судьба свела поэта и армянского публициста Г.А.Джаншиева (Д.Г.А.), с которым Величко позднее ожесточённо полемизировал.
Величко в последние годы жизни
В середине 1890-х Величко прекращает сотрудничество с либеральной прессой. Как отмечал П.П.Перцов, «из космополита школы Стасюлевича он стал… националистом школы Каткова». Все свои последующие суждения о межэтнических отношениях на Кавказе и о кавказских интересах России Величко высказывал уже как убеждённый сторонник монархизма и твёрдой государственной власти. В 1897 году он становится главным редактором официозной тифлисской газеты «Кавказ». По выражению «Нового энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона», газету он «сразу повёл в духе боевого национализма и ожесточённого армянофобства». Подобная деятельность вызвала резкие протесты, и в 1899 году Величко был вынужден покинуть свой пост и уехать в Санкт-Петербург. Как писала консервативная пресса, «он слишком близко принял к сердцу кавказские злобы дня, пылко ринулся на их обличения и проиграл в этой борьбе». В защиту Величко выступил А.С.Суворин, который, в частности, оправдывал турецкий геноцид по отношению к армянам, исходя из своих представлений о русских геополитических интересах: «Для России русский печной горшок дороже, чем весь „армянский вопрос“, для которого не желаем жертвовать даже этим горшком… Сколько режут, режут армян и никак не вырежут… точно их непочатый край», — цинично писал Суворин. В Санкт-Петербурге Величко стал одним из организаторов «Русского собрания» (среди его членов были, в частности, В.М.Пуришкевич и В.А.Грингмут, который участвовал в разработке программы общества и находился в оживлённой переписке с Величко). C 1902 года Величко стал соредактором «Русского вестника», в котором до этого публиковал лишь свои стихи, а с началом редакторства под заглавием «Русские речи» помещал публицистические статьи националистического и шовинистического содержания («Инородцы и окраины», «Роковой вопрос», «Сионизм», «Исход» — в последних трёх, по словам современного единомышленника Величко, «была сформулирована черносотенная концепция решения еврейского вопроса»). Политическое кредо Величко выражалось словами: «Православие, Самодержавие и Народность… суть такая же жизненная истина для России, как крылья для птицы, как воздух для тех, кто дышит». Перед смертью Величко, по свидетельству очевидца, говорил друзьям: «Думайте о благе России, царя и народа!.. Душа царя — душа народа! Он Божий ставленник, живая связь народа с Богом!.. Народ не виноват в пороках русской интеллигенции. На крыльях его духа Россия вознесётся над миром!.. Уходите в деревню! Там будут выработаны формулы, которые победоносно выведут Россию на истинный путь!» Сам Величко следующим образом обозначил свой культурный идеал: «Пусть каждый, вступающий в священный храм литературы, скажет себе: „Не хочу быть ярким электрическим фонарем на дверях растленного кафешантана. Я предпочитаю быть еле видной восковой свечечкой пред алтарём моей святыни!!!“». Умер Величко от воспаления лёгких 13 января 1904 года и был похоронен в родных местах, на кладбище хутора Вернигоровщина.
Отношение Величко к Армении и армянскому народу
В конце XIX века рост армянского национализма в Закавказье начал входить в противоречие с ассимиляционной государственной политикой Российской империи. Князь Г.С.Голицын, назначенный в 1896 году новым главноначальствующим Кавказской администрации, решительно сменил прежний курс администрации, благоприятствовавший армянам, резко сократил численность чиновников-армян, заменив их мусульманами. Голицын, в частности, был известен у современников обещанием добиться, что «единственным армянином в Тифлисе будет чучело армянина в Тифлисском музее!». При Голицыне были закрыты некоторые армянские общественные организации, резко сужена деятельность благотворительных обществ, ужесточена цензура в отношении армянских периодических изданий, а некоторые из них были закрыты, подвергались преследованиям многие деятели армянской культуры. Антиармянская кампания, развернувшаяся в официально-бюрократических и националистических кругах России, способствовала подъёму русского великодержавного шовинизма и армянофобии. Величко, который в 1897 году возглавил тифлисскую газету «Кавказ», своими публикациями обеспечивал идеологическое обоснование этой кампании. Его деятельность на этом посту квалифицировалась в либеральных кругах как явно провокационная, разжигающая национальную рознь, проповедующая армянофобию.

Главноначальствующий гражданской частью на Кавказе генерал-адъютант Г.С.Голицын, «Нива», 1897, № 1.
В своих публикациях Величко противопоставлял армян как нацию, «вредную» для «русского дела на Кавказе», грузинам и азербайджанцам — их он считал проводниками русского влияния, особенно грузин, которые, согласно Величко, были основными союзниками русских на Кавказе и должны были служить продвижению российской политики, заключающейся в увеличении количества и влияния русских на Кавказе. Грузины, согласно Величко, связаны с русскими общностью религии, историей и общим государственным идеалом; обвинения грузин в сепаратизме он отрицает, считая сепаратистские проявления лишь результатом ошибок русской администрации: «Грузины любят с убеждением выдвигать слово верноподданный, что означает на кавказском символическом языке исповедание преданности Государю, но нежелание подчиняться кавказским властям». Азербайджанцы же являются «стихийными сторонниками неограниченной власти, сильной и патриархально-справедливой», и потому «стихийно, органически сочувствуют … государственности и … идее неограниченной монархии». До прихода в редакцию Василия Величко в газете сотрудничал М.Горький. Кроме этого, Величко был заинтересованным сторонником изучения ислама: «К вопросу об исламе мы доселе относимся некультурно. Мусульмане в нашем государстве занимают первое место после русских, а у нас даже не существует перевода книги «Le Coran analyse», являющейся настольною для всякого французского чиновника в северной Африке. Нет сколько-нибудь серьёзных и беспристрастных самостоятельных исследований, которые бы помогли нашим служилым людям, имеющим дело с мусульманами, вникнуть в главный источник миросозерцания этих последних. Сказать по правде, покуда и не для кого писать такие книги, так как чиновники наших азиатских захолустий поглощены другими интересами». — В.Л.Величко, «Кавказ. Русское дело и междуплеменные вопросы».

До прихода в редакцию Василия Величко в газете сотрудничал М.Горький.
Армянам же, которых Величко относил к «инородным обособляющимся злым силам», он отводил роль корыстных общекавказских эксплуататоров. По мнению современного сторонника черносотенных идей А.Д.Степанова, опубликованному в книге «Чёрная сотня» и озвученному на страницах националистического издания, «Вестник русской линии», Величко столкнулся на Кавказе «с враждебной русскому делу, хорошо организованной и мощной армянской плутократией, сросшейся с продажным чиновничеством. И новый редактор русской газеты объявил войну могущественной мафии. Три года длилась эта борьба. Но силы были слишком неравные… К тому времени он нажил себе немало влиятельных врагов из числа коррумпированной бюрократии». Антиармянские публикации Величко перепечатывались в газете «Иверия», редактором которой в тот период был Илья Чавчавадзе. Величко играл на чувствах грузинских националистов, что вызвало резкое неприятие кавказских либералов и социалистов, протестовавших против подобной расистской риторики. С точки зрения Величко армяне были виновны в том, что они хотели конституцию для России, с его точки зрения это было отвратительно и «только нерусские хотят конституцию, так как она создаст хаос в России». Также армяне обвинялись в желании либеральных реформ в тбилисском муниципалитете. Когда руководство Тифлиса обратилось к центральной власти с предложением реформ в тбилисском политехническом институте, Величко выступил против, мотивируя это тем, что более передовые, чем грузины, армяне, получат ещё больше учебных мест в этом институте.

Помимо газеты «Кавказ» Величко высказывал своё мнение и в столичной печати.
Британский журналист Том де Ваал так характеризует взгляды Величко: «Помимо газеты «Кавказ» Величко высказывал своё мнение и в столичной печати.