• Авторизация


Вчера посмотрел мою любимую передачу “Времена”. Я 14-02-2005 13:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера посмотрел мою любимую передачу “Времена”. Я очень уважаю В. Познера и побольше бы таких людей…….
Так вот, завершая передачу он сказал : “Недавно я услышал следующие заявления лидеров Прибалтийских государств : В.В. Фрейберга ( извиняюсь, если неправильно назвал фамилию) : 9 февраля ветераны будут как обычно есть воблу над газетой, пить водку, вспоминая те славные времена, кргда они освободили Прибалтику …. Адамкус : если бы я был рядовым литовцем, я бы НИЗАЧТО туда ( в Москву ) не поехал, Рюйтель вообще ничего не сказал, эстонцы вообще народ малоговорящий, но в Таллинне ставят памятник профашистским солдатам. …. Но почему мы в России ( если мы считаем, что наша позиция правильна, а В, В. Ф. И Адамкуса нет С. Грин ) не можем вызвать порицание, неодобрение пакта Молотова-Рибентроппа , где говорилось о разделе влияния, т.е. фактическом захвате Прибалтийских государств, Я конечно не эксперт в этом деле, но может ли договор об аннексии государств входить в рамки современных правовых норм. Почему мы не можем это сделать? Или нас тянут за глотку те тёмные времена?… “
Наконец-то хоть кто-то разделил мою позицию… Почему мы в России, если мы считаем, что в Латвии грубо нарушаются права человека, сами не можем признать то, что тоже не вписывается в мировые правовые рамки? Почему? Может мы слишком горды или зазнались? Или не умеем оценивать реально факты? ПОЧЕМУ? Раз уж лидеры Прибалтийских государств не хотят сделать шаг вперёд, то и мы должны так поступать? Пример : если он мне скажет гадость, то и я ему… Если он надувшийся от гордости петух ( ничего личного ) , то и я таким буду… Нам от этого лучше???


Ну а теперь всех с праздником!!! Ура!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!
[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Панацея 14-02-2005-14:55 удалить
"Времена" любишь??? А сходить хочешь???
Серб 14-02-2005-18:08 удалить
У меня о господине Познере , таких как он и конкретно о прибалтике совершенно другое мнение ! О познере и его подобным промолчу , а вот про молотова-риббентропа - читай у мну в дневнике в теме про СССР - я там продолжил нашу давнюю дискуссию. Вкратце хочу напомнить :
-пакт молотова-риббентропа принимался согласно международному праву без нарушений оного.
-пакты о разделе сфер влияния - это практика "демократических" европейских держав , заключавших подобные договора по разделу сфер влияния в Китае , Турции , не говоря уже об Африке , Америке и т.д.
-ни в одном международном договоре присоединение Прибалтики к СССР не числится как оккупация.
-в 1945 году в потсдаме был подписан договор о послевоенных границах. Помимо СССР , договор подписали Трумен и Черчилль. Тем самым они признали Прибалтику за СССР ; обвиняя СССР в оккупации , те же претензии Латвия должна предоставить Великобритании и США.
-СССР уже не существует , и не понятно кому предьявлять претензии. Россия никакой ответственности за это не несет , и даже если бы несла , то , как я уже сказал , ей не за что извинятся.
-Россия всячески пыталась наладить диалог , но латвийские власти эти попытки демострационно срывали.
-Казалось бы - ну какая разница - ну признаем оккупацию и че ? Уже признали японские притязания к Курилам , так они теперь ВСЕ Курилы хотят. Если Россия признает оккупацию , это будет означать , что ей насрать на полтора миллиона соотечественников , проживающих в прибалтике (впрочем , ей итак на нас насрать).
-Порча отношений с Россией и басня об оккупации , если интересно, выгодна коррумпированным латвийским чиновникам и америкосам , которые прикрываясь мифом об оккупации , отвлекают внимание общественности об их грязных делишках , по сравнению с которыми прихватизация в России - детский лепет. Доказать на примерах ?
Панацея,
Для этого мне по крайней мере нужно приехать в Москву
Серб,
По крайней мере не все были довольны в Прибалтике введением советских войск... И с точки зрения народа это можно назвать оккупацией...
Ладно пусть Россия в этом не виновата ( это и правда так ) , но хотя бы она могла осудить те действия... Как это сделала Германия с фашизмом. Я считаю это очень правильное решение...
А то, что Россия не заботится о своих жителях вне России... Пока ей и о своих жителях заботиться трудно... Видно такие времена... Может потом, когда Россия разберётся со своими проблемами она обратит и на вас внимание... А пока что нужно получать опыт в борьбе с разной нечистью :)
Панацея 15-02-2005-11:04 удалить
Саша_Грин, Н-да... обидно! А щастье было так возможно...
Серб 15-02-2005-15:30 удалить
Саша Грин, но гораздо больше ликовало и встречало Советские войска с цветами !
По твоей логике , прибалтика должна извиниться пред всем миром за годы своей независимости. А вообще давайте все пред всеми извинимся.
Осудить действия ? Чтобы осуждать , надо сперва выделить , что было плохого ? Ничего плохого в присоединении Прибалтики к СССР я не вижу. Может , ты видишь ? Тогда приведи факты , цифры. На эту тему я у себя в дневнике дам сегодня ХОРРОШУЮ ссылочку.
Панацея,
Да... Вот так-то так... :(
Серб,
Насчёт конкретных фактов и цифр я точно не знаю - да это самое слабое место в моём утверждении... Но мне кажется, если бы большинство были довольны советской властью, то такого резонанса бы было довольно советской властью, то не было бы такого резонанса и русофобии.... Она наверное неспроста появилась...
Серб 16-02-2005-16:52 удалить
ты прав , не с проста , и я тебе могу даж рассказать как.
Как историк могу сказать , что любая МОЛОДАЯ нация страдает комплексом гигантомании(национальной неполноценности). Эт как подросток в максималистском возрасте. Вот этим комплексом и страдают прибалты - латыши и эстонцы (у литовцев была государственность в средневековье). Суть этого комплекса к ненависти ко ВСЕМ , особенно к тем , кто сделал что то хорошее тебе (также как , юноша максималист люто ненавидет родителей). В этом возрасте если юноша умен , то он будет работать над собой , а если нет - будет бунтовать. Так же и нация - прибалты решили побунтовать.Отсюда и ненависть.
17-02-2005-16:54 удалить
Серб,
А разве у литовцев не наблюдается русофобии?
Ну не знаю, откуда именно ненависть, может всё-таки и насильная русификация, и несовместимость общего культурного развития имела большую роль... Я вобщем довольно низкого мнения о культуре поведения русской нации, особеннно хорошо это ощущаю на себе...
А если бы ко мне "припёрлись" например, татары, и заставили учить татарский язык, потому что они сильнее, я бы не знаю, как к ним относился...
Серб 18-02-2005-18:12 удалить
Гхм... человек без имени - эт ты , Санек ? :)

А разве у литовцев не наблюдается русофобии?

Не так , как у ее северных соседок. То есть она есть , но не так сильно. Литва во многом самодостаточная страна со своей историей , за исключением двух-трех динозавров русофобов.

Ну не знаю, откуда именно ненависть, может всё-таки и насильная русификация,

Никакой русификации не было ! С чего ты решил , что была ? либеральные ваши учебники написали ? ;)

и несовместимость общего культурного развития имела большую роль...

Несовместимость ? Казахи и русские тож не особенно совместимы , но это не помешало им дружить до сих пор. Русская цивилизация универсальна - она культурно совместима с любой другой цивилизацией.

Я вобщем довольно низкого мнения о культуре поведения русской нации, особеннно хорошо это ощущаю на себе...

Одно дело РУССКОЙ нации , другое дело либераст-россиянской. Современная РФ далека культурно от русских и русской культуры.

А если бы ко мне "припёрлись" например, татары, и заставили учить татарский язык, потому что они сильнее, я бы не знаю, как к ним относился...

Так же как и я к латышам -))) Ибо не русские приперлись , а как раз таки они! До 19 века латышей вообще не существовало. Ты читал статью , которую я тебе посоветовал ? Почитай.
Серб,
Да, насчёт русификации было написано в учебниках...
А разве не было обязательного русского языка в школе? В совецкие времена? И разве все горели желанием его изучать?

А если бы ко мне "припёрлись" например, татары, и заставили учить татарский язык, потому что они сильнее, я бы не знаю, как к ним относился...
Какую статью?Одно дело РУССКОЙ нации , другое дело либераст-россиянской. Современная РФ далека культурно от русских и русской культуры.

Либераст-россиянской :) - это что такое? :)
Я имел ввиду культуру поведения...
Серб 22-02-2005-15:50 удалить
Саша_Грин, могу тебе сказать как историк (занимаюсь ей ОЧЕНЬ давно) - НИКОГДА НЕ ВЕРЬ УЧЕБНИКАМ - ОНИ ПИШУТСЯ ПОД КОНКРЕТНУЮ ВЛАСТЬ !!! Сейчас власть антирусская проамериканская - там любую бредятину написать могут - что Сталин 100 млн в лагерях сгноил например :D

По поводу руссификации - ЛЮБАЯ из Соцреспублик , входивших в СССР , имела свой официальный язык , который фигурировал во всех законах\атрибутике. ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ было изучение местного языка , ну и русского как языка межнационального общения. Говорить , что ЭТО был национализм так же бредово , как скажем говорить что сейчас - английский национализм - ведь во всех школах английский учат :) Обстоятельтва вынуждали. К тому же повторюсь , РОДНОЙ язык Прибалтики - Русский (и немецкий).

Статья - http://www.liveinternet.ru/users/30240/post4437215/

Либераст россияния - эт современная Российская Федерация. Это псевдорусское государство , которое на самом деле обслуживает интересы дяди сэма. фактов - мульен и если хочешь узнать по подробнее - перечитай всю лиру :D Ну или когда будет время я могу в сжатой форме кинуть тебе чисто фактологическую инфу.
В КУЛЬТУРНОМ плане поведение современного россиянина ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличается от поведения советского или русского человека. Поэтому культурный уровень РОССИЯНСКОЙ нации - действительно низок , НО культурный уровень РУССКОЙ нации пожалуй самый высокий в мире.
Серб,
РОДНОЙ язык Прибалтики - Русский (и немецкий).
Не все прибалты так считают...

А откуда взялось слово либераст?

Культура нации - самая высокая в мире - это да, и не обсуждается...
Культура поведения , воспитанность, проще сильно отстаёт...
Недаром сказал Задорнов:
Граждане! Берегите природу Родины - отдыхайте в Турции!!!
Эти и другие качества тоже сыграли роль в русофобии... Хотя и не главную...
Серб 24-02-2005-17:47 удалить
Саша_Грин , ага , не все прибалты так считают - наци-пропаганда сделала свое. Я даж догадываюсь , КТО считает по другому. Эти самые КТО еще считают , что Саласпилс и Освенцем эт не концлагери , а исправительные колонии , а русские- оккупанты. Да и вообще Иисус Христос латышом был - не знал ? ;)
Либераст - насмешливое слово от либералист. просто рифмуется со словом 3,14дераст. No offence ;)
Про культуру - мы друг друга поняли , НО причина то - ЛИБЕРАЛЬНЫЕ реформы в России ! :)
Серб,
Ну хотя бы Lilia
Только её в это діскуссію втягівать не надо, она не любіт політіку...

Иисус Христос -
Интересно, интересно :) Это кто же сделал такое открыие?

Про культуру - мы друг друга поняли , НО причина то - ЛИБЕРАЛЬНЫЕ реформы в России !

А в советские времена культура поведления была выше?

Серб 24-02-2005-18:32 удалить
"Ну хотя бы Lilia
Только её в это діскуссію втягівать не надо, она не любіт політіку..."
Считать могут что угодно , что хоть латвию марсиане создали ,но май сорри - одно дело мнение , другое дело - факты. А факты пока что на моей стороне :)

"А в советские времена культура поведления была выше?"
Небо и земля. В СССР было ОЧЕНЬ высокоморальное общество. Спроси у предков.
Серб,
Предки отсутствуют, поэтому пока что спросить не могу...
Я не уверен в их объективности :
у папы жуткая ностальгия
А мама не примет этот вопос всерьёз


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вчера посмотрел мою любимую передачу “Времена”. Я | Саша_Грин - Рукописи не горят! | Лента друзей Саша_Грин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»