Фильм - это скомканная интерпритация книги, не самая удачная, но вполне атмосферная. Само собой, авторы фильма не могли передать всё, что вложено в книгу, а кое-какие детали к тому же изменили. Не думаю, что результат так уж плох. Главное рассматривать этот фильм, как вольный пересказ книги, тогда всё встаёт на свои места.

Конечно же Киану играл Джонатана Харкера... и начёт фильма... всё очень быстро но что-то в этом наверное есть... конечно не супер фильм... но... книгу ж не переделаешь вообще полностью... и кто бы смог в 2 часа запихать 400 страничную книгу? даже самый крутой режиссёр... а Коппола вот хоть что-то но смог... а начёт разврата... ммм... не очень-то его там много... вот бывают же ужасней фильмы о вампирах... извините конечно... но это всё таки ван хелсинг.... просто ненавижу его... не знаю почему... наверное из-за того что из старенького докторишки сделали бравого победителя нечисти... и вообще что такое название дали...

А я вот предусмотрительно отказался от просмотра Ван Хельсинга ещё загодя (когда рекламу увидел) и спас кучу своих нервов :)

Dark_Bahamut, а очень правильно сделал... хотя у него есть похрена поклонников, но это такая чушь...

Фильм не самый успешный. И тот и другой

не знаю,я Ван Хельсинга не смотрела.