• Авторизация


почему же надо ходить на выборы и голосовать против всех? или занимательная математи 01-12-2005 22:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


в продолжение дискуссии бывшей в дневнике Artimind
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=696165&jpostid=9536707

почему же надо ходить на выборы и голосовать против всех? или занимательная математика.
Преамбула:
в качестве начальных условий примем:
1. Нам не нравятся и те и эти (все они сволочи\дураки и достали страшно или что-то ещё по вкусу)
2. Надо что то делать, надо что то предпринимать ( т.е. мы таки хотим выразить нашу гражданскую позицию, нам не всё пофигу)
3 Закон о выборах в ГД)говорит (там много чего - главное) :
Выборы признаются несостоявшимися
1) если в выборах приняло участие менее 25 процентов от числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования (число

избирателей, принявших участие в выборах, равно сумме чисел в строках 3, 4 и 5 протокола N 1 о результатах выборов по одномандатному избирательному округу);

2) если число голосов избирателей, поданных за кандидата, набравшего наибольшее число голосов по отношению к другому кандидату (другим кандидатам),

меньше, чем число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов.

4. чаще всего подделывается (искусственно завышается) явка т.е. невзятые бюдлютени "выдаются" и заполняются как надо см. например здесь - http://scilla.ru/works/uprdem/putiros2.html потому, что это проще всего.
берётся чистый беллютень и делай с ним - что хошь.

Резюме преамбулы. Если мы хотим, чтобы наше несогласие с существующим положением вещей хоть как то дошло до органов власти (неважно в скрытой или явной - публичной форме) мы должны оторвать задницу от дивана, пойти на избирательный участок и проголосовать "против всех" , потому что дождаться того, что явка упадёт менее 25 процентов нереально; мы имеем право использовать полагающийся нам лично бюллютень сами, так как считаем нужным, а не упрощать жизнь
проклятым фальсификаторам, которые будут использовать его за нас своими грязными руками, получая при этом удовольствие и глубокое моральное, а, самое главное - материальное удовлетворение.

Раскроем тему. ;)

итак. Артимайнд предложил следующую схему:

50% проголосовали за партию А

25% за партию Б

4% за партию В

3% за партию Г

7% против всех

остальные не явились

Так формулировать задачу некорректно, потому что % считается от принявших участие вголосовании (т.е. пришедших и получивших бюллютень) т.е сумма она всегда

100%
что интересно 7% он угадал или вытащил из подсознания? - это реальная средняя цифра по России. :) якобы. :)
поэтому мы возмём реальные итоги 2003 года. и посмотрим на них. и не будем смотреть на сферического сами знаете кого в сами знаете в чём. (кто нибудь

чёнить помнит про 2003 год? :)) я - нет.
итоги 2003 :
«Единая Россия» 37,57
КПРФ 12,61
ЛДПР 11,45
«Родина» 9,02
Другие партии 24,65
Против всех (ПВ) 4,70

----------------------------
итого: 100 (я на калк. проверял)

т.е. распределение было несколько другое
что интересного мы можем подчерпнуть из этой мегатаблицы?
Мимо кассы пролетела четверть избирателей! какой кошмар! голосующие ПВ это отморозки, они знают на что идут. :) - они не видят среди кандидатов своего

представителя и чётко об этом говорят. причём заранее зная результат - ИХ кандидата в думе не будет! вне зависимости от.
но остальные то? они же верили во что то. лелеяли своего кандидата понимаешь, голосовали сердцем. и такой облом...
и между прочим в сумме с ПВ это будет уже (считает на кальк) = 29,35 % треть избирателей послано сами знаете куда в грубой форме! они не имеют своего

представительства во власти! нарушено... эээ... ну что-нибудь нарушено*, основной закон может быть, я не в курсе - не юрист.
Но не это самое интересное.

К сожалению на этом месте факты кончаются и начинаются предположения (всякие "как мне кажется" - я писать не буду, считайте что брежу)

Многие из тех 24,65% из "прочих" голосовали за разных политических мутантов по след. причинам
1. Все остальные достали - а тут новые лица
2. ещё осталось малая толика последователей широко известных товарищей которые так голосуют традиционно.
3. немалые средсва были вложены в процесс "растаскивания" избирателей. там 1% сям 2% вот уже они порог не перешли и никому не достались.
4. прошёл массированный прессинг - что голосовать ПВ это отдавать голоса власти. с самой разной аргументацией, рассчитанной на все слои. Если порыть -

наверное можно найти примеры, но я надеюсь что все и так помнят ту компанию.

есть ещё интересная подробность. В.В Кожинов в анализе выборов 93-2000 приходит к выводу, что где-то 22% избирателей всегда голосуют за власть.

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=44&hideText=0&itemPage=1
товарищ из предыдущей ссылки говорит о 10% . усредним и предположим, что таких 15%
Также существует информация о средней прибавке голосов "нужному" депутату в среднем по стране где то 10%

теперь вычтем из 37% ЕДР - 25% (10+15) = 12%
это 12% те, кто проголосовал сознательно ;)
как видим результаты очень похожи на КПРФ \ ЛДПР вот это и есть реальная поддержка "властьпридержащих".
Очень похоже на правду. С моей точки зрения конечно.

Теперь вторая часть марлезонского балета.
о явке.
опять же якобы средняя явка по стране составляет около 50%. плюс от оставшихся 50% неявившихся отбирается сколько надо голосов в поддержку того, кого надо.

для простоты примем, что это 5%. (чтобы получились те 10% приписок, о которых я писал выше)
значит результаты 2003 получены по 55% избирателей. Осталось ещё 45%. вот тут надо решится на трудный шаг. и вспомнить математику. ща буду вспоминать.
Нужно пересчитать результаты без приписок. На самом деле все эти рассуждения филькина грамота конечно, потому что реальных неусреднённых цифр по регионам я

не знаю. Но очень интересно куда заведут меня мои рассуждения, результата я ещё не знаю ;) хочу узнать любимую - среднюю температуру по больнице.Нагло

отнимаем у ЕР 10% и пересчитываем. Главное - правильно пересчитать.
«Единая Россия» 30.64
КПРФ 14.01
ЛДПР 12.72
«Родина» 10.02
Другие партии 27.39
Против всех (ПВ) 5.22
----------------------------
уже веселее.

Плюс у нас осталось 50% неохваченных избирателей. Примем , что 25% из них полностью по фигу и голосовать они не пойдут.
а остальные 25% это те, кто не ходит голосовать ПВ, потому что считает что лучше не ходить, чем голосовать ПВ. т.к. бесполезно и всё такое.
Предположим, что мы объяснили людям их заблуждение , они пришли и проголосовали ПВ, остальные - так же.

«Единая Россия» 24,51
КПРФ 11,21
ЛДПР 10,18
«Родина» 8,02
Другие партии 21,91
Против всех (ПВ) 25,22
--------------------------
совсем весело. т.е. без фальсификаций - результат вот такой. ч.т.д.

даже просто выход на второе место - кандидата ПВ - уберёт из дальнейших выборов "голосующих за власть" т.к. он часть из них перестанет считать её

легитимной. и вот тогда то и начнётся жопа.

PS всё получилось с первого раза - нигде не подгонял. м.б и ошибся с перерасчётом процентов.

Ещё о выборах:
отстрелялся Галковский : - на тему "Родины" http://upravda.ru/archive/196.html
"Сбой произошёл из-за иррациональной этнической фобии кремлёвских политтехнологов. Позволить сказать ТАКОЕ русскому, даже в целях провокационных, показалось

невозможным. «Кощунство». Таким образом, расстрельный «Союз меча и орала» превратился в симпатичное благотворительное общество «Дети – цветы жизни!», рейтинг

Рогозина составил 35% (!) и продолжал расти. Без каких либо дополнительных действий, при простом продолжении трансляции ко дню выборов Рогозин набирал

45-50%%, а при дополнительных телодвижениях в том же направлении – до 65%. Это переворачивало лодку до такой степени, что сам Рогозин выступил чуть ли не

инициатором своего снятия с дистанции. "

и размышления товарища из "Красного блицкрига"
http://www.livejournal.com/users/tarlith/217934.html?thread=5907278#t5907278
разбирает кандидатов по своему участку . вывод:
"Кхе-кхе. похоже, никого и не осталось...
Решено - мой кандилат - ПРОТИВ ВСЕХ!
Хватит пиздоболов и бездельников во власти."

----------------------------------------------

PPS Очень этому делу помогли бы "Миллионы Брюстера" жаль что их нет :)
PPPS как интересно пишется слово "бюллютень" - лениво смотреть.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Борис543 03-12-2005-08:17 удалить
Хватит пиздоболов и бездельников во власти. Пусть лучше у власти будет "против всех", анархия и хаос, как известно мать порядка?

LI 5.8.17
Bmb 03-12-2005-17:19 удалить
ниасилил патамушта стихи

В чем была основная мысль?
Reeder 05-12-2005-09:42 удалить
ага - переход к анархии и хаосу в нащшем случае будет обозначать начало порядка

LI 5.09.15
Reeder 05-12-2005-09:45 удалить
да хрен его знает. 2 недели писал. растеклась по древу.

LI 5.09.15
14-12-2005-10:03 удалить
Исходное сообщение Reeder
в продолжение дискуссии бывшей в дневнике Artimind
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=696165&jpostid=9536707

почему же надо ходить на выборы и голосовать против всех? или занимательная математика.
Преамбула:
в качестве начальных условий примем:
1. Нам не нравятся и те и эти (все они сволочи\дураки и достали страшно или что-то ещё по вкусу)
2. Надо что то делать, надо что то предпринимать ( т.е. мы таки хотим выразить нашу гражданскую позицию, нам не всё пофигу)
3 Закон о выборах в ГД)говорит (там много чего - главное) :
Выборы признаются несостоявшимися
1) если в выборах приняло участие менее 25 процентов от числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования (число

избирателей, принявших участие в выборах, равно сумме чисел в строках 3, 4 и 5 протокола N 1 о результатах выборов по одномандатному избирательному округу);

2) если число голосов избирателей, поданных за кандидата, набравшего наибольшее число голосов по отношению к другому кандидату (другим кандидатам),

меньше, чем число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов.

4. чаще всего подделывается (искусственно завышается) явка т.е. невзятые бюдлютени "выдаются" и заполняются как надо см. например здесь - http://scilla.ru/works/uprdem/putiros2.html потому, что это проще всего.
берётся чистый беллютень и делай с ним - что хошь.

Резюме преамбулы. Если мы хотим, чтобы наше несогласие с существующим положением вещей хоть как то дошло до органов власти (неважно в скрытой или явной - публичной форме) мы должны оторвать задницу от дивана, пойти на избирательный участок и проголосовать "против всех" , потому что дождаться того, что явка упадёт менее 25 процентов нереально; мы имеем право использовать полагающийся нам лично бюллютень сами, так как считаем нужным, а не упрощать жизнь
проклятым фальсификаторам, которые будут использовать его за нас своими грязными руками, получая при этом удовольствие и глубокое моральное, а, самое главное - материальное удовлетворение.

Раскроем тему. ;)

итак. Артимайнд предложил следующую схему:

50% проголосовали за партию А

25% за партию Б

4% за партию В

3% за партию Г

7% против всех

остальные не явились

Так формулировать задачу некорректно, потому что % считается от принявших участие вголосовании (т.е. пришедших и получивших бюллютень) т.е сумма она всегда

100%
что интересно 7% он угадал или вытащил из подсознания? - это реальная средняя цифра по России. :) якобы. :)
поэтому мы возмём реальные итоги 2003 года. и посмотрим на них. и не будем смотреть на сферического сами знаете кого в сами знаете в чём. (кто нибудь

чёнить помнит про 2003 год? :)) я - нет.
итоги 2003 :
«Единая Россия» 37,57
КПРФ 12,61
ЛДПР 11,45
«Родина» 9,02
Другие партии 24,65
Против всех (ПВ) 4,70

----------------------------
итого: 100 (я на калк. проверял)

т.е. распределение было несколько другое
что интересного мы можем подчерпнуть из этой мегатаблицы?
Мимо кассы пролетела четверть избирателей! какой кошмар! голосующие ПВ это отморозки, они знают на что идут. :) - они не видят среди кандидатов своего

представителя и чётко об этом говорят. причём заранее зная результат - ИХ кандидата в думе не будет! вне зависимости от.
но остальные то? они же верили во что то. лелеяли своего кандидата понимаешь, голосовали сердцем. и такой облом...
и между прочим в сумме с ПВ это будет уже (считает на кальк) = 29,35 % треть избирателей послано сами знаете куда в грубой форме! они не имеют своего

представительства во власти! нарушено... эээ... ну что-нибудь нарушено*, основной закон может быть, я не в курсе - не юрист.
Но не это самое интересное.

К сожалению на этом месте факты кончаются и начинаются предположения (всякие "как мне кажется" - я писать не буду, считайте что брежу)

Многие из тех 24,65% из "прочих" голосовали за разных политических мутантов по след. причинам
1. Все остальные достали - а тут новые лица
2. ещё осталось малая толика последователей широко известных товарищей которые так голосуют традиционно.
3. немалые средсва были вложены в процесс "растаскивания" избирателей. там 1% сям 2% вот уже они порог не перешли и никому не достались.
4. прошёл массированный прессинг - что голосовать ПВ это отдавать голоса власти. с самой разной аргументацией, рассчитанной на все слои. Если порыть -

наверное можно найти примеры, но я надеюсь что все и так помнят ту компанию.

есть ещё интересная подробность. В.В Кожинов в анализе выборов 93-2000 приходит к выводу, что где-то 22% избирателей всегда голосуют за власть.

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=44&hideText=0&itemPage=1
товарищ из предыдущей ссылки говорит о 10% . усредним и предположим, что таких 15%
Также существует информация о средней прибавке голосов "нужному" депутату в среднем по стране где то 10%

теперь вычтем из 37% ЕДР - 25% (10+15) = 12%
это 12% те, кто проголосовал сознательно ;)
как видим результаты очень похожи на КПРФ \ ЛДПР вот это и есть реальная поддержка "властьпридержащих".
Очень похоже на правду. С моей точки зрения конечно.

Теперь вторая часть марлезонского балета.
о явке.
опять же якобы средняя явка по стране составляет около 50%. плюс от оставшихся 50% неявившихся отбирается сколько надо голосов в поддержку того, кого надо.

для простоты примем, что это 5%. (чтобы получились те 10% приписок, о которых я писал выше)
значит результаты 2003 получены по 55% избирателей. Осталось ещё 45%. вот тут надо решится на трудный шаг. и вспомнить математику. ща буду вспоминать.
Нужно пересчитать результаты без приписок. На самом деле все эти рассуждения филькина грамота конечно, потому что реальных неусреднённых цифр по регионам я

не знаю. Но очень интересно куда заведут меня мои рассуждения, результата я ещё не знаю ;) хочу узнать любимую - среднюю температуру по больнице.Нагло

отнимаем у ЕР 10% и пересчитываем. Главное - правильно пересчитать.
«Единая Россия» 30.64
КПРФ 14.01
ЛДПР 12.72
«Родина» 10.02
Другие партии 27.39
Против всех (ПВ) 5.22
----------------------------
уже веселее.

Плюс у нас осталось 50% неохваченных избирателей. Примем , что 25% из них полностью по фигу и голосовать они не пойдут.
а остальные 25% это те, кто не ходит голосовать ПВ, потому что считает что лучше не ходить, чем голосовать ПВ. т.к. бесполезно и всё такое.
Предположим, что мы объяснили людям их заблуждение , они пришли и проголосовали ПВ, остальные - так же.

«Единая Россия» 24,51
КПРФ 11,21
ЛДПР 10,18
«Родина» 8,02
Другие партии 21,91
Против всех (ПВ) 25,22
--------------------------
совсем весело. т.е. без фальсификаций - результат вот такой. ч.т.д.

даже просто выход на второе место - кандидата ПВ - уберёт из дальнейших выборов "голосующих за власть" т.к. он часть из них перестанет считать её

легитимной. и вот тогда то и начнётся жопа.

PS всё получилось с первого раза - нигде не подгонял. м.б и ошибся с перерасчётом процентов.

Ещё о выборах:
отстрелялся Галковский : - на тему "Родины" http://upravda.ru/archive/196.html
"Сбой произошёл из-за иррациональной этнической фобии кремлёвских политтехнологов. Позволить сказать ТАКОЕ русскому, даже в целях провокационных, показалось

невозможным. «Кощунство». Таким образом, расстрельный «Союз меча и орала» превратился в симпатичное благотворительное общество «Дети – цветы жизни!», рейтинг

Рогозина составил 35% (!) и продолжал расти. Без каких либо дополнительных действий, при простом продолжении трансляции ко дню выборов Рогозин набирал

45-50%%, а при дополнительных телодвижениях в том же направлении – до 65%. Это переворачивало лодку до такой степени, что сам Рогозин выступил чуть ли не

инициатором своего снятия с дистанции. "

и размышления товарища из "Красного блицкрига"
http://www.livejournal.com/users/tarlith/217934.html?thread=5907278#t5907278
разбирает кандидатов по своему участку . вывод:
"Кхе-кхе. похоже, никого и не осталось...
Решено - мой кандилат - ПРОТИВ ВСЕХ!
Хватит пиздоболов и бездельников во власти."

----------------------------------------------

PPS Очень этому делу помогли бы "Миллионы Брюстера" жаль что их нет :)
PPPS как интересно пишется слово "бюллютень" - лениво смотреть.
Reeder 14-12-2005-10:09 удалить
что бы это значило?

LI 5.09.15


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник почему же надо ходить на выборы и голосовать против всех? или занимательная математи | Reeder - Здесь красивая местность | Лента друзей Reeder / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»